Биткойн

[Frosty]

С тези темпове биткойн като нищо ще удари 100 хилядарки за бройка .
Теорията ми за понци-схема се потвърди.
Ще има много шарани, които пак ще нагълтат вода и ще си загубят парите...

[marin1]

Добри Ютро!!!
ИмотЯ хляб и вода не ще .....
"Изгpaждaнeтo нa пoдoбнa цифpoвa фepмa cтpyвa пpиблизитeлнo $100 000, ĸaтo ce имa пpeдвид, чe цeнaтa нa eднa oт тeзи видeoĸapти e oĸoлo $1199. Kpиптoвaлyтнaтa фepмa вĸлючвa 78 видeoĸapти мoдeл РNY RТХ 3080"
Значи - горе долу колкото двустаен в покрайнините на София - а приходите са:
"Общата изчислителна мощност на тази цифрова ферма се е оказала достатъчна за генерирането на месечен приход в размер на $15 600"
Вижте повече: https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0...iccBBWYBzMepZA
П.С. Това няма да го пускам в темата за имотите, защото ще настане вой до небесата, клетви, ред сълзи и ред сополи

[barbaron]

Bitcoin has now gained roughly 80% since breaking into new highs on Dec. 16, and is up 22% in seven days. BTC/USDT 1H chart, Binance: TradingView
The new record was posted one day after the U.S. Office of the Comptroller of the Currency published guidance greenlighting federally chartered banks to use stablecoins and public blockchains for settlement

Ethereum has also pushed back above $1,100 alongside BTC’s latest push, and has gained 44% over the past week.

[r22]

Има три в момента. На 17300, на 23000, ако не се лъжа и една на 30000. Обикновено биткойн коригира, за да ги запълни, но има и примери, когато това не се случва. Тази на 30 хиляди е твърде вероятно да бъде запълнена, като е възможно същото да се случи и с втората. На 17300 мисля, че ще остане така.

А какви са следващите нива за пробив? Вече премина предишния връх, сега дали ще продължи нагоре? Наистина интересно развитие, дълбоката корекция не се състоя (все още), от тук вече май е възможно да продължи нагоре....

[r22]

Има три в момента. На 17300, на 23000, ако не се лъжа и една на 30000. Обикновено биткойн коригира, за да ги запълни, но има и примери, когато това не се случва. Тази на 30 хиляди е твърде вероятно да бъде запълнена, като е възможно същото да се случи и с втората. На 17300 мисля, че ще остане така.

Следващите нива за пробив? Вече премина предишния връх, дали ще продължи нагоре?

[Xman1]

Веригите решиха ли проблема с мащабирането?

Признавам че знанията ми са малко стари, откога веригите имаха сериозен проблем със скалирането - като станат много звената и записите в тях ставаха много скъпи (от към ток, време, изчислителна мощ).

Някой беше изчислил че за да минат всички транзакции на Виза за деня ти трябва целия ток на Земята да отива само за тях за този ден. И това беше верно. Обаче освен на Виза има още 1000 пъти по-толкоз транзакции дневно.

Личните ми предположения че този проблем няма как да се реши, или то вече няма да е верига. Поне така казваше на времето теорията. Примерно релационните бази или кей валюе сторета нямат проблеми със скалирането. Дали са хиляди, милиони или милиарди записи все си работят. Но при веригите нещата не стояха баш така. Какво казва съвременната теория?

Има няколко метода, но в последно време се работи основно върху PoS (Proof of Stake) и Sharding. При първия метод, вместо миньорите да валидират веригата, я валидират стейкърите, което спестява огромно количество електричество и освен това идва с много по-евтина валидация и съответно много повече транзакции.

При втория метод *Sharding, веригата се разделя на множество по-малки вериги и една основна верига, така всеки валидатор не валидира всичко а само неговата си "малка верига" или т.нар (shard), който от време на време се "синхронизира" с основната верига. Така имаме нещо като мултиверига обединена по определен начин (можем да си го представим като няколко умни вериги комуникиращи по между си) .

Също така са възможни хибридни модели, да речем *Sharding верига с главна PoS верига и по-малки PoW или дори комбинация от малки PoS/PoW вериги.


Разбира се разясненията които съм дал по горе, са много кратки и опростени обяснения на това което реално се случва, но мисля дават някаква приблизителна представа.

[cherney]

Какво мислите за CME дупките?

Има три в момента. На 17300, на 23000, ако не се лъжа и една на 30000. Обикновено биткойн коригира, за да ги запълни, но има и примери, когато това не се случва. Тази на 30 хиляди е твърде вероятно да бъде запълнена, като е възможно същото да се случи и с втората. На 17300 мисля, че ще остане така.

[Xman1]

rubles leaving bank accounts къде отиват? В космоса? В кофата? Нали един за да продаде рубла, друг я купува. Обичам журналистите...

Не е задължително да го купуват директно, могат и да го "копаят" после копачите на приятелски начала да го продават... и така.

[Анонимен7021]

И как ще го направят не ми стана ясно? Та нали по света има хиляди безплатни проксита, има и Deep WEB, както и TOR Browser, при който сърфирането в интернет е анонимно и непроследимо.

Така че при днешното ниво на интернет технологиите никой не може да спре никого да ходи където си иска и да прави каквото си иска. Това го може само Северна Корея, която просто е срязала кабела, но пак в пограничните региони има радиовръзка.

rubles leaving bank accounts къде отиват? В космоса? В кофата? Нали един за да продаде рубла, друг я купува. Обичам журналистите...

[Mateev]

Горките руснаци, ще им сложат стена към криптовалутите
Russia's Central Bank tries to stem the tide of rubles leaving bank accounts
With the declared intent of reducing risk, the moves look to cut new investors off from opportunities to get out of the ruble.

И как ще го направят не ми стана ясно? Та нали по света има хиляди безплатни проксита, има и Deep WEB, както и TOR Browser, при който сърфирането в интернет е анонимно и непроследимо.

Така че при днешното ниво на интернет технологиите никой не може да спре никого да ходи където си иска и да прави каквото си иска. Това го може само Северна Корея, която просто е срязала кабела, но пак в пограничните региони има радиовръзка.

[Demertsel]

Какво мислите за CME дупките?

[alphaomega]

Здравейте!

Обмислям закупуване на Биткойн, но като лаик в областта на криптовалутите, ви моля да препоръчате платформа за търговия.

Много като тебе вече плакаха!

[Campane]

The best: Binance https://www.binance.com/fr/register?ref=WHWQ6309

Благодаря!

[barbaron]

Здравейте!

Обмислям закупуване на Биткойн, но като лаик в областта на криптовалутите, ви моля да препоръчате платформа за търговия.

The best: Binance https://www.binance.com/fr/register?ref=WHWQ6309

[ДесеткиЛевове]

Теорията си е същата. Няма как децентрализирана система да е по-скалируема от централизирана.
Версия 2.0 на етереум уж ще поддържа 100К транзакции на секунда но има още много докато я пуснат тая версия. Има едно ново - полкадот, уж теоретично може да поддържа 1М транзакции на секунда но реално в момента са 1000/сек.
Ама това скалирането е булшит. Никой реално не го интересува да праща виртуални стотинки на другия край на света за без пари. Хората искат да забогатяват или поне да не им яде инфлацията кинтите. Затова биткойна е толко скъп. Ако хората смятаха мащабирането за сериозен проблем, отдавна трябваше да е занулен с неговите 7 транзакции на секунда.

Веригите решиха ли проблема с мащабирането?

Признавам че знанията ми са малко стари, откога веригите имаха сериозен проблем със скалирането - като станат много звената и записите в тях ставаха много скъпи (от към ток, време, изчислителна мощ).

Някой беше изчислил че за да минат всички транзакции на Виза за деня ти трябва целия ток на Земята да отива само за тях за този ден. И това беше верно. Обаче освен на Виза има още 1000 пъти по-толкоз транзакции дневно.

Личните ми предположения че този проблем няма как да се реши, или то вече няма да е верига. Поне така казваше на времето теорията. Примерно релационните бази или кей валюе сторета нямат проблеми със скалирането. Дали са хиляди, милиони или милиарди записи все си работят. Но при веригите нещата не стояха баш така. Какво казва съвременната теория?