Биткойн

[IvelinaJensen]

Държиш ли Етер.

не - никога не съм го имала. В момента го копам ама ... умрела работа....

[Frosty]

Абсолютно невъзможно за реализация

Възможно-невъзможно, като задължат борсите да начисляват 5% акциз при всяка покупка на биткойни - ще се плаща.

[cherney]

И ако хората му се доверяват, ще продължат да работят с новия биткойн, а не със стария, който е екологически неефективен.

Биткойн е протокол. Веднъж установен, протокола много трудно бива заместен от нов, по-ефективен. Например, IP е протокол, който се е установил, защото е бил първи, макар, че има и по-добри предложения. Биткойн няма да бъде заменен, колкото и по-добри проекти да се случат в бъдеще

[IvelinaJensen]

Разбирачите от технически анализ сега да кажат каква е тенденцията в биткойна на тоя етап - надолу или нагоре? Няма да ги карам да предричат далечното бъдеще (ясно е че там клишето HODL е редовният готов отговор), а просто моментното състояние на графиката какво им говори?

[Todor Sabev]

Дъвчеш ми заучени клишета, на които ти е приятно да вярваш. Но не влагаш никаква мисъл в казаното. Щото ако помислиш малко има вероятност да стигнеш до някакъв смислен извод, като тоя на Frosty примерно, който дори да не излезе прав в крайна сметка си аргументира доста добре тезата. А ти нищо не можеш да аргументираш. Факт е, че положението с Биткойна специално и с тоя мистериозен Сатоши дето никой не знае как в изневиделица може да сътвори нещо неочаквано, не може да се предвиди какво ще стане в бъдеще - може само да се гадае.
Аз ти обясних защо някои хора продават, но ти явно не прочете или не осъзна прочетеното и продължаваш да си баеш Дългосрочно та дългосрочно. Я стигне 100 000 я не, ама ти си дръж - то и илюзиите греят - важното е нещо да те грее.
Ако става на въпрос повече вярвам на Етера и всичко останало отколкото на Биткойн който в общи линии се крепи на стара слава

Държиш ли Етер.

[IvelinaJensen]

Ако си купил крипто на 40к, запазваш спокойствие и не продаваш панически при първата корекция. Дори тези, които купиха на върха в края на 2017г на 20к, към днешна дата след около три години са с прираст от над 70% на вложението. Инвестирането в биткойн е дългосрочно с хоризонт от поне 4-5 години, т.е. да изчакаш поне един халвинг.

Дъвчеш ми заучени клишета, на които ти е приятно да вярваш. Но не влагаш никаква мисъл в казаното. Щото ако помислиш малко има вероятност да стигнеш до някакъв смислен извод, като тоя на Frosty примерно, който дори да не излезе прав в крайна сметка си аргументира доста добре тезата. А ти нищо не можеш да аргументираш. Факт е, че положението с Биткойна специално и с тоя мистериозен Сатоши дето никой не знае как в изневиделица може да сътвори нещо неочаквано, не може да се предвиди какво ще стане в бъдеще - може само да се гадае.
Аз ти обясних защо някои хора продават, но ти явно не прочете или не осъзна прочетеното и продължаваш да си баеш Дългосрочно та дългосрочно. Я стигне 100 000 я не, ама ти си дръж - то и илюзиите греят - важното е нещо да те грее.
Ако става на въпрос повече вярвам на Етера и всичко останало отколкото на Биткойн който в общи линии се крепи на стара слава

[cherney]

Крайно време е правителствата по света да въведат 5% ~ 10% еко-такса, или акциз(както е при бензина и горивата), който да се плаща при всяка покупка на биткойни.

Абсолютно невъзможно за реализация

[Kildirim_Bei]

If this information is correct, the bitcoin network in 2020 consumes 120 gigawatts (GW) per second. This converts to about 63 terawatt-hours (TWh) per year.

Ако сметката е правилна излиза, че през 2020-та биткойн-мрежата харчи 120 гигавата в секунда. Това прави около 63 терават-часа годишно изгорена навятъра и отделена в околната среда топлинна енергия.

Може би предстояща глобална еко-катастрофа и последващ край на тъпата човешка цивилизация не е далеч.

Биткойна е капка в морето с тия 63 TWh. Генерираната ел. енергия в световен мащаб е над 20 000 TWh през 2019.

[Frosty]

If this information is correct, the bitcoin network in 2020 consumes 120 gigawatts (GW) per second. This converts to about 63 terawatt-hours (TWh) per year.

Ако сметката е правилна излиза, че през 2020-та биткойн-мрежата харчи 120 гигавата в секунда. Това прави около 63 терават-часа годишно изгорена навятъра и отделена в околната среда топлинна енергия.

Може би предстояща глобална еко-катастрофа и последващ край на тъпата човешка цивилизация не е далеч.

[Frosty]

Крайно време е правителствата по света да въведат 5% ~ 10% еко-такса, или акциз(както е при бензина и горивата), който да се плаща при всяка покупка на биткойни.

[Frosty]

Производството на виртуални и никому непотребни цифри, наречени биткойни, е изключително силно енерго-неефективно производство.
Според някои изчисления, общата мощност на мрежата за производството на 1 биткойн се равнява на 72 000 гигавата електроенергия. Това са 72 000 000 мегавата или 72 000 000 000 киловата:

Независимо от броя на миньорите, все още са необходими 10 минути за добиване на един биткойн. При 600 секунди (10 минути), при равни други условия, това се равнява на 72 000 GW (или 72 Теравата) мощност, за да се добие биткойн, като се използва средното потребление на енергия, осигурено от ASIC миньори.

Regardless of the number of miners, it still takes 10 minutes to mine one Bitcoin. At 600 seconds (10 minutes), all else being equal it will take 72,000 GW (or 72 Terawatts) of power to mine a Bitcoin using the average power usage provided by ASIC miners.

[Mateev]

Смъртта на биткойна няма да е такава, каквато всички очакват, а ще е много по-изненадваща.
Реално погледнато - крипто-"валутите", или май е по-правилно да се наричат крипто-шитни, са един вид търгувани акции на частни енерго-неефективни производства, които произвеждат само парникови емисии и увеличават глобалното затопляне. При печатането на тези виртуални цифри се хаби, и се отделя огромно количество енергия в околната среда. Крайният продукт са безполезни и никому непотребни виртуални цифрички.

След още няколко години, когато еко-равновесието на планетата се наруши необратимо, когато топенето на полярните ледове се ускори, и когато започнат нескончаеми природни катаклизми и бедствия,
тогава всички крипто-валути ще бъдат забранени от закона, копаенето на криптоси ще бъде криминализирано, а копачите ще бъдат преследвани и наказвани от закона...
И ще настъпи краят на криптосите...

Интересно мнение, но то се базира на некомпетентноста на пишешия го. Да, в момента биткойна, пък и други криптовалити, ползват така наречения метод PoW (Prof of Work) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Proof_of_work

Има обаче криптовалути, които са икономични и ползват PoS (Prof of Service). Има и такива, които ползват цитирам:

• Proof of authority
• Proof of burn
• Proof of personhood
• Proof of space
• Proof of stake
• Proof of elapsed time

Така че нека да не залитаме в неверни твърдения. Криптовалутите еволюират така, щото максимално да удовлетворят изискванията на обществото. И е най-лесното биткойна да започне да използва друг метод за доказателство за работа - просто се прави ФОРК, копира се блокчейна и в новия форк се продължава с новото доказателство за работа. И ако хората му се доверяват, ще продължат да работят с новия биткойн, а не със стария, който е екологически неефективен.

[Frosty]

За смъртта на биткойн се говори вече десет години. Но тя все не настъпва. Да, има вероятност този протокол да не оцелее, но мисля, че тя е малка.

Смъртта на биткойна няма да е такава, каквато всички очакват, а ще е много по-изненадваща.
Реално погледнато - крипто-"валутите", или май е по-правилно да се наричат крипто-шитни, са един вид търгувани акции на частни енерго-неефективни производства, които произвеждат само парникови емисии и увеличават глобалното затопляне. При печатането на тези виртуални цифри се хаби, и се отделя огромно количество енергия в околната среда. Крайният продукт са безполезни и никому непотребни виртуални цифрички.

След още няколко години, когато еко-равновесието на планетата се наруши необратимо, когато топенето на полярните ледове се ускори, и когато започнат нескончаеми природни катаклизми и бедствия,
тогава всички крипто-валути ще бъдат забранени от закона, копаенето на криптоси ще бъде криминализирано, а копачите ще бъдат преследвани и наказвани от закона...
И ще настъпи краят на криптосите...

[Correctively objective]

Тази инфраструктура (криптовалитите) не само че ще оцелее, но и ще процъфтява в далечното бъдеще. Не само че ще процъфтява, но и ще стане основно разплащателно средство, както и основно и надеждно средство за съхранение на богатство. Най-голямата заплаха е някой да отнеме царската корона на биткойна, но това ще става бавно и постепенно, така че ще има предостатъчно време за преливане на капитали към следващия цар.

Не ..... няма

Това нещо е замислено като балон , то е балон ....... и ще свърши като балон , независимо колко и до къде ще се качи ......

И не казвам , че цената му ще се срине ...... И това ще стане , после пак ще качи ..... Многократно , трябва да се оберат парите на мнозинството овце .....
Казвам че в бъдеще ..... ще е изчезнал , след като си свърши работата ...... Не че ще струва малко - а че ще изчезне ....

Така както сега няма акции на South Sea Company................

[Correctively objective]

Счупи тренд линията на диагонала . корекцията е от 28 процента има мегдан за още на доле, но като гледам как отскочи може и това да му е.

Няма там диагонал .... По начина по който си го показал ............
Има Правила и Норми , които ТРЯБВА да се спазват ако искаш да използваш ''вълните на Елиът'' за анализ и база за вход в сделка .........
И друг път съм забелязал , че качваш графики с вълнови обозначения , но изобщо не спазваш нещата върху които се гради тази теория ....
Стамба 69 , също качваше разни неща , изобщо без да се съобразява , съществуват ли такива модели , противоречи ли на някое правило , неговото решение за дадено номериране .... и т.н ....

Не са много правилата ..... Около 100 са ..... Общо ........А за Диагонал са около 7-8 правила с 3-4 норми ...........
Ако ги прочетеш и после разгледаш и съпоставиш отделните части на ''твоя диагонал'' ....... ще видиш защо НЕ Е диагонал ....

Още повече пък разширяващ се ....както си го дал ......
Корекцията , която си написал че е стигнала 28 % е субективно нещо ...Зависи от къде я мериш ........... Ти я мериш от 3800 ....затова така ти се получава ...
Има по интересни неща за отбелязване графично ..... и следобяд ако съм по свободен ще ги кача .........