Биткойн

[alphaomega]

Техническият анализ не работи при Биткойн и няма смисъл да му се обръща голямо внимание. Няма никакви работещи модели. Проверил съм го отдавна.
Тука всичко е политика и психология. Цената се движи от това което се случва по света. Според настроенията на тълпата. Инвеститорите явно го възприемат като дигитално злато и подобно на истинското злато цената нараства в условия на криза и спада когато нещата се нормализират.
Но естествено след всяко голямо движение има и корекция.

[Mateev]

А можем ли да направим аналогия между биткойна и холандските луковици за лалета от 17-ти век? https://bg.wikipedia.org/wiki/Мания_по_лалета

Биткойна можеше да се сравни с лалетата само ако нови такива можеха да се получат почти без пари, както е при лалетата. Да, ама копачите на биткойн всъщност ги получават прекалено скъпо. Всеки един нов изкопан биткойн струва на копачите горе долу колкото му е истинската цена към момента на изкопаване - десетки хиляди долари за електроенергия минус например 10%. Да, копачите се сдобиват с евтини биткойни, но само МАЛКО ПО-ЕВТИНИ, и винаги това е било така.

В момента в който даден копач се сдобие със своя биткойн (или части от него), то той автоматично се превръща в Buy & Hold инвеститор, но пак повтарям - той е дал живи пари за този биткойн, малко по-малко отколкото ако си го беше купил на борсата. Така че биткойна съдържа в себе си милиарди живи пари, и отношението на притежателите към него не е отношение като към голи цифри, а отношение като към живи пари, надеждно защитени с криптиращи алгоритми.

Към днешна дата всеки един притежател на биткойн има само една единствена дилема - сега ли да осребри койните си на цена 35-40 000 долара, или след 3 години, ако дойде дълбока корекция. Няма я дилемата да си загуби парите - има само дилема дали ще чака по-малко или повече (3 месеца или 3 години) до достигането на цена от например 100 000 долара. Продаването на ниска цена по време на една евенруална дълбока корекция не влиза в сметките на никого, освен на паникьорите.

[Mateev]

..... По-скоро здрав разум и усет за реализъм и трезвомислие помага. Но в крайна сметка без късмет няма да стане

На късмет разчитат само хазартните личности. Ти такава ли си? Ако си такава - върви в казино, че по-бързо ще стане това, което го искаш (загуба на всичките ти пари).

А ако очакваш да победиш пазара с разум, усет за реализъм, и трезвомислие, както го казваш, трябва да ти кажа, че човешкият мозък е в състояние да взема правилни решения само ако предварително е зареден с огромно количество информация по дадения въпрос. Ако обаче е празен, както го демонстрираш ти по отношение на пазарите, какви верни решения очакваш да вземеш?

Психологическото състояние, в което си изпаднала, е до болка познато на повечето трейдери. В момента мозъкът ти отчаяно се опитва да си намери някакво оправдание за допуснатата огромна глупост, и се опитва да обвини всичко друго и всички други, но не и самия себе си.

Първо допусна огромната глупост да купиш на върха, и я затвърди с още по-голямата глупост да продадеш на дъното. А трябваше предварително да си направиш план на позицията. Ако например от 40 000 си си решила да затвориш на 80 000, тоест цената да се умножи по 2, то тогава трябваше да имаш готовност да издържиш корекция от 20 000 (цената разделена на 2). Това са евивероятни (с еднаква вероятност) събития, и не се знае кое от двете ще се случи първо, затова предварително трябваше да си подготвена психически и финасово (верния брой на лотовете).

Ако очакваш от 40 000 да стане на 100 000 (умножено по 2.5), то тогава трябва да си подготвена за 2.5 пъти корекция (спад с 24 000 долара). Да, в тези неща има намеса и късмета, защото извършваш единична сделка, при която всичко е възможно, но ако редовно търгуваш и правиш стотици сделки, то тогава статистически сумарната роля на късмета ще става все по-малка и по-малка, а ролята на статистическото ПМО - все по-голяма и по-голяма.

[cherney]

А можем ли да направим аналогия между биткойна и холандските луковици за лалета от 17-ти век? https://bg.wikipedia.org/wiki/Мания_по_лалета

Това е най-често давания пример, но е и най-глупавия. Лалета можеш да създадеш в неограничено количество. Това е причината да не струват нищо

[Todor Sabev]

Това е като хазарта - рулетката. Дългосрочно си на загуба, щото имаш такси на платформите.

Класическия пример е с един учен, човекът изследва някакви пазари, пише трудове, извежда закони, тества с минали данни.

После му дават Нобел за този труд. Човекът си повярва, прави фонд дето да търгува. Пазарът се обръща, демек това дето никога не е ставало в миналото изведнъж за зла участ става и фондът фалира. Та известно време е прекарал в тея 5%.

Сега е обикновен учен с Нобел.

Т.е. влязъл е седял е в 5% и после е излязъл от пазар или е пуснал котва в 95%.

Да де, ама пазара се развива по фрактален модел така че сравнението с рулетката не е удачно . Ако трябва да го сравняваме с хазарта, Покерът е играта там както на пазара освен случайност има и изключително много психология която би могла да се предвиди в някаква степен. Так че винаги ще има едни, които обират парите на други.

[bvg]

А има ли нужда Биткойна да прави по-много транзакции?
Той не е направен сульо и пульо да си разменят стотинки насам-натам. Ако беше направен за дребни вложители, нямаше да има 21 милиона Биткойна, а 100 милиарда, и времето между два блока щеше да бъде намапено на 10-20 секунди.

Всяка една транзакция е скъпа от гледна точка на това, че заема място на диска на милиони компютри по целия свят. Именно затова плюнчовците със стотинките трябва да се изхвърлят от системата на Биткойна и да останат само сериозните собственици на поне един биткойн и нагоре.

Ако искаш бързи транзакции на малки суми, има си други криптовалути, оптимизирани да го правят това, но нещо гледам им се клатят краката ...
Защо ли това е така? ....

Ограничаването на бройката на Биткойните на 21 милиона е един много хитър психологически ход, който всъщност държи цената му толкова висока. Високата цена от своя страна привлича много на брой некомпетентни купувачи, и така кръга се затваря. Заслепените купувачи виждат само цената и нищо друго.

Колкото до Етерума - може и да е кандидат за царската корона, но по всичко изглежда, че няма шанс да я докопа. Нещо като Пепсито - ами хубава напитка, но не е Кока Кола и никога няма да победи Кока Кола-та ....

За да осъзнаете защо Биткойна е цар и защо никога никой няма да го победи, трябва първо да осъзнаете кое е най-важното му качество, а то в никакъв случай не е разменяне на стотинки насам-натам от милиардите плюнчовци по света.

А можем ли да направим аналогия между биткойна и холандските луковици за лалета от 17-ти век? https://bg.wikipedia.org/wiki/Мания_по_лалета

[IvelinaJensen]

Печелят и губят един и същ типаж инвеститори - смелите и безразсъдните. Разликата е, че едните имат късмет, а другите - не.

[mathematician]

Въпроса е колко пари изкарваш когато си 5 процента и колко губиш когато си в 95 процента и колко време прекарваш в 5 процета и колко в 95 процента.

По добре е да само участваш един път от 10 възможи пъти и да си на печалба ако сделката е печеливша.

Отколкото да участваш 10 пъти като 6 пъти си на печалба а 4 пъти на загуба.

Или с две думи не е нужно да обстрелваш всяко прелетяло врабче с патрони за слонове.

Това е като хазарта - рулетката. Дългосрочно си на загуба, щото имаш такси на платформите.

Класическия пример е с един учен, човекът изследва някакви пазари, пише трудове, извежда закони, тества с минали данни.

После му дават Нобел за този труд. Човекът си повярва, прави фонд дето да търгува. Пазарът се обръща, демек това дето никога не е ставало в миналото изведнъж за зла участ става и фондът фалира. Та известно време е прекарал в тея 5%.

Сега е обикновен учен с Нобел.

Т.е. влязъл е седял е в 5% и после е излязъл от пазар или е пуснал котва в 95%.

[Todor Sabev]

Това също е случайност.

Тея 5% високоинтелигентни трейдери не са статична група. Те са динамична група.

Т.е. един печели, печели 1-2-3 години. Има си стратегия - тя печели. Ама после пазара се обръща. Стратегията му не печели - той или губи всичко или се отказва запазвайки част то парите си (което е доста по-добрия вариант за него). Съответно неговото място в тези 5% се заема от друг трейдър.

Логично е че няма как всички да печелят, както и няма как всички да губят. Съответно си има и печеливши и губещи. Само че те се определят пак с голяма доза късмет, а не на знания, умения или нещо друго.

Може да има стратегия която печели за определен период от време и това да му изкара пари. Но няма как да печели дългосрочно и да стои винаги дългосрочно в тези 5% печеливши.

Въпроса е колко пари изкарваш когато си 5 процента и колко губиш когато си в 95 процента и колко време прекарваш в 5 процета и колко в 95 процента.

По добре е да само участваш един път от 10 възможи пъти и да си на печалба ако сделката е печеливша.

Отколкото да участваш 10 пъти като 6 пъти си на печалба а 4 пъти на загуба.

Или с две думи не е нужно да обстрелваш всяко прелетяло врабче с патрони за слонове.

[Demertsel]

Според мен еуфорията стихна.Спекулантите почнаха да разтоварват полека каручката,като всички купили над 30000 може да пият една студена вода,ако още не са продали.Купилите около 15-20000 могат спокойно да гледат рейнджа между 25-35000.

Предлагам ти да попрочетеш комнетарите на списващите по форумите, какви са им били настроенията между циклите.

Неща са доста сходни със сегашните.

Имахме нужда от тази корекция. Аз лично чаках да слезне около 25-26 да накупя, че изпуснах влака на около 12-13К, около Ноември 2020 (още е супер яд, ама шанс)

[Demertsel]

https://www.bloombergtv.bg/a/8-novin...chkite-si-pari


Това е по темата за Биткойна...


Можете да закриете и темата,или да я прекръстите на Казино..

Ти не беше ли този, който коментираха, че е крал домати от Кауфланд, в темата за имотитУ?

[mathematician]

От нивото на твоите познания друго не можеш и да видиш. Аз само се учудвам как си повярвала в себе си толкова много, щото да се хвърлиш на борба срещу 5-те процента високоинтелигентни трейдери, които печелят и обират парите на останалите 95%.

Това също е случайност.

Тея 5% високоинтелигентни трейдери не са статична група. Те са динамична група.

Т.е. един печели, печели 1-2-3 години. Има си стратегия - тя печели. Ама после пазара се обръща. Стратегията му не печели - той или губи всичко или се отказва запазвайки част то парите си (което е доста по-добрия вариант за него). Съответно неговото място в тези 5% се заема от друг трейдър.

Логично е че няма как всички да печелят, както и няма как всички да губят. Съответно си има и печеливши и губещи. Само че те се определят пак с голяма доза късмет, а не на знания, умения или нещо друго.

Може да има стратегия която печели за определен период от време и това да му изкара пари. Но няма как да печели дългосрочно и да стои винаги дългосрочно в тези 5% печеливши.

[Correctively objective]

Сигурно много са видели , тази възможност .... за развитие на цената .... но все пак да ги визуализирам .....
Мисля , че е ясно използвайки 2-3 елементарни неща от техн.анализ ... каква е идеята на вероятностната хипотеза .....
Предполагаема H & S ................... Дълговременни Подкрепи ...... Фибоначи Корекция ....
Второто рамо , би могло да не е зигзаг.....а да се развие като триъгълник .... но не променя като цяло вида ..........
Разбивка вълнова , няма да кача , защото горе долу , на никой не му е ясно .... защо А,В...защо 1..2.3. ...защо W X Y ....
Не се подигравам , а когато нещо е не ясно ....то просто е безсмислено ....
Но , да се върнем на техническата картина ..... Корекцията е желателна , за да събере сили за нов ЪП . Но - възможна е и да е по дълбока .... В предишния си пост , написах че ще е до към 20000 ИЛИ до към 7000 ..........
За сега ........е неясно на никой каква дълбочина ще избере
Извън графиките , мнението ми е че това е абсолютен балон и в бъдеще ще изчезне , а с него и много напечатени милиарди , както и спестяванията на милиони ........ хора .......

[Анонимен7021]

ПП: Умните хора по 10-15 години търсят, разработват и тестват печеливши търговски стратегии, докато постигнат някакъв макар и минимален успех и създадат стратегия с ПМО (Положително Математическо Очакване). Ти колко години от живота си си загубила в развойна дейност на научна основа?

Или просто слагат фиксирана сума всеки божи месец във някой MSCI World ETF и дори не го мислят, т.е. ползват си времето, за да я изкарват тази сума работейки нещо, което им е по-интересно. Най-простата "стратегия".

[bota156]

Матеев го е казал ясно,СТРАТЕГИЯ ТЕСТВАНА ВЪРХУ ИСТОРИЧЕСКИ ДАННИ.А ако искаш да си пробваш късмета и усета няма никакъв проблем,но доста скъпо ще ти излезе тази проба.

ха ха ....
Иначе аз се чудя как още не е занулила Ивето. Явно е голяма късметлийка
Статистиката на форумните гурута е следване на тренда - 50% над, 50% под него.
Уменията са им дотолкова да не се занулят бързо бързо....