Понеже тук е пълно с разбирачи, да видим кой ще си плати каляската с криптаци?
https://www.mobile.bg/pcgi/mobile.cg...2&slink=noeczm
https://www.mobile.bg/pcgi/mobile.cg...2&slink=noeczm
-
-
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнение
И това нямаше да забраняват. Щяха само да ограничават копаенето на PoW (Proof of Work) монетите, които нямат план за преминаване към по-енергоефективна верига... т.е. PoS или някакъв хибрид. Бюрократите нищо не разбират и явно се усетиха и се отказаха.
Криптовалутите сами еволюират към по висока енергийна ефективност и нямат никаква необходимост от бюрократични регулации. Например в топ 20 има само 3 PoW монети, а в топ 100 са 10. Просто е много по-евтино да се поддържа PoS верига, която в повечето случаи е по-устойчива и на 51% атака. Защото някой за да я атакува, не е достатъчно просто да купи или наеме хардуер, а трябва да купи 51% от самата монета, което може да се окаже невъзможно, особено за големите монети.
След като Етериум премине на PoS, което предстои по-късно тази година, е въпрос на време и повечето други от топ 100 да преминат, можеби само с изключение на Биткойн и още 1 или 2... всичко останало (което има някакъв смислен пазарен дял) ще бъде PoS или PoS/PoW хибрид (които са по-рядко срещани).Коментар
-
-
Корумпираните еврозелки по принцип слушкат чичо Сам.Първоначално изпратено от better Разгледай мнениеКоментар
-
Изненадах се, че корумпираните еврозелки не го баннаха:
https://www.coindesk.com/policy/2022...-vote-sources/Коментар
-
-
Нещо не пада... Май ще оцелее И този път.Коментар
-
Цитат от този документ на ЕС:
"И има толкова много незаконни банкови трансакции с измамна или незаконна дейност без намеса от страна на правоприлагащите органи. Така... повечето незаконни парични трансакции все още се извършват с пари в брой за 2: Потреблението на енергия на една банкова организация се оценява на 100 TWh годишно – САМО за центровете за данни, като например потреблението на енергия от клоновете на банката, компютрите, банкоматите (...), не са включени. Прогнозното потребление на енергия на биткойн е 30 TWh."Коментар
-
Като не ти пука защо си в тема "Биткоин" ?Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнениеКоментар
-
И на мен не ми пука за тия скапани койни.
Интересно ми е дали в евросъюза ще ги забранят за да направят сечено на Путин.
Предстои да видим.
( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загубиКоментар
-
Не ми пука, кой бюрократ си опрадава заплатата.Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
Пренос на стойност и информация в пространството и времето. Свиквайте.
https://www.google.com/search?q=pos+...hrome&ie=UTF-8Коментар
-
Това не е мое писание.Първоначално изпратено от SKP Разгледай мнение
Стига де. Стига сте се упражнявали, където нищичко, не ви е ясно. И бай Бай го каза. Трябва да се спре целия интернет, за да се забранят криптовалутите.
Не всичко става с кО'пане, става и с акъл.
Копирах го от официалния сайт на евросъюза.
https://futureu.europa.eu/processes/...nslations=true
Независимо от това, и аз съм на мнение, че т.нар. койни са паметник на човешката глупост и само ускоряват идването на края на човешката цивилизация.
Освен спекулантите, никой друг няма реална полза от затриването на колосални количества електроенергия за печатане на несъществуващи цифрички.( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загубиКоментар
-
Никой не забранява Биткойн (няма и как) забраняват копането и търговията.Първоначално изпратено от SKP Разгледай мнение
Стига де. Стига сте се упражнявали, където нищичко, не ви е ясно. И бай Бай го каза. Трябва да се спре целия интернет, за да се забранят криптовалутите.
Не всичко става с кО'пане, става и с акъл.Коментар
Коментар