Биткойн

[better]

A recently released research report from Galaxy Digital has calculated the energy consumed by the Bitcoin network and then compared it to other industries, including the banking industry. It found that Bitcoin consumes 113.89 terawatt hours (TWh) per year, while the banking industry consumes 263.72 TWh per year.

Та кой харчи повече ток?

[better]

Не е точно така. По едно време бяха писали, че криптобизнесът консумира електричество колкото цялата държава Аржентина. Това е сериозна консумация, която изкривява доста търсенето и цената на ел.енергията в "тънките" за пазара на ел.енергия моменти. Така, че също е съдействала за скока в цените на тока. При всички случаи консумацията е скочила впоследствие и още доста над консумацията на Аржентина.

Глупости на търкалета. 95% от тока за копането е от ВЕИ, които са доста далеч от "цивилизацията" за да бъде пренесена. На скъп ток не може да се копае. Ако не се копае, този ток просто няма да се произвежда!

[drakkar]

ето заради такива бисери човек има смисъл да влиза в този форум

В батерии ли ще го съхраняваш ?

[better]

Имаше в "Господин за един ден" един бизнес... С машината за парцали. Колкото повече парцали нарежеш, толкова повече печелиш. С биткойна все се сещам за тази машина.

Грешно се сещаш! Биткойн е 100% децентрализирана ситема за разплащания. Тя няма аналог на света, не може да бъде спряна, цензурирана, хакната или чакаща да бъде спасена от държавата. Биткойн ще оцелее....пак.

[petyob]

Поста ти няма никакъв смисъл . Тока така или иначе е произведен . Ако някой не го потреби в момента се губи . Това не е дизел да го съхраняваш в цистерни .

ето заради такива бисери човек има смисъл да влиза в този форум

[viva]

Поста ти няма никакъв смисъл . Тока така или иначе е произведен . Ако някой не го потреби в момента се губи . Това не е дизел да го съхраняваш в цистерни .

Не е точно така. По едно време бяха писали, че криптобизнесът консумира електричество колкото цялата държава Аржентина. Това е сериозна консумация, която изкривява доста търсенето и цената на ел.енергията в "тънките" за пазара на ел.енергия моменти. Така, че също е съдействала за скока в цените на тока. При всички случаи консумацията е скочила впоследствие и още доста над консумацията на Аржентина.

[cyclop]

Като се замисли човек, колко ток беше изгорен напразно и то на фона на настоящата енергийна криза по света, някои хора е хубаво да постоят за малко в затвора.

Имаше в "Господин за един ден" един бизнес... С машината за парцали. Колкото повече парцали нарежеш, толкова повече печелиш. С биткойна все се сещам за тази машина.

[drakkar]

Като се замисли човек, колко ток беше изгорен напразно и то на фона на настоящата енергийна криза по света, някои хора е хубаво да постоят за малко в затвора.

Поста ти няма никакъв смисъл . Тока така или иначе е произведен . Ако някой не го потреби в момента се губи . Това не е дизел да го съхраняваш в цистерни .

[viva]

Като се замисли човек, колко ток беше изгорен напразно и то на фона на настоящата енергийна криза по света, някои хора е хубаво да постоят за малко в затвора.

[BobyB]

[better]

Я кажи колко коини оцеляха - поне ХИЛЯДИ БЯХА, сега са 10-на + 100 дето са с НУЛЕВА стойност

Честно казано не ги следя шитовете, за мен единственното крипто е Биткойн, другите са просто шиткойни.

[bota156]

Биткойн оцеля няколко пъти след 85% срив, ще оцелее пак, без никаква намеса и помощ! Я помислете колко банки биха оцелели без никаква помощ при срив от 80%?

Я кажи колко коини оцеляха - поне ХИЛЯДИ БЯХА, сега са 10-на + 100 дето са с НУЛЕВА стойност

[better]

Биткойн оцеля няколко пъти след 85% срив, ще оцелее пак, без никаква намеса и помощ! Я помислете колко банки биха оцелели без никаква помощ при срив от 80%?

[better]

Не някои, а всички. После над 90% фалираха и оцеляха единици.

Все пак тези дето оцеляха, носеха добавена стойност на обществото и инвеститорите си. Тези дето фалираха - нямаха кой знае каква добавена стойност. И тука стигаме до момента носи ли криптото някаква добавена стойност на обществото - на някои негови членове - ДА, но като цяло по-скоро НЕ.

Дигитални пари ще има, но те ще са регулирани и ще се издават от банките. Като целта е да няма шмекерии и измами като при коините.

90% ще фалират и ще остане Биткойн + още някои! Той има добавена стойност, като носи свобода на транзакциите, без цензура, без регулации, винаги "онлайн". Цената пада, но хешрейта бие рекорди, т.е защитата му става все по-голяма.

[mathematician]

Замислих се за дот ком и 2001 година. Как изведнъж някои акции паднаха над 90%, а компаниите си продължиха да работят, и после се възстановиха.
Гледам и сега идеята за дигитални пари. Добра е. И някак си малко по-малко върви към падане от 90%.
Въпроса е какво ще стане. Най вероятно щуротиите като биткоин ще отидат на кино. И не защото са безмислени, просто прекалено много енергия отива за глупости. Дигитално злато, как не....
Но дигиталните пари ще останат. Някак си :-) математиката и криптографията ги родиха и няма връщане назад.....
Въпроса е по-скоро кои са правилните....

Не някои, а всички. После над 90% фалираха и оцеляха единици.

Все пак тези дето оцеляха, носеха добавена стойност на обществото и инвеститорите си. Тези дето фалираха - нямаха кой знае каква добавена стойност. И тука стигаме до момента носи ли криптото някаква добавена стойност на обществото - на някои негови членове - ДА, но като цяло по-скоро НЕ.

Дигитални пари ще има, но те ще са регулирани и ще се издават от банките. Като целта е да няма шмекерии и измами като при коините.