Иване, смекчил си тона нещо, почнал си да влизаш в темата май 
Съвсем друго имам предвид с адопшън, разпространение, приложение и т.н. Изчислителната мощ на машините може да даде само предимство пред другите копачи в общия трупан хаш. В момента АСИК за sha256 е с макс 14 терахаша, ако аз например имам АСИК с 100 терахаша просто ще рашавам повече дялове и съответно ще взема по-голяма част от наградата за блока, тоест ще имам конкурентно предимство пред другите копачи - нищо повече.
Но, проблема пред биткоин в момента е единствено, че технологията не може да се приложи като заместител на парите, защото не може да поеме необходимия брой транзакции. Ето това е разбирал Сатоши и явно е смятал, че след 100 години биткоин ще може да транзитира необходимия брой транзакции за да замести сегашните пари и цялото увеличение на броя на транзакции заради глобално по-голямото разпространение на технологията. Но изглежда, че това ще стане доста по-бързо, "светкавичната мрежа" е почти готова, а тя е само първата стъпка.
Я ми отговори - ако има децентрализирана валута, независеща от правителства и банки и има приложимостта на сегашните пари, кой луд би ползвал нещо друго? Та на мен са ми над 200 лева на месец таксите само за имането на банкови сметки, не говоря изобщо за ползването им. И да издържам целия изгнил регулационен апаратат над същата тая банкова система?!?! Да не сте държавни служители всичките хеитъри да се притеснявате нещо
Та, ако тези технически затруднения се предолеят в рамките на 5 години, а не на 50 години колко точно трябва да е цената на биткоина, че ми говориш за балони, пирамиди и т.н.? За да замести сегашната парична маса, ако не се лъжа, цената на биткоин трявба да е над милион долара. Ми да не вземе да я замести бре, тогава какво правим? Отново да подчертая - всичко което пиша е само вероятен сценарии, изобщо не е сигурно сбъдване. Само бъдещето ще покаже какво ще стане, всеки да си прецени кой вариант му изглежда по възможен и от там да реши да влиза ли или не. Всъщност е точно толкова просто
Съвсем друго имам предвид с адопшън, разпространение, приложение и т.н. Изчислителната мощ на машините може да даде само предимство пред другите копачи в общия трупан хаш. В момента АСИК за sha256 е с макс 14 терахаша, ако аз например имам АСИК с 100 терахаша просто ще рашавам повече дялове и съответно ще взема по-голяма част от наградата за блока, тоест ще имам конкурентно предимство пред другите копачи - нищо повече.
Но, проблема пред биткоин в момента е единствено, че технологията не може да се приложи като заместител на парите, защото не може да поеме необходимия брой транзакции. Ето това е разбирал Сатоши и явно е смятал, че след 100 години биткоин ще може да транзитира необходимия брой транзакции за да замести сегашните пари и цялото увеличение на броя на транзакции заради глобално по-голямото разпространение на технологията. Но изглежда, че това ще стане доста по-бързо, "светкавичната мрежа" е почти готова, а тя е само първата стъпка.
Я ми отговори - ако има децентрализирана валута, независеща от правителства и банки и има приложимостта на сегашните пари, кой луд би ползвал нещо друго? Та на мен са ми над 200 лева на месец таксите само за имането на банкови сметки, не говоря изобщо за ползването им. И да издържам целия изгнил регулационен апаратат над същата тая банкова система?!?! Да не сте държавни служители всичките хеитъри да се притеснявате нещо
Та, ако тези технически затруднения се предолеят в рамките на 5 години, а не на 50 години колко точно трябва да е цената на биткоина, че ми говориш за балони, пирамиди и т.н.? За да замести сегашната парична маса, ако не се лъжа, цената на биткоин трявба да е над милион долара. Ми да не вземе да я замести бре, тогава какво правим? Отново да подчертая - всичко което пиша е само вероятен сценарии, изобщо не е сигурно сбъдване. Само бъдещето ще покаже какво ще стане, всеки да си прецени кой вариант му изглежда по възможен и от там да реши да влиза ли или не. Всъщност е точно толкова просто
Коментар