Биткойн

[nkavrakov1982]

https://www.xt.com/en/trade/wdc_usdt

WDC/USDT- Това ли му е тикера ?

А binance ?Питам понеже не съм в час коя е най-така добрата и стабилна платформа за покупка на такива токени ?Нещо като еквивалента на IBKR за акциите ?

Note: This coin is not listed on Binance for trade and service.- в Binance ми излезе това ?

[SKP]

От къде може да се купи новата валута worldcoin на Сам Алтман i open AI

https://www.xt.com/en/trade/wdc_usdt

[nkavrakov1982]

От къде може да се купи новата валута worldcoin на Сам Алтман i open AI

[sssaaa]

Тва са някакви твои твърдения, постни един линк да видим откъде ги четеш тия раути.

Не си губи времето с тоя спамер. Само хвърля някакви конспирации и после започва да се заяжда. Лошото е че даже не ги чете никъде, а си ги измисля. И като му кажеш я покажи и почват едни обвинения, едни напатки, едни празни приказки и към всяка от тях прилепва някакъв обиден епитет.
Оставете го да инвестира в "Децентрализираните" акции на Алтерко, там е бъдещето и технологично и финансово за него, а не в някакви бити Коне. Даже може теория да ви развие как може да купи крипто на цена под пазарната с едни 10-15%, както лъга в другата тема за Жълтото. Иначе не говорил празни приказки.

[petrg5s]

Тва са някакви твои твърдения, постни един линк да видим откъде ги четеш тия раути.

От кога си в крипто сферата ?
Или не си отдавна или още от началото си чел макси пропаганда

[better]

Това е така,но няма нищо децентрализирано в бития кон !
Каква децентрализация като от 7-8г разработката му е изцяло в ръцете на една частна фирма

Тва са някакви твои твърдения, постни един линк да видим откъде ги четеш тия раути.

[petrg5s]

Биткойн е ценен (и ще става още по-ценен) защото е децентрализиран, а по-важно от децентрализацията - няма.

Това е така,но няма нищо децентрализирано в бития кон !
Каква децентрализация като от 7-8г разработката му е изцяло в ръцете на една частна фирма

[petrg5s]

Петреее, къде ги четеш тези глупости бря?

Знаеш ,че не говоря празни приказки като повечето в този форум.

Не са никакви глупости,а неща случили се пред очите ми ,както сега ще се случат поредния халвинг и BlackRock спот ЕТФ (тoва разбира се не е100% сигурно,само заради съществуването на Тетер)

[better]

Проблемът при него е, че гледа от гледна точка на технологиите, респективно бързото им развитие и появата на все по-добри технологични решения. Няколко познати IT специалисти през 2017 и 2018 години продадоха своите биткойни, за да вложат в нови проекти, които според тях предлагаха по-добри технически решения от биткойн. И загубиха всичко, защото биткойн е финансов протокол, а това означава, че технологията в случая е без особено значение. Но това трудно се обяснява на IT сектора, щото трудно вдяват

И точно в това му е грешката. Затова му казвам, че Биткойн няма нужда от "развитие". Биткойн е елементарен, даже архаичен в сравнение с криптовалутите. Върху него не може да се прави нищо (все още), няма смартконтракти (освен LN) - нищо. Биткойн е ценен (и ще става още по-ценен) защото е децентрализиран, а по-важно от децентрализацията - няма.

[cherney]

За какво "поправяне" става въпрос? Кой иска поправяне? За какви повърни опс наредби говориш бе приятелю? Нещо ти е омекнал хард диска от жегата.
Биткойн няма нужда от "адаптиране" "наредби" "закони" и др подобни глупости. Биткойн е тук............... за остане.

Проблемът при него е, че гледа от гледна точка на технологиите, респективно бързото им развитие и появата на все по-добри технологични решения. Няколко познати IT специалисти през 2017 и 2018 години продадоха своите биткойни, за да вложат в нови проекти, които според тях предлагаха по-добри технически решения от биткойн. И загубиха всичко, защото биткойн е финансов протокол, а това означава, че технологията в случая е без особено значение. Но това трудно се обяснява на IT сектора, щото трудно вдяват

[better]

Хора вместо да пишете глупости, отделете малко време и се образововайте на тема Биткойн.
Ето този човек един от светилата в областта има над 600 клипа:
https://aantonop.com/

Също така препоръчвам и книгата "Стандартът Биткойн" на Сейфедин Амус.

[better]

Човек, играй, търгувай, спекулирай, ама недей си мисли, че има нещо по-различно в тази технология.

Ето ти линк само и единствено за проблемите, които има биткойн само със закона за GDPR
https://www.europarl.europa.eu/RegDa...)634445_EN.pdf

This study has discussed the application of the European Union's EU General Data Protection
Regulation to blockchain technologies. It has been observed that many points of tension between
blockchains and the GDPR can be identified. Broadly, it can be maintained that these are due to two
overarching factors. First, the GDPR is based on the underlying assumption that in relation to each
personal data point there is at least one natural or legal person – the data controller – that data
subjects can address to enforce their rights under EU data protection law. Blockchains, however,
often seek to achieve decentralisation in replacing a unitary actor with many different players. This
makes the allocation of responsibility and accountability burdensome, particularly in light of the
uncertain contours of the notion of (joint)-controllership under the Regulation.


Както казах в предишния пост, технологията куца от технологична гледна точка, а не може да се поправи, защото реално няма реални хора, които да предприемат действия за адаптиране на блокчейн към съвременните наредби и закони. Това води и до изоставане от юридическа и счетоводна гледна точка. С две думи, докато не се появи играч, които да адаптира и модернизира технологията, тя ще бъде само и едиствено средство за спекула.

За какво "поправяне" става въпрос? Кой иска поправяне? За какви повърни опс наредби говориш бе приятелю? Нещо ти е омекнал хард диска от жегата.
Биткойн няма нужда от "адаптиране" "наредби" "закони" и др подобни глупости. Биткойн е такъв какъвто е.....

[better]

Не си запознат с материята.
Това на което казваш биткойн e всъщност също алткойн и няма общо със Сатоши бтк оригиналната версия ,освен името,което му откраднаха.

След кражбата Wll St го контролира софтуерно и бавят и ще бавят развитието му завинаги.Това им е целта.Като не може да го забраниш,го контролираш ,нали знаеш.
После със CME фючърсите почнаха да му контролират и цената на 100%.Биткойн борсата която сетва цената му,не притежава нито един реален бтк Колко умно измислено,а? Златото е същия превзет актив както това което наричаш бтк

А реалното му име е bcore (от биткойн коре) и е частен койн на една компания Blockstream,зад която е Wll St
И определено няма бъдеще понеже фундамена му е счупен,а и му забавят развитието както казах.Стара антична технология,крайно неефективна и на практика без развитие за толкова години вече

Това е реално историята на бтк и която история много новобранци не знаят ,включително и доста максита.Е,някои от по-старите в криптото я знаят,но се правят на ударени

За Тетера да не отварям дума,че и там може да се изпишат хиляди страници.Той е нещото заради което bcore е 30к,а не 1к и е най-голямата Понзи пирамида изобщо създавана в човешката история.

А за ХРП не съм твърдял нищо,освен че е 51% от сряда насам.
Но като криптовалута мога да кажа,че е поне 1000 пъти по-добро от бития кон

Петреее, къде ги четеш тези глупости бря?

[cherney]

Човек, играй, търгувай, спекулирай, ама недей си мисли, че има нещо по-различно в тази технология.

Ето ти линк само и единствено за проблемите, които има биткойн само със закона за GDPR
https://www.europarl.europa.eu/RegDa...)634445_EN.pdf

This study has discussed the application of the European Union's EU General Data Protection
Regulation to blockchain technologies. It has been observed that many points of tension between
blockchains and the GDPR can be identified. Broadly, it can be maintained that these are due to two
overarching factors. First, the GDPR is based on the underlying assumption that in relation to each
personal data point there is at least one natural or legal person – the data controller – that data
subjects can address to enforce their rights under EU data protection law. Blockchains, however,
often seek to achieve decentralisation in replacing a unitary actor with many different players. This
makes the allocation of responsibility and accountability burdensome, particularly in light of the
uncertain contours of the notion of (joint)-controllership under the Regulation.


Както казах в предишния пост, технологията куца от технологична гледна точка, а не може да се поправи, защото реално няма реални хора, които да предприемат действия за адаптиране на блокчейн към съвременните наредби и закони. Това води и до изоставане от юридическа и счетоводна гледна точка. С две думи, докато не се появи играч, които да адаптира и модернизира технологията, тя ще бъде само и едиствено средство за спекула.

Не твърдя, че е напредничава технология. Това, което твърдя е, че е протокол, а протокола не се замества лесно от нов такъв. Апропо, не биткойн има проблем с GDPR, а обратното. Когато се появи нов играч с много по-съвършена технология, ще имаме third party, т.е. никой няма да замени биткойн протокола с новия такъв. Технологията в случая няма никакво значение. И да - средство за спекула е, както много други неща - недвижими имоти, злато.

[antani]

Биткойн е невъзможно да се превърне в разплащателно средство основно поради дефлационния си характер, като това е и причината 70% от добитите биткойн да не са били използвани през последната една година. Този пример е даван още през 18-ти век с медните монети в левия джоб на панталона и златните в десния, респективно избора на индивида кои да похарчи. Относно "...ще е някой нов проект, а не куция кон, а нещо друго, зад което работят хора на заплата, а не някакви ентусиасти" - хиляди подобни опити са правени през последните 15 години и всички са неуспешни, макар и технологично да са били много по-напреднали. Причината е много проста - биткойн е протокол, а не компания. Веднъж установен, първия протокол много трудно може да бъде заменен от нов. При компаниите е съвсем различно - например, Google и Yahoo, Facebook и My space. През последното десетилетие капана "по-добра технология" нулира мнозина ентусиасти, които във всеки нов проект виждаха "bitcoin killer".

Човек, играй, търгувай, спекулирай, ама недей си мисли, че има нещо по-различно в тази технология.

Ето ти линк само и единствено за проблемите, които има биткойн само със закона за GDPR
https://www.europarl.europa.eu/RegDa...)634445_EN.pdf

This study has discussed the application of the European Union's EU General Data Protection
Regulation to blockchain technologies. It has been observed that many points of tension between
blockchains and the GDPR can be identified. Broadly, it can be maintained that these are due to two
overarching factors. First, the GDPR is based on the underlying assumption that in relation to each
personal data point there is at least one natural or legal person – the data controller – that data
subjects can address to enforce their rights under EU data protection law. Blockchains, however,
often seek to achieve decentralisation in replacing a unitary actor with many different players. This
makes the allocation of responsibility and accountability burdensome, particularly in light of the
uncertain contours of the notion of (joint)-controllership under the Regulation.


Както казах в предишния пост, технологията куца от технологична гледна точка, а не може да се поправи, защото реално няма реални хора, които да предприемат действия за адаптиране на блокчейн към съвременните наредби и закони. Това води и до изоставане от юридическа и счетоводна гледна точка. С две думи, докато не се появи играч, които да адаптира и модернизира технологията, тя ще бъде само и едиствено средство за спекула.