Биткойн

[Demertsel]

Абе на никой ли не му направи впечатление, че биткойна чукна 19 500?
Сега е малко назад, но това е нормално. Дето се казва "Лъвът се готви за скок .... ".

Не знам. Тази консилидация малко притеснява. Честно казано, се надявам на някакъв по-сериозен ДИП и да накупя, но не знам дали ще ме огрее

[mathematician]

Ами след като очакванията ти са такива, можеш да го шортваш по пътя му към нула щатски долара и можеш да станеш много сериозен милионер. Това, което не разбирам е защо никой от тези, които ни обясняват как "няма как да се случи" не вземе да сложи и пари в подкрепа на това твърдение ?

Къде да ги сложа?

На някакъв "сайт" който първи ще спусне кепенците като биткоина тръгне надолу.

Айде по-сериозно. За шортене ти трябва посредник, който не е ясно дали няма да фалира утре.

[Mateev]

Абе на никой ли не му направи впечатление, че биткойна чукна 19 500?
Сега е малко назад, но това е нормално. Дето се казва "Лъвът се готви за скок .... ".

[cherney]

Ако се върнеш назад, биткоина беше рекламиран като средство за разплащане без посредници.

Е не стана!

Сега го рекламират като средство за съхранение на стойност.

Дали ще стане?

Предстои да разберем. Моите очаквания са пак да не стане.

Ами след като очакванията ти са такива, можеш да го шортваш по пътя му към нула щатски долара и можеш да станеш много сериозен милионер. Това, което не разбирам е защо никой от тези, които ни обясняват как "няма как да се случи" не вземе да сложи и пари в подкрепа на това твърдение ?

[mathematician]

Никой няма да използва BTC за ежедневни разплащания. Представи си, че влизаш в магазин и виждаш продукт, който има цена в медни монети и такава в злато. В левия ти джоб са медните монети, а в десния златната. Продуктът струва 50 медни монети, а цената му в злато - 1 монета. Кои ще използваш, за да пазаруваш? Когато си отговориш на този въпрос, ще разбереш за какво ще се ползва BTC в бъдеще. Биткойн няма как да стане световно средство за разплащане при положение, че е дефлационен актив по своята същност и това, което можеш да купиш с него, можеш да купиш и с фиатни пари. Да, възможно е този, който го измислил, без значение кой стои зад псевдонима Сатоши Накамото, да е смятал, че BTC ще стане световно средство за ежедневно разплащане, но това не се случи през последните десет години, а и няма да е реалност в бъдеще.

Ако се върнеш назад, биткоина беше рекламиран като средство за разплащане без посредници.

Е не стана!

Сега го рекламират като средство за съхранение на стойност.

Дали ще стане?

Предстои да разберем. Моите очаквания са пак да не стане.

[cherney]

Ти би ли дал 100к или 200к за тази измишльотина?

Естествено, че няма да купувам на тези цени при положение, че съм купувал между Коледа и Нова година на 2016г. На тази цена ще купуват други. На тази цена ще продавам, а след продажбата няма да работя и един ден

[KMETA]

Ти би ли дал 100к или 200к за тази измишльотина?

След 4г. в 2024г. би ли дал 200 евро за един хляб?

[Grosss]

1. Между 100к и 200к долара за BTC преди следващия халвинг през 2024 година.
2. Това няма никакво значение, доколкото дори тези, които обраха върха през 2017 година не са загубили към днешна дата.

Ти би ли дал 100к или 200к за тази измишльотина?

[cherney]

Два са основните въпроси, които, виртуалната парА буди у мен тези дни:
1.До колко ще успее да се качи по пътя нагоре
И,
2.Колко стръмно ще се срине, след това.

1. Между 100к и 200к долара за BTC преди следващия халвинг през 2024 година.
2. Това няма никакво значение, доколкото дори тези, които обраха върха през 2017 година не са загубили към днешна дата.

[cherney]

Ако транзакцията е 7 долари тоя хойн за никакъв хуйн не става освен за спекула.

Никой няма да използва BTC за ежедневни разплащания. Представи си, че влизаш в магазин и виждаш продукт, който има цена в медни монети и такава в злато. В левия ти джоб са медните монети, а в десния златната. Продуктът струва 50 медни монети, а цената му в злато - 1 монета. Кои ще използваш, за да пазаруваш? Когато си отговориш на този въпрос, ще разбереш за какво ще се ползва BTC в бъдеще. Биткойн няма как да стане световно средство за разплащане при положение, че е дефлационен актив по своята същност и това, което можеш да купиш с него, можеш да купиш и с фиатни пари. Да, възможно е този, който го измислил, без значение кой стои зад псевдонима Сатоши Накамото, да е смятал, че BTC ще стане световно средство за ежедневно разплащане, но това не се случи през последните десет години, а и няма да е реалност в бъдеще.

[shokova terapia]

Феноменални глупости. Зимбабвийците нямат долари но са бъкани с биткойни щото биткойните в африка растат по-дърветата. И при сегашна цена на транзакция от $7 съм абсолютно сигурен че ХИЛЯДИТЕ дребни търговци просто си умират да търгуват с биткойн.

Ако транзакцията е 7 долари тоя хойн за никакъв хуйн не става освен за спекула.

[shokova terapia]

Два са основните въпроси, които, виртуалната парА буди у мен тези дни:
1.До колко ще успее да се качи по пътя нагоре
И,
2.Колко стръмно ще се срине, след това.

Ако го нямаш хойна или не смяташ да го търгуваш, за кво ти е да го мислиш

[Pyramid]

Два са основните въпроси, които, виртуалната парА буди у мен тези дни:
1.До колко ще успее да се качи по пътя нагоре
И,
2.Колко стръмно ще се срине, след това.

[redcretin]

The GHash.IO incident


In June 2014, the mining pool GHash.IO reached a level of about 55% of Bitcoin’s hashrate over a 24-hour period. Up until this point, a 51% attack was purely hypothetical, especially in Bitcoin’s case, but suddenly, the threat of such an attack had become a reality. Even though a month later the share of GHash.IO in the network’s hashrate had fallen to just over 38%, the risk of one single miner or mining pool taking control once again remained. In this case, GHash.IO committed to keep itself down voluntarily.

In most cases, however, 51% attacks either fail or don’t succeed for very long. In fact, the GHash.IO incident, by definition, was not really a 51% attack since the mining group didn’t try to withhold blocks and/or double-spend on the network. However, since then, numerous actual 51% attacks have occurred on other smaller networks including Ethereum Classic. Thanks to its sheer volume and the agreement across the Bitcoin community to preserve the network at all costs, Bitcoin has remained secure to-date.

Знам, че знаеш английски, това е от битпанда, демек биткойн-френдли сайт, никъде нищо ТВЪРДО доказано математически не се казва по въпроса, дори признават, че е възможно за известно време двойно харчене на крипто. Хипотетично било невъзможно, особено за биткойн, но изведнъж станало реалност. Както веднъж е станало реалност, кво пречи втори, трети, n-ти път - технологиите се развиват. Едни пичове бяха резнали друга валута с 51% атака и гепили 18 милиона долара за 24 часа. Ми доволно, бих казал....
Но те (копачите на биткойна) са се разбрали на добра воля да не трошат клона, на който са седнали. Човека е подло същество и на добра воля нищо хубаво не е станало откакто свят светува. Защо точно сега?

Знам че мразиш да четеш какво пиша, както и че си проспал 6 години Ама някои не сме. Аз ти писах, ти си рупаш ли рупаш със статии от далечното минало и туйто. Като оставим настрани, че вече е невъзможно скъпо и безсмислено (сравнено с 2014та), имаме и това:

https://cointelegraph.com/news/raisi...-is-not-enough

[ДесеткиЛевове]

Преди да пишеш "Феноменални глупости" да беше прочел какво съм написал и някоя статия от други източници. Първо сатава въпрос преди години. Тогава цената на транзкциите не е била толкова висока. Втори никъде не съм казал, че всички притежават койни. Разплащанията са ставали със сатоши. Работиш един месец изкараш 100$ и получаваш еквивалента в сатоши.
Дал съм линк на статия от 2017 година която описва написаното по-рано от мен.
Също така има статия в Инвестор от 2018. Властите в Зимбабве се опитват да забранят на банките да търгуват с койни. Едва ли ще се опитват да вкаравт тези забрани ако имаше вяла търговия с койни.


https://www.capital.bg/biznes/pazari..._problemite_v/

Е какво да и чета на статията като очевидно и ти не си я чел, просто си писал в гугъл "зимбабве биткойн" и дотам. Единствения факт в статията е че цената на биткойн през 2017 в зимбабве била двойна. Другото са размисли, страсти и преразказ на журналиста. Спекула с крипто в зимбабве със сигурност има, както има навсякъде. Феноменалните глупости са за хилядите дребни търговци ползващи биткойн през СМС и тия дето си получават заплатите в сатошита. За тях намери ли статия? Няма да намериш щото няма. Това със СМСите са техните "мобилни пари" които нямат нищо общо с биткойн.

А това дето не работели с койни а със сатоши е като да ми кажеш че нямат долари и затова кардинално са решили проблема като са минали на центове.