Първоначално изпратено от cherney
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Биткойн
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Веригите решиха ли проблема с мащабирането?
Признавам че знанията ми са малко стари, откога веригите имаха сериозен проблем със скалирането - като станат много звената и записите в тях ставаха много скъпи (от към ток, време, изчислителна мощ).
Някой беше изчислил че за да минат всички транзакции на Виза за деня ти трябва целия ток на Земята да отива само за тях за този ден. И това беше верно. Обаче освен на Виза има още 1000 пъти по-толкоз транзакции дневно.
Личните ми предположения че този проблем няма как да се реши, или то вече няма да е верига. Поне така казваше на времето теорията. Примерно релационните бази или кей валюе сторета нямат проблеми със скалирането. Дали са хиляди, милиони или милиарди записи все си работят. Но при веригите нещата не стояха баш така. Какво казва съвременната теория?
Има няколко метода, но в последно време се работи основно върху PoS (Proof of Stake) и Sharding. При първия метод, вместо миньорите да валидират веригата, я валидират стейкърите, което спестява огромно количество електричество и освен това идва с много по-евтина валидация и съответно много повече транзакции.
При втория метод *Sharding, веригата се разделя на множество по-малки вериги и една основна верига, така всеки валидатор не валидира всичко а само неговата си "малка верига" или т.нар (shard), който от време на време се "синхронизира" с основната верига. Така имаме нещо като мултиверига обединена по определен начин (можем да си го представим като няколко умни вериги комуникиращи по между си) .
Също така са възможни хибридни модели, да речем *Sharding верига с главна PoS верига и по-малки PoW или дори комбинация от малки PoS/PoW вериги.
Разбира се разясненията които съм дал по горе, са много кратки и опростени обяснения на това което реално се случва, но мисля дават някаква приблизителна представа.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Demertsel Разгледай мнениеКакво мислите за CME дупките?
Коментар
-
Първоначално изпратено от hamorphis Разгледай мнение
rubles leaving bank accounts къде отиват? В космоса? В кофата? Нали един за да продаде рубла, друг я купува. Обичам журналистите...
Не е задължително да го купуват директно, могат и да го "копаят" после копачите на приятелски начала да го продават... и така.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
И как ще го направят не ми стана ясно? Та нали по света има хиляди безплатни проксита, има и Deep WEB, както и TOR Browser, при който сърфирането в интернет е анонимно и непроследимо.
Така че при днешното ниво на интернет технологиите никой не може да спре никого да ходи където си иска и да прави каквото си иска. Това го може само Северна Корея, която просто е срязала кабела, но пак в пограничните региони има радиовръзка.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеГорките руснаци, ще им сложат стена към криптовалутите
Russia's Central Bank tries to stem the tide of rubles leaving bank accounts
With the declared intent of reducing risk, the moves look to cut new investors off from opportunities to get out of the ruble.
Така че при днешното ниво на интернет технологиите никой не може да спре никого да ходи където си иска и да прави каквото си иска. Това го може само Северна Корея, която просто е срязала кабела, но пак в пограничните региони има радиовръзка.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Campane Разгледай мнениеЗдравейте!
Обмислям закупуване на Биткойн, но като лаик в областта на криптовалутите, ви моля да препоръчате платформа за търговия.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеThe best: Binance https://www.binance.com/fr/register?ref=WHWQ6309
Коментар
-
Първоначално изпратено от Campane Разгледай мнениеЗдравейте!
Обмислям закупуване на Биткойн, но като лаик в областта на криптовалутите, ви моля да препоръчате платформа за търговия.
Коментар
-
Теорията си е същата. Няма как децентрализирана система да е по-скалируема от централизирана.
Версия 2.0 на етереум уж ще поддържа 100К транзакции на секунда но има още много докато я пуснат тая версия. Има едно ново - полкадот, уж теоретично може да поддържа 1М транзакции на секунда но реално в момента са 1000/сек.
Ама това скалирането е булшит. Никой реално не го интересува да праща виртуални стотинки на другия край на света за без пари. Хората искат да забогатяват или поне да не им яде инфлацията кинтите. Затова биткойна е толко скъп. Ако хората смятаха мащабирането за сериозен проблем, отдавна трябваше да е занулен с неговите 7 транзакции на секунда.
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Веригите решиха ли проблема с мащабирането?
Признавам че знанията ми са малко стари, откога веригите имаха сериозен проблем със скалирането - като станат много звената и записите в тях ставаха много скъпи (от към ток, време, изчислителна мощ).
Някой беше изчислил че за да минат всички транзакции на Виза за деня ти трябва целия ток на Земята да отива само за тях за този ден. И това беше верно. Обаче освен на Виза има още 1000 пъти по-толкоз транзакции дневно.
Личните ми предположения че този проблем няма как да се реши, или то вече няма да е верига. Поне така казваше на времето теорията. Примерно релационните бази или кей валюе сторета нямат проблеми със скалирането. Дали са хиляди, милиони или милиарди записи все си работят. Но при веригите нещата не стояха баш така. Какво казва съвременната теория?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнениеВеригите решиха ли проблема с мащабирането?
Признавам че знанията ми са малко стари, откога веригите имаха сериозен проблем със скалирането - като станат много звената и записите в тях ставаха много скъпи (от към ток, време, изчислителна мощ).
Личните ми предположения че този проблем няма как да се реши, или то вече няма да е верига.
Какво казва съвременната теория?
https://www.researchgate.net/publica...Survey/related
и практиката
https://cointelegraph.com/news/binan...adoption-grows
https://www.thecointribune.com/actua...ork-pour-2021/
Коментар
-
Цени на копачки оказион за Биткойни
Моята хипотеза за лавинообразното нарастване на цената на биткойна:
1) Bitmain започва да продава нови, по-ефективни копачки ASIC;
2) Миньорите започват да купуват масово новите копачки ежедневно, плащайки с BTC;
3) Bitmain обменя ежедневно получените BTC за USD
4) Цената на BTC расте;
5) Цената на новите и старите копачки расте;
6) Треската за "златното" BTC расте, трейдърчетата купуват още BTC за USD
7) И цикъла се повтаря от 1) до 7)
Bitmain са продали копачки за доставяне чак до август 2021 г.
Когато тези копачки бъдат доставени и инсталирани,
трудността на копаене ще нарастне, добива ще спадне,
похарчения ток ще струва повече от добитите койнчета
и много стари копачки ще бъдат хвърлени на боклука.
Собствениците им ще започнат да си разпродават спечелените биткойни и
тогава цената на BTC ще падне.
Който има здрави нерви и няма нужда от пари, ще дочака следващия бум на BTCLast edited by barbaron; 05.01.2021, 11:58.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Xman1 Разгледай мнение
От днешна гледна точка изглежда бъдещето ще е на смарт веригите.... т.е. Етер подобните вериги. Като разбира се ще останат няколко класически вериги (Биткойн -подобни).
Веригите решиха ли проблема с мащабирането?
Признавам че знанията ми са малко стари, откога веригите имаха сериозен проблем със скалирането - като станат много звената и записите в тях ставаха много скъпи (от към ток, време, изчислителна мощ).
Някой беше изчислил че за да минат всички транзакции на Виза за деня ти трябва целия ток на Земята да отива само за тях за този ден. И това беше верно. Обаче освен на Виза има още 1000 пъти по-толкоз транзакции дневно.
Личните ми предположения че този проблем няма как да се реши, или то вече няма да е верига. Поне така казваше на времето теорията. Примерно релационните бази или кей валюе сторета нямат проблеми със скалирането. Дали са хиляди, милиони или милиарди записи все си работят. Но при веригите нещата не стояха баш така. Какво казва съвременната теория?
Коментар
Коментар