Биткойн

[better]

Мъск си изгърмя патрона евтино - успя да събори цената само с 10%. Очевидно Биткойн става все по-устойчив на подоби туитчета "подкрепени" с някакви мижави разпродажби от рода на 4 - 500 млн. $.
Все повече става ясно, че за да сринеш цената с поне 50-60% ще имаш нужда от разтоварване на 100 - 200 000 Бтк (5-10 млрд$)

[Money]

Засягаш няколко сложни въпроса, като що е то:

(1) "пари"
(2) "печатане" на пари
(3) "покритие" на парите
(4) "известно време"

и още много други... отговорът на които със сигурност и очевидно не се свежда до лапидарната формула, която използваш

Печатането на пари без покритие води до инфлация след определен период от време. Така е още от римско време, и сега не е по-различно. За тва създаването на пари само с един клик води до себе си доста сериозни последствия.
За биткойна и другите криптовалути- единствената стойност в тях е готовността някой да ви даде кеш или стока/услуга срещу тях. Реално не стои нищо друго, просто код в базата данни, за който е изразходван една камара ел. енергия и амортизация на техниката. По-рано бях правил сравнение със златото, нещата са горе-долу аналогични, с тази разлика, че златото е носител на стойност от поне 10 хил години, като тази стойност приравнена с инфлацията през годините остава почти постоянна. Докато крипто историите са напомпват невероятно бързо, нещо струвало центове преди 10 години днес струва 50к... И е много вероятно да претърпи голямо сътресение в бъдеще, така че като носител на стойност леко се проваля за момента.

[r22]

Само да кажа, че "фиатните" пари не са "общодостъпни". За да ги получиш трябва или да дадеш готов продукт/услуга, която има стойност, или да обещаеш, че в бъдеще ще дадеш нещо, което има стойност или да ги изтъргуваш срещу неликвидно обещание което трета страна има към тебе

Печатането на пари без покритие води до инфлация след определен период от време. Така е още от римско време, и сега не е по-различно. За тва създаването на пари само с един клик води до себе си доста сериозни последствия.
За биткойна и другите криптовалути- единствената стойност в тях е готовността някой да ви даде кеш или стока/услуга срещу тях. Реално не стои нищо друго, просто код в базата данни, за който е изразходван една камара ел. енергия и амортизация на техниката. По-рано бях правил сравнение със златото, нещата са горе-долу аналогични, с тази разлика, че златото е носител на стойност от поне 10 хил години, като тази стойност приравнена с инфлацията през годините остава почти постоянна. Докато крипто историите са напомпват невероятно бързо, нещо струвало центове преди 10 години днес струва 50к... И е много вероятно да претърпи голямо сътресение в бъдеще, така че като носител на стойност леко се проваля за момента.

[Money]

Нови койни, на които трудността не се е дигнала още

[mvr0306]

Кое може да се копа лесно и без инвестиция с изключение на тока?

[Money]

Почваш да ко̀паш нещо, което лесно се ко̀па. И без това от другите койни се печели повече напоследък

Копае се трудно и скъпо , защото така се решили , той може и лесно да се копае , но няма далавера засега , когато се налага , тоест когато му спадне цената улесняват копаенето, защото копачите изключват компютрите , уж децетрализиран конкуренция , тинтири минитири .... Другият мит е , че само 21 милиона биткойна могат да бъдат изкопани , така казват , но това може да бъде променено много лесно и най вероятно ще бъде...

[capitalist19]

Без да съм спец по темата: мислех си че Биткойна е скъп / има стойност / става за разплащане и т.н. защото се добива трудно, т.е. изразходва се ток. Теоретично ,това трябва да го отличава от фиатните пари които се създават съвсем бързо с няколко кликвания на мишката на компютъра. Сега това се оказа проблем - демек трябват ни крипто коино които се добиват или разменят лесно. Не намирате ли някакво вътрешно противоречие тук?

Копае се трудно и скъпо , защото така се решили , той може и лесно да се копае , но няма далавера засега , когато се налага , тоест когато му спадне цената улесняват копаенето, защото копачите изключват компютрите , уж децетрализиран конкуренция , тинтири минитири .... Другият мит е , че само 21 милиона биткойна могат да бъдат изкопани , така казват , но това може да бъде променено много лесно и най вероятно ще бъде...

[Money]

Само да кажа, че "фиатните" пари не са "общодостъпни". За да ги получиш трябва или да дадеш готов продукт/услуга, която има стойност, или да обещаеш, че в бъдеще ще дадеш нещо, което има стойност или да ги изтъргуваш срещу неликвидно обещание което трета страна има към тебе

Мисълта ми беше, че за да бъде биткойна "пари" , поне в класическия смисъл, той трябва да се създава трудно, да не е общодостъпен, нещо като златото което се добива трудно. Ако сега се окаже, по-точно медиите раздухат, че биткойна е "вреден за околната среда", тогава май ще отиде в реката.

[mvr0306]

Мисълта ми беше, че за да бъде биткойна "пари" , поне в класическия смисъл, той трябва да се създава трудно, да не е общодостъпен, нещо като златото което се добива трудно. Ако сега се окаже, по-точно медиите раздухат, че биткойна е "вреден за околната среда", тогава май ще отиде в реката.

Не всичко, което е трудно и коства усилия има стойност. Има куп безсмислени неща, които са трудни и костват усилия, но са прахосване на ресурс

[Money]

Не всичко, което е трудно и коства усилия има стойност. Има куп безсмислени неща, които са трудни и костват усилия, но са прахосване на ресурс

Без да съм спец по темата: мислех си че Биткойна е скъп / има стойност / става за разплащане и т.н. защото се добива трудно, т.е. изразходва се ток. Теоретично ,това трябва да го отличава от фиатните пари които се създават съвсем бързо с няколко кликвания на мишката на компютъра. Сега това се оказа проблем - демек трябват ни крипто коино които се добиват или разменят лесно. Не намирате ли някакво вътрешно противоречие тук?

[mvr0306]

Без да съм спец по темата: мислех си че Биткойна е скъп / има стойност / става за разплащане и т.н. защото се добива трудно, т.е. изразходва се ток. Теоретично ,това трябва да го отличава от фиатните пари които се създават съвсем бързо с няколко кликвания на мишката на компютъра. Сега това се оказа проблем - демек трябват ни крипто коино които се добиват или разменят лесно. Не намирате ли някакво вътрешно противоречие тук?

[Vladi666]

Какво става Понцита

[mathematician]

Бяхте предупреждавани , че на Мъск не му пука за вас, но когато фърча цената нагоре вие отказвахте да слушате .... А Биткойна за да му се задържи цената на сегашното ниво има нужда всяка година от поне 50-60 милиарда свеж ресурс да се влива , само копачите , които го държат жив се нуждаят от десетки милиарди за ток и оборудване ... Биткойна е неефективен балон , който предстои да гръмне и буквално да изчезне , не че криптовалутите ще изчезнат, просто Етериум ще го замести по ефективен е , по иновативен е , а и има централен банкер , колкото и да викат , че е децентрализиран не е , реално решенията за развитието се взимат от руснака в Канада и той казва колко да е децетрализиран... Ся да не си помислиш , че ти рекламирам Етериум просто споделям , че в момента Етериум е по приспособим и с по светло бъдеще от динозавара Биткойн ...

Според мен правиш генералната грешка че имат някаква полезност. Ако имат полезни свойства, тогава може да гледаш ефективност. Но при положение, че 99.99% се използва за спекула на никой не му дреме за ефективността.

А иначе сценария при който миньорите изключват копачките или ги пренасочват към нещо друго щото не е ефективно да копат биткоини е валиден за всяко едно крипто.

[Money]

Както и нищо да не се излива. Явно че повечето от големите държатели на койни са вѐрващи, което е добре (поне за сега) за малките шарани

Бяхте предупреждавани , че на Мъск не му пука за вас, но когато фърча цената нагоре вие отказвахте да слушате .... А Биткойна за да му се задържи цената на сегашното ниво има нужда всяка година от поне 50-60 милиарда свеж ресурс да се влива , само копачите , които го държат жив се нуждаят от десетки милиарди за ток и оборудване ... Биткойна е неефективен балон , който предстои да гръмне и буквално да изчезне , не че криптовалутите ще изчезнат, просто Етериум ще го замести по ефективен е , по иновативен е , а и има централен банкер , колкото и да викат , че е децентрализиран не е , реално решенията за развитието се взимат от руснака в Канада и той казва колко да е децетрализиран... Ся да не си помислиш , че ти рекламирам Етериум просто споделям , че в момента Етериум е по приспособим и с по светло бъдеще от динозавара Биткойн ...

[Grosss]

Никой не си е мислел че Мъск е загрижен за него - напротив. Но в момента цялото крипто се срива включително и етера. Не е голяма разликата му с биткойна - и той се копа с ток.

Някой си мечтаеха за 100 хил,но сигналите бяха за танц на голямата мечка и ето го резултатът.