IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Как ще гласувам на референдума за АЕЦ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
    За мен по важния въпрос а може би и най важния е дали радиоактивните отпадъци ще се съхраняват в България.На този въпрос никой не отговаря.Друг също важен въпрос е кой е на власт защото той управлява и АЕЦ.Когато политици и разни други далавераджии сложат приоритет на финансовите далавери пред сигурността нещата стават страшни.Особено опасна е манията за икономии и печалби.Тя води до много сериозни аварии.А когато начело на такава централа е и човек който хабер си няма става зловещо.Да не забравяме че в такава ситуация той е и ръководител на радиационната защита газоспасяването и пожарната.Твърдо съм против частници да държат контролния пакет защото при ядрена авария лъжат не подават навреме точна и ясна информация а когато стане ясно че щетите са огромни си вземат капата и оставят държавата да се оправя.Според мен България трябва да заложи на строежа на много малки вецове на течащи води и на големи водни централи с големи язовири на фотоволтаици (при разумни цени) и вятър от една страна и на енергийна ефективност от друга.С тежката индустрия трябва да се сбогуваме и да заложим на туризъм земеделие хранителновкусова и лека промишленост малко машиностроене електротехническа промишленост фармация и високи технологии.
    Прав си държавата трябва да наблегне на всички видове енергийни акумулатори, които са приложими за нашите условия за да балансира произвотството от ВЕИ.
    Не е далеч 2019 г. и до тогава сигурно още нов АЕЦ няма да има , а всяко домакинство ще е длъжно да произвежда само необходимата енергия. На кого ще продаваме тази енергия?
    All new buildings to be zero energy
    from 2019


    Това не се споменава , може би нарочно.

    Коментар


    • Това с изборите и референдума е ала-бала Най-малко има между 700 000 и 1 300 000 са гласове фантоми, което значи дори да не фалшифицират и да броят реално, а пилешките глави да гласуват, резултата пак ще си го натаманят както те си решат. За мен той е предрешен - Ако не тоя, то следващият кабинет ще вземе решение за строителството. Тогава ще теглят едни яки заеми, ще опукат парите както са си правили винаги, на финала ни централа ще има, ни пари, а пилешките глави пак ще плащат. Ако пък централата уж е частна ще поемат държавни гаранции и пак ще стане същото. Още в момента в които решат ще набримчат и цената на тока яко. Дори при сегашните яко напомпани цени НЕК е на загуба с над 1 милиард, а Козлодуй нямаха пари да си платят сами ремонта - по думите на собственият му директор (АЕЦ Козлодуй няма печалба за да си плаща сам ремонтa!), а тогава ще се наложи да се строи и централа уж.... За финал, щерките на Боковци, Костовци и Румен Овчаровци ще си пекат задниците на Хаваите, а останалите тук - освен циганите и администрацията, ще се наложи да платят сметката. Обаче, могат да се успокоят, че ще влязат в графата дългосрочни инвеститори Шъ влагат, шъ влагат, пък някой ден ще имат надежда, че нещо може и да вземат . Тя надеждата умира последна
      Last edited by Jay Gould; 05.11.2012, 12:32.
      http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

      Коментар


      • Тъпото в цялата работа според мен, е че тук АЕЦ-а няма нищо общо ...
        Секвите там Станишевци, Догани, Могани и секви други ПАРАЗИТИ, обърнаха нещата на политическа говорилня и предизборно бръщолевене ...
        Как пък няма един у оная жълтата сграда на милее за България бе да му .ба майката
        Иначе мисля, че решението, дали да има или не друга централа вече е взето и просто скоро ще ни го огласят... Независимо от резултатите на референдума ...

        Аз съм ЗА България да има атомна централа ...
        Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

        Коментар


        • Първоначално изпратено от dew Разгледай мнение
          Ясно е, че отговорността ще е голяма, затова нека народа сам да каже че иска нова централа...
          Хайде стига глупости - може да носиш отговорност за нещо от което разбираш. Като махнеш на страна воденичния камък дето ще виснеш финансово на децата или внуците си, то защо не призовеш да раздадат по едно куфарче с червен бутон на всеки гласоподавател та да си го щрака когато и като му е гот и след това да поеме отговорността за използването му.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
            berti, a da te pitam i teb (sorry za latinitsata) - kak za "zelena" energy moje da se hvyrlqt miliardi, a za AEC - ne? Chisto za efektivnost pitam, bez da vklyuchvame bullshitite za eco i t.n.
            Дори да предположим, че периодичното зареждане на реакторите с някой от видовете ядрено гориво /изотоп на урана/ - е гарантирано в договорът за дългосрочна работа, а ако тоя договор по някакви причини /примерно - политически/ - в бъдеще - бъде анулиран, то това НЕ БИ БИЛО толкова сериозен проблем, защото винаги може да се намери нов доставчик на ядрено гориво... /мисля, че в това донякъде можем да се съгласим/...

            Проблемът би възникнал по отношение на "съхраняването" на ядрените отпадъци и обратното им приемане и "загробване" от доставчика на ядреното гориво...

            Все пак, ако бъде анулиран договорът и някой спре да ни доставя горивото, той едва ли впоследствие би се съгласил на това - да приема нашите ядрени отпадъци, т.е. - сам да обрече природа, територии и поданици на бавна смърт...

            /лично мнение..., хората трябва да отчитат нещата много по-напред във времето..., а в това, че ел.енергията ЩЕ ПОСКЪПВА - съм сигурен, дори и да поставим по две атомни ел.централи на всеки ъгъл на страната.../
            "Погледната със страстно око, действителността се превръща в приказка!" П.Пикасо

            Коментар


            • Първоначално изпратено от potten Разгледай мнение
              Съвременните атомни централи са безопасни, авария може да стане, но чак да избухне няма начин. Една нова и съвременна централа би била от полза за всички нас, да имаме по-евтин източник на ток за да може с него да покриваме по-скъпата зелена енргия, това е добра идея.
              Една нова АЕЦ няма да дава по-евтина енергия от нова вятърна перка например. Така че би била от полза само за политиците.

              Коментар


              • Съвременните атомни централи са безопасни, авария може да стане, но чак да избухне няма начин. Една нова и съвременна централа би била от полза за всички нас, да имаме по-евтин източник на ток за да може с него да покриваме по-скъпата зелена енргия, това е добра идея.

                Коментар


                • Ясно е, че отговорността ще е голяма, затова нека народа сам да каже че иска нова централа. Затова се прави и референдум, за да може всички ние да решим че искаме да се развива енергетиката у нас, а не след 10г. някоя партия да каже, ама ние не сме искали.

                  Коментар


                  • Не искам втора атомна бомба в България - миналата седмица пак думна нещо в Козлодуй заради което спряха реактор, а 2006-ма ни се е разминало доста по-голямо бум, защото впомпали борна киселина и тя била в достатъчно количество за другият реактор (справка например уикипедията раздел АЕЦ „Козлодуй“). Но понеже масово се "промиват мозъци" чрез медиите, а пък съдбата на ядрената ни енергетика ще бъде решавана от онези които срещу едно кебапче гласуват както им кажат, то предпочитам кротко да се бойкотира референдума като просто я няма активността от предходните избори както е по закон.
                    Т.е. няма да си мръдна пръста за този безмислен референдум, а с нула, един, два или сто АЕЦ-а цената на тока в страната ни ще си се изравни с европейската - справка например цирка с цената на горивата през последните няколко петилетки.

                    Коментар


                    • Жалко е, че така се опорочи самата идея за референдумите. Видя се колко струва демокрацията и кога се насрочва референдум - когато трябва да се облече нечий партиен интерес в демократична дрешка. А относно Белене аз за себе си не мога да реша поради липса на конкретна информация въпреки, че съм учил и работя в тази област. А какво остава за чичо от село да направи смислен избор. Принципно нова атомна централа не е лъжица за нашата уста. Ще ни загроби финасово за десетилетия напред. Всичкото това размотаване с години го доказва. Никой не иска да поеме отговорността за една много вероятна финансова катастрофа. Нека не забравяме, че една от причините за срутването на социализЪма бяха грандоманските проекти с които комунягите се бяха набълбукали. Има далеч по-прости и евтини нещица, като инфраструктура, много пустеещи земи за обработка и какво ли още не...

                      Коментар


                      • Аз не мога да се сетя за причина поради която някой да бъде против развитието на нашата страна. Тук каквито и политически възгледи да има човек, винаги следва да подкрепи развитието на страната ни. Не вярвам че ще се намери политическа партия, освен СДС/ДСБ ама те са си башка луди, която да застане против прогреса.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                          Белене ще струва 20 милиарда лева. В случай, че държавата започне строителството или дори само даде гаранции, това прави дълг от по € 6 652.53 на домакинство, или по 2 715.70 на човек. Дългове и мегапроекти в България http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...7&df=8&dflid=3

                          По принцип не смятам да гласувам - 23 г. не направиха един референдум за нищо друго, че точно за това - сега ... Да бе! Вярвам им, че изведнъж станаха демократи .. . И няма значение кой как ще се гласува, защото дали ще строят или не, зависи от това как броят гласовете и какво ще решат те, а не плебоса. Пък и повечето българи са "за", да им го начукат тогава и тях и на децата и на внуците им. Халал да им е всичко което са си надробили и те за тия 23 г. Който е прост, служи за мост. Стара армейска поговорка.
                          +11111111

                          Не и на моите деца. Едно такова развитие предполага само 1 изход за тях - терминала.
                          Продавам всичко тук и бай бай.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            Белене е скъпо и безсмислено начинание. Ще загробим десетки милиарди, че да направим нещо, което реално ще работи на загуба, освен ако държавата не му гарантира изкупуване на продукцията. Белене си е едно Кремиковци на 21 век.

                            Нито имаме нужда от този ток дето ще го произвежда. Нито имаме нужда от такава голяма мощност на едно място. Нито пък ги имаме парите че да ги хвърляме с лека ръка.

                            А ГЕРБ си показаха проруската политика. Връткаха се напред назад, правиха се на прозападни и на края всички руски интереси се оказва че са най-добре защитавани от ГЕРБ. Ако почнат да се правят рефендуми за това как да се харчат пари от държавата държавата ще фалира за нула време.

                            А все едно какво се говори в момента, убеден съм че ако се получи ДА. На което се надяват и ГЕРБ и БСП, то Белене ще бъде строен и то или с държавни гаранции или с гарантирано изкупуване на тока. Този вот на неграмотните избиратели ще служи за извинение за политическа корупция в огромни размери.
                            Да,референдума е индулгенция за водена нелогична политика в енергетиката.Уж 5 и 6 блок им изтичал ресурса 2017 и 2019.А ресурса им е 40 години-до към 2030.При модернизация 2003-2007 ресурса е продължен с 15 години.Но медиите са безграбначни и сеят удобни полуистини.Ресурс на реактор,ресурс на турбина,срок на лиценз и др.С цел да ни набутат в дългове.Белене е самоцел,ако загубим и далекопроводи.При другуго поколение политици,може.Сега съм против като антикорупционна мярка "Обръщам се към теб със следните питания:

                            Отговарят ли на истината информациите за подготвяна приватизация на обособени части от енергийната sisтема на страната. Вярно ли е, че три ключови елемента от нея са подготвени за продажба. Това са остатъчните 30-процентни дялове на държавата в електроразпределителните дружества, водноелектрически централи, както и мрежата на 110-киловолтовите далекопроводи. Подготвят ли се законови промени, с които това да стане възможно?" 01.11.2012 http://forum.investor.bg/forum/showt...80#p1351745781
                            Last edited by Minavast; 05.11.2012, 11:40.

                            Коментар


                            • Белене ще струва 20 милиарда лева. В случай, че държавата започне строителството или дори само даде гаранции, това прави дълг от по € 6 652.53 на домакинство, или по 2 715.70 на човек, освен ако централата не е изцяло частна и без държавни гаранции - което обаче няма да стане, тъй като ония горе, нали затова искат да строят, да си краднат повече. Токът от нея също няма да е евтин, така, че все тая.. Дългове и мегапроекти в България http://borsi.dir.bg/_wm/library/item...7&df=8&dflid=3

                              По принцип не смятам да гласувам - 23 г. не направиха един референдум за нищо друго, че точно за това - сега ... Да бе! Вярвам им, че изведнъж станаха демократи .. . И няма значение кой как ще се гласува, защото дали ще строят или не, зависи от това как броят гласовете и какво ще решат те, а не плебоса. Пък и повечето българи са "за", да им го начукат тогава и тях и на децата и на внуците им. Халал да им е всичко което са си надробили и те за тия 23 г. Който е прост, служи за мост. Стара армейска поговорка.
                              Last edited by Jay Gould; 05.11.2012, 11:39.
                              http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
                                написал съм го ясно, това е прекалено голяма лъжица за нашата уста.
                                знаеш какви са властимащите и майките си продават за пари.

                                децата ни ще плащат кредити.

                                ВЕИ е друго там парите са от много частни компании и не обременяват (като изключим схемите в ДЕКЕВР) с нищо

                                поздрави
                                Скъпия ток ни е в кърпа вързан.А махнат ли ДКЕВР и дойде пазаря ще си такова мамата.Никой по веригата няма да е на загуба.А ще си сложи и печалба....

                                Коментар

                                Working...
                                X