Как ще гласувам на референдума за АЕЦ?

[UNSS]

Монти, можеш ли да кажеш
- колко ще е населението на България през следващите 30 години
-какъв процент на тежка индустрия очакваш за да се вдигне потреблението на ток.
-ако имаме излишък на електроенергия на кого точно ще я изнасяме. Особено пък на скъпа енергия.

-на каква цена в момента изнасяме - ОТГОВОРА НА ТОЗИ ВЪПРОС НАИСТИНА МНОГО МЕ ИНТЕРЕСУВА

Как ще се движи цената на тока от Белене спрямо цената на която изнасяме.

Въпросите ти към Монти ме накараха да напиша.....

Ние приватизираме вече над 20г., държавата явно покрива текущи нужди, чрез загуба на собственост и задлъжняване, какво ли ще стане когато не остане какво да продаваме и няма да има кой да ни дава заеми, ще удряме кепенците ли... можеш ли да дадеш пример за държава без собственост или почти без собственост, която има единствено данъчни, неданъчни - такси, мита, концесионни приходи.... Освен това износа на АЕЦ-а е реален, а на ЛУК-ойла износа на гориво за Китай дали

Какво значение има нашата индустрия, гледаме индустрията за региона... Прави впечатление поскъпването на храните, причината е изместването на добива на храниете с добив на биогорива, това също е един вид ВЕИ нали, на американския фермер много му харесва да продава биогорива вместо банички, Цени на петрола и други източници на енергия назад надали ще има, даже напротив... И когато се казва че ядрената енергия е независим източник аз имам това впредвид... Освен това не след 30г, а много по скоро ще си караме колите на ток....

АЕЦ изнася на по евтина цена отколкото продава на вътрешния пазар, просто НЕК има договори, АЕЦ продава над недоговорените количества на цени определени от ДКЕВР... Не виждам проблем да се определи цената на тока на Белене, вземайки инфо от отчетите на АЕЦ, просто ще имаме различни разходи за амортизация на Белене.... Във всеки един момент тока от АЕЦ ще бъде най евтин

[Монти]

Монти, можеш ли да кажеш
- колко ще е населението на България през следващите 30 години
-какъв процент на тежка индустрия очакваш за да се вдигне потреблението на ток.
-ако имаме излишък на електроенергия на кого точно ще я изнасяме. Особено пък на скъпа енергия.

-на каква цена в момента изнасяме - ОТГОВОРА НА ТОЗИ ВЪПРОС НАИСТИНА МНОГО МЕ ИНТЕРЕСУВА

Как ще се движи цената на тока от Белене спрямо цената на която изнасяме.

Ако Борисоф беше построил догодина Беляне ,сега нямаше да ми задаваш такива въпроси ,РВЕ щеше да финансира ,Париба и т.н. ....
Щяхме да изнасяме за кой се сетиш , не сега Турция да се готви да строй на Резово....
Всичко това е на сметката на Тиквата....На най голямата тиква ,които БГ оФцете са избрали за управник и са готови за още един мандат ,заради това да бъдат потупани по рамото и снимани пред камери с думите страшни сте ,гласувайте за ГЕРБ и ще останете за историята ......
И един борчага още малко щеше да му целува ръцете ...

[ravnovesie]

Да ще дам свой пари за строежа на АЕЦ Беляне ако опре до мен .....
Но за мен е варианта е да се продаде АЕЦ Козлодуй и с набраните пари да се строй държавна Беляне....
Та тогава ще вложа още повече средства ,защото възвращаемостта на Беляне е в имагинерното бъдеще ....
Но такива като теб само лаят по форумите и даже вече прехластнати от своя лай не забелязват че са станали соло....

Монти, можеш ли да кажеш
- колко ще е населението на България през следващите 30 години
-какъв процент на тежка индустрия очакваш за да се вдигне потреблението на ток.
-ако имаме излишък на електроенергия на кого точно ще я изнасяме. Особено пък на скъпа енергия.

-на каква цена в момента изнасяме - ОТГОВОРА НА ТОЗИ ВЪПРОС НАИСТИНА МНОГО МЕ ИНТЕРЕСУВА

Как ще се движи цената на тока от Белене спрямо цената на която изнасяме.

[Монти]

Съгласни ли сте да дадете свои пари за АЕЦ "Белене”?
Красен Станчев, Институт за пазарна икономика
http://www.mediapool.bg/съгласни-ли-...ews195168.html


Сигурно си спомняте, че първият забърка кашата около възстановяването на проекта за АЕЦ "Белене”. БСП я досвариха – има площадка, за която според тях всички сме платили – има, няма около 1.5 милиарда лева. Между другото, плащането е през сметките за ток и данъците. И сега трябва, пак според тях, ние другите да дадем още 20 милиарда, за да може някой друг да разполага с, да управлява и да продава на нас самите електричеството от АЕЦ "Белене”. Това било нужно, за да остане България в най-престижния клуб на държавите с ядрена енергетика.

Не Ви ли прилича на вица за циганина, копчето и балтона – имам копче, искам да му пришият балтон? Държави като Австрия, Италия, Полша, вече и Германия, които се отказаха от ядрената енергетика и без са членове на ядрения клуб вървят напред и гражданите им живеят по-добре от нас. Ние, гордият член на този клуб от още 1972 г. сме най-бедната страна в Европа и ако продължаваме с такава неразумна политика, няма изгледи да се откъснем скоро от дъното. Още повече, ако дадем допълнително още 20 милиарда за нещо, което не ни е нужно даже след 2025 г. Доказаха го HSBC, ние от ИПИ и други сериозни анализатори и правителството спря изграждането на централата.

Ако някой все пак подкрепи подписката на БСП за възобновяване или не на АЕЦ "Белене”, ето защо не трябва да им се вярва:

1.Токът без АЕЦ "Белене” щял да поскъпне с една трета – кога и защо, след като от новата АЕЦ ще струва над 22 стотинки за киловатчас, а сега средната изкупна цена от електроцентралите е под 10 стотинки.

2.Ако ние не построим АЕЦ "Белене”, казват, друг (има се предвид Турция) ще построи АЕЦ и ще ни продава ток, вместо ние на нея.Ние (т.е. фирмите износителки на ток, свързани с БСП) вече 10 години продаваме ток на Турция на цена, по-ниска от тази за вътрешността на страната. Нито ние станахме богати, нито Турция обедня. Даже влезе в десетката на най-бързо развиващите се страни в света.

3.Защото АЕЦ "Белене” е ключът към ВЕИ на приемлива цена и към развитието на "зелена икономика”. Това откритие явно не го знаят в Германия, защото решиха да спрат техните АЕЦ за сметка на развитието на ВЕИ. А сега – сериозно: развитието на технологиите ще изравни цената на електроенергията от ВЕИ с предполагаемата цена от АЕЦ "Белене” още през 2015 г., след което ще е по-ниска, докато от АЕЦ ще расте поради непрекъснатите изисквания за повишаване на сигурността.

4.Най-съвременната АЕЦ "Белене” щяла да създаде у нас "съвременни” работни места (колко – не се казва); всъщност, погледнато сериозно, в съвременните АЕЦ с такава мощност 200, най-много 500 специалисти.

5.С АЕЦ "Белене” българската енергетика щяла да бъде модерен отрасъл, а без нея ще бъ*де доведена до мизерно съществуване. Точно обратното. И сега, и в бъдеще – даже и след 2025 г., България (съответните фирми) ще изнася от наличните мощности и ВЕИ до 10 милиарда киловатчаса електроенергия и без АЕЦ "Белене”. А модерната енергетика, според тенденциите в развития свят, днес се основава на енергийната ефективност и възобновяемите източници.

6.Твърди се, че АЕЦ "Белене”, като всяка такава централа допринасяла за повече сигурност – да се твърди това след Чернобил и Фукушима е, меко казано, издевателство. А след като доставките на горива са само от Русия – национално предателство.

Списъкът на твърденията без потвърждения може да бъде продължен.

Че всичко около АЕЦ "Белене” произтича от БСП в съдружие с остатъците от ВМРО и АТАКА е закономерно – ретроградна партия – ретроградни идеи. Тежко и горко на българския народ, ако им повярва.

И накрая нека кажем, че г-н Р. Овчаров е прав, че с повишаването на цената на електроенергията правителството спасява НЕК от фалит, но поради неразумните и неправомерни разходи за АЕЦ "Белене” (направени при управлението на БСП).

Питаме: кой ще спасява България след изхарчването на вятъра на още 20 милиарда лева за построяване на централата? А дали искането за референдум не е опит на бившите управляващи да се спасят от наказателно преследване, каквото би трябвало прокуратурата да повдигне, предвид закононарушения*та, извършени от тях по АЕЦ „Белене”?

Затова твърдо НЕ на референдум за АЕЦ "Белене”.

Да ще дам свой пари за строежа на АЕЦ Беляне ако опре до мен .....
Но за мен е варианта е да се продаде АЕЦ Козлодуй и с набраните пари да се строй държавна Беляне....
Та тогава ще вложа още повече средства ,защото възвращаемостта на Беляне е в имагинерното бъдеще ....
Но такива като теб само лаят по форумите и даже вече прехластнати от своя лай не забелязват че са станали соло....

[Стамболов]

Аз като човек разбиращ от финанси и нвестиции, ще дам свои пари. Първо, защото рабирам за какво става въпрос и второ, защото имам пари!

Но.... Ако така се постави въпроса трябва да се пита и:

- Съгласни ли сте да дадете свои пари за автомагистрала Люлин?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за помощ на марионетното афганистанско правителство?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за закупуване на хеликоптери и транспортни самолети които не стават нищо, само защото натовското лоби разкешва подкупи в БГ?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за да снабдяваме терористите в Сирия с взривове и боеприпаси?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за да плаща България вноската си в ЕС всяка година в размер на стотици милиони евро?

Съгласни ли сте да дадете свои пари за АЕЦ "Белене”?
Красен Станчев, Институт за пазарна икономика
http://www.mediapool.bg/съгласни-ли-...ews195168.html


Сигурно си спомняте, че първият забърка кашата около възстановяването на проекта за АЕЦ "Белене”. БСП я досвариха – има площадка, за която според тях всички сме платили – има, няма около 1.5 милиарда лева. Между другото, плащането е през сметките за ток и данъците. И сега трябва, пак според тях, ние другите да дадем още 20 милиарда, за да може някой друг да разполага с, да управлява и да продава на нас самите електричеството от АЕЦ "Белене”. Това било нужно, за да остане България в най-престижния клуб на държавите с ядрена енергетика.

Не Ви ли прилича на вица за циганина, копчето и балтона – имам копче, искам да му пришият балтон? Държави като Австрия, Италия, Полша, вече и Германия, които се отказаха от ядрената енергетика и без са членове на ядрения клуб вървят напред и гражданите им живеят по-добре от нас. Ние, гордият член на този клуб от още 1972 г. сме най-бедната страна в Европа и ако продължаваме с такава неразумна политика, няма изгледи да се откъснем скоро от дъното. Още повече, ако дадем допълнително още 20 милиарда за нещо, което не ни е нужно даже след 2025 г. Доказаха го HSBC, ние от ИПИ и други сериозни анализатори и правителството спря изграждането на централата.

Ако някой все пак подкрепи подписката на БСП за възобновяване или не на АЕЦ "Белене”, ето защо не трябва да им се вярва:

1.Токът без АЕЦ "Белене” щял да поскъпне с една трета – кога и защо, след като от новата АЕЦ ще струва над 22 стотинки за киловатчас, а сега средната изкупна цена от електроцентралите е под 10 стотинки.

2.Ако ние не построим АЕЦ "Белене”, казват, друг (има се предвид Турция) ще построи АЕЦ и ще ни продава ток, вместо ние на нея.Ние (т.е. фирмите износителки на ток, свързани с БСП) вече 10 години продаваме ток на Турция на цена, по-ниска от тази за вътрешността на страната. Нито ние станахме богати, нито Турция обедня. Даже влезе в десетката на най-бързо развиващите се страни в света.

3.Защото АЕЦ "Белене” е ключът към ВЕИ на приемлива цена и към развитието на "зелена икономика”. Това откритие явно не го знаят в Германия, защото решиха да спрат техните АЕЦ за сметка на развитието на ВЕИ. А сега – сериозно: развитието на технологиите ще изравни цената на електроенергията от ВЕИ с предполагаемата цена от АЕЦ "Белене” още през 2015 г., след което ще е по-ниска, докато от АЕЦ ще расте поради непрекъснатите изисквания за повишаване на сигурността.

4.Най-съвременната АЕЦ "Белене” щяла да създаде у нас "съвременни” работни места (колко – не се казва); всъщност, погледнато сериозно, в съвременните АЕЦ с такава мощност 200, най-много 500 специалисти.

5.С АЕЦ "Белене” българската енергетика щяла да бъде модерен отрасъл, а без нея ще бъ*де доведена до мизерно съществуване. Точно обратното. И сега, и в бъдеще – даже и след 2025 г., България (съответните фирми) ще изнася от наличните мощности и ВЕИ до 10 милиарда киловатчаса електроенергия и без АЕЦ "Белене”. А модерната енергетика, според тенденциите в развития свят, днес се основава на енергийната ефективност и възобновяемите източници.

6.Твърди се, че АЕЦ "Белене”, като всяка такава централа допринасяла за повече сигурност – да се твърди това след Чернобил и Фукушима е, меко казано, издевателство. А след като доставките на горива са само от Русия – национално предателство.

Списъкът на твърденията без потвърждения може да бъде продължен.

Че всичко около АЕЦ "Белене” произтича от БСП в съдружие с остатъците от ВМРО и АТАКА е закономерно – ретроградна партия – ретроградни идеи. Тежко и горко на българския народ, ако им повярва.

И накрая нека кажем, че г-н Р. Овчаров е прав, че с повишаването на цената на електроенергията правителството спасява НЕК от фалит, но поради неразумните и неправомерни разходи за АЕЦ "Белене” (направени при управлението на БСП).

Питаме: кой ще спасява България след изхарчването на вятъра на още 20 милиарда лева за построяване на централата? А дали искането за референдум не е опит на бившите управляващи да се спасят от наказателно преследване, каквото би трябвало прокуратурата да повдигне, предвид закононарушения*та, извършени от тях по АЕЦ „Белене”?

Затова твърдо НЕ на референдум за АЕЦ "Белене”.

[Forex Master]

Съгласни ли сте да дадете свои пари за АЕЦ "Белене”?

Аз като човек разбиращ от финанси и нвестиции, ще дам свои пари. Първо, защото рабирам за какво става въпрос и второ, защото имам пари!

Но.... Ако така се постави въпроса трябва да се пита и:

- Съгласни ли сте да дадете свои пари за автомагистрала Люлин?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за помощ на марионетното афганистанско правителство?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за закупуване на хеликоптери и транспортни самолети които не стават нищо, само защото натовското лоби разкешва подкупи в БГ?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за да снабдяваме терористите в Сирия с взривове и боеприпаси?
- Съгласни ли сте да дадете свои пари за да плаща България вноската си в ЕС всяка година в размер на стотици милиони евро?

[Avalaon]

...................
За мен, а и за всеки български потребител, най-важно е че след 10 години цената на тока от АЕЦ Белене ще е най-евтината в сравнение с тока от останалите източници, каквито и да са цените тогава!

.................

+1

Концепцията е прекалено сложна , за да се побере в голият екранен популизъм .
Само като погледна тия пубертети дето се водят министри и...................

Малко по темата :

" Дядо Господ решил да разхвърля малко тъпанари из университетите в София.
Взел един самолет под наем и започнал акцията.
Минали над Софийския. Помощникът попитал:
- Дядо Боже, тук колко да хвърлим?
- Пусни 2 - 3 хиляди!
Изсипали ги. Минали над техническия, помощникът пак пита:
- Ами тук каква бройка да пуснем?
- Айде да са 4 - 5 хиляди! - рекъл Господ.
По едно време прелетели над УНСС.
- Господи, ами тук?
- Абе ти луд ли си, бе? Та ние от тук ги товарим "

[bertram]

Не зная кой е Богомил Манчев. И не ме интересува дали цената на тока от АЕЦ Белене след 10 години ще е над или под 11 цента. Причината че не ме интересува е защото никой не знае каква ще е покупателната сила на тези 11 цента само след 2 години, а да не говорим за 10!

За мен, а и за всеки български потребител, най-важно е че след 10 години цената на тока от АЕЦ Белене ще е най-евтината в сравнение с тока от останалите източници, каквито и да са цените тогава!

Ако всички мислеха като вас преди 30-40 години нямаше да имаме и АЕЦ Козлодуй! А някой може ли да си представи какво щеше да е сега България без АЕЦ Кзолодуй?

ти си доста наивен или манипулативен

след 10 годинин цената на тока ще е европейска, а това на колко ще го продава Белене на енергийната мафия ще касае само обема на частните печалби за тях и комисионите за политиците без значение от цвят и ориентация

[4un4o]

Борисов: Станишев иска референдум, не иска ядрена централа
Ако лидерът на БСП е искал да подпише договор за ядрена централа, той е трябвало да го направи от 2006 до 2007 година, заяви по БНТ премиерът

[Стамболов]

Поздрави на лъжливия комунист-русофил Forex Master

Не зная кой е Богомил Манчев. И не ме интересува дали цената на тока от АЕЦ Белене след 10 години ще е над или под 11 цента. Причината че не ме интересува е защото никой не знае каква ще е покупателната сила на тези 11 цента само след 2 години, а да не говорим за 10!

За мен, а и за всеки български потребител, най-важно е че след 10 години цената на тока от АЕЦ Белене ще е най-евтината в сравнение с тока от останалите източници, каквито и да са цените тогава!

Ако всички мислеха като вас преди 30-40 години нямаше да имаме и АЕЦ Козлодуй! А някой може ли да си представи какво щеше да е сега България без АЕЦ Кзолодуй?

Съгласни ли сте да дадете свои пари за АЕЦ "Белене”?
Красен Станчев, Институт за пазарна икономика
http://www.mediapool.bg/съгласни-ли-...ews195168.html

Ако има референдум по повод строежа на АЕЦ "Белене", всъщност въпросът трябва да е "съгласни ли сте да дадете лични средства за построяването на АЕЦ "Белене” и ако "да” – колко?”

Преди време бившият министър-председателят г-н Симеон Сакскобурготски беше казал: "Хубаво ще бъде да си имаме още една АЕЦ”. Защо – не обясни. От къде ще се вземат пари и какво ще я правим след като я имаме – също. Сега същото прави г-н Сергей Станишев с няколко свои колеги по партия и кабинет.

Сигурно си спомняте, че първият забърка кашата около възстановяването на проекта за АЕЦ "Белене”. БСП я досвариха – има площадка, за която според тях всички сме платили – има, няма около 1.5 милиарда лева. Между другото, плащането е през сметките за ток и данъците. И сега трябва, пак според тях, ние другите да дадем още 20 милиарда, за да може някой друг да разполага с, да управлява и да продава на нас самите електричеството от АЕЦ "Белене”. Това било нужно, за да остане България в най-престижния клуб на държавите с ядрена енергетика.

Не Ви ли прилича на вица за циганина, копчето и балтона – имам копче, искам да му пришият балтон? Държави като Австрия, Италия, Полша, вече и Германия, които се отказаха от ядрената енергетика и без са членове на ядрения клуб вървят напред и гражданите им живеят по-добре от нас. Ние, гордият член на този клуб от още 1972 г. сме най-бедната страна в Европа и ако продължаваме с такава неразумна политика, няма изгледи да се откъснем скоро от дъното. Още повече, ако дадем допълнително още 20 милиарда за нещо, което не ни е нужно даже след 2025 г. Доказаха го HSBC, ние от ИПИ и други сериозни анализатори и правителството спря изграждането на централата. Спря го, но не съвсем. Защото не обърна внимание именно на обстоятелството, че нови реактори не са нужни нито на площадката в Белене, нито на тази в "Козлодуй” до 2025 г.

БСП иска строителството да бъде подновено и продължено. Иска го не с аргументи, а с референдум, и то на принципа "Вярвайте ни”. От как свят светува, най-ясният аргумент в полза на мнението, че нещо трябва да се случи, е да го финансираш със собствени средства. Когато давате ваши пари, вие най-вероятно ще поискате известни доказателства, че те не ще отидат отново на вятъра и че ще имате полза от цялото начинание.

Ако някой все пак подкрепи подписката на БСП за възобновяване или не на АЕЦ "Белене”, ето защо не трябва да им се вярва:

1.Токът без АЕЦ "Белене” щял да поскъпне с една трета – кога и защо, след като от новата АЕЦ ще струва над 22 стотинки за киловатчас, а сега средната изкупна цена от електроцентралите е под 10 стотинки.

2.Ако ние не построим АЕЦ "Белене”, казват, друг (има се предвид Турция) ще построи АЕЦ и ще ни продава ток, вместо ние на нея.Ние (т.е. фирмите износителки на ток, свързани с БСП) вече 10 години продаваме ток на Турция на цена, по-ниска от тази за вътрешността на страната. Нито ние станахме богати, нито Турция обедня. Даже влезе в десетката на най-бързо развиващите се страни в света.

3.Защото АЕЦ "Белене” е ключът към ВЕИ на приемлива цена и към развитието на "зелена икономика”. Това откритие явно не го знаят в Германия, защото решиха да спрат техните АЕЦ за сметка на развитието на ВЕИ. А сега – сериозно: развитието на технологиите ще изравни цената на електроенергията от ВЕИ с предполагаемата цена от АЕЦ "Белене” още през 2015 г., след което ще е по-ниска, докато от АЕЦ ще расте поради непрекъснатите изисквания за повишаване на сигурността.

4.Най-съвременната АЕЦ "Белене” щяла да създаде у нас "съвременни” работни места (колко – не се казва); всъщност, погледнато сериозно, в съвременните АЕЦ с такава мощност 200, най-много 500 специалисти.

5.С АЕЦ "Белене” българската енергетика щяла да бъде модерен отрасъл, а без нея ще бъ*де доведена до мизерно съществуване. Точно обратното. И сега, и в бъдеще – даже и след 2025 г., България (съответните фирми) ще изнася от наличните мощности и ВЕИ до 10 милиарда киловатчаса електроенергия и без АЕЦ "Белене”. А модерната енергетика, според тенденциите в развития свят, днес се основава на енергийната ефективност и възобновяемите източници.

6.Твърди се, че АЕЦ "Белене”, като всяка такава централа допринасяла за повече сигурност – да се твърди това след Чернобил и Фукушима е, меко казано, издевателство. А след като доставките на горива са само от Русия – национално предателство.

Списъкът на твърденията без потвърждения може да бъде продължен.

Че всичко около АЕЦ "Белене” произтича от БСП в съдружие с остатъците от ВМРО и АТАКА е закономерно – ретроградна партия – ретроградни идеи. Тежко и горко на българския народ, ако им повярва.

И накрая нека кажем, че г-н Р. Овчаров е прав, че с повишаването на цената на електроенергията правителството спасява НЕК от фалит, но поради неразумните и неправомерни разходи за АЕЦ "Белене” (направени при управлението на БСП).

Питаме: кой ще спасява България след изхарчването на вятъра на още 20 милиарда лева за построяване на централата? А дали искането за референдум не е опит на бившите управляващи да се спасят от наказателно преследване, каквото би трябвало прокуратурата да повдигне, предвид закононарушения*та, извършени от тях по АЕЦ „Белене”?

Затова твърдо НЕ на референдум за АЕЦ "Белене”.

[Forex Master]

Дори и твоя червен олигарх Богомил Манчев призна, че цената на тока от АЕЦ Белене няма да бъде под 11 евроцента.

Не зная кой е Богомил Манчев. И не ме интересува дали цената на тока от АЕЦ Белене след 10 години ще е над или под 11 цента. Причината че не ме интересува е защото никой не знае каква ще е покупателната сила на тези 11 цента само след 2 години, а да не говорим за 10!

За мен, а и за всеки български потребител, най-важно е че след 10 години цената на тока от АЕЦ Белене ще е най-евтината в сравнение с тока от останалите източници, каквито и да са цените тогава!

Ако всички мислеха като вас преди 30-40 години нямаше да имаме и АЕЦ Козлодуй! А някой може ли да си представи какво щеше да е сега България без АЕЦ Кзолодуй?

[Стамболов]

Илиян Василев е толкова експерт по енергийна сигурност колкото аз съм експерт по популацията на голите охлюви по поречието на река Замбези... Аман от финансово зависими политически мажоретки!

Дори и твоя червен олигарх Богомил Манчев призна, че цената на тока от АЕЦ Белене няма да бъде под 11 евроцента. Аман от глупави комунистически лъжи...

[Radoslava]

Ето, че се каза как да се гласува на референдума, вече няма какво да се гадае. Нека да подкрепим референдума и развитието на енергетиката у нас.

Борисов: ГЕРБ ще отговори с "да" на референдума

Премиерът Бойко Борисов съобщи, че ГЕРБ е "за" да се подкрепи референдума.
Ние сме "за" ядрена енергия. Ние сме "за" да се произвежда ядрена енергия в седми реактор на "Козлодуй". Но сме срещу "Белене", защото в този проект цялата схема е корупционна в самото й зачатие. Ако дойде частен инвеститор, нека си го строи", каза още Борисов пред kmeta.bg

[bertram]

Ако държавата ни налее тези милиарди във ВЕЦ и ВЕИ ще имаме най голяма далавера и няма да си монтираме втора ядрена бомба. Освен това , всички резервни части и консумативи ,ще трябва до живот да купуваме от Русия което ни прави зависими.
Другата алтернатива е да построим газови централи както предлага правителството и да диверсифицираме доставките на газ, а дай боже и да открием собствени находища.

чунчо куха кратуно,

един път да мислиш в правилна посока

само дето твоя любим ББ за добра сума ще се продаде на руснаците... ако вече не си го осъзнал

[Forex Master]

ИЛИЯН ВАСИЛЕВ,
експерт по енергийна сигурност

Илиян Василев е толкова експерт по енергийна сигурност колкото аз съм експерт по популацията на голите охлюви по поречието на река Замбези... Аман от финансово зависими политически мажоретки!