Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнение
    А този, богатият, с тройното потребление..... колко ДДС и акцизи допълнително набива
    Човекът има висше, да не мислиш, че ще се занимава с такива дреболии като ДДС и акцизи. Иска си заплатата от държавата и това е
    http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
      Това ми прилича на ситуацията преди 10 ноември

      Всеки работи според възможностите, а потребява според потребностите! уж това беше идеята на българския социализъм и духахме супата....


      Държавата трябва да има една основна функция, която тъпите милционери не могат и не искат да спазават.

      ДА осигурява, ясна, точна, предвидима и стабилна рамка, в която да може да се развива частната инициатива и чуждестранните инвестиции.

      Всичко останало е залитане на ляво, което особено за по-бедни държави като нашата тотално демотивира дребния бизнес и го кара да изсивее.

      поздрави
      Това последното дето си го написал е единственото оправдание /разбира се твърде лековато/ на целия бизнес от дребен до едър да внася единствено плосък данък, което си е мизерни трохи за държавата. Затова няма достатъчно пари за здравеопазване, образование, охрана и отбрана, както и за облагородяване на средата, градска или селска няма значение.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от dex Разгледай мнение
        Този определено е с промит мозък и вероятно работещ в държавната администрация и никога непомирсвал собствен бизнес /мисли си че лесно се прави/...

        Всъщност аз по друг начин разбирам прогресивните данъци. В момента с тия 10% си е прогресивен данък. Ще обясня защо.

        От неговият пример:
        - изкарваш 30 000, плащаш 3 000 данък.
        - изкарваш 1 000 000, плащаш 100 000 !!!

        Това ако не е прогресивно облагане и социално преразпределение, здраве му кажи.

        Плосък данък би бил, ако всички плащаха фиксирана сума - никой повече, никой по-малко.

        В крайна сметка, този плащаш 3000 полувача точно толкова държавни блага, колкото и тоя 100 000.

        В същото време някакви комунисти реват, че т. нар. плосък данък не би социален.. процентът е еднакъв, ама крайната сума не.
        А този, богатият, с тройното потребление..... колко ДДС и акцизи допълнително набива

        Коментар


        • Този определено е с промит мозък и вероятно работещ в държавната администрация и никога непомирсвал собствен бизнес /мисли си че лесно се прави/...

          Всъщност аз по друг начин разбирам прогресивните данъци. В момента с тия 10% си е прогресивен данък. Ще обясня защо.

          От неговият пример:
          - изкарваш 30 000, плащаш 3 000 данък.
          - изкарваш 1 000 000, плащаш 100 000 !!!

          Това ако не е прогресивно облагане и социално преразпределение, здраве му кажи.

          Плосък данък би бил, ако всички плащаха фиксирана сума - никой повече, никой по-малко.

          В крайна сметка, този плащаш 3000 полувача точно толкова държавни блага, колкото и тоя 100 000.

          В същото време някакви комунисти реват, че т. нар. плосък данък не би социален.. процентът е еднакъв, ама крайната сума не.

          Коментар


          • аман от комунист... пу пу
            Мнението не е препоръка за покупка или продажба на ценни книжа.

            Коментар


            • Изцяло грешна. Направо скалъпена е постановката в тази статийка. Просто не знам защо и обърнахте такова внимание. И защо не е включил авторът и лизинговата вноска за Мерцедес? А защо не е включил и разходите за цигари и кръчми??? Ужас

              Коментар


              • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                Съкратете 90% от държавните чиновници, въведете социално подпомагане единствено в натура, минимална работна заплата 600 лв., оправете си събираемостта на данъчните приходи и тогава мислете за прогресивни данъци и данък печалба 30-40 %.
                Да бе.. А тогава какво ще прави администрацията? С какво чиновниците в столицата ще си купуват БМВ та, да ходят с тях до спирката на метрото ако си получават доходите в боб?

                http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                Коментар


                • Скалата на прогресивното облагане е в България ще е тотално сбъркана. Хора с 2000-2500 нетен доход (от заплата !!!!) ще минат за много богати и в най-високите ставки. Ако върнем 33% опреди 12 години и махнем макс. осиг. праг, повечето от тия хора директно ще "фалират", понеже са с дългове към банките. Мисля, че тая група ще е най-големия противник на махането на плоския данък, а не ония 1%, които визираш.

                  Коментар


                  • Това ми прилича на ситуацията преди 10 ноември

                    Всеки работи според възможностите, а потребява според потребностите! уж това беше идеята на българския социализъм и духахме супата....


                    Държавата трябва да има една основна функция, която тъпите милционери не могат и не искат да спазават.

                    ДА осигурява, ясна, точна, предвидима и стабилна рамка, в която да може да се развива частната инициатива и чуждестранните инвестиции.

                    Всичко останало е залитане на ляво, което особено за по-бедни държави като нашата тотално демотивира дребния бизнес и го кара да изсивее.

                    поздрави
                    Last edited by bertram; 17.10.2012, 12:18.
                    това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                    Коментар


                    • Ясно е, че от социална гледна точка плоския данък е несправедлив. Само че много по-несправедлива е структурата на държавните разходи например. Съкратете 90% от държавните чиновници, въведете социално подпомагане единствено в натура, минимална работна заплата 600 лв., оправете си събираемостта на данъчните приходи и тогава мислете за прогресивни данъци и данък печалба 30-40 %.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнение
                        Прогресивният данък е работещ, но в други икономики и при друг манталитет. Как да стане това при 1 000 000 мърльовци, които не искат да работят нещо друго освен да берат джилязо. Как да стане при тази администрация, как да стане при такава полиция???
                        Убийте и последното, което държи бизнеса.
                        Е той човекът си го каза в прав текст, не си пада по частниците щото не искат да плащат данъци и да издържат с тях такива добри служители като него
                        http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Зайо Байо Разгледай мнение
                          Ми туй младо семейство, да се отърве от ипотеката и сметката му ще излезе. Или да изкарва повече пари. Ако не, баба и дядо да помагат!
                          Младото семейство въпреки, че авторът на тази статия е получил висше образование в някой от университетите на Черната Златка, е теглило кредит на върха на балона, а сега реве

                          Последните изречения обаче най-много къртят

                          Именно аз съм конкурентоспособността на тази икономика и аз съм създаден с пари. Ако богатите искат да имат качествени служители като мен...

                          http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                          Коментар


                          • Прогресивният данък е работещ, но в други икономики и при друг манталитет. Как да стане това при 1 000 000 мърльовци, които не искат да работят нещо друго освен да берат джилязо. Как да стане при тази администрация, как да стане при такава полиция???
                            Убийте и последното, което държи бизнеса.

                            Коментар


                            • По-голяма глупост не бях чел от много дълго време !!!
                              Как автора ги определи всички приходи и разходи???
                              Ивсе пак на посочения промер: след като разходите по ипотеката са 12000лв - ами има възможност за разсрочване на лихвите или пък няма вземат ипотека с лихви 12000лв,след като не могат да си ги позволят... има и по-малки жилища с по-малки лихви,има и наеми ... има... има...
                              Не мога да разбера тази "финансова култура" на българина,че на всяка цена трябва да притежава имот... а после банките виновни,че хората не могат да си плащат лихвите без да са помислили за това,че могат да останат без работа,да им намалеят доходите в условия на криза и т.н.

                              Мога да пиша цял ден за тази глупост,но не смятам за необходимо да си губя времето...
                              Only God Can Judge me...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mpy_yordanov Разгледай мнение
                                http://www.investor.bg/blogosfera/36...ednite,141424/


                                Нека разгледаме прост пример. Младо семейство с две деца изкарва от заплати 30 000 лв. на година. Разходите за лихви по ипотеката са 12 000 лв., разходите за храна, дрехи, ток, вода, парно и т.н. са още 18 000 лв. и общо достигат 30 000 лв.

                                Това младо семейство ще плати 3 000 лв. данък общо доход и ще е „на загуба“ от 3 000 лв.
                                Ми туй младо семейство, да се отърве от ипотеката и сметката му ще излезе. Или да изкарва повече пари. Ако не, баба и дядо да помагат!

                                Коментар

                                Working...
                                X