IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
    Смок, пазарният механизъм на оценяване на стойността на труда си е една непрестанна измама, поради което хора по-умни от нас са измислили диференцираното облагане. Не че то е цвете за мирисане, но с умереното му ползване се поопъват, поизправят някои деформации. Номерът е в мярката, която да е съобразена с реалностите.
    П.п. С тоя хубав прякор заповядай в темата за Кръчмата.
    Кой колко е умен някой, ти може да оценяш единствено от собствената си камбанария, а ние не знаем, колко висока е всъщност тя! Да не изпадаме в субективизъм, за интелектуалните качества на хора от миналото или днес, а да поговорим по темата!

    На първо място, нямаш право да ми говориш, че стойността на пазара натруда е непрестанна измама, защото аз мога да заявя, че акумулирането на пари от високоефективните и дистрибуцията към нискоефективните в една страна, също е измама, в частта му, че това е правдиво и добро за обществото!

    Прогресивният подоходен данък, се е родил тогава, когато хората са се сдобили с граждански права и право на глас! Това е една морална и политическа манипулация! Нищо друго! Политика е заявил: ГЛАСУВАЙТЕ ЗА МЕН, ТАМ ИМА МНОГО БОГАТИ ХОРА! НЯМА ЛИ ДА Е ХУБАВО, ДА ВЗЕМЕМ ПОВЕЧЕ ОТ ТЯХ И ДА ГО РАЗДЕЛИМ, МЕЖДУ ВАС!

    Разбира се на масата в обществото, която навсякъде в 80%тоното си съотношение е бедна, това им е харесало и са гласували!
    В САЩ, тези които изкарват големите пари, реално избягват подоходния прогресивен данък, чрез различни врътки! Така е и в другите страни!
    Единствената причина, да не се маха, в развитите страни този данък, е факта, че обществото винаги ще бъде лъгано, че той е полезен за тях, и той винаги ще бъде връщан, защото винаги хората ще вярват на илюзията, че печелят, и че така е справедливо! Наистина богатите не го плащат! Те нямат проблем с ИЛЮЗИЯТА НА МАСАТА! Нека да си живеят в нея!


    Прогресивният подоходен данък, удря единствено и само, средната класа, която е високо образована и високо ефективна, като взетото от тях се разпределя към социалните паразити! Обществото не печели, а само губи! Малцинствата като негри в САЩ или роми в БГ, въпреки че тук, нямаме подоходен, държавата прави същото чрез бюджета!


    Ако искаме, да попречим на пазара на труда да ощетява работниците, с ниски доходи и да прави измама, както ти твърдиш. Просто изходната база трябва да е висока. Минималната да не бъде 400 лева, а 1000 примерно! Бизнесите, които могат да оцелеят, да оцелеят!
    Сега какво се получава? Някои работят малко, но получават повече, а други работят много но получават по-малко! Това е типичното изкривяване, при ниска стартова база на дохода, както е в България!
    Когато имаме истински и работещ пазар, както в БГ е IT сектора, тогава доходите са абсолютно справедливи и пазарни! Когато в останалите сектори имаме малка конкуренция и ниска база на доход, наистина се получава изкривяване, но то НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ КОРИГИРАНО ОТ ЧИНОВНИЦИ, КОИТО ЩЕ СЪБИРАТ ПАРИ ОТ ЕФЕКТИВНИТЕ ХОРА И ДА ГИ РАЗПРЕДЕЛЯТ КЪМ ДРУГИТЕ!



    Повтарям!
    Прогресивния подоходен данък, е единствено и само политическа манипулация! Като всяка една манипулация, тя е вредна за обществото, просто защото е МАНИПУЛАЦИЯ!!!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение
      Плоският данък е най-справедлиявия и коректен начин на данъчно облагане!

      Ако аз бачкам на 2 места със заплата от по 500 лева, да речем, не виждам защо, ще плащам повече данък, от този който работи на едно място със заплата от също 500! Аз може да получавам доход 1000, което е двойно на неговото, но аз съм си ги изкарал с труд, защо да плащам повече, и данъка да отива за дотация на градината на неговото дете, примерно! Значи той си почива повече, гледа си живота, а мен ще ме натоварват с повече данъци, които после държавата ще ги разпределя, по различни социални пера, към тези които работят по-малко!

      От една страна, аз губя мотивация, защото прогресивния данък е своего рода ограбване!
      От друга страна, защо хората, които са по-високо ефективни, трябва да дотират по-ниско ефективните?

      Какво значение има, че някой изкарва 500, а друг 1 милион на месец? Ако парите са изкарани честно и почтенно, защото ние винаги разсъждаваме в идеалния случай, защо високоефективния да дотира нискоефективния? На базата на какво?

      Ако е на базата, че единия е просто беден, дай да направим данъка за хората с високи доходи 90%, за да им убием ефективността!

      Всеки прогресивен данък е нищо друго освен, чист социализъм, при който винаги има някакви хора, които трябва да получават по-малко от това, което изкарват, и други, които цял живот да бъдат дотирани!


      Истината за справяне с бедността, е осигуряване на работа и конкуренция, в комбинация с висока конкуренция, и най-вече ВИСОКА ОБРАЗОВАНОСТ!


      ВСИЧКО ДРУГО е някакво абсурно борене на неравенството, което е по природа!
      Арабина е черен, друг е бял! Един е умен, а друг тъп, красив и грозен! Разбира се, ще има богат и беден!
      Смок, пазарният механизъм на оценяване на стойността на труда си е една непрестанна измама, поради което хора по-умни от нас са измислили диференцираното облагане. Не че то е цвете за мирисане, но с умереното му ползване се поопъват, поизправят някои деформации. Номерът е в мярката, която да е съобразена с реалностите.
      П.п. С тоя хубав прякор заповядай в темата за Кръчмата.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от DELCHO SMOKA Разгледай мнение
        Плоският данък е най-справедлиявия и коректен начин на данъчно облагане!
        ........................

        Всъщност не си прав.

        "Плоският" данък реално пак взима повече от теб. Просто защото ти си работил повече!...парадокс нали!

        Реално, най-справедлив (защото ти получаваш НЕ повече услуги от държавата от един сульо) би бил един наистина плосък данък, ама не като процент, а като номинална сума над някакъв минимален необлагаем доход.

        Тогава държавата ще взима примерно по 200 лева от всеки, който получава над 1000 лева възнаграждение.

        Осигуровките (пенсионни, трудови, здравни) трябва да станат доброволни и кой, където, когато, колкото и както иска да се "осигурява", застрахова и т.н.

        ДДС да се премахне.

        Коментар


        • Плоският данък е най-справедлиявия и коректен начин на данъчно облагане!

          Ако аз бачкам на 2 места със заплата от по 500 лева, да речем, не виждам защо, ще плащам повече данък, от този който работи на едно място със заплата от също 500! Аз може да получавам доход 1000, което е двойно на неговото, но аз съм си ги изкарал с труд, защо да плащам повече, и данъка да отива за дотация на градината на неговото дете, примерно! Значи той си почива повече, гледа си живота, а мен ще ме натоварват с повече данъци, които после държавата ще ги разпределя, по различни социални пера, към тези които работят по-малко!

          От една страна, аз губя мотивация, защото прогресивния данък е своего рода ограбване!
          От друга страна, защо хората, които са по-високо ефективни, трябва да дотират по-ниско ефективните?

          Какво значение има, че някой изкарва 500, а друг 1 милион на месец? Ако парите са изкарани честно и почтенно, защото ние винаги разсъждаваме в идеалния случай, защо високоефективния да дотира нискоефективния? На базата на какво?

          Ако е на базата, че единия е просто беден, дай да направим данъка за хората с високи доходи 90%, за да им убием ефективността!

          Всеки прогресивен данък е нищо друго освен, чист социализъм, при който винаги има някакви хора, които трябва да получават по-малко от това, което изкарват, и други, които цял живот да бъдат дотирани!


          Истината за справяне с бедността, е осигуряване на работа и конкуренция, в комбинация с висока конкуренция, и най-вече ВИСОКА ОБРАЗОВАНОСТ!


          ВСИЧКО ДРУГО е някакво абсурно борене на неравенството, което е по природа!
          Арабина е черен, друг е бял! Един е умен, а друг тъп, красив и грозен! Разбира се, ще има богат и беден!

          Коментар


          • Приходите от корпоративния данък продължават за щастие да намаляват своят дял от данъчните приходи в България:
            1)
            - през 1998г. бяха 857.0 милиона лв. или за съжаление все още бяха 12.11% от всички данъчни приходи
            2)
            - през 2015г. въпреки, че за съжаление бяха 1,860.4 милиона лв., но като дял за щастие бяха вече едва 7.48% от всички данъчни приходи
            3)
            - за 9 месеца от началото на 2016г. макар и да бяха 1,377.2 милиона лв. като дял са вече дори едва 6.85% от всички данъчни приходи


            Честито на всички които мразят плоския данък!





            http://www.minfin.bg/bg/statistics

            Коментар


            • Приходите от корпоративния данък също за щастие вече намаляват своят дял от данъчните приходи в България:
              1)
              - през 1998г. бяха 857.0 милиона лв. или за съжаление все още бяха 12.11% от всички данъчни приходи
              2)
              - през 2015г. въпреки, че за съжаление бяха 1,860.4 милиона лв., но като дял за щастие бяха вече едва 7.48% от всички данъчни приходи
              3)
              - за 8 месеца от началото на 2016г. макар и да бяха 1,297.9 милиона лв. като дял са вече дори едва 7.25% от всички данъчни приходи


              Честито на всички, които си мислеха, че бюджетниците ще могат да разчитат все повече на приходите от корпоративния данък да се финансират заплатите им!





              http://www.minfin.bg/bg/statistics

              Коментар


              • оооще една тема приватизирана и опорочена от статистическата грешка на природата информ/иван
                лекувай се момче, времето минава а твоите показатели се влошават...ще стане необратимо, ще развиеш рецидив

                Коментар


                • Приходи от данъка върху дохода на физическите лица през 2015г.:
                  1)
                  - в България бяха 2,731.2 милиона лв. или за щастие едва 3.08% от БВП
                  2)
                  - в Дания бяха 522,331.0 милиона датски крони или ШОКОВИТЕ 26.3% от БВП (мечтата на всеки бюджетник в България - да бъде СЪДРАН всеки в частния сектор за да може бюджетникът да получава по-голяма заплата за мързела си)





                  http://ec.europa.eu/eurostat/statist...nue_statistics

                  Коментар


                  • В САЩ приходите от данък сгради:
                    - през 2015г. бяха 516,936 милиона долара или НАД 516.9 МИЛИАРДА долара (тоест 2.87% от БВП)


                    В България приходите от данък сгради:
                    - през 2015г. бяха 278.4 милиона лв. или 0.31% от БВП


                    Между другото в случай, че и в България през 2015г. беше същия дял на приходите от данък сгради като в САЩ през 2015г. тогава приходите от данък сгради в България трябваше да бъдат над 2.5 МИЛИАРДА лв. - тоест над 2.2 МИЛИАРДА лв. щяха да бъдат прахосани за бюджетниците.





                    http://www.census.gov/govs/qtax/
                    http://www.bea.gov/iTable/iTable.cfm...step=1&isuri=1
                    http://www.minfin.bg/bg/page/940
                    http://www.nsi.bg/bg/content/12582/%...BD%D0%BD%D0%B8

                    Коментар


                    • Консолидираният държавен бюджет за 8 месеца от началото на 2016г.:
                      1)
                      - има приход от данъка върху доходите на физическите лица на стойност 1,973.8 милиона лв. или ПО-МАЛКО ОТ 2 МИЛИАРДА лв.
                      2)
                      - има разход общо за заплати и осигуровки на “заетите” в бюджетния сектор и за социални плащания (пенсия, майчинство и т.н.) на стойност 13,604.0 милиона лв.


                      Тоест за да имаше ЕДНОКРАТНО увеличение за 8 месеца от началото на 2016г. (а не всяка година) на разходите в консолидирания бюджет общо за заплати и осигуровки на “заетите” в бюджетния сектор и за социални плащания (пенсия, майчинство и т.н.)
                      1)
                      - с 30% (например пенсия от 200 лв. да стане МИЗЕРНИТЕ 260 лв. на месец) трябваше за 8 месеца приходите в консолидирания държавен бюджет от данъка върху доходите на физическите лица да бъдат НАД 6 МИЛИАРДА лв. вместо ПО-МАЛКО ОТ 2 МИЛИАРДА лв.
                      2)
                      - с 60% (например пенсия от 200 лв. да стане МИЗЕРНИТЕ 320 лв. на месец) трябваше за 8 месеца приходите в консолидирания държавен бюджет от данъка върху доходите на физическите лица да бъдат НАД 10 МИЛИАРДА лв. вместо ПО-МАЛКО ОТ 2 МИЛИАРДА лв.





                      Честито на ВСИЧКИ, КОИТО МРАЗЯТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК И КАПИТАЛИЗМА!


                      http://www.minfin.bg/bg/statistics/

                      Коментар


                      • Прогрессивная шкала НДФЛ пополнит бюджет на 1 трлн рублей

                        Мера может коснуться около 0,5 млн граждан

                        https://regnum.ru/news/2182710.html


                        Според Централната Банка на Русия:
                        - от началото на 2016г. до 23 септември 2016г. включително еврото варираше от 69.6967 рубли до 91.1814 рубли


                        В края на 2015г. в Русия:
                        - пенсионерите бяха 45,182 хиляди души
                        Тоест 1 трилион рубли можеха да осигурят увеличение с МИЗЕРНИТЕ ПО-МАЛКО от 27 евро на месец към пенсията на всеки пенсионер в Русия...





                        http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...on/generation/
                        https://www.cbr.ru/eng/currency_base/dynamics.aspx

                        Коментар


                        • Когато в един Съюз, определени територии продължително време губят усещането за нормален стандарт на живот, когато им се налага принудително разпродаванена национални богатства и сектори, свързани със сигурността, хората бягат по пътя на май-малкото съпротивление - т.е. в страните в Съюза, където има свобода на придвижване...

                          Дали имаш представа какви са цените на спедиторските услуги на най-големите на този общ пазар?
                          От Запад насам - ниски.
                          Оттук - натам високи.
                          Общ ли е пазара и свободен ли е?

                          Защо е лесна онлайн продажбата от запад на изток
                          и трудна от югоизток на запад?
                          Все на китайски стоки?

                          Защо в Германия държавната собственост е около 50% от икономиката?
                          И това е добре за развитието на страната?

                          Защо на България й беше наложено да разпродаде всичко ценно в национален мащаб?

                          П.П.
                          Не измествай разговора в посока Евроазия, говоря само за Евросъюза, от който вече англичаните излязоха и в който Швейцария никога не е искала да влиза!

                          Ясно съм посочила пола, спазвай елементарна култура на общуване.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
                            Какво имаш против ценностите?
                            Не ти харесва да имаш свобода на придвижване, търговия и т.н.? Да имаш равенство пред закона ( тук сме още далеч от него все още)? Да не си дискриминиран по раса, пол или религия?
                            Ако е така има решения много...повечето все на изток, ама гледам пусто хората дето гласуват с краката си все на другата посока бегат.
                            Нито свобода имаш нито равенство пред закона имаш.Права имат престъпниците педалите и всякаква измет нормалния човек трябва да плаща и да мълчи когато изнасилват и убиват майка му за пет лева когато газят детето му на пешеходна пътека да не се защитава когато го нападат....Да ти ......на европейските педерастии рекети убийства инцести....

                            Коментар


                            • Какво имаш против ценностите?
                              Не ти харесва да имаш свобода на придвижване, търговия и т.н.? Да имаш равенство пред закона ( тук сме още далеч от него все още)? Да не си дискриминиран по раса, пол или религия?
                              Ако е така има решения много...повечето все на изток, ама гледам пусто хората дето гласуват с краката си все на другата посока бегат.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
                                И накъде бягат от тия пусти евроатлантически ценности, дето са затрили страната? .
                                Към евразия може би?
                                само посочих, че България е към Съюза на "ценностите" ... защо изместваш центъра

                                Коментар

                                Working...
                                X