Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

[Trakatrak]

Е то обществото преди 100 год пак се е водело развито спрямо това от преди 200 год. Ама на данъчната система не се е била развила кой знае колко.

Проблемът е, че системата стимулира хората да крият данъци. При доста по-ясни критерии този проблем няма да го има. За ДДС измамите няма да споменаваме.

Просто за сведение по време на кризата Норвегия решава да въведе "доброволен данък" - все пак и там бюджета е бил на зор. И цифром и словом за 6 месеца събира под 2000 долара. И прекратява това безумие наречено "доброволен данък".

В същото време СМС или благотворителни кампании не само на Запад, но и у нас събират милиони от дарения.

Сещаш ли се що ти го казвам това. Ако хората са наясно за какво се харчат парите им - няма да има проблеми да ги дават. Справка благотворителни кампании - там е ясно за какво ще ти отидат парите. Но в същото време да дадеш едни пари на държавата без да имаш идея за какво ще отидат - просто не работи. И хората се стремят каквото може да скатаят. За фирмите да не говорим.

Съгласен съм, че системата ти бърка в окото и на едно друго място, по-добре да не споменавам кое. Но мутро-кадесаеската държава така е изградена. Да храни стотици хиляди зависими от босовете на държавата слугинажи и разбойници, като по този начин да се изтощава хазната. От това състоание не може да се излезе за една нощ. Още преди дест години бях на мнение, че потенциалът на 10-процентния плосък данък е ограничен до две-три ползи. А именно, по-висока събираемост, по-висока конкурентност спрямо ЦИЕ, по-голяма привлекателност за чужди инвестиции. Видно е, че по отношение на последните две той почти не успя да проработи. Само де Черешко се радва на постоянни, предвидими приходи. Но отрицателните ефекти са повече. Включително прогонване на население, каквото хич не може да си позволим. Освен ако не сме решили да затворим кепенците на кантората, де се хвали с хилядолетната история на фирмата. Много държави са оставали в историята. Като гледмм, с тоа акъл май ни е време.

[mathematician]

Живеем в сложно, "развито" общество. Забравяш, че по конституция се водим социална държава. Освен това сме наследили от етатистката епоха огромен, тежък държавен апарат. Добре че все пак посъкратиха военните и специалците. Също така два милиона пенсионери чакат издръжка от държавата. Също майките с малки деца. За повечето деца държавата заделя по някой лев, за безработните тоже, за болните и пр. За образование и зравеопазване, за спорт и култура. Така че, на който не му се плаща, да ходи на о. Томбукту. Там не се плаща..., освен с живота... в казаня... или вързан на кол над огъня. Баневи май натам са се запътили.

Е то обществото преди 100 год пак се е водело развито спрямо това от преди 200 год. Ама на данъчната система не се е била развила кой знае колко.

Проблемът е, че системата стимулира хората да крият данъци. При доста по-ясни критерии този проблем няма да го има. За ДДС измамите няма да споменаваме.

Просто за сведение по време на кризата Норвегия решава да въведе "доброволен данък" - все пак и там бюджета е бил на зор. И цифром и словом за 6 месеца събира под 2000 долара. И прекратява това безумие наречено "доброволен данък".

В същото време СМС или благотворителни кампании не само на Запад, но и у нас събират милиони от дарения.

Сещаш ли се що ти го казвам това. Ако хората са наясно за какво се харчат парите им - няма да има проблеми да ги дават. Справка благотворителни кампании - там е ясно за какво ще ти отидат парите. Но в същото време да дадеш едни пари на държавата без да имаш идея за какво ще отидат - просто не работи. И хората се стремят каквото може да скатаят. За фирмите да не говорим.

[Trakatrak]

Говориш като политик.

Едно време като са събирали само десятък. Какъв точно е бил данъка - плосък или прогресивен?

И как хората и държавите са живели и са оцелявали само с един прост данък наречен десятък.

Сегашните данъчни системи са много сложни:

1. Данък доход - който обаче е различен за различните доходи - трудови, от наеми, от лихви, от дивиденти и кой знае кво още.

2. Вноски за пенсии - да ма тука има уловки - колко време ги внасяш, как ги внасяш. Знаеш колко внасяш - ама нито знаеш колко ще вземаш, нито кога. Само разни груби сметки. И всяко правителство прави "пенсионна" реформа и като увеличава я възрастта, я стажа, я горната граница на осигурителния доход, я квото се сетиш - и само нагоре.

3. Здравни вноски

4. Вноски там за безработица и други прочие.

Само че тука па има уловки - тези долните са за трудови доходи само. Ако доходите ти не са трудови - може да внасяш само минималното за здравни и да не внасяш за пенсия и за безработица, примерно.

После се почват потребителските данъци:

1. ДДС - възможности за измами колкото си искаш. Накрая сметката се плаща от потребителите. Който е измислил този данък и го е въвел трябва да се линчува.

2. Акцизи - понеже ДДС не стига за пенсии, дай да въведем акцизи върху горивата, алкохола, цигарите. Ама акцизите за горивата отиват за пенсии, не за пътища.


И после общинските данъци:

1. Кола
2. Смет
3. Винетка


И всичко е толкоз объркано и омазано. Обаче най-големия проблем е плоския доходен данък.



И сметката ти е ясна. За да вземеш 1000 лв чисти. Работодателя се бърка 1500. 1000 за теб - 500 за държавата.

После отиваш в магазина и похарчваш тези 1000 лв - държавата ти взема от ДДС - 200 лв. За теб 800 - за държавата 700.

После почват акцизите - за литър гориво ти вземат сигурно повече от лев акциз.

После общинските данъци.

И накрая държавата ти прибира повече от парите и ги преразпределя както си намери за добре.


Накрая да не кажете нещо - но правителствата са виновни за всичките проблеми на хората през последните 20-50 години.

Живеем в сложно, "развито" общество. Забравяш, че по конституция се водим социална държава. Освен това сме наследили от етатистката епоха огромен, тежък държавен апарат. Добре че все пак посъкратиха военните и специалците. Също така два милиона пенсионери чакат издръжка от държавата. Също майките с малки деца. За повечето деца държавата заделя по някой лев, за безработните тоже, за болните и пр. За образование и зравеопазване, за спорт и култура. Така че, на който не му се плаща, да ходи на о. Томбукту. Там не се плаща..., освен с живота... в казаня... или вързан на кол над огъня. Баневи май натам са се запътили.

[mathematician]

Без вкарване на необлагаем минимум, па бил той и около екзистенц минимума, всяка промяна в данъчния режим ще бъде достатъчно деформирана. И за да не бъде възприемана като твърде неравноправна и небалансирано обременяваща високодоходните групи, новата скала пак може да е изравнена към ставка 18-20 % с необлагаема основа от 400-500 лв. Същевременно трябва да се въведе обща мярка за данъчно облекчение при две деца в семейството, примерно намаляване на 1 % от ставката за доходите в рамките на максималния осигурителен доход. Никаква гъвкавост няма в сегашната система. Толкова е проста, че ни нарежда между най-простите държави.

Говориш като политик.

Едно време като са събирали само десятък. Какъв точно е бил данъка - плосък или прогресивен?

И как хората и държавите са живели и са оцелявали само с един прост данък наречен десятък.

Сегашните данъчни системи са много сложни:

1. Данък доход - който обаче е различен за различните доходи - трудови, от наеми, от лихви, от дивиденти и кой знае кво още.

2. Вноски за пенсии - да ма тука има уловки - колко време ги внасяш, как ги внасяш. Знаеш колко внасяш - ама нито знаеш колко ще вземаш, нито кога. Само разни груби сметки. И всяко правителство прави "пенсионна" реформа и като увеличава я възрастта, я стажа, я горната граница на осигурителния доход, я квото се сетиш - и само нагоре.

3. Здравни вноски

4. Вноски там за безработица и други прочие.

Само че тука па има уловки - тези долните са за трудови доходи само. Ако доходите ти не са трудови - може да внасяш само минималното за здравни и да не внасяш за пенсия и за безработица, примерно.

После се почват потребителските данъци:

1. ДДС - възможности за измами колкото си искаш. Накрая сметката се плаща от потребителите. Който е измислил този данък и го е въвел трябва да се линчува.

2. Акцизи - понеже ДДС не стига за пенсии, дай да въведем акцизи върху горивата, алкохола, цигарите. Ама акцизите за горивата отиват за пенсии, не за пътища.


И после общинските данъци:

1. Кола
2. Смет
3. Винетка


И всичко е толкоз объркано и омазано. Обаче най-големия проблем е плоския доходен данък.



И сметката ти е ясна. За да вземеш 1000 лв чисти. Работодателя се бърка 1500. 1000 за теб - 500 за държавата.

После отиваш в магазина и похарчваш тези 1000 лв - държавата ти взема от ДДС - 200 лв. За теб 800 - за държавата 700.

После почват акцизите - за литър гориво ти вземат сигурно повече от лев акциз.

После общинските данъци.

И накрая държавата ти прибира повече от парите и ги преразпределя както си намери за добре.


Накрая да не кажете нещо - но правителствата са виновни за всичките проблеми на хората през последните 20-50 години.

[Trakatrak]

Поредното доказателство че БСП са боклуци.Да вземем от тоя дето се скъсва да учи и а работи за да дадем на мангасарите по 20 кинта за цигари пиене и кючеци.Власт ще видят на куково лято.Да не говорим че необлагаем минимум няма.Е ако я карат така ще ме предизвикат да гласувам за Бойко.

Без вкарване на необлагаем минимум, па бил той и около екзистенц минимума, всяка промяна в данъчния режим ще бъде достатъчно деформирана. И за да не бъде възприемана като твърде неравноправна и небалансирано обременяваща високодоходните групи, новата скала пак може да е изравнена към ставка 18-20 % с необлагаема основа от 400-500 лв. Същевременно трябва да се въведе обща мярка за данъчно облекчение при две деца в семейството, примерно намаляване на 1 % от ставката за доходите в рамките на максималния осигурителен доход. Никаква гъвкавост няма в сегашната система. Толкова е проста, че ни нарежда между най-простите държави.

[Inform]

БСП предлага през 2019г.:
1)
- за месечен доход до 3,900 лв. да се запази данъчната ставка от 10%
2)
- за месечен доход от 3,900 лв. до 5,200 лв. - данъкът да бъде този от предходни ред плюс 12.5% за горницата НАД 3,900 лв.
3)
- за месечен доход от 5,200 лв. до 6,500 лв. - данъкът да бъде този предходния ред плюс 15% за горницата НАД 5,200 лв.
4)
- за месечен доход от 6,500 лв.до 7,800 лв. - данъкът да бъде този от предходния ред плюс 17.5% за горницата НАД 6,500 лв.
5)
- за месечен доход от 7,800 лв. до 9,100 лв. - данъкът да бъде този от предходния ред плюс 20% за горницата НАД 7,800 лв.
6)
- за месечен доход от 9,100 лв. до 10,400 лв. - данъкът да бъде този от предходния ред плюс 22.5% за горницата НАД 9,100 лв.
7)
- за месечен доход НАД 10,400 лв. - данъкът да бъде този от предходния ред плюс 25% за горницата НАД 10,400 лв.


Също според БСП чрез посочените по-горе данъчни ставки приходите от данъка върху дохода на физическите лица ще се увеличат с 1.6 МИЛИАРДА лв. спрямо прогнозираните от Правителството за 2019г. приходи от данъка върху дохода на физическите лица.


През 2019г. Правителството прогнозира:
1)
- разходите за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ да бъдат 9,465.4 МИЛИОНА лв.
2)
- социалните разходи (пенсии и т.н.) да бъдат 17,268 МИЛИОНА лв.
Тоест разходите общо за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ и социалните разходи (пенсии и т.н.) да бъдат 26,733.4 МИЛИОНА лв. или НАД 26.7 МИЛИАРДА лв.


Благодарение на данъчните ставки върху дохода на физическите лица предложени от БСП през 2019г. ще могат с прихода от 1.6 МИЛИАРДА лв. да увеличат с МИЗЕРНИТЕ 6% (например месечна пенсия да се увеличи от 200 лв. на 212 лв.) разходите общо за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ и социалните разходи (пенсии и т.н.)





http://www.minfin.bg/bg/1234
http://bsp.bg/news/view/15103-rumen_...regionite.html
http://bsp.bg/news/view/15041-bsp__d..._promenya.html

[Pyramid]

Не разбрах?!Какво му е ментето?

Станах досаден да обяснявам но, за теб...
Накратко, данъкът се казва „общ Доход” но, там не са включени доста неща. Докато не ги включат, не отговаря на името си и, значи, е менте.

[Специалист по всичко]

За да задоволим математиката ти може да сложим пет лева необлагаем минимум. Практически над 20% от държави от ЕС са с плосък данък. Въпросът е дали да се въведе необлагаем минимум и колко да е.

И практически, и теоретически почти всички държави са с прогресивен данък. При някои прогресията идва от стъпаловидното облагане, а при други от наличието на необлагаема сума от дохода.
При една Естония, която даваш за пример с единна ставка, прогресията не е никак малка заради необлагаемия доход (който между другото е регресивен и намалява при по-висок общ доход).

[retro_69]

Ако нейде там има, У НАС, „плосък”, този данък, дамо се именува. АКО НАИСТИНА стане плосък, би било добре, но... НО, ТОВА Е МЕНТЕ.

Не разбрах?!Какво му е ментето?

[BONI]

Имат единна максимална ставка, но имат и необлагаеми минимуми, които автоматично превръщат пропорционалния данък в прогресивен. По чисто математически закони.

За да задоволим математиката ти може да сложим пет лева необлагаем минимум. Практически над 20% от държави от ЕС са с плосък данък. Въпросът е дали да се въведе необлагаем минимум и колко да е.

[Pyramid]

Мисля че в ЕС плосък данък има и в Естония и Латвия

пп май не е Латвия, а Литва. В Чехия също практически има плосък данък.

Ако нейде там има, У НАС, „плосък”, този данък, дамо се именува. АКО НАИСТИНА стане плосък, би било добре, но... НО, ТОВА Е МЕНТЕ.

[Pyramid]

Сега и Македония го отхвърля. Като останем последни и ние го отхвърлим, Информа утече у канало.

Не се прави на разсеян, Лордов.„информът” е неудачен опит за изкуствен „интелект” и, максимум, да му спрат тока или да „изтече” по жицата.

[Специалист по всичко]

Мисля че в ЕС плосък данък има и в Естония и Латвия

пп май не е Латвия, а Литва. В Чехия също практически има плосък данък.

Имат единна максимална ставка, но имат и необлагаеми минимуми, които автоматично превръщат пропорционалния данък в прогресивен. По чисто математически закони.

[Bond009]

ДАЖЕ ТОЗИ Е РАЗБРАЛ.. Муравей Радев: Не се задават добри времена за Европа и за България

Ние трябва догодина да успеем да влезем в чакалнята на еврозоната с усилията на всички политически сили и на обществото", допълни бившият министър. Това заяви пред БНТ бившият финансов министър Муравей Радев. "В страната ни има 8 пъти по-голяма разлика в парите, които получават бедните и богатите. Тя е 5 пъти в Европа. Има много хора с ниски доходи, но те са слабо квалифицирани и трябва да направят нещо, за да повишат стандарта си. 50% от зрелостниците ни излизат функционално неграмотни. http://epicenter.bg/article/Muravey-...ZvKS_TAWja5iX8 Инфото да пусне пак някоя опорка на МИЛИЦИОНЕРКОМУНИСТИТЕ..

[BONI]

Само в три държави от цяла Европа няма прогресивно облагане върху доходите - България, Унгария и Румъния.

Мисля че в ЕС плосък данък има и в Естония и Латвия

пп май не е Латвия, а Литва. В Чехия също практически има плосък данък.