IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Резултатите след 1998г. са чудесни:
    1)
    През 1998г. приходите
    - от ДОД бяха 1,022.9 милиона лв.
    - от ДДС и акцизи бяха 2,506.7 милиона лв. или 2.45 пъти повече от приходите от ДОД
    2)
    През първите два месеца на 2013г. приходите
    - от ДОД бяха 359.7 милиона лв.
    - от ДДС и акцизи бяха 1,882.3 милиона лв. или 5.23 пъти повече от приходите от ДОД


    http://www.minfin.bg/bg/statistics

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
      Понеже данните за броя на заетите, които плащат социални осигуровки през 2012г. в САЩ не е обявен ето едно сравнение с България от 2011г.:
      1)
      - 157.7 милиона души са плащали социални осигуровки или 50.4% от цялото население на САЩ
      2)
      - 2,765,722 души средногодишно са плащали социални осигуровки или едва 37.7% от цялото население на България

      Затова и за България по-рационално е консолидираният държавен бюджет да разчита все повече на приходите от ДДС и АКЦИЗИ тъй като огромна част от населението не плаща дори социални осигуровки.


      http://www.ssa.gov/policy/
      http://www.noi.bg/aboutbg/st
      Сега направи сметката така - работещи/осигуряващи си
      За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

      Коментар


      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
        Я сравни какви са съотношенията на приходите от ДДС в САЩ и България
        Щото става дума за коренно различни данъчни системи и сравненията са крайно неуместни , освен ако не се правят в своята цялост / всичкитне приходи в бюджета /.

        В интерес на истината нашата данъчна системе е по-добра ако се съде по дефицитите...
        Понеже данните за броя на заетите, които плащат социални осигуровки през 2012г. в САЩ не е обявен ето едно сравнение с България от 2011г.:
        1)
        - 157.7 милиона души са плащали социални осигуровки или 50.4% от цялото население на САЩ
        2)
        - 2,765,722 души средногодишно са плащали социални осигуровки или едва 37.7% от цялото население на България

        Затова и за България по-рационално е консолидираният държавен бюджет да разчита все повече на приходите от ДДС и АКЦИЗИ тъй като огромна част от населението не плаща дори социални осигуровки.


        http://www.ssa.gov/policy/
        http://www.noi.bg/aboutbg/st

        Коментар


        • Говеда са тези, които искат по големи данъци за хората изкарващи повече пари. Обаче хората които изкарват повече, работят повече са и по умни от тълпата и тя ще го издуха, защото вдигне ли се данъка и приходите от него ще намалеят още повече. Ако целта е приходите в хазната да намалеят, то данъците трябва да се увеличат драстично. Ефекта е гарантиран, както се казва.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
            Чудесни новини (не и за говедата, които са против плоския данък) от Министерството на финансите:
            1)
            През първите 2 месеца на 2012г.
            - приходи от ДДФЛ(ДОД) - 337.3 милиона лв.
            - приходи общо от ДДС и акцизи - 1,676.2 милиона лв.
            Тоест тогава приходите общо от ДДС и акцизи бяха 4.97 пъти повече от приходите от ДДФЛ.
            2)
            През първите 2 месеца на 2013г.
            - приходи от ДДФЛ(ДОД) - 359.7 милиона лв.
            - приходи общо от ДДС и акцизи - 1,882.3 милиона лв.
            Тоест тогава приходите общо от ДДС и акцизи бяха 5.23 пъти повече от приходите от ДДФЛ.


            http://www.minfin.bg/bg/statistics
            Бих препоръчал да си оправиш речника, че ни писна от простаци по официалните медии всекидневно да се изхождат, от някаква си позиция (най-често конекрадец с власт или нещо подобно).
            Иначе, ако перефразираш си прав, че всеки, който иска да експирементира с данъчната система, която е едно от малкото работещи неща у нас, заслужава квалификацията ти.

            Коментар


            • Чудесни новини (не и за говедата, които са против плоския данък) от Министерството на финансите:
              1)
              През първите 2 месеца на 2012г.
              - приходи от ДДФЛ(ДОД) - 337.3 милиона лв.
              - приходи общо от ДДС и акцизи - 1,676.2 милиона лв.
              Тоест тогава приходите общо от ДДС и акцизи бяха 4.97 пъти повече от приходите от ДДФЛ.
              2)
              През първите 2 месеца на 2013г.
              - приходи от ДДФЛ(ДОД) - 359.7 милиона лв.
              - приходи общо от ДДС и акцизи - 1,882.3 милиона лв.
              Тоест тогава приходите общо от ДДС и акцизи бяха 5.23 пъти повече от приходите от ДДФЛ.


              http://www.minfin.bg/bg/statistics

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Inform Разгледай мнение
                Приходи от данък върху доходите на физически лица:
                1)
                - през фискалната 2012г. в САЩ (общо на федерално, щатско и общинско ниво) бяха 9.1% от БВП
                2)
                - през календарната 2012г. в България бяха 2.9% от БВП


                Приходи от корпоративен данък:
                1)
                - през фискалната 2012г. в САЩ (общо на федерално, щатско и общинско ниво) бяха 1.85% от БВП
                2)
                - през календарната 2012г. в България бяха 1.80% от БВП


                Дори и като дял от БВП приходите през 2012г. от данък върху доходите на физически лица и от корпоративен данък е необходимо още да спаднат за да има икономически растеж в България.


                http://www.bea.gov/
                http://www.census.gov/govs/qtax/
                http://www.cbo.gov/topics/
                http://www.minfin.bg/bg/statistics
                http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=10
                Я сравни какви са съотношенията на приходите от ДДС в САЩ и България
                Щото става дума за коренно различни данъчни системи и сравненията са крайно неуместни , освен ако не се правят в своята цялост / всичкитне приходи в бюджета /.

                В интерес на истината нашата данъчна системе е по-добра ако се съде по дефицитите...
                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Лорда Разгледай мнение

                  Див кътър е този информатор!
                  Ако се въведе нормалният за цяла Европа прогресивен данък с необлагаем минимум примерно 500лв. бедните няма да плащат най-високите данъци.
                  Ако аз взимам 1500 лв. Удържат ми плосък 150 лв (грубо!). А пък ти взимаш 300 и ти удържат 30. Следователно аз плащам 5 пъти по-висок данък и съответно получавам 5 х висока заплата.

                  Да, ама на среща аз получавам един К** затова, че плащам 5 пъти повече.

                  Защо замесвате уж "богатите" тук със заплата до 2200?! Наистина богаташите не плащат и толкова

                  Ако сме реалисти няма по-несправедливо данъчно облагане спрямо "средната класа". А въщото време реват уж "бедните" и кефачите като не насочват енергията в правилна посока - до 500 лв да речем да няма данъчно облагане.

                  Много болни от брейн демич...

                  Като замесваш европейското данъчно облагане, дай малко повече данни?
                  Минимална заплата, прагове и т.н... Или дай така па иначе...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Hunter of fools
                    Абе....ГЪДЬО - защо ме буташ в твоите глупости!?
                    Хич не ми пука за - плосък, къдрав, вълнови, остър, тъп и тъй нататък - данък!
                    Дреме ми на под, и над, и през на мен!... за твоя данък какъв да бъде!
                    Аз констатирам една всеизвестна истина - В ЦЯЛ СВЯТ - бедните плащат най високите налози! Така е и на туземната територия!
                    От тук до край света - врещи,пищи,каквото и както искаш - за какъвто ти се ще данък!

                    Див кътър е този информатор!
                    Ако се въведе нормалният за цяла Европа прогресивен данък с необлагаем минимум примерно 500лв. бедните няма да плащат най-високите данъци.

                    Коментар


                    • Breakdown of tax revenue by country and by detailed tax categories in 2011 (% of GDP and millions of euro)

                      http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta...of_euro%29.png


                      http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta...nue_statistics

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Hunter of fools
                        Винаги бедните плащат най големите данъци....
                        Те за това са и бедни.... ама това е друга тема

                        В края на 2012г.:
                        - в обществения (държавния) сектор заетите бяха 577,467 души
                        - пенсионерите бяха 2,208,446 души
                        - населението на възраст над 19 години (при условие, че се е запазило на нивото от края на 2011г.) беше 5,989,225 души

                        Тоест общо заетите в държавния сектор и пенсионерите бяха 47% от населението на възраст над 19 години...
                        Така, че само психично болен (или пенсиониран мильо) може да бъде против плоския данък.


                        http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=26
                        http://www.noi.bg/aboutbg/st

                        Коментар


                        • van05

                          Къде има държави с високи данъци пък насреща да има нещо, аз не съм забелязал. Един километър автомагистрала в Германия струва 2.5 милиона евро , в друга държава 1 километър магистрала струва 350 хиляди канадски долара. Под канадската има 70 см бетон, армиран с деблела арматура , пришвабите няма такива неща и постоянно се ремонтират автобаните им, защото покритието е тънко. ДДС в Албърта е 5% само...
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Hunter of fools

                            Ако всички данъци са само 5% и да ги открадне някой и да си спести да не ги плати, не може да забогатее от това..не може и да получи от това сериозно конкурентно предимство. Но при моного високи нива на данъците , като в Европа ако си плащаш данъците ще фалираш, а конкурента ти който не си ги плаща ще е на печалба. Това е ефекта от дънъците, не стига че са пари които после някой харчи нецелесъобразно и ги крадат за добавка. Учидващо ли е в такъв случай, че виждаме хора със съмнителен морал натрупали огромно богатство ?
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Хората не се против на размера данъците.Против са когато се харчат за глупости.За кУрвети,30 год фърчоплани,воаяжи на до Австралия (Австралия ни е гУлем търговски партньор) и подобни харчлъци.
                              Има държави в ЕС с по високи ставки на данъците ,но има и на среща нещо.
                              Не голи обещания.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ivancholak Разгледай мнение
                                Ще плащам по-вече данъци от мангалите, когато държавата и тъпите чиновници започнат да се отнасят с уважение към труда ми. Когато с лека ръка профукват моите данъци, ще получат една голяма гола нула
                                В грешка си Не ги профукват... Просто с лесна ръка ги трансферират в техни IBANи.

                                Коментар

                                Working...
                                X