Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Аз не се отказвам от АЕЦ "Белене", а ти?
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от XY Разгледай мнениеЯвно комунистите са си много зле по дифоулт щом още напират за тоя АЕЦ
НЕ стига, че досега лъгаха народа и искаха културно да го оберат
Направо да се чудиш как има хора, които да гласуват за тях ...
10% качествен материал в тая държава. Само да си оправя финансовото състояние ако е писано и ще има сбогом държавата на слабоумниците и здравей цивилизован свят.Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Черкезов Разгледай мнениеГигов какви са тези малумни сметки, да не те е хванала деменцията?!
Сметка за тока се увеличава защото и суровините се увеличават!!
Но при ядрената енергия суровините се увеличават два-три пъти повече на годишна база!!! Никой не смята колко струват суровините и от къде идват, ей пенсии такива, трябва да ви спре нета!
Ама в една статия пише така: Дават се огромни средства за разходи, които не са присъщи – за неимоверно раздути договори с фирми от обръча около управляващите, включително и с офшорки. За производство от 17 млрд. кВч АЕЦ Козлодуй през 2004 г. дава 17 млн. лв. в повече отколкото през 2001 г. и затова цените растат.Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!
Коментар
-
Американската ТЕЦ "AES Гълъбово" или руската АЕЦ Белене?
670 мегавата за 1,2 милиарда евро, което значи 2 000 МВ за около 3,6 млрд. евро - ТЕЦ в Марица изток.(американска инвестиция)
2000 МВ АЕЦ в Белене за 6,4 МИЛИАРДА ЕВРО; неофициално за около 10-12 МИЛИАРДА ЕВРО.( руска инвестиция)
Коя инвестиция да изберем! Отговорът е ясен ! Американската ТЕЦ "AES Гълъбово" работи с българска суровина. АЕЦ "Белене" работи с вносно гориво (руско или американско). За ТЕЦ "АЕЦ Гълъбово" няма разходи по сигурността като разполагане на ракетни войски и поделение около централата, нито пък разходи за отвеждане на отработеното ядрено гориво като при АЕЦ. Да не говорим, че една ТЕЦ и да гръмне последиците за околната среда няма да са в такива мащаби, ако това се случи в АЕЦ.Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!
Коментар
-
Май е по-добре, който иска да се гуши от тази централа да купува акции и да лапа. Лесно държавата може да я направи публично дружество и електората на БСП да станат милионери до един от раз.....
Аз лично за себе си не бих дал нито лев за това, нито искам данъците, които плащам да отиват там. Аз имам от къде да печеля, нето от това печелят другите ..........
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеМое! Какво искаш да лапаш?
Ето ги сметките отново:
Ама от 1 юли ще ни надупят с цени с ПОНЕ 10 % по-големи. При по-високи цени естествено АЕЦ Белене би се изплатила за по-малко от 26 години.
Сметка за тока се увеличава защото и суровините се увеличават!!
Но при ядрената енергия суровините се увеличават два-три пъти повече на годишна база!!! Никой не смята колко струват суровините и от къде идват, ей пенсии такива, трябва да ви спре нета!Да се поучим от п-р Петров, да прегърнем дори и враговете си за да живеем в мир и разбирателство.
Коментар
-
Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнениеАз изобщо не се замислям за сметките. Знам че няма как да сме по хитри от немците. Дайте някакъв линк за сметките да ги видя. Тва 20 години ще изплащаме и 40 ще лапаме, веднага ме навежда на въпроса - не мое ли 60 да лапаме???
Ето ги сметките отново:
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеЕнергийният "Галилей"
Славея Балдева
http://www.svobodata.com/
Ето и оценката на HSBS - консултант по проекта. В най-оптмистичния сценарий той определя цената на АЕЦ „Белене” в размер на 10 350 милиарда евро
Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнениеhttp://www.focus-news.net/?id=f21054
Водещ: Годишно?
Иван Костов: Има 800 млн. оборот на двата хилядника за Козлодуй, но като получим и средства от продажба за електроенергия. Но срещу тях стоят 700 млн. разходи, защото има внесена от Русия за зареждане гориво, има заплати, има какво ли не, има текущи ремонти и прочее. Така че печалбата е 100 млн. лв. или 50 млн. евро.
Че АЕЦ Козлодуй при цена на тока 42,3лв печели годишно 50 млн евро.
Хайде пак сухата математика.
При цена 42,30 лв за мегаватчас и при продадени 15 милиона мегаватчаса АЕЦ Козлодуй има приходи годишно от 634,5 милиона лева. Или 324,41 млн ЕВРО.
Значи приходът е 324,41 млн, а печалбата е 50 млн евро. Тоест 15,41% печалба.
Следователно от цената 42,30 лв 15.41% е печалбата, а 84,59% са разходите. Тоест 35.78 лв са разходите за производство на един мегаватчас ток
Приемаме същите разходи и за АЕЦ Белене.
Както писах по-долу ще продаваме тока от Белене на цена на сегашен микс (средна от 6 централи) от 87,59 лв
Тогава при разходи 35,78 лв и цена 87,59 лв ПЕЧАЛБАТА от един мегаватчас ще е 51.81 лв.
При продажба годишно на 15 млн мегаватчаса ПЕЧАЛБАТА от АЕЦ Белене ще е 777,15 милиона лева. Или 397.35 милиона ЕВРО . ПЕЧАЛБА ГОДИШНО.
Сега делим цената 10,350 милиарда евро на печалбата 397,51 милиона или 0.397 милиарда и получаваме срок за пълно изплащане на АЕЦ Белене при заплащане на всички текущи разходи 26 години.
Повтарям за неразбралите
АЕЦ Белене може да се изплати напълно за 26 години. При пълно покриване на всички разходи.
И после да работи още минимум 34 години. И да ни донесе печалба от 13.315 милиарда евро. Нищо общо със двестате милизрда на Р.Овч. но все пак е нещо.
Това разбира се при положение, че след 60 години цената на тока си е същата.
Ама от 1 юли ще ни надупят с цени с ПОНЕ 10 % по-големи. При по-високи цени естествено АЕЦ Белене би се изплатила за по-малко от 26 години.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Хайде да се върнем към темата.
АЗ не се отказвам от АЕЦ Белене. И във другата тема ви доказвам с много лесни сметки, които може да преповтори всеки петокласник, че АЕЦ Белене би се изплатила напълно за 26 години. ("Изгодни ли са проектите Белене и Бургас-Александропулис" Ако някой се интересува да отвори...) Като плати ЦЯЛАТА инвестиция, с ВСИЧКИ лихви по кредитите, с оскъпяването ...
Защото вземам изходни данни следните:
Цена на ЕАЦ Белене (в най-лошия за нас вариант) 10.350 милиарда евро. Това е според доклада на консултанта HSBC. В по-добрия за нас вариант цената е под 8 милиарда.
Печалба на АЕЦ Козлодуй (където работят два блока със същата мощност като на бъдещите Белене) годишно е около 50 милиона евро. Това го твърди Иван Костов и други противници на АЕЦ Белене.
АЕЦ Козлодуй продава годишно не по-малко от 15 милиона мегаватчаса електроенергия. Справка интернет.
Цената на която изчислявам да се продава тока от АЕЦ Белене е 89 лв за мегаватчас. Това е средно аритметичната цена, на която се изкупува ДНЕС енергията от шестте най-големи производители в България (без АЕЦ Козлодуй). А дами и господа знаете ли колко ще ви е тока след 1 юли ТАЗИ година? Увеличен с 10%. И няма да увеличат изкупната цена от Козлодуй. Ще увеличзт изкупната цена тока от другите централи. Тоест: Средната цена на другите шест големи производители ще мине 100 лева.
И моля никакви ИДИОТИ да не искат цена за тока от Белене по-ниска от средната за шестте големи. Например един многоНЕзнайко поиска цена на тока от Белене като от напълно изплатилата се Козлодуй.
Ако не ме домързи ще ви сметна за колко години ще се изплати Белене, ако цената е 8 милиарда евро (оптимистичния вариант от доклада) и цена от 100 лева за мегаватчас. Ама ще са по-малко от 20 години. И следващите 40 години (поне) ще се гушим.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеЕ сега ще ти .....
Ти ли беше съветника, който му подсказа фразата - "комунистите до десето коляно..." И избраха един п.тьо...и съсипаха прехода....и процъфтя простотията и кацна ББ....като черешка на торта ( или по-точно - като муха на лайно)
Собаджиев ги използваще тия лафове.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеЕ сега ще ти .....
Ти ли беше съветника, който му подсказа фразата - "комунистите до десето коляно..." И избраха един п.тьо...и съсипаха прехода....и процъфтя простотията и кацна ББ....като черешка на торта ( или по-точно - като муха на лайно)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеНе позна . Бил съм в щаба на Дертлиев когато искаше да става президент , После при партията на Нехризов , в политическият кабинет на един син министър. Но винаги с леви убеждения....социалдемокрация. Ходих и на митингите на вашите социалдемократи когато Меркел замалко да загуби уж сигурна победа....преди десетина години.
Боря се с борисофчетата който плъзнаха навред.Хора агресивни ,лъжливи и арогантни и непогрешими....... Сега симпатизирам на Оланд и вярвам ....че стига рестрикции .....
Ти ли беше съветника, който му подсказа фразата - "комунистите до десето коляно..." И избраха един п.тьо...и съсипаха прехода....и процъфтя простотията и кацна ББ....като черешка на торта ( или по-точно - като муха на лайно)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Peter(Petar) Разгледай мнениеЛичи си, че си младо момче. Гориш за каузата. Бориш се с неправдата. Всичко това са все хубави качества, но ако човек с тези качества попадне в ръцете на някой "промивчик", нямаш си и дори приблизителна представа, колко бързо и безболезнено ще бъде обработен. И след това, въоръжен със "знания и факти" "преработения продукт" се пуска на пазара за пламенна защита на каузата.
Но аз с цялата си наивност все вярвам, че и този "продукт" си има срок на годност.
Боря се с борисофчетата който плъзнаха навред.Хора агресивни ,лъжливи и арогантни и непогрешими....... Сега симпатизирам на Оланд и вярвам ....че стига рестрикции .....
Коментар
Коментар