IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Започва ли газовата ера!?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
    Пич, ти изобщо видя ли данните за обема на производството по източници. Делът на ядрената енергетика си стои около 20% цяло десетилетие. Дела на природния газ е скочил от 15 на 25 процента. Въглищата пада от 51 на 42 процента а възобновяемата енергия расте от 2 на 5процента.
    Това с двата ядрени реактора си е точно застой. Пичовете 30 години не са строили нови мощности. Явно е имало прична за това. http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=5250
    Независимо с каква статистика е подплатено нечие мнение винаги ще се появи някой млад и напорист политагитатор да го оборва. Естесвено основния аргумент е, че числата са нагодени и видиш ли това в което той вярва е самата истина. Естесвено да се спори с вярващ човек е безсмислено, защото тук никакви факти нямат значение.
    Не съм добре с английския, но, което разбрах, ме води до няколко основни съображения по онези на хамериканците:
    1.След построяването на днес действащите си мощности, при тях се е установило едно прилично динамично равновесие.
    2.Внимателно си наблюдават и поддържат действащите реактори и не се чудят, дали и от кого да заимстват опит /дори, в случая, това да е Китай, поизостанал в областта, все още/. Полезно ли е, хората се учат и директно вкарват в употреба.
    3.Имали са /явно, в процес на преосмисляне/ усложнени бюрократични процедури, които, явно, целенасочено опростяват. Това не значи пренебрегване на опасностите, просто, по-активно си използват натрупаните опит и данни.
    4.Реално, в строеж у тях не са само два, а доста повече реактори, просто, някои са замразени. В резултат, отпушат ли бента, за 3 до 5 години, са в състояние да вдигнат и производството с над 20 до 30% /от текущото по АЕЦ, не от общото/.
    5.Определено, в посока задържане е повлиял както шистовият бум, така и усилената им работа по енергийната ефективност. Обаче,
    6.Както и да погледнем, брАдърите са предвидили и заложили, дори след извеждане на планираните /остаряващи/ мощности, да имат сериозно разширено /7,3 с/у 6,1 GW възпроизводство...За разлика от ситуацията, която наблюдаваме у нас: Тук се планира рязко свиване.
    Слава на Премиера, за което. Вярващи, невярващи-все тая, гласете се да гризкаме дръвцето.....
    Last edited by Pyramid; 19.04.2012, 00:45.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
      Вчера гледах едно интервю с Доналд Тръмп. Човекът каза в прав текст, че данните на правителството на САЩ са подправени и че действителната безработица в момента в САЩ е 18-19%!
      И !?
      Какво следва, мастъре ??

      Коментар


      • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
        Пич, ти изобщо видя ли данните за обема на производството по източници. Делът на ядрената енергетика си стои около 20% цяло десетилетие. Дела на природния газ е скочил от 15 на 25 процента. Въглищата пада от 51 на 42 процента а възобновяемата енергия расте от 2 на 5процента.
        Това с двата ядрени реактора си е точно застой. Пичовете 30 години не са строили нови мощности. Явно е имало прична за това. http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=5250
        Независимо с каква статистика е подплатено нечие мнение винаги ще се появи някой млад и напорист политагитатор да го оборва. Естесвено основния аргумент е, че числата са нагодени и видиш ли това в което той вярва е самата истина. Естесвено да се спори с вярващ човек е безсмислено, защото тук никакви факти нямат значение.
        Върза му се и ти на лайкучката, нали.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
          Недей да лъжеш...

          Ето новина отпреди 2 седмици



          http://www.environmental-expert.com/...eactors-286482

          Ето и някои истински факти:

          •In 2010, the Department signed a conditional commitment for $8 billion in loan guarantees to support the Vogtle project, where the Southern Company and Georgia Power are building two new nuclear reactors, helping to create new jobs and export opportunities for American workers and businesses.
          •The Energy Department has also supported the Vogtle project and the development of the next generation of nuclear reactors by providing more than $200 million through a cost-share agreement to support the licensing reviews for Westinghouse’s AP1000 reactor design certification. The Vogtle license is the first for new nuclear power plant construction in more than three decades.
          •Promoting a sustainable nuclear industry in the U.S. also requires cultivating the next generation of scientists and engineers. Over the past three years, the Department has invested $170 million in research grants at more than 70 universities, supporting R&D into a full spectrum of technologies, from advanced reactor concepts to enhanced safety design.
          Пич, ти изобщо видя ли данните за обема на производството по източници. Делът на ядрената енергетика си стои около 20% цяло десетилетие. Дела на природния газ е скочил от 15 на 25 процента. Въглищата пада от 51 на 42 процента а възобновяемата енергия расте от 2 на 5процента.
          Това с двата ядрени реактора си е точно застой. Пичовете 30 години не са строили нови мощности. Явно е имало прична за това. http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=5250
          Независимо с каква статистика е подплатено нечие мнение винаги ще се появи някой млад и напорист политагитатор да го оборва. Естесвено основния аргумент е, че числата са нагодени и видиш ли това в което той вярва е самата истина. Естесвено да се спори с вярващ човек е безсмислено, защото тук никакви факти нямат значение.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от BGN Разгледай мнение
            Междудругото през декември американците са навъртели 264,4 млрд. мили с превозни средства
            И как го изчисли?
            Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
              "През миналата седмица търсенето на горива в Страната на неограничените възможности се е понижило с 0,8% в сравнение с предходния седемдневен период. Според данни на MasterCard потреблението е регистрирало спад за 32-ра поредна седмица."

              И това се случва при възстановяваща се икономическа активност! Как става тоя номер, а? Със заместители на бензина и дизела естествено!

              Само факти... няма нужда от дълги умозаключения и коментари..
              Междудругото през декември американците са навъртели 264,4 млрд. мили с превозни средства, което е увеличение от 1,3% на годишна база, като това се случва с 2,5% по-малко бензин и дизел.

              Коментар


              • dddd

                Шистовия газ е поизцапан с въглерод - водород. Накрая ще се мине на чист водород получен по друг начин..има как. Така че който си опропасти подпочвените води с добив на водород чрез термолиза - шистов газ , ще си остане пострадал , а питейната вода ще е нещо с доста приятна цена за тези които я имат в изобилие. Не петрола , а водата е ценна.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                  Малко данни за производството на електричестов в САЩ.
                  Недей да лъжеш...

                  Ето новина отпреди 2 седмици

                  Obama administration announces $450 million to design and commercialize U.S. small modular nuclear reactors
                  http://www.environmental-expert.com/...eactors-286482

                  Ето и някои истински факти:

                  •In 2010, the Department signed a conditional commitment for $8 billion in loan guarantees to support the Vogtle project, where the Southern Company and Georgia Power are building two new nuclear reactors, helping to create new jobs and export opportunities for American workers and businesses.
                  •The Energy Department has also supported the Vogtle project and the development of the next generation of nuclear reactors by providing more than $200 million through a cost-share agreement to support the licensing reviews for Westinghouse’s AP1000 reactor design certification. The Vogtle license is the first for new nuclear power plant construction in more than three decades.
                  •Promoting a sustainable nuclear industry in the U.S. also requires cultivating the next generation of scientists and engineers. Over the past three years, the Department has invested $170 million in research grants at more than 70 universities, supporting R&D into a full spectrum of technologies, from advanced reactor concepts to enhanced safety design.
                  Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                    Вчера гледах едно интервю с Доналд Тръмп. Човекът каза в прав текст, че данните на правителството на САЩ са подправени и че действителната безработица в момента в САЩ е 18-19%!
                    Когато фактите не съвпаднат с мнението ми, толкова по-зле за тях.

                    Коментар


                    • Икономиката на САЩ е в свободно падане , лъжат естественно и то много храбро. Като махнат Обама и черните , ще се вдигнат да трошат и да се бунтуват..пак ще има разбити градове.Безработицата им е като за икономическа депресия , и преди по време на депресията са лъжели , че е свършила..нищо ново под слънцето. В момента лъжат и за Китай , той вече потъва бавно...някои хора искат да избягат от инвестициите си там.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Малко данни за производството на електричестов в САЩ. Видимо нараства дела на природния газ и възобновяемата енергия. При ядрената енергия има застой а при петрола и въглищата ясно изразен спад.
                        http://www.eia.gov/electricity/month...mxlfile1_1.xls

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
                          Аха, за НСИ знаех че лъже, но явно и УСА - официалната статистика е шит.
                          Вчера гледах едно интервю с Доналд Тръмп. Човекът каза в прав текст, че данните на правителството на САЩ са подправени и че действителната безработица в момента в САЩ е 18-19%!
                          Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
                            Аха, за НСИ знаех че лъже, но явно и УСА - официалната статистика е шит. Трябва да вярваме на симо, той знае най-добре.
                            Ами колкото НСИ имат полза да лъжат, толкова и УСА, даже много повече - expectation management и т.н. Така, че на кой ще вярваш си е лично твое решение, аз просто споменават алтернативно обяснение

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от simo.smo Разгледай мнение
                              За съжаление се случва и със забавяща се икономическа активност, която на някой им се вижда като "възстановяваща се" :-D
                              Аха, за НСИ знаех че лъже, но явно и УСА - официалната статистика е шит. Трябва да вярваме на симо, той знае най-добре.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнение
                                "През миналата седмица търсенето на горива в Страната на неограничените възможности се е понижило с 0,8% в сравнение с предходния седемдневен период. Според данни на MasterCard потреблението е регистрирало спад за 32-ра поредна седмица."

                                И това се случва при възстановяваща се икономическа активност! Как става тоя номер, а? Със заместители на бензина и дизела естествено!

                                Само факти... няма нужда от дълги умозаключения и коментари..
                                За съжаление се случва и със забавяща се икономическа активност, която на някой им се вижда като "възстановяваща се" :-D

                                Коментар

                                Working...
                                X