Първоначално изпратено от dddd
Разгледай мнение
1.След построяването на днес действащите си мощности, при тях се е установило едно прилично динамично равновесие.
2.Внимателно си наблюдават и поддържат действащите реактори и не се чудят, дали и от кого да заимстват опит /дори, в случая, това да е Китай, поизостанал в областта, все още/. Полезно ли е, хората се учат и директно вкарват в употреба.
3.Имали са /явно, в процес на преосмисляне/ усложнени бюрократични процедури, които, явно, целенасочено опростяват. Това не значи пренебрегване на опасностите, просто, по-активно си използват натрупаните опит и данни.
4.Реално, в строеж у тях не са само два, а доста повече реактори, просто, някои са замразени. В резултат, отпушат ли бента, за 3 до 5 години, са в състояние да вдигнат и производството с над 20 до 30% /от текущото по АЕЦ, не от общото/.
5.Определено, в посока задържане е повлиял както шистовият бум, така и усилената им работа по енергийната ефективност. Обаче,
6.Както и да погледнем, брАдърите са предвидили и заложили, дори след извеждане на планираните /остаряващи/ мощности, да имат сериозно разширено /7,3 с/у 6,1 GW възпроизводство...За разлика от ситуацията, която наблюдаваме у нас: Тук се планира рязко свиване.
Слава на Премиера, за което. Вярващи, невярващи-все тая, гласете се да гризкаме дръвцето.....
Коментар