Колко са на държавната софра? - 769 100 души

[ThrownInTheMusic]

all_trader2

да глупости на търкалета - и за това Рейгъномикс съсипа американската икономика през 80--те години

Правителството не е пробема то е решението !!!!
е естествено зависи каквО правителство имаш - ако е като в Булгаристан - крадливо и некадърно логично ше и маш и слаба държава ......

Периода след Рейгън се признава от повечето Американци, демократи или републиканци за период на интензивно развите - продуктивност, БВП. Негативите ги знаем също - концентрация на богатството "горе" и няколко балона. За съжаление "шуробаджанашкия" капитализъм се разви в тоя период също така, но аз се съмнявам, че това е заради по-малкото данъци, регулации и размера на правителството...По-скоро е обратното - заради предишния период на "голямо" правителство (1933-1981), граничещо на "социализъм" (по Американски стандарти де..). Създадените след Голямата Депресия социални програми и други големи правомощия на държавата със сигурност са дали плодове и са помогнали да се мине през Депресията, Войната и следвоенните години, но точно от времето на Рейгън, та досега виждаме колко трудно е, веднъж създадена, да се разгради една бюрокрация. А бюрокрацията е това, което поражда корупцията т.е. "шуробаджанашкия" капитализъм.

От друга страна "голямата" държава, въпреки че може да има и доказани предимства, НЕ Е ЗА ВСЕКИ. Немците и скандинавците например го могат това - да си съберат парите в един голям кюп и да не се разхищава, да не се хрантути излишна, пречеща бюроктация, затова и икономиките им са читави. Обаче този вид колективност приложен при Африканци, Руснаци, Българи и Американци, между останалите, очевидно води до "социализъм" в най-лошия му вид. Ето, например "реалния" социализъм имаше съвсем различно развитие и резултати при Руснаците и Китайците..или при Българите, ами в Южна Корея?

Изводъд е, че, макар че има универсални принципи, универсални рецепти за управление няма - всичко зависи от даденостите в една страна. Това, което работи в САЩ, може да не работи в Германия и обратното. В България само копираме ту Франция, ту Германия, ту СССР, ту САЩ и засега нищо не работи като хората...

[Delhi]

Мамини сладки, храненици, виснали на гушата на държавата и само цицат, държавната работа е най-сладката... Благинки, бонусчета, 13-та,14-та заплати, почивки, банкети... широк живот

[all_trader2]

Но.. ПЪРВО - да се омаломощи звяра - "правителството не е решението, то е проблема!" - Р. Рейгън.

да глупости на търкалета - и за това Рейгъномикс съсипа американската икономика през 80--те години

Правителството не е пробема то е решението !!!!
е естествено зависи каквО правителство имаш - ако е като в Булгаристан - крадливо и некадърно логично ше и маш и слаба държава ......

[ThrownInTheMusic]

Революция, ПАК!

Толкова е объркано, че няма да се оправи, докато народът не изреве...Може би никога няма да се случи, защо Българският народ е стадо роболепно.

По време на "демокрацията" през 90-те години нахалните изпозваха навика на Българина някой да го командва, дали Цар, или бай Тошо (все същото) и най-вече възникналия огромен страх от новата "свобода" и му навлякоха нов хомото. Свободата имаше кратък живот, защото народът не е свикнал на такова нещо и нито я цени, нито знае какво да прави с нея. Ето и в Русия не им беше добре, докато имаше "демокрация" и пак си върнаха царя - Путин, та да се почувстват по-добре.

Иначе, практически, да помечтаем......трябва да се зе знае кой пие, и кой плаща. Това означава, че, когато някой ми налага да плащам някакъв данък, или такса за разрешително (за каквото и да е), аз трябва да виждам къде ми отиват парите и да се съглася. Проблема е, че липсва местно самоуправление, и София, също както по комунистическо, взима на едро и раздава нашироко на приближени и т.н., а аз няма как да видя файда от това. Ако полицията и училището например, в мойто малко градче или село, се издържаше от местните жители и техните местни данъци, щях да знам за какво ми отиват парите много по-добре щеше да има много по-малко злоупотреби с "общия" бюджет, и "държавата" щеше да бъде по-евтина и по ефективна. В САЩ например, заплатите на полицая в един квартал/кметство, или на учителя, се плащат в много по-малка степен от федералния или щатския бюджет и зависят много от събираните местни данъци (като данък собственост, например). Затова там един полицай може да взима съществено повече ил по-малко от колегата си в съседния град. Град използвам като нарицателно за административна единица. Например Люлин си има свои данъци (и заплати), Младост 1 - свои, община Оборище - свои и т.н. Е тогава ще е много трудно да се краде.

Време е Българинът да разбере, че не му трябва голяма държава да се грижи за всичко (и нищо), а трябва да се организира по места за социални дейности като образование, здравеопазване, полиция и пожарна. Голямата държава да се грижи за външна политика, войска, граничен контрол, все неща, които не може една община да реши сама и за себе си. Ама, човек трябва първо да повярва в собствените си сили и на тези близо около него и това е трудно, защото психологическото наследство от миналите авторитарни периоди е много тежко. Докато се надяваме, че изберем следващия "по-добър" политик, който ще ни реши проблемите, ще се лъжем - само ще избираме следващия търтей, чакащ да се налапа от "общото". Навика да се краде от общото тук е много силен, и ще изчезне, само тогава и само тогава, когато няма вече какво да се краде, т.е. когато има много малко "общо".

Да започнем кампания за бойкот на държавата, неплащане на данъци, и настояване за ефективно местно самоупрвление. (А, кой е с мен?) Да източим кръвта на октопода, който смуче от всички нас, докато се сруши в несвяст. Да повярваме, че по-ценно от свободата няма, и че НИЕ Я ЗАСЛУЖАВАМЕ!
Народът е добър и ще се намери (на местна основа) кой да се погрижи за по-слабите. Има хора - доктори, учители, вярващи, които са готови да работят (и го правят) за малко пари и с идеална цел. Нещо повече - те са тези, които (на местна основа) могат да организират хората около себе си да дадат част от дохода си за общите необходимости (като образование, здравеопазване, полиция и пожарна) и най-сетне да станем общество където всеки работи СЪС всички, а не - СРЕЩУ тях!
Такава е и традицията - църквата, възрожденското училище, Ботевата чета...Така е и днес в "нормалните" държави - има демокрация "по места". ИНАЧЕ НЯМА ОТЧЕТНОСТ!
Но.. ПЪРВО - да се омаломощи звяра - "правителството не е решението, то е проблема!" - Р. Рейгън. И трябва да се направи отначало, изоснови, иначе ще се влачим по корем и след следващия "загрижен" за нас още 100 години. Да ли ще можем да го направим?

[fabric007]

Това са стари теории. Аз им гледам краденето- крадат като комунисти всичките

бълагринът е крадлив да - факт
това е така зашото няма съдебна система ри праовова дъражава а и б;ъгаРИНЪТ не обич ДА СПАЗВА ЗАКОНИ И ВЪРТИ ДАЛАВЕРИ

[Kiro]

Това са стари теории. Аз им гледам краденето- крадат като комунисти всичките

[fabric007]

За дясните си страшно прав- уж десни, а под каспата комунисти и даже болшевики

ne sa komunisti a ultra desni
lqvoto zashtiva naemniq trud a dqsnoto krupinq kapital - koe tochnо spored teb praviat v BG vsicхki partiii.....

след втората светоавна война левите правителства са тези които поемат и изправят държавите на крака в цяла Европа

[fabric007]

Нещо за Грузия - там изцяло са закрити десетки, агенции, хиляди нормативни актове просто са отменени - няма ги и в момента почването на бизнес е изключително улеснено и вместо както е тук всичко което не е разрешено да е забранено, там е подобно на положението в България в началото на 90 те. Решаваш и почваш..
В България никога не е имало дясно правителство. А и ГЕРБ не е дясна партия, а подобно на ДСБ и на СДС се водят народняци, тоест ни риба, ни рак.

naprotiv kolega - v BG ot 90 -ta nasam ima samo desni pravitesltva - narpavi si sam izvoda !!!

[Kiro]

За дясните си страшно прав- уж десни, а под каспата комунисти и даже болшевики

[Jay Gould]

Според Transparency International Грузия продължава да бъде световен лидер в борбата с корупцията. Сред мерките, които са предприети до момента в тази сфера, се открояват следните: заплатите на ключови служители (от данъчната полиция, съдии и митнически служители), както и на цивилни граждани са значително увеличени, а в същото време се намалява размерът на държавната администрация и особено на някои министерства - Министерство на вътрешните работи, Държавна сигурност и Министерство на отбраната. Резултатът е рязко нарастване на прозрачността в действията на тези министерства. При борбата с корупцията не се проявява никаква толерантност. Всички форми на корупционна дейност, както са описани в международните конвенции, са криминализирани. Ефикасността на тези мерки е безспорна - според доклада на Transparency International от 2010г. гражданите на Грузия плащат по-малко подкупи от средното за Европа ниво.

http://ime.bg/bg/articles/2004-2010-...ziya-zavinagi/

Нещо за Грузия - там изцяло са закрити десетки, агенции, хиляди нормативни актове просто са отменени - няма ги и в момента почването на бизнес е изключително улеснено и вместо както е тук всичко което не е разрешено да е забранено, там е подобно на положението в България в началото на 90 те. Решаваш и почваш..

Защо дясното правителство на ГЕРБ не иска да съкращава чиновници

В България никога не е имало дясно правителство. А и ГЕРБ не е дясна партия, а подобно на ДСБ и на СДС се водят народняци, тоест ни риба, ни рак.

[Kiro]

Защо дясното правителство на ГЕРБ не иска да съкращава чиновници

[SEBULBA]

Според Transparency International Грузия продължава да бъде световен лидер в борбата с корупцията. Сред мерките, които са предприети до момента в тази сфера, се открояват следните: заплатите на ключови служители (от данъчната полиция, съдии и митнически служители), както и на цивилни граждани са значително увеличени, а в същото време се намалява размерът на държавната администрация и особено на някои министерства - Министерство на вътрешните работи, Държавна сигурност и Министерство на отбраната. Резултатът е рязко нарастване на прозрачността в действията на тези министерства. При борбата с корупцията не се проявява никаква толерантност. Всички форми на корупционна дейност, както са описани в международните конвенции, са криминализирани. Ефикасността на тези мерки е безспорна - според доклада на Transparency International от 2010г. гражданите на Грузия плащат по-малко подкупи от средното за Европа ниво.

http://ime.bg/bg/articles/2004-2010-...ziya-zavinagi/

[Jay Gould]

Чиновници на Дянков взели по 30 бона по Коледа http://www.webcafe.bg/id_481766426_C...bona_po_Koleda

Въпреки че публично обеща да няма 13-а заплата, оказа се, че за избрани чиновници от МФ вицепремиерът Дянков е разписал бонуси от по трийсетина хиляди лева

[Jay Gould]

Ъпдейтнато
Цитирам и този блог
http://milom.blog.bg/biznes/2010/03/...a-sofra.512855

Още едно от постиженията на българският чиновник



Из учебник по музика за трети клас на издателство "Булвест", одобрен със заповед на Министъра на образованието и науката Нр. РД 09-1318/ 31.08.2004 г.

[prodigal]

Без да се заяждам, но тези услуги трябва да се вършат качествено и с минимум ресурс, другото са лакърдии, често на хора дето нямат и слаба идея как работи една система наречена държава.

В тази връзка 40% таван на преразпределянето е по-важно от всички други мерки, за мен, но да питаме по-често как върви електронното правителство, ако не искаме с лакърдиите да си останем, предлагам.