IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Узаконената кражба от Сребърния фонд

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
    една част тогава друга след 30-40 години ...и стига ми говори ако държавата фалира защото ако инфлацията стане 300% какво става тогава ще има ли сребърен фонд...
    какви 300% инфлация те гонят бе пич . къде ги измисляш тия неща ???
    бати хората има в ая държава ей не искат да чуят как ше ги оберат - еднао си баба знае едно си баба бае

    айде - чакайте още Бойко - Мутрата и Дянков -Некадърника да ви " оправят"

    смешна държава!!!
    Last edited by all_trader2; 28.02.2012, 19:14.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от all_trader2 Разгледай мнение
      защото ТОВА СА ЧАСТНИ ПАРИ НА ХОРАТА А НЕ ДЪРЖАВНИ и защото държавата МОЖЕ ДА ФАЛИРА И ХОРАТА ДА СИ ЗАГУБЯТ ПЕНСИИТЕ - ето за това !!!
      те няма да седят 40 години там - стига си дрънкал глупости бе !!!
      2017-8 почват да се харчат!!!
      една част тогава друга след 30-40 години ...и стига ми говори ако държавата фалира защото ако инфлацията стане 300% какво става тогава ще има ли сребърен фонд...

      Коментар


      • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
        защо да не кредитира сама себе си с пари които са блокирани и се изяждат с по 4% процента на година ...
        защото ТОВА СА ЧАСТНИ ПАРИ НА ХОРАТА А НЕ ДЪРЖАВНИ и защото държавата МОЖЕ ДА ФАЛИРА И ХОРАТА ДА СИ ЗАГУБЯТ ПЕНСИИТЕ - ето за това !!!
        те няма да седят 40 години там - стига си дрънкал глупости бе !!!
        2017-8 почват да се харчат!!!
        Last edited by all_trader2; 28.02.2012, 18:52.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
          и как ги сметна ,че 96 000 лева са 150 000 лева ... и какво викаш 2051 г. пенсията ми ще е 390 лева защото сега някой е взел тези 1000 лева така ли да те разбирам. Я вземи се събуди и ела на себе си с тези фантазии... Как едни пари които не съществуват днес стават 150 000 лева след 40 г. ,а в същото време някой е прибрал СЕГА 107 000 лева... имаш проблем с времевия цикъл.... Казах ти имаш празнини и това ти пречи да гледаш рационално на нещата...
          освен това моите сметки са на база числото посочено от АСТА ... той приема ,че ще отчислява от дохода си 100 лева на месец ... та 40 * 12 * 100 = 48 000 нали ? Е какво ще излезе на края на периода ... Освен това аз допускам че АСТА ще живее 15 г. и резултата е този който съм написал....
          Йосиф, не мога да проследя началото на разговора, но ако говорите за капиталово натрупване, 267 или 390 лева след 40 години при 5% инфлация ще се равняват на 44.5 днешни лева или на 65 днешни лева. Капиталово натрупващи схеми наистина трябва да борят инфлацията, за да остават адекватни. В България тези схеми нищо не натрупват, дори за последните 10 години са под вода - повече внесено отколкото натрупано.

          Иначе инфлацията изяжда и сребърния фонд - ама инвестиции в България не знам дали спасяват положението, още повече общински и корпоративни книжа на български емитенти - кой ще е гарант за обективност и липса на политически процес при разпределяне на тези пари?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от all_trader2 Разгледай мнение
            ако не си разбрал държавата НЕ МОЖЕ ДА СЕ КРЕДИТИРА САМА СЕБЕ СИ - къде ти е главата ???? идеята на това малко комплексирано селско човече наречено финасов менистер е парите на хората за пенсии да бъдат развъртяни и най-накая с тях да се плати външния дълг който падежира през януари 2013 година !!!
            а това колко "безрискови" са нашите ДЦК пък е съвсем друг въпрос - иидеята на този фонд е стабилността а не доходността

            в момнета ситуцията на пазарите е такава че почти няма безрисков актив - единствено облигациите на Германия се считата за надеждни но кой би инвестриал при велбиката доходност от 1,5 -2 % ???? ИДЕИТЕ НА ТОЗИ ЧОВЕК СА ОПАСНИ ЗА ДЪРЖАВАТА И НАРОДА!!!
            защо да не кредитира сама себе си с пари които са блокирани и се изяждат с по 4% процента на година ... моля те направи сметката 3 милиарда колко стават след 40 години с средна инфлация 3.5% . И защо да да се дават 4% по ДЦК на външни кредитори вместо с този процент да се занули инфлацията ??? Ако наще ДЦК са рискови значи трябва да забраним каквато и да е инвестиция на сребърния фонд и като изчислиш сумата актуализирана от инфлацията след 40 години положението ще е плачевно

            Коментар


            • Първоначално изпратено от СХП Разгледай мнение
              Марин,
              Приемам забележката!
              Дори при наполовина по-малко вноски, пенсията би била 444 лв(използвам за база моята хипотетична калкулация) - основната ми идея, че не вноските са малки, остава същата. Реакцията ми беше срещу необмислената реплика на Йосиф, че внасяме малко и трябва да очакваме малко. Ако трябва да бъдем прецизни, трябва да вземем под внимание и пенсиите изплащани на наследниците след възрастта, която съм цитирал, разходите по администриране на процеса и много други.
              И двайсетте заплати "бонус" на Бойковите галеници - шапкари и ченгета, и ранното им пенсиониране, и заплатите и бонусите на хрантутниците в НОИ, и т.н., и т.н. Наистина много други!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от марин Разгледай мнение
                СХП
                Намали вноската по т. 2 наполовина - до 17,8 %. Толкова е вноската за 3-та категория труд за фонд "Пенсии". Останалата част до 30,3 % е по другите осигурителни рискове + Здраве".
                Марин,
                Приемам забележката!
                Дори при наполовина по-малко вноски, пенсията би била 444 лв(използвам за база моята хипотетична калкулация) - основната ми идея, че не вноските са малки, остава същата. Реакцията ми беше срещу необмислената реплика на Йосиф, че внасяме малко и трябва да очакваме малко. Ако трябва да бъдем прецизни, трябва да вземем под внимание и пенсиите изплащани на наследниците след възрастта, която съм цитирал, разходите по администриране на процеса и много други.

                Коментар


                • Много просто се получават, ама трябва да имаш завършен 11 клас.
                  А това, че ти допускаш някой да живее 15 или 50 години след пенсиониране, няма никакво значение, понеже статистиката показва реално, колко години средно живеят хората след възрастта за пенсиониране.
                  Last edited by 4ervenasgan; 28.02.2012, 18:04.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
                    Абсолютно верни сметки СПХ, но не виждам защо не капитализираш дори на годишна база и с нищожните безрискови 2% годишните вноски. Тогава се получават "шокиращите", около 150 000 лева или по 1390 лева пенсия!!! Гот а? Обаче не ще получаваш (ако изобщо получиш нещо ) само 390 лева, щото останалите 1000 бъдещи лева за 9 години са вече разпределени между матряла електорат.
                    и как ги сметна ,че 96 000 лева са 150 000 лева ... и какво викаш 2051 г. пенсията ми ще е 390 лева защото сега някой е взел тези 1000 лева така ли да те разбирам. Я вземи се събуди и ела на себе си с тези фантазии... Как едни пари които не съществуват днес стават 150 000 лева след 40 г. ,а в същото време някой е прибрал СЕГА 107 000 лева... имаш проблем с времевия цикъл.... Казах ти имаш празнини и това ти пречи да гледаш рационално на нещата...
                    освен това моите сметки са на база числото посочено от АСТА ... той приема ,че ще отчислява от дохода си 100 лева на месец ... та 40 * 12 * 100 = 48 000 нали ? Е какво ще излезе на края на периода ... Освен това аз допускам че АСТА ще живее 15 г. и резултата е този който съм написал....

                    Коментар


                    • СХП
                      Намали вноската по т. 2 наполовина - до 17,8 %. Толкова е вноската за 3-та категория труд за фонд "Пенсии". Останалата част до 30,3 % е по другите осигурителни рискове + Здраве".

                      Коментар


                      • БНБ да пази Сребърния фонд от Дянков, предлага СДС


                        http://news.ibox.bg/news/id_129562097

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от SEBULBA Разгледай мнение
                          Г) Някой, който залага за разпад на ЕЗ и очаква при такъв сценарии валутата на Германия ( и съответно книжата, деноминирани в тази валута ), рязко да поскъпне?

                          Д) Някой "тъпак" който е склонен да плати 0.0122% лихва за да си държи парите във възможно най-сигурния сейф в света за определено време, докато на други хитреци им обират "инвестициите".

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
                            ако купуването на държавни ценни книжа със сребърния фонд е изпукване на бъдещите пенсии ... значи го кажи на всички купувачи на тези ценни книжа които си взимат 4-5 процентнна доходност , ти какво предлагаш да се яде фонда от инфлацията ли и изчисли след 40 години колко ще стане фонда
                            ако не си разбрал държавата НЕ МОЖЕ ДА СЕ КРЕДИТИРА САМА СЕБЕ СИ - къде ти е главата ???? идеята на това малко комплексирано селско човече наречено финасов менистер е парите на хората за пенсии да бъдат развъртяни и най-накая с тях да се плати външния дълг който падежира през януари 2013 година !!!
                            а това колко "безрискови" са нашите ДЦК пък е съвсем друг въпрос - иидеята на този фонд е стабилността а не доходността

                            в момнета ситуцията на пазарите е такава че почти няма безрисков актив - единствено облигациите на Германия се считата за надеждни но кой би инвестриал при велбиката доходност от 1,5 -2 % ???? ИДЕИТЕ НА ТОЗИ ЧОВЕК СА ОПАСНИ ЗА ДЪРЖАВАТА И НАРОДА!!!
                            Last edited by all_trader2; 28.02.2012, 17:42.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от suniverse Разгледай мнение
                              "В понеделник Германия за пръв път емитира дълг с отрицателна доходност, което означава, че инвеститорите всъщност плащат на Берлин за привилегията да заемат средства. Аукцион на 6-месечни бонове в размер на 4 млрд. евро постигна отрицателна доходност от 0,0122 процента в знак на това, че Германия е със статут на убежище насред дълговата криза в Европа. Но нуждата от дълга е по-ниска, като т.нар. коефициент на покритие намалява от 3,8 на 1,8 пъти спрямо предишния аукцион отпреди месец."

                              Защото кой може да си купи облигации с отрицателна доходност?
                              А) Правителството на Зимбабве
                              Б) Малоумен идиот
                              В) Някой тарикат с чужди пари
                              Г) Някой, който залага за разспад на ЕЗ и очаква при такъв сценарии валутата на Германия ( и съответно книжата, деноминирани в тази валута ), рязко да поскъпне?
                              Last edited by SEBULBA; 28.02.2012, 18:09.

                              Коментар


                              • Абсолютно верни сметки СПХ, но не виждам защо не капитализираш дори на годишна база и с нищожните безрискови 2% годишните вноски. Тогава се получават "шокиращите", около 150 000 лева или по 1390 лева пенсия!!! Гот а? Обаче не ще получаваш (ако изобщо получиш нещо ) само 390 лева, щото останалите 1000 бъдещи лева за 9 години са вече разпределени между матряла електорат.

                                Коментар

                                Working...
                                X