Узаконената кражба от Сребърния фонд

[Алън]

директна статистика не можеш да видиш,

ама ако питаш някой дядо - бивш земевладелец ще разбереш.

Също така може да си направиш изводи и от произедената продукция от единица земя.

Един декар е 300 лева бе хора . 300 ЛЕВА . надниците за 1-2-3-4-5 ДНИ на квалифициран работник и то в БГ.

Иначе съм съгласен, че трябват инвестиции в земеделието. Но частни инвестиции, не държавни. И то в машини, а не в земя.

Много земя пустее и БГ може ( и трябва) да стане отново земеделски производител.

Струва ми се , че не разбираш точно за какво говориш.

[Алън]

Всеки може да загуби, още повече ако движи по-големи кинти. Влизането и излизането в/от позиция не става за секунди.
Едва ли Сребърния ще го набият в деривати при бъкет-шоп, не мери по себе си

+1 за това са нужни ЯСНИ правила !!!

[SStoilov]

директна статистика не можеш да видиш,

ама ако питаш някой дядо - бивш земевладелец ще разбереш.

Също така може да си направиш изводи и от произедената продукция от единица земя.

Един декар е 300 лева бе хора . 300 ЛЕВА . надниците за 1-2-3-4-5 ДНИ на квалифициран работник и то в БГ.

Иначе съм съгласен, че трябват инвестиции в земеделието. Но частни инвестиции, не държавни. И то в машини, а не в земя.

Много земя пустее и БГ може ( и трябва) да стане отново земеделски производител.

Къде мога да видя статистика за това? Прадарително благодаря за отговорите.

[jamiemirror]

Ясно бе, но ако влагат само и предимно в ДЦК е нужен наистина "голям талант" да си на загуба. И колко вземат за управлението му? Мисълта ми е, ако от лихва или друго вземаш 10 лева, но управлението ти струва 11-12 лева, за какво въобще да доверяваш пари някому?
Интересно ми е само за кой е "сребърен" тоя "сребърен фонд"?!

За ДЦК няма проблеми.
Трика с комисионите за управляващи дружества не е нов, това е и причината да съм ПРОТИВ фонда да участва в борси и какво ли не още. Функцията му е друга, не искам да изчезне по примера на 450млн от Здравната Каса.

[Jay Gould]

Всеки може да загуби, още повече ако движи по-големи кинти. Влизането и излизането в/от позиция не става за секунди.
Едва ли Сребърния ще го набият в деривати при бъкет-шоп, не мери по себе си

Ясно бе, но ако влагат само и предимно в ДЦК е нужен наистина "голям талант" да си на загуба. И колко вземат за управлението му? Мисълта ми е, ако от лихва или друго вземаш 10 лева, но управлението ти струва 11-12 лева, за какво въобще да доверяваш пари някому?
Интересно ми е само за кой е "сребърен" тоя "сребърен фонд"?!

[jamiemirror]

Ами да, като се ръководят от "експерти" и влизат на върха на пирамидата може и 100 % да загубят.
А колко загубиха сега и какво правиха в началото на 2009 година?
Защо са на загуба ако въобще са наясно какво вършат?

Всеки може да загуби, още повече ако движи по-големи кинти. Влизането и излизането в/от позиция не става за секунди.
Едва ли Сребърния ще го набият в деривати при бъкет-шоп, не мери по себе си

[Jay Gould]

Точно за това да се инвестират средствата в държавно гарантирани облигации и това е.

За това питам каква им е печалбата и ако нямат защо нямат таква?! И ако нямат печалба за какво са ни въобще?

[Алън]

Ами да, като се ръководят от "експерти" и влизат на върха на пирамидата може и 100 % да загубят.
А колко загубиха сега и какво правиха в началото на 2009 година?
Защо са на загуба ако въобще са наясно какво вършат?

И мислиш ли, че са станали по-добри? Или по-големи експерти?
Няма как, щом работодателите им не са ги пратили на стаж 6-12 месеца в Лондон , Ню Йорк или Токио.

Точно за това да се инвестират средствата в държавно гарантирани облигации и това е.

[Jay Gould]

Не-консервативно щяха да загубят 75%.

Ами да, като се ръководят от "експерти" и влизат на върха на пирамидата може и 100 % да загубят.
А колко загубиха сега и какво правиха в началото на 2009 година?
Защо са на загуба ако въобще са наясно какво вършат?

[jamiemirror]

И като са консервативни колко пари направиха? Или май консервативно загубиха доста, а?

Не-консервативно щяха да загубят 75%.

[Алън]

Jay Gould - аз съм писал вече по въпроса.

[Jay Gould]

Това да не тие казино бе човек ? Това е сребърен фонд , който по задание следва да е КОНСЕРВАТИВЕН. Това означава, че 80% трябва да е в ДЦК , а останалите примерно 5% в акции, 5% валута, 5% имоти и 5% кеш, като може и 20% остатък да са кеш. Я вземи да прочетеш отново дебелите книги.

И като са консервативни колко пари направиха? Или май консервативно загубиха доста, а?

[Алън]

20% в акции на БФБ. Това е правилното решение!
Изключително подходящ момент. Ще се влезе на исторически ниски нива и след 10 г. възвращаемостта от тази инвестиция ще е страхотна (500-1000%).
Отделно положителния ефект за капиталовия пазар, а от там вече и за цялата икономика.

Това да не тие казино бе човек ? Това е сребърен фонд , който по задание следва да е КОНСЕРВАТИВЕН. Това означава, че 80% трябва да е в ДЦК , а останалите примерно 5% в акции, 5% валута, 5% имоти и 5% кеш, като може и 20% остатък да са кеш. Я вземи да прочетеш отново дебелите книги.

[Jay Gould]

Здравей Роди
Та в тоя ред на мисли, понеже темата е за сребърния фонд. Мисля си разни неща В България не виждам бъдеще в друго освен в селското стопанство. Туризма ни е крайно компроментиран вече, нямаме си петролни кладенци, нямаме си златни залежи, нямаме си научни изследвания и развити технологии. Имаме само една земя и то добра земя, която чета че искали да продават на евреите, защото било криза и после да "инвестират" парите кой знае къде. А не е ли по-добре да инвестират този фонд в земеделието на България? Те не разбират ли че тази държава е земеделска държава и че българина е оцелял през вековете, благодарение на тази земя? Че ако има нещо наистина реално и истинско на тази палнета, това е точно земеделската земя, всичко останало днес го има, утре го няма. В момента 90% от хората продаващи земеделска земя, продават за да плащат кредите си, а трябва да правят точно обратното мен ако питат.Лично мнение!
поздрави

Прав си. Част от парите наистина е много по-разумно да идат в земеделието тук на място, вместо за глупости!
Точно, за това и е важно да се забрани всякакво строителство върху земеделски земи, както и да се направи всичко възможно да се създадат условие за развитие на отрасъла условия за него. Земеделие обаче без съвременна наука няма как да се прави, както и не може да сме само земеделска страна, нито да се обхване земеделието ни от монополи (нещо което ще ни докара само беди). За турзима за мен има и друг проблем. За разлика от Гърция и Турция имаме много къс сезон, а не сме и дестинация като Прага например, защото нямаме запазени и съхранени културни ценности и забележителности, тези които имаме са в плачевно състояние и се рушат, отделно и високата престъпност тук, за разлика от Чехия гони туристите дошли извън сезона да се забавляват.
Научно развойна дейност (за съжаление тя няма никакви стимули в страната), финанси и земеделие според мен могат да ни измъкнат, но само ако има ред.
А за земята си прав на 100 % и за това написах плюсовете Ивелине, както и за простата сметка за доходите от апартамент във Варна и доходите от земя на същата стойност. Както е казал Марк Твен - "Само земята вече не я произвеждат момчета!"


И нещо което бях писал преди:

Да се разреши да инвестират поне 50 % от постъпленията си и в българската икономика - както предложи един колега. За съм "за" и ще ви кажа защо:
Норвегия - там има забрана фондът им да влага в страната - Е и? Изгоряха много лошо и с Лемън брадърс и с други компании, докато с тия пари можеха на направят много в самата Норвегия. Остров Науру също изгоря в няколко кризи и от най-богата държава в света стана бедна. Същото се случи и с много страни в които има забрана тези фондове да наливат пари вътре в страната.
За това и влагане на поне половината пари тук мисля не е лоша идея.

[Батя]

20% в акции на БФБ. Това е правилното решение!
Изключително подходящ момент. Ще се влезе на исторически ниски нива и след 10 г. възвращаемостта от тази инвестиция ще е страхотна (500-1000%).
Отделно положителния ефект за капиталовия пазар, а от там вече и за цялата икономика.