U или L за България?

[anon6706]

Доходите от работна заплата са намалели с няма 2%. Наетите лица са със 5% по-малко, за сметка на това са се увеличили чувствително доходите на над 2 милиона пенсионери. В тази връзка съм съгласен с BGN, че връзването на бюджета е важно, тъй като той е натоварен с увеличението. Спада на потреблението не е драстичен и дойде чак след като намаля спада на износа, направо по учебник. Не без значение е и че домакинствата са спестили 2.7 млрд лева през 2009 до почти 25 млрд. общо. Тоест над 1 милиард са довнесени или около 2% от БВП. Това също носи бъдещ доход и намалява БВП текущо. Ако видят зор в което не вярвам просто ще спрат да спестяват. От БСК се опитват да пречат колкото могат, но да бяха само те . От друга страна подпомагат повишаването на конкурентоспособността с подобни идиотски изказвания, че народа си наляга парцалите и бачка без да пита много за увеличение на заплатата.

Когато говорим за спада на потреблението, трябва много да внимаваме, особено на годишна база и да имаме следното предвид.
Ако новото правителство наистина е запушило дупките по митниците и стоките влизат на реалната им цена, то може би потреблението е спаднало драстично.
Пример:
Миналата година са внасяни стоки на обявена митническа стойност от 10 лв./брой, а търговската им стойност е да кажем 100лв./брой - напълно нормално явление през последните години. Ясно е, че тези стоки не могат да се фактурират над 20-30 лв./бр. и голяма част от тях минават през сивия сектор. Тогава държавата отчита продажби за 30лв., а реалните продажби са 100лв.
Ако предположим, че в момента са запушени доста дупки по митниците, то вече тези 30лв. започват да се приближават към реалната стойност на стоките и да кажем стават 70лв. - по този начин държавата отчита повишено потребление в абсолютни стойности, но реално имаме спад на продажбите, заради изсветляването на сивия сектор.
Дано ми схващате логиката.

Да попитам по-запознатите от вас - Може ли някой да постне таблица/графика на изменение в обеми на нашия внос, износ и потребление?

[Герган Петков]

Право усещаш Чичото. Износа паднал с 25%, строителството паднало с 20%, транспорта паднал с 25%, мебелната промишленост паднала с 25%, шивашката индустрия паднала с 25%, търговията паднала с 20%, металургията паднала с 30%, машиностроенето паднало с 30%, туризма и земеделието и те паднаха и накрая само минус 5-6% спад на БВП-то.
Добре има една фармацевтика с някой-друг процент ръста, но тя като тежест не може да се сравнява с никой от горните отрасли. За да намали спада с 15-20%. Всичко е лъгане и мазане като за световно.
А и самото усещане на българите като цяло е също за около 20% намаляване на стандарта на живот в сравнение с 2008. То ако беше само с 5-6% спада въобще нямаше да е такъв спек в душите на хората.
Просто днес има изобилие от информация и всеки малко по-голям разбирач с комбинативен ум може да докаже и да получи и най-абсурдните резултати. А какво остава за НСИ и БНБ където имат десетки такива "разбирачи" на щат.

[Chichoto]

Za vas sum Chichoto )
Analiz - vloshavashta se vunshna ikonomicheska sreda, sumnenia za rasteg na iznosa prez poslednoto trimesechie otnosno obvurzanostta mu s DDS, lipsa na administrativen kapacitet za usvoiavane na evrofondovete , balonizirana ikonomika s lipsa na provedeni strukturni reformi, promeneni naredbi na BNB za udulgavane na srokovete za loshi i prestrukturirani krediti, progresivno uvelichavashta se bezrabotica i dr. Kartinata e iasna - lechenieto e trudno a vreme niama . Pozdravi na uchastnicite vuv foruma .

[INSIDER-A]

Чиче, не са им точни цифрите според теб? А ти кой си? BGN и prodigal се изказват изключително професионално и задълбочено а на среща им опонират някакви недодялани кандидат манипулатири, дето една смислена дискусия не могат да оформят. На един цифрите не му харесват, на друг съседите, на трети Испанците а четвъртия нищо не харесва. Дайте малко по-сериозно, че така ще откажете и малкото сериозни анализатори да пишат. Излагате се като семкаджии.

[Chichoto]

Sumneniata sa mi prodiktuvani izcialo s polojitelna cel da se opitame po-tochno da opredelim kude se namirame i kakvi reformi shte sa ni neobhodimi za da zapazim stabilnostta na ikonomikata ni

[Chichoto]

Bih iskal da izkaga sumnenia za cifrite koito se publikuvat ot NSI i BNB

[prodigal]

Доходите от работна заплата са намалели с няма 2%. Наетите лица са със 5% по-малко, за сметка на това са се увеличили чувствително доходите на над 2 милиона пенсионери. В тази връзка съм съгласен с BGN, че връзването на бюджета е важно, тъй като той е натоварен с увеличението. Спада на потреблението не е драстичен и дойде чак след като намаля спада на износа, направо по учебник. Не без значение е и че домакинствата са спестили 2.7 млрд лева през 2009 до почти 25 млрд. общо. Тоест над 1 милиард са довнесени или около 2% от БВП. Това също носи бъдещ доход и намалява БВП текущо. Ако видят зор в което не вярвам просто ще спрат да спестяват. От БСК се опитват да пречат колкото могат, но да бяха само те . От друга страна подпомагат повишаването на конкурентоспособността с подобни идиотски изказвания, че народа си наляга парцалите и бачка без да пита много за увеличение на заплатата.

Точно тези 2,7 млрд. лева сестявания на населинето в ТБ (под формата на депозити) са абсолютното доказателство, че хората са наплашени. (Разбира се и лихвите имат своето отражение). Това поведение е резултата от несигурната среда и призрака на безработицата. Веднъж щом удари дъното на безработицата, няма да има изказвания от сорта на 20% безработица, а икономистите ще започнат да говорят за края на кризата, медиите също. Тогава вече хората ще променят поведението си, тъй като няма да очакват най-лошото и ще почнат да харчат.

Моето поведение е същото - гледам да не харча много, че страх лозе пази

Е това с плашенето си е част от играта (виж щатните във форума с по няколко ника и няма какво да говорим на сериозно ниво). Все пак част от резултата е че има спестени пари, което ни беше нужно, така или иначе.

А, пропагандата си е пропаганда, то не са притеснения не е чудо. Преди беше Латвия, че имали борд, те пък се оправиха. Минахме през съседите Румъния и Турция, но те пък се оказаха ненадеждни за плашене, че много си подобряват макрото, сега пък не стига Гърция дето са си все така от години, ами и „основният” ни търговски партньор Поругалия бил зле (да не повярва човек), че и в Хаити трагедия.....

По долу съм задал един шеговит въпрос касаещ родните притеснения, на който ще ми е интересно да чуя смислен отговор (може и от клакьорите).

[al64ad]

Сега всеки е замразил инвестициите и разходите и гледа да си плаща кредитите. Дори и да имаш добра бизнес идея, те е страх да теглиш кредит при сегашните лихви (или нямаш какво да заложиш).

Много скоро лихвитепо кредитите ще започнат да падат (пак с уговорката, ако Гърция не се издънят, което обаче според мен няма как да стане, защото ЕС ще ги спасят/финансират).

Ако беше само Гърция всичко щеше да е супер в сметките ти!Ама вече Португалия се нареди ,па след нея и Испания -другите няма да ги изреждам.Страшното ще дойде с Испания,Гърция е нищо!

[BGN]

Сега всеки е замразил инвестициите и разходите и гледа да си плаща кредитите. Дори и да имаш добра бизнес идея, те е страх да теглиш кредит при сегашните лихви (или нямаш какво да заложиш).

Много скоро лихвитепо кредитите ще започнат да падат (пак с уговорката, ако Гърция не се издънят, което обаче според мен няма как да стане, защото ЕС ще ги спасят/финансират).

[BGN]

Доходите от работна заплата са намалели с няма 2%. Наетите лица са със 5% по-малко, за сметка на това са се увеличили чувствително доходите на над 2 милиона пенсионери. В тази връзка съм съгласен с BGN, че връзването на бюджета е важно, тъй като той е натоварен с увеличението. Спада на потреблението не е драстичен и дойде чак след като намаля спада на износа, направо по учебник. Не без значение е и че домакинствата са спестили 2.7 млрд лева през 2009 до почти 25 млрд. общо. Тоест над 1 милиард са довнесени или около 2% от БВП. Това също носи бъдещ доход и намалява БВП текущо. Ако видят зор в което не вярвам просто ще спрат да спестяват. От БСК се опитват да пречат колкото могат, но да бяха само те . От друга страна подпомагат повишаването на конкурентоспособността с подобни идиотски изказвания, че народа си наляга парцалите и бачка без да пита много за увеличение на заплатата.

Точно тези 2,7 млрд. лева сестявания на населинето в ТБ (под формата на депозити) са абсолютното доказателство, че хората са наплашени. (Разбира се и лихвите имат своето отражение). Това поведение е резултата от несигурната среда и призрака на безработицата. Веднъж щом удари дъното на безработицата, няма да има изказвания от сорта на 20% безработица, а икономистите ще започнат да говорят за края на кризата, медиите също. Тогава вече хората ще променят поведението си, тъй като няма да очакват най-лошото и ще почнат да харчат.

Моето поведение е същото - гледам да не харча много, че страх лозе пази

[BGN]

БГН, ти мислиш ли, че инвестициите в основен капитал и запаси ще растат през тази година? Сега всеки е замразил инвестициите и разходите и гледа да си плаща кредитите. Дори и да имаш добра бизнес идея, те е страх да теглиш кредит при сегашните лихви (или нямаш какво да заложиш).

Мисля, че през тази година промишлените ще започнат да пълнят запасите, а за ПЧИ-тата и заемите от банките вече казах - зависи от Гърция и политиката на Дянков за балансиране на бюджета.

Да не забравяме износа - дано да продължи да расте

Инвестициите в основен капитал и запаси няма да растат през четвъртото на 2009, но темповете на изменение са тези, които имат значение. В случая говоря за огромно забавяне на темпа на спад през четвъртото на годишна база, съпоставено с темповете на спад през останалите тримесечия от 2009 пак на годишна база. Всичко се отнася за инвестициите в запаси и ДМА (по методологията на НСИ).

ТОва забавяне на темпа на спад от една страна се дължи на (относително) ниската база от четвъртото на 2008, когато почна кризата, а от друга на отшумяването на самата криза..

Един хинт: виж какво стана с БВП на САЩ през третото и четвъртото тримесечие и провери на какво се дължи ръста от 5,8 (май толкова беше през четвъртото). Тоест кой е най-големия фактор.

[prodigal]

Продигал, от къде може човек да си вземе розови очила като твоите?

Така съм си по рождение, като се замисля, пък и съм живял в по-интересни времена от повечето които пишат тук. Както и да е, на майтап го обърнахме, но къде на шега къде сериозно искам да питам:

Ако приемем че в малка и отворена икономика, на която основни грижи са нивото на дефицита по текущата сметка и инфлацията износът би трябвало да има сериозна роля, как мислите че ще се движат следните в графиката насетне и в кои периоди пазара е бил неефективен



ПП стига бе Инвестор разкарайте я тази промяна. Променил съм един непълен член – „износа” в пълен, че ми се стори неуместно да не членувам подобаващо такъв симпатичен износ

[bgg_red]

Доходите от работна заплата са намалели с няма 2%. Наетите лица са със 5% по-малко, за сметка на това са се увеличили чувствително доходите на над 2 милиона пенсионери. В тази връзка съм съгласен с BGN, че връзването на бюджета е важно, тъй като той е натоварен с увеличението. Спада на потреблението не е драстичен и дойде чак след като намаля спада на износа, направо по учебник. Не без значение е и че домакинствата са спестили 2.7 млрд лева през 2009 до почти 25 млрд. общо. Тоест над 1 милиард са довнесени или около 2% от БВП. Това също носи бъдещ доход и намалява БВП текущо. Ако видят зор в което не вярвам просто ще спрат да спестяват. От БСК се опитват да пречат колкото могат, но да бяха само те . От друга страна подпомагат повишаването на конкурентоспособността с подобни идиотски изказвания, че народа си наляга парцалите и бачка без да пита много за увеличение на заплатата.

2% и 5% хи хи хи
За миналата година спада по отрасли е
между 20 и 50%
Та с колко ли са спаднали заплатите ????????????
П>П>Сега някои ще вметне , че в туризма ..................

[INSIDER-A]

Продигал, от къде може човек да си вземе розови очила като твоите?

А ламаринени като твоите?

[blah blah]

Продигал, от къде може човек да си вземе розови очила като твоите?