Ройтерс сравни „мирния план“ на Тръмп и отговора на Украйна: какви са основните разлики
https://www.unian.net/world/reuters-...-12988932.html
1- Територии
„Предложенията на Уиткоф призоваваха САЩ да признаят де юре контрола на Русия върху Крим и да признаят де факто властта на Русия върху териториите в Южна и Източна Украйна, контролирани от силите на Москва.
За разлика от това, в европейския и украинския документ подробното обсъждане на територията се отлага до сключването на споразумение за прекратяване на огъня, като в документа не се споменава признаването на руския контрол върху която и да е украинска територия.
2. Гаранции за сигурност
Що се отнася до дългосрочната сигурност на Украйна, в документа на Уиткоф се посочва, че Украйна ще има „надеждни гаранции за сигурност“, като европейски и други приятелски държави ще действат като гаранти. В него обаче не се дават никакви подробности, но се казва, че Киев няма да се стреми да се присъедини към НАТО.
Украинско-европейският документ е по-конкретен, отбелязва Ройтерс. В него се казва, че няма да има ограничения за украинските войски и ограничения за съюзниците на Украйна да разполагат свои военни сили на украинска територия - разпоредба, която вероятно ще подразни Москва.
Документът предлага и надеждни гаранции за сигурността на Киев, включително от страна на САЩ чрез „споразумение, подобно на член 5“, което е препратка към разпоредбата на НАТО за взаимна отбрана.
3. Въпросът за санкциите
В предложенията на Уиткоф се посочва, че санкциите срещу Русия, действащи от анексирането на Крим през 2014 г., ще бъдат отменени.
В контрапредложенията се посочва „постепенно облекчаване на санкциите след постигането на устойчив мир“ и че санкциите могат да бъдат наложени отново, ако Русия наруши условията на мирното споразумение.
4. Финансова помощ
Междувременно в европейско-украинския документ се предлага също така Украйна да получи финансова компенсация за военните щети от замразените руски активи в чужбина. В същото време в американския „мирен план“ се казва само, че Украйна ще получи финансова компенсация, без да се уточнява източникът на средствата.
https://www.unian.net/world/reuters-...-12988932.html
1- Територии
„Предложенията на Уиткоф призоваваха САЩ да признаят де юре контрола на Русия върху Крим и да признаят де факто властта на Русия върху териториите в Южна и Източна Украйна, контролирани от силите на Москва.
За разлика от това, в европейския и украинския документ подробното обсъждане на територията се отлага до сключването на споразумение за прекратяване на огъня, като в документа не се споменава признаването на руския контрол върху която и да е украинска територия.
2. Гаранции за сигурност
Що се отнася до дългосрочната сигурност на Украйна, в документа на Уиткоф се посочва, че Украйна ще има „надеждни гаранции за сигурност“, като европейски и други приятелски държави ще действат като гаранти. В него обаче не се дават никакви подробности, но се казва, че Киев няма да се стреми да се присъедини към НАТО.
Украинско-европейският документ е по-конкретен, отбелязва Ройтерс. В него се казва, че няма да има ограничения за украинските войски и ограничения за съюзниците на Украйна да разполагат свои военни сили на украинска територия - разпоредба, която вероятно ще подразни Москва.
Документът предлага и надеждни гаранции за сигурността на Киев, включително от страна на САЩ чрез „споразумение, подобно на член 5“, което е препратка към разпоредбата на НАТО за взаимна отбрана.
3. Въпросът за санкциите
В предложенията на Уиткоф се посочва, че санкциите срещу Русия, действащи от анексирането на Крим през 2014 г., ще бъдат отменени.
В контрапредложенията се посочва „постепенно облекчаване на санкциите след постигането на устойчив мир“ и че санкциите могат да бъдат наложени отново, ако Русия наруши условията на мирното споразумение.
4. Финансова помощ
Междувременно в европейско-украинския документ се предлага също така Украйна да получи финансова компенсация за военните щети от замразените руски активи в чужбина. В същото време в американския „мирен план“ се казва само, че Украйна ще получи финансова компенсация, без да се уточнява източникът на средствата.
Коментар