Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
«Путин на нашей стороне!» (18+)
Что творили силовики в ОВД «Братеево». Аудиозапись
В воскресенье, 6 марта, в 65 городах России прошли акции протеста против того, что Роскомнадзор и Минобороны РФ запрещают называть своим именем под угрозой уголовного преследования журналистов и закрытия СМИ. По данным ОВД-Инфо*, более 4600 человек задержаны на акциях против того, что нельзя называть (по данным МВД — более 3300). Более 30 человек заявили об избиениях в отделах полиции за протест против того, что нельзя называть, сообщает проект «Апология».
26-летняя москвичка Александра Калужских попала в ОМВД «Братеево» (начальник отделения — подполковник Александр Баценков). Проект «ОВД-Инфо» опубликовал с согласия Александры Калужских полную диктофонную запись допроса, на которой девушка говорит об избиениях и унижении по причине ее внешности. «Новая газета» также приводит это аудио и полную расшифровку. Просим читателей воздержаться от чтения и прослушивания, если вы не уверены в собственной психоэмоциональной устойчивости.
С.: Ну да, это чмо, <блин>. Маргиналка <нафиг>. Че, ты думаешь, нам за это че будет? Нам Путин сказал <убивать> их <нафиг, долбоколов>. Все! Путин на нашей стороне! Вы — враги России, вы — враги народа, <нафиг>. Ща <убью> тебя <нафиг, блин>, и все. И дело в шляпе, <получим>. Нам еще и премию за это дадут.
https://novayagazeta.ru/articles/202...!-chto-tvorili
Коментар
-
Помощ барби, бунт на кораба- https://www.facebook.com/inyanshared...78240224387021
Ин Ян страница
Специално разследване от 2016г.
Френският филм, който вбеси Киев...
Френско филмче на канал4
Коментар
-
https://twitter.com/GuyChazan/status...99755024863234
Governor of Russia’s Kuzbass region assailed by furious mothers of Russian soldiers. “They’re just cannon fodder.”
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнениеНамали спама !
- 1 like
Коментар
-
Хей ги тея от Путлерюнген със зетките:
https://twitter.com/GuyChazan/status...LJ2rJy1tTjrlQg
https://twitter.com/djtoxa/status/15...lZ5Wuk5JiDXAFg
Коментар
-
https://www.facebook.com/watch?v=486514952973044 руслан мъйнов за войната- мислех че е руснак, а той бил от украйна
- 1 like
Коментар
-
Вече е късно за това, което е писал Кисинджър през март 2014.
Киро, Кисинджър е фен на Realpolitik и през 2014, като е гледал "акробатиката" на Путин, се е заблудил, че и Путин прилага Realpolitik.
Само че Путин е съвсем друго животно, наистина изповядващо нео-фашизъм. При това аз не използвам думата неофашизъм както Путин, като етикет за тези които не харесвам. Тук наистина става дума за идейно родеене с фашизма. А преходът от комунизъм към фашизъм не е толкова невероятен, защото методите и на двата режима са практически еднакви - виж Желю Желев.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениехахахаха +++++++++++1111111111111111
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
А бе във фейсбук ми излезе че хатин бил украинско дело- някой знае ли нещо по въпроса
Днес ще видим как ще протекат хуманитарните коридори и дали пак ще ги бойкотират с обстрел
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Ако останат украинците в европа и в бг е много по добре от това да приемаме всякаквиLast edited by X_Y; 07.03.2022, 11:01.
Коментар
-
Пророческата статия на Хенри Кисинджър от 5 март 2014 год. (Точно преди 8 години!
Превод с гугъл.)
За разрешаването на украинската криза започнете отзад напред
Хенри Кисинджър
Обществената дискусия за Украйна е свързана с конфронтация. Но знаем ли къде отиваме? През живота си съм виждал четири войни, започнати с голям ентусиазъм и обществена подкрепа, които не знаехме как да приключим, а от три се оттеглихме едностранно. Тестът на политиката е как завършва, а не как започва.
Твърде често украинският въпрос се поставя като конфронтация: дали Украйна се присъединява към Изтока или Запада. Но ако Украйна иска да оцелее и да процъфтява, тя не трябва да бъде аванпост на нито една от двете страни срещу другата – тя трябва да функционира като мост между тях.
Русия трябва да приеме, че опитът да принуди Украйна да получи статут на сателит и по този начин да премести отново руските граници, би обрекло Москва да повтори историята си на самоизпълняващи се цикли на реципрочен натиск с Европа и Съединените щати.
Западът трябва да разбере, че за Русия Украйна никога не може да бъде просто чужда държава. Руската история започва в така наречената Киевска Рус. Оттам се разпространява руската религия. Украйна е била част от Русия от векове и преди това техните истории са били преплетени. Някои от най-важните битки за руска свобода, като се започне от битката при Полтава през 1709 г., се водят на украинска земя. Черноморският флот - средството на Русия за прокарване на сила в Средиземно море - е базиран с дългосрочен договор в Севастопол, в Крим. Дори такива известни дисиденти като Александър Солженицин и Йосиф Бродски настояваха, че Украйна е неразделна част от руската история и всъщност от Русия.
Европейският съюз трябва да признае, че неговото бюрократично забавяне и подчинение на стратегическия елемент на вътрешната политика при договарянето на отношенията на Украйна с Европа допринесоха за превръщането на преговорите в криза. Външната политика е изкуството да се определят приоритетите.
Украинците са решаващият елемент. Те живеят в страна със сложна история и полиглотен състав. Западната част е включена в Съветския съюз през 1939 г., когато Сталин и Хитлер си разделят плячката. Крим, 60 процента от чието население е руско, става част от Украйна едва през 1954 г., когато Никита Хрушчов, украинец по произход, го подарява като част от честването на 300-годишнината на руското споразумение с казаците. Западът е предимно католически; на изток са предимно руски православни. Западът говори украински; на изток се говори предимно руски. Всеки опит на едно крило на Украйна да доминира над другото - както е моделът - би довел в крайна сметка до гражданска война или разпад. Третирането на Украйна като част от конфронтацията Изток-Запад би заличило в продължение на десетилетия всяка перспектива да въведе Русия и Запада – особено Русия и Европа – в международна система на сътрудничество.
Украйна е независима само от 23 години; преди това е била под някаква чужда власт от 14 век. Не е изненадващо, че нейните лидери не са се научили на изкуството на компромиса, още по-малко на историческата перспектива. Политиката на Украйна след независимостта ясно демонстрира, че коренът на проблема се крие в усилията на украинските политици да наложат волята си на непокорните части на страната, първо от едната фракция, след това от другата. Това е същността на конфликта между Виктор Янукович и неговия основен политически съперник Юлия Тимошенко. Те представляват двете крила на Украйна и не желаят да споделят властта. Една мъдра политика на САЩ спрямо Украйна ще търси начин двете части на страната да си сътрудничат. Трябва да търсим помирение, а не господство на фракция.
Русия и Западът и най-малко различните фракции в Украйна не са действали на този принцип. Всеки от тях влошава ситуацията. Русия не би могла да наложи военно решение, без да се изолира в момент, когато много от нейните граници вече са несигурни. За Запада демонизирането на Владимир Путин не е политика; това е алиби за липсата на такова.
Путин трябва да осъзнае, че каквито и да са оплакванията му, политиката на военно налагане ще доведе до нова Студена война. От своя страна Съединените щати трябва да избягват да третират Русия като анормална, за да бъдат търпеливо преподавани на правилата за поведение, установени от Вашингтон. Путин е сериозен стратег - на базата на руската история. Разбирането на ценностите и психологията на САЩ не са силните му страни. Нито пък разбирането на руската история и психология е силна страна на политиците в САЩ.
Лидерите на всички страни трябва да се върнат към разглеждането на резултатите, а не да се състезават в пози. Ето моята представа за резултат, съвместим с ценностите и интересите на сигурността на всички страни:
1. Украйна трябва да има правото да избира свободно своите икономически и политически съюзи, включително с Европа.
2. Украйна не трябва да се присъединява към НАТО, позиция, която заех преди седем години, когато за последно се появи.
3. Украйна трябва да бъде свободна да създава всяко правителство, съобразно с изразената воля на нейния народ. Тогава мъдрите украински лидери биха избрали политика на помирение между различните части на страната си. В международен план те трябва да заемат позиция, сравнима с тази на Финландия. Тази нация не оставя никакво съмнение относно своята яростна независимост и си сътрудничи със Запада в повечето области, но внимателно избягва институционалната враждебност към Русия.
4. Несъвместимо е с правилата на съществуващия световен ред Русия да анексира Крим. Но трябва да е възможно отношенията на Крим с Украйна да бъдат по-малко напрегнати. За тази цел Русия трябва да признае суверенитета на Украйна над Крим. Украйна трябва да засили автономията на Крим на избори, проведени в присъствието на международни наблюдатели. Процесът ще включва премахване на всякакви неясноти относно статута на Черноморския флот в Севастопол.
Това са принципи, а не предписания. Хората, запознати с региона, ще знаят, че не всички ще бъдат по вкуса на всички страни. Тестът не е абсолютно удовлетворение, а балансирано недоволство. Ако някакво решение, базирано на тези или сравними елементи, не бъде постигнато, дрейфът към конфронтация ще се ускори. Времето за това ще дойде съвсем скоро.
WASHINGTONPOST.COM
Henry Kissinger: To settle the Ukraine crisis, start at the end
Leaders on all sides in the Ukraine crisis should return to examining outcomes, not compete in posturing.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Тъжно е да бъде казано на фона на човешката драма, но с тази бежанска вълна Европа внася престъпност, проституция и десетилетни проблеми.Last edited by X_Y; 07.03.2022, 11:01.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от prectical Разгледай мнениеНаскоро Общото събрание на ООН прие руската резолюция за борба с героизирането на нацизма. 130 държави гласуваха за документа, чието официално заглавие е "Борба срещу прославянето на нацизма, неонацизма и други видове практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност", а други 49 се въздържаха. Съединените щати и Украйна се противопоставиха на резолюцията.
]
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Значи, казваш, хем сме кочина, хем - на "правилната страна"? Странно, не мислиш ли?
- 1 like
Коментар
Коментар