Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[redcretin]

Руският войник, съден в Киев за военно престъпление в Украйна, не е виновен, това заяви адвокатът му на третия ден от този първи по рода си съдебен процес от началото на руското нашествие. Присъдата ще бъде огласена в понеделник, предаде Франс прес, цитирана от БТА.

Може ли някой да ми каже кога и от кого (Русия или украйна) има ОБЯВЕНА ВОЙНА.
Как може да те СЪДЯТ ЗА НЕЩО КОЕТО ГО НЯМА?

Моли се да го съдят за военно престъпление, че инак е тероризъм и по-зле Въоръжен, в чужда територия, убивал цивилни, леле како...
На адвоката туй му е работата - да защитава. Какво друго да каже?

[redcretin]

Не е възможно Русия да спечели войната, в момента пътува още оръжие към Украйна, но и с него Украйна не може също да спечели войната. Така че ще трябва да се примирят и двете страни и конфликта да се деескалира трайно, което е най важно. Това което се говореше за военна победа беше ясно че са глупости, които не зависят дори от силата на оръжието. От силата на оръжието може да се очакват само убити хора и разрушения.
- от война се печели, продава се оръжие и то носи печалба на тези които го произвеждат. Колко ще спечелят от това - 100-200 милиарда са смешна сума, да кажем че разширяването на НАТО ще продаде още оръжие..няма да продаде нищо, защото са държави които и без това са с натовско оръжие.
- Загубите са огромни, изтрити са трилиони вече от икономиките. Една инфлация с повишение на лихвите от централните банки до високи нива, ще удари всички онези големи компании, които в безлихвените времена растяха без да дават дивиденти благодарение на ръста на цената на акциите им. Това означава да фалират като на шега, един път акциите им ще падат и втори път инвеститорите в тях ще продават защото са вложили пари с нулеви лихви или отрицателни, но вече лихвите стават сериозни.
- Единственния вариант е да се разберат с централните банкери въпреки инфлацията да няма повишаване на лихвите, тогава удара ще се поеме от обезценка на валутите. Но те са доста криви хора и там вече не е ясно дали ще се съгласят.

Украйна не е започвала война, че да иска да я печели. Иска просто червените гладни азиатски скакалци да се разкарат от територията и, щетите ще възстановим с конфискуваните им активи после

[supertrader]

redcretin, тези неща никой не си ги е избирал, все пак не мислиш ли че е по добре да си от някой народ от колкото да си без род. Тя Америка е трудна за бомбене чисто географски, но това ще е до време и който бомби бива бомбен, няма значение колко е прост.

[fon]

Украинците у нас са много нагли... Заеха почивните бази на фирмите, демонстративно отказват да работят, но търсят безплатните хотели по черноморието и в същото време кибици-украинци влизат в побои с българи и създават неприятности в нашата страна.

Ние сме приютили украинци, за да не участват във войната, но в същото време те нямат нищо против побоите над наши граждани в страната, която им осигурява убежище.

https://www.standartnews.com/balgari...oy-493331.html

Разбира се подобни украинци у нас няма, тъй като им е забранено да напускат Украйна. Това е някаква най-долна пропаганда. Цените за отпечатване на подобна помия вървели по 200 евро, дори Кочината все още може да си го позволи у нас.

[mikomikov]

Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците

За да бъде осъден някой - това е по законите на дадена страна. Няма такова понятие "общовалидно законодателство" в световен мащаб.

Никой не се е клел в името на "общовалидно законодателство", но ВСЕКИ е длъжен да изпълнява законите на страната, в която живее. Ако нарушава законодателството в СВОЯТА страна - напълно основателно може да бъде съден и осъден съгласно тия закони и правила (на своята страна).

Разбира се, че разни "международни трибунали" могат да се съставят, дори и в ущърб на законите в отделна страна. Решенията им, разбира се - не могат да са валидни за всяка страна.

.........

Пример: по Закона за всеобщата военна служба мога да бъда призован и изпратен с военна мисия в чужбина, щом така са решили ония, които да ме призовали. Ако откажа - разбира се, че подлежа на наказание по законите на страната, в която живея.
Никакво "оправдание" от "международен трибунал" няма да ми помогне, за да не вляза в затвора за това, че не съм изпълнил изискванията на закона, гласуван в парламентарната демокрация, в която живея

[supertrader]

betterq , помага ли им нещо като питат репортерите ? Същата работа, имат толкова военни бази по света..да не мислиш че нещо се е променило с питане. Дори по лошо, щом се налага да е забранено да се пита значи ако се пита може да се случи нещо, другите пък въобще не им пука от питане защото са направили така че питането не им се отразява..т.е. питащите са в безнадеждна ситуация. Могат да си питат и кервана да си върви.

[better]

Към ватата дет сравняват Сащ с Русия. Имаше един документален филм, където репортери ходеха пред конгреса (или там както му казват) и питаха депутатите, колко деца имат и защо не ги пращат в Ирак. Та как си представяте някой журналист с микрофон презд руския парламент да пита същите въпроси?

Edit: филмът се казва Fahrenheit 9/11

[better]

Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците

Американците примерно от абу гариб бяха показани с лицата им по всички медии и бяха осъдени, а руските войници извършили убийствата в буча бяха наградени. Отделно в Сащ всички противници на войните ходеха пред бялата къща и протестираха а във вашия "рай" може да отнесеш до 15 год затвор. Така ли е?

[satz]

Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците

Дефакто и деюре, доста американци има осъдени.... пак ли невежество? Моля посочете стотиците милиони.(на страха очите са големи? )

Пушачите в Москва, в институт за ракетки нещо не са внимавали https://twitter.com/igorsushko/statu...27676753113088

[bota156]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BD%D0%B8%D0%B5
Военно престъпление

• “разрушаване и присвояване на имущество“ (член 8)(2)(а)(iv)

• “незаконна депортация и преместване“ (член 8)(2)(а)(vii) -1)
• “нападение на цивилни“ (член 8)(2)(b)(i)
• “нападение на цивилни обекти“ (член 8)(2)(b)(ii)
• “унищожаване или завладяване на собственост на противника“ (член 8)(2)(b)(xiii)

Според мен всички, които са влезли въоражени на украинска територия, попадат в хипотезата на "военно престъпление" и ще бъдат преследвани от международния наказатеен съд. Тези хора повече няма да могат да напускат пределите на русия. Както знаем веонните престъпления нямат давност.

Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците

[Gerasim_Burgaski]

За да направиш военно престъпление не е нужно да има обявена война.

Точно за такива достойни прихвостни, къде не обявяват война, правото ползва изразите конфликт, агресор и/или "сериозни нарушения на международно хуманитарно право"
те за образоване: http://web.archive.org/web/202004220...v1_rul_rule156

Ще бъдеш ВТРЕЩЕН да научиш, че военно престъпление може да бъде и бездействие...

пп
забавно е, че бота156 не е чувал за rule156 (или се прави на неграмотен)

И двете

[supertrader]

better, как ще стане руснаците да са злодеи а украинците да не са. Света ги приема като руснаци, говорят руски и се държат като руснаци. Където отидат хората казват - това са руснаци. Така че тая кал на гърба на руснаците пада и върху тях в същото количество.
В интерес на истината голяма част от Русия, почти цялата и украинците и ние сме един и същ народ..ама това между нас да си остане защото делението се е случило много отдавна вече.

[supertrader]

Всичко е незаконно, ако беше законно нямаше да има военни, щом се налага да се прилага сила - правото е на страната на по силния. Само лошото е че Украйна и Русия са се заклещили в една патова ситуация в която силата няма да им помогне. Ще трябва да деескалират. По съвременните закони в много страни няма смъртно наказание, защото институциите които прилагат законите казват че не могат да гарантират безгрешност и са прави. Войната е да се убива, по принцип си е престъпление както и да бъде погледнато и няма нищо общо със справедливостта и правото.
- Сега конкретно руснаците казаха че не им е фикс идея да убият тези хора които се предадоха, напротив идеята им бе да се пожалят. Мисля че ще следват принципите и разбиранията си, за които вече са казали какви са , а именно да не се убият хора за самото убиване на хора.

[mikomikov]

Да се върнем към т.нар. "санкции" на ЕС към Русия. Прави впечатление,че:

1. Италия се превръща в най-големият вносител на руски петрол (нищо, че Драги афишира непримиримост за пред Брюксел)...

https://mobile.frognews.bg/article/244071/

2. Голямата и "неразбираема" и "неуловима" схема: Русия дори не търси купувачи на руски петрол, а директно ПРЕНАСОЧВА руския петрол към азиатско-тихоокеанския район. (руският петрол е конкурентен с ниските си цени? Това ли поражда търсенето?)

Търсенето на руски петрол не е спирало. Защо?

Елементарно е: евтиният руски петрол - в Азия добавя към стойността си, след което се връща в Европа - все още - с достатъчно атрактивни цени.

Важно е, че този петрол е минал през Азия и вече не е толкова руски, колкото в началото...

.............

Какво се получава? Не е трудно да се разбере, че подобни схеми за заличаване на понятието "руски петрол" ще бъдат все повече. Голямата отстъпка, с която се продава руския петрол го прави търсен от сериозни бизнесмени (прекупвачи), които разполагат и със средствата за транспорт. Това се очертава да бъде дълъг процес, т.е. - ще се стимулира производството на нови танкери за превоз на нефтопродукти...

Тъй като сега се поставя началото на "санкциите" и ембаргото, Русия вероятно ще запази настоящото си производство на петрол, с щом като е и конкурентно и има търсене - този добив може и да се увеличи... Тъй като Русия търгува и с петролни деривати, същото важи и за тях, като в този случай Русия може да постави акцента върху новите рафинерии на своята територия....

......

Тези разсъждения можем да разширим и по отношение на другите енергоносители: газ и въглища, ако се има предвид, че и в момента Русия реализира в Азия над половината от добива си на газ..., а 10-те им % за вътрешно потребление най-вероятно ще растат...
Не за друго пиша това, а защото в Русия, при изгодните цени на енергоносителите - биха могли да се развиват доста производства...

Защо не да правили това до сега? Пример: тук се пускат доста снимки с пропагандна цел на еднофамилни сгради (къщи) в Русия... Разбира се, тук НЕ отчитаме, че те са газифицирани! Това е голямо предимство, разбира се.

Ние (повече от българите) ще го разберем в следващите месеци.

[analog]

Според мен Укрите действат крайно меко.

Нямат избор. От една страна в конфликта трябва да има само един злодей за да запазят симпатите на света. От друга - десетки хиляди техни сънародници са отвлечени като заложници.