Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Всъщност, не е в това въпросът. Дори на мен ми се струва, че цялата тази руска техника или е с лоша поддръжка или е морално остаряла. Защо има толкова много засечки?
Коментар
� -
Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
На руски "зада" е полупярна и обичана дума означаваща задник, но на български, уви, такава дума не съществува.
Забавното е, че с това зада, братушките ще го пребият докато се обясни какво искал бързоходно да каже.... Потънал руски кораб, ноооо официално защо пък украинците нямали изявлениеАлоо кво изявление - руснаците нищо не са казали за украинско нападение...
Не забавното е, че такива имат право на глас...
Любопитен факт - на погребалната церемония на флагмана Москва в Севастопол - ми няма 78 човека ... чугуна май започва да стопля..
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Dury Разгледай мнение
Русия, иска да бъде силна и всички да се съобразяват с нея. Разбирам, но за съжаление вече всички виждаме ,че не никаква военна сила, а икономическа никога не е била. Извода е ,че никой няма да се съобразява с нея от тук нататък
Коментар
� -
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеЩом нинова не позволява на България да праща оръжия за Украина, пращайте говеда
Кораб с говеда блъсна и потопи руски военен кораб край Босфора
Разузнавателен кораб на руската армия е потънал след сблъсък с друг плавателен съд край Босфора, съобщават от министерството на обраната на Русия, цитирано от ТАСС.
Военният "Лиман" се е сблъскал с плаващ под флага на Того товарен кораб, превозващ добитък, на 33 км от турските брегове, след което е потънал.
На борда е имало 78 руски моряци, които са спасени от турската брегова охрана.
При инцидента няма пострадали, а товарният кораб не е поискал оказване на помощ
https://offnews.bg/sviat/korab-s-gov...ve-654101.html
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Не си наясно с модерната руска военна доктрина и технологии.
Твърди се, че на борда на Москва е имало безценна реликва, парче от христовия кръст и затова, крацерът не се е пазил особено много. Очаквали Бог да го пази.
Оказва се обаче, че Бог е украинец...
https://www.businessinsider.com/sunk...22-4?r=US&IR=T
Russian warship sunk in Ukraine war may have been carrying a piece of the 'true cross,' a treasured Christian relic
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнениеТъй де тъй. Дуракоустойчива е. Но явно не е модернизирана и гъвкава щом някакви ракетки и таковат таковата. Само отбелязвам.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеbertram, няма да използват термоядренно оръжие, поне не мащабно.Значи нямало да използват мащабно термоядрено оръжие ,а мъничко, де ама съвсем мъничко. Ти да видиш хахаха
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеКолко официално искаш да се каже. Украинците го казаха първи още в нощта, на 13 срещу 14-ти, че са ударили Москва с две ракети. В началото никой не повярва и даже авторитетният Орикс пусна някаква иронична забележка към украинците (после я изтри, хаха). Някак странно е Генералният щаб на ВСУ да знае в реално време, че корабът е ударен и първи да съобщи, пардон да "пусне слуха" и после това да се окаже верно.
Американците, след един ден анализ, също казаха, че са украинците, но може би не достатъчно официално за тебе.
A Russian warship in the Black Sea was sunk by Ukrainian missiles, U.S. official says
https://www.npr.org/2022/04/15/10930...=1650095831140
Имам един въпрос, защо всичко, което путинистите казвате са все някакви недомлъвки, инуендо и инсинуации?
Неща от рода на "Американ Офишъл" неозначава официално американско изявление, а че официално американско лице в неофициален контекст е споделил нещо с журналиста който после публикува информацията.
Или още по прицизно казано - журналист твърди че официално лице му е казало.
Тук обаче следва да си спомни престарата мъдрост: По добре дъщеря със социално укоримо поведение, отколкото син журналист.
И кое в моето писание е недомлъвка. Това че крилатя ракета неможе да се самонасочва, нито пък да бъде насочвана на 130 км от брега без сателитна система каквата украинците нямат? Не е ли ясно че дори ракетата да е украинска то до целта си тя е доведена от американска или английска система за насочване.
Това междувпрочем ще бъде доказано когато трябва. Не е толкоз трудно.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Бързоходко Разгледай мнение.
Русия не прави това което прави зада я обичат, а зада се съобразяват с нея. От тук следва успеха и, или провала и да се преценя с оглед на това дали след войната ще се съобразяват с претенциите и или не.
Обичането е за други форми на общуване, не е за политическите такива.
- 1 like
Коментар
� -
Самият удар с ракетите Нептун е станал през нощта и вероятно единствените, които имат видео евентуално са украинците, ако са имали дрон наблизо, а те май са имали Байрактар там.
От екипажа на кораба изглежда са загинали доста хора, включително капитана на кораба, Антон Куприн. Дори някой от оцелелите да е снимал видео, то няма да е достъпно, нито ще покаже удара с крилати ракети.
Първоначално изпратено от марин Разгледай мнениеИма ли някакво видео с този "водолаз"?
Толкова ли никой не е снимал, като почти всеки на тази планета има телефон.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеКолко официално искаш да се каже. Украинците го казаха първи още в нощта, на 13 срещу 14-ти, че са ударили Москва с две ракети. В началото никой не повярва и даже авторитетният Орикс пусна някаква иронична забележка към украинците (после я изтри, хаха). Някак странно е Генералният щаб на ВСУ да знае в реално време, че корабът е ударен и първи да съобщи, пардон да "пусне слуха" и после това да се окаже верно.
Толкова ли никой не е снимал, като почти всеки на тази планета има телефон.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Абе, гледам, че цял завод за ракети са унищожили. Ако бяха толкоз калпави тия ракети нямаше толкова бързо да си правят труда.
Коментар
� -
Колко официално искаш да се каже. Украинците го казаха първи още в нощта, на 13 срещу 14-ти, че са ударили Москва с две ракети. В началото никой не повярва и даже авторитетният Орикс пусна някаква иронична забележка към украинците (после я изтри, хаха). Някак странно е Генералният щаб на ВСУ да знае в реално време, че корабът е ударен и първи да съобщи, пардон да "пусне слуха" и после това да се окаже верно.
Американците, след един ден анализ, също казаха, че са украинците, но може би не достатъчно официално за тебе.
A Russian warship in the Black Sea was sunk by Ukrainian missiles, U.S. official says
https://www.npr.org/2022/04/15/10930...=1650095831140
Първоначално изпратено от Бързоходко Разгледай мнениеКогато цялата тази руска техника унищожи за броени часове ЦЕЛИЯ украински флот и голяма част от авиацията им, икой нищо не коментира. Сега когато потъна един руски кораб, макар и най-големия в Черно море, всички се юрнаха да обсъждат качествата на руската техника.
Прави ли ви впечатление, че единствената официално оповестена версия за събитието е на Руското Министерство на Отбраната - пожар на борда, взрив на боеприпасите, загуба на управление и потъване следсве на тежки метеорологични условия.
Украинските власти не са заявили официално дори, че са стреляли по кораба с каквото и да било.
Всичко което се казва от противниковия лагер е неофициално и са едни недомлъвки и внушения.
Защо е така?
Нали сте наясно че руснаците най-добре знаят какво е станало и ако не го казват, си имат основателна причина.
И другите - Украйна, САЩ, Великобритания, също знаят какво е станало, но също не ни го казват. Те пък защо?
Май не е за казване, щот ако се каже ще стане кофти.
Тук Jey Gold описа ракетите Нептун като крилати ракети които летят с 900 км/ч на 3 до 30 метра над водата.
Това с трите метра много ме съмнява, но да речем че са 30. Това означава, че тази ракета неможе да бъде засечена от радара на кораба срещу който е насочена.
Ок, обаче това означава, че и ракетата практически неможе да вижда кораба. Нещо повече тя неможе да бъде насочвана от наземни средства понеже УКВ вълните немогат да покрият въпросното разстояние - 120 км. Още повече над морска повърхност.
Това последното означава, че ракетата е насочвна от спътникова система или от команден пукт от типа на АУАКС.
Украинците нямат нито едното нито другото.
И тогава какво излиза? Кой всъщност е потопил кораба? И с кого всъщност воюва Русия?
Логичния отговор е с този който може да насочва ракетата.
Имам един въпрос, защо всичко, което путинистите казвате са все някакви недомлъвки, инуендо и инсинуации?
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Щом нинова не позволява на България да праща оръжия за Украина, пращайте говеда
Кораб с говеда блъсна и потопи руски военен кораб край Босфора
Разузнавателен кораб на руската армия е потънал след сблъсък с друг плавателен съд край Босфора, съобщават от министерството на обраната на Русия, цитирано от ТАСС.
Военният "Лиман" се е сблъскал с плаващ под флага на Того товарен кораб, превозващ добитък, на 33 км от турските брегове, след което е потънал.
На борда е имало 78 руски моряци, които са спасени от турската брегова охрана.
При инцидента няма пострадали, а товарният кораб не е поискал оказване на помощ
https://offnews.bg/sviat/korab-s-gov...ve-654101.html
- 3 Харесвания
Коментар
�
Коментар