Тунберг, като казваш "ЩЕ" - разбирай, че НЕ са го направили. (прочетИ последното изречение, защото може би ще го разбереш...)
Може да пресметнеш колко струва МЕСЕЧНОТО зареждане на 2.5 тона (обогатен уран) за 100 реактора и колко излиза това зареждане за година, като отчетеш факта, че няма как да има синхрон в тия дейности, не е необходим такъв синхрон и всяка компания работи по свой график и заявки, като всяка от тях зарежда гориво от определен световен производител на обогатен уран. Ако няма наличности, когато горивото (обог. уран) - свърши, това е проблем за електроразпределителната мрежа и води до режим на електропотреблението.
Е, 25 тона уран за месец струват 100 млн. долара. (даденост)
От колко години, ве Тунберг - работят РЕАЛНО тия реактори и 300 милиона американци нямат проблеми с топлото и светлото ? Защо.искаш да им създадеш проблеми? Те са обикновени хора като теб !
..........
И дойде Тунберг, за да им каже, че са глупави, щом "МАЙ може - всичките 300 милиона американци - да се топлят НЯКОГА - МАЙ по-скъпо, а МАЙ и по-опасно от гледна точка на радиация"...
И отново ти казвам : нещата за тия 300 милиона се случват СЕГА, а не в неясното бъдеще от вида "ЩЕ - МАЙ"... Още по-натоварваща е ситуацията с увеличаващите се цени на енергоносителите...
Нито са ти познати работещите в момента технологии (на частните компании), за да ги коментираш, нито ти е във възможностите да предлагаш замяната с други технологии, за които четеш в интернет, нито някой ще те пусне (ще те финансира) да експериментираш с 300 милиона души, само защото си имал някакво участие във форум и живееш с мисълта, че "от Искъро по-дълбоко нЕма,.."
Американците имат работеща технология - ти фантазираш ревизия на работещата технология, която е в много деликатна сфера - на ядрената енергетика за мирни цели.
Дава ти се правото САМО да чешеш клавиатурата.
Може да пресметнеш колко струва МЕСЕЧНОТО зареждане на 2.5 тона (обогатен уран) за 100 реактора и колко излиза това зареждане за година, като отчетеш факта, че няма как да има синхрон в тия дейности, не е необходим такъв синхрон и всяка компания работи по свой график и заявки, като всяка от тях зарежда гориво от определен световен производител на обогатен уран. Ако няма наличности, когато горивото (обог. уран) - свърши, това е проблем за електроразпределителната мрежа и води до режим на електропотреблението.
Е, 25 тона уран за месец струват 100 млн. долара. (даденост)
От колко години, ве Тунберг - работят РЕАЛНО тия реактори и 300 милиона американци нямат проблеми с топлото и светлото ? Защо.искаш да им създадеш проблеми? Те са обикновени хора като теб !
..........
И дойде Тунберг, за да им каже, че са глупави, щом "МАЙ може - всичките 300 милиона американци - да се топлят НЯКОГА - МАЙ по-скъпо, а МАЙ и по-опасно от гледна точка на радиация"...
И отново ти казвам : нещата за тия 300 милиона се случват СЕГА, а не в неясното бъдеще от вида "ЩЕ - МАЙ"... Още по-натоварваща е ситуацията с увеличаващите се цени на енергоносителите...
Нито са ти познати работещите в момента технологии (на частните компании), за да ги коментираш, нито ти е във възможностите да предлагаш замяната с други технологии, за които четеш в интернет, нито някой ще те пусне (ще те финансира) да експериментираш с 300 милиона души, само защото си имал някакво участие във форум и живееш с мисълта, че "от Искъро по-дълбоко нЕма,.."
Американците имат работеща технология - ти фантазираш ревизия на работещата технология, която е в много деликатна сфера - на ядрената енергетика за мирни цели.
Дава ти се правото САМО да чешеш клавиатурата.

Коментар