IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Глупости. Баш в размножаването си е физиология. Дай на всички дом, сигурна работа и спри порното и ще получиш зайчарник.

    Коментар


    • Украинец:
      "Напомню, что Венгрия и Молдова вообще не принимают участия в транзите оружия для Украины, благодаря чему на порядок осложняется логистика и снабжение наших войск.
      Благодаря ти, България, за всичко, което можеш! "

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Бързоходко Разгледай мнение
        Информация за размисъл Intelligence report paints bleak picture of Ukraine frontline against Russia | The Independent
        Ukrainian troops are suffering massive losses as they are outgunned 20 to one in artillery and 40 to one in ammunition by Russian forces, according to new intelligence painting a bleak picture of the conflict on the frontline.

        A report by Ukrainian and Western intelligence officials also reveals that the Ukrainians are facing huge difficulties responding to Russians shelling with their artillery restricted to a range of 25 kilometres, while the enemy can strike from 12 times that distance.

        Май Ленд-лийза нещо нъц?
        Ленд-лийза още не е пристигнал на терен, като пристигне - ще четем новините за падането на Москва
        Изглежда ти е трудно да осъзнаеш, че до момента гледаме все така конфликт Украйна-Рашастан, не НАТО-Рашастан. Украйна не иска война и няма за цел да побеждава, но ако новия Петр I много настоява, ще му се припомни че Москва е била и полска

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

          Вероятно ще те шокирам, но "ако не ........, ще ви спрем газа" е реплика, която много хора приемат за изнудване. В празното поле може да сложиш ужасяващи неща и не всички са готови да ги преглътнат.

          По принцип споровете за нероден Петко са безсмислени. Скоростта на събитията е доста висока и относително скоро ще разберем дали Германия ще остане без ток и дали всеки руснак ще се събуди мултимилионер.

          Предубеден си.

          Цялото изречение, от което удобно пропускаш същесвеното е:

          "Ако не СИ ПЛАТИТЕ, спираме газа."

          Но ти си ларж, нали? Ако от теб зависи - ще се съгласиш да ти преведат сумата в "твоята сметка", от която не можеш да теглиш, защото е БЛОКИРАНА.

          ........

          Евтини твои манипулацийки, защото няма какво да кажеш по съществото на цитирания от теб пост.

          Не стана ясно към кои енергоносители ще насочиш на есен европейците, които до сега цоцахМЕ евтинКата газ. Припомням ти: по договора с тръбата 77 долара за kwh, а вече поставяш 40- 60 % отгоре за посредниците Сега казват, че няма под 110 долара... (с разни машинации може да ни облъчат в конкретни медии...)

          И това ще бъде със всеки вид от енергоносителите и суровините. . (но не, защото на мен ми харесва да ти го повтарям)


          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            Всички танкове, произведени в Уралвагонзавод, са руски. В Украйна, има(ше) стотици и хиляди.
            Дечица,усвоихте разликата м/у съветски и руски, да знаете че всеки десети не я разбира -толко си могат,
            но има правещи се, че не я разбират, те обикновено са антибългари...

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              mikomikov, последния проблем на Европа са и ресурсите - суровинните. Тя има такива други проблеми които не може да реши и са много по първостепенни. Първия проблем е ЕС, който не хомогенен, още по голям проблем е ЕЗ и еврото, които са си за разпускане, начина по който се емитират парите, ръководството на съюза което не е лоялно нему .
              Европа е най-доброто място за живеене в момента. Точка. Емиграционните потоци го доказват категорично, пък вие си джафкайте

              Коментар


              • mikomikov, последния проблем на Европа са и ресурсите - суровинните. Тя има такива други проблеми които не може да реши и са много по първостепенни. Първия проблем е ЕС, който не хомогенен, още по голям проблем е ЕЗ и еврото, които са си за разпускане, начина по който се емитират парите, ръководството на съюза което не е лоялно нему .
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнение


                  Много бързаш. Още ли ти е трудно да схванеш, че тези твои умозаключения - не помагат на никого и с нищо ? НЕ си ги формулирал ти, веднага щом си се излюпил ...

                  Защо не почакаш няколко месеца, за да обясниш на Западна Европа от къде и на какви цени да доставят природните ресурси и суровини, за да (както пишеш) "живеят добре, щастливо и богато"..., а може би ще добавиш и "безгрижно" ?

                  Трудно осъзнаваш параметрите на "добре, щастливо и богато", вън от твоята колибка...

                  .............

                  Как смяташ, ако цените на ресурси и енергоносители скачат - по-богато и по-добре и щастливо ли ще живеят хората, вън от твоята колибка ?

                  Значи, основният въпрос не е "да се трупат територии", а какво има на тези територии..., а още по-важно е да знаем в какви отношения СМЕ с управляващите в някои страни (територии).

                  И тогава наистина може да си отговориш на въпроса "как да живеем добре", вън от нашата колибка (т.е. - това да е валидно за много повече хора)


                  В това, че ти, с още 5-6 човека ще живеете добре - не се съмнявам.
                  Вероятно ще те шокирам, но "ако не ........, ще ви спрем газа" е реплика, която много хора приемат за изнудване. В празното поле може да сложиш ужасяващи неща и не всички са готови да ги преглътнат.

                  По принцип споровете за нероден Петко са безсмислени. Скоростта на събитията е доста висока и относително скоро ще разберем дали Германия ще остане без ток и дали всеки руснак ще се събуди мултимилионер.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от FMZK Разгледай мнение

                    Само това червеното като прочетох и ми светна колко малко си чел и колко малко знаеш . Да не говорим че с историята която ''ме била опровергавала'' не си добре запознат .
                    Точно това червеното е в обратна посока като причина - следствие . Никъде и никой не ражда и не прави деца , за да му умрат 70% и да останат 30%. Точно обратното е : Там и където има голяма смъртност , раждаемоста се увеличава . Процеса не е контролиран а е еволюционен и е плод на хилядолетното чувство за самосъхранение на Човека .
                    Там където смъртноста е малка - раждаемоста намалява .
                    И синьото, абсолютно не е вярно . Демографски бум не се получва при ''наличие на храна '' , а точно при липса на такава . Точно при наличие на храна - раждаемоста спада , поради незастрашеноста на индивида , на рода .
                    Във Втората Световна са избити 100 милиона , и следват доста години на глад и недоимък. Да , но тези 100 милиона са възстановени само за 3-4 години след това , което в години на благоденствие е абсолютно невъзможно.
                    Така че - объркани са ти представите . А и Бота156 не говореше за раждаемост и демографски бум , а за обезлюдяване на България заради икономически причини , наложени и създадени от твоя запад и англосакси .
                    Научи се да четеш с разбиране , а не да променяш тезата и да списваш каквото са ти казали в подкрепа на украйна и прогнилия запад .
                    Абе аз може да не съм много интелигентен, но ако имаш висока смъртност и висока раждаемост, това все пак означава много трупове. Ако родиш 10 деца и ти оцелеят 3, пак имаш повече от 2 деца, но и 7 трупа са повече от 0 трупа.

                    И освен това съм на мнение, че там където има недостиг на храна и вода, има повече смъртност и следователно повече трупове. Да, както виждаме от Африка и размножаването върви, но и труповете са повече.

                    За повече информация разгледай "Коефициент на детска смъртност по държави".
                    Шокиращо, но бленуваната от вас субсахарска Африка води в световен мащаб, а в прогнилия Запад имат по-малко деца, но и по-малко детски трупове.

                    Тайната, предполагам е, че държат на качество, а не на количество.

                    Коментар


                    • FMZK, не е точно така, други са причините за демографския прираст или намаляване..всичко е психология.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                        Обръща се да - освободени украински селища над 1000, новоокупираните нямат дузина!

                        Нали и вас чаках да обясните как руски танк изпълнява американска/зеленска заповед?.. Нищо ли не стоплихте бързо по въпроса?
                        Святогорск и околните села, от които днес започва битката за Славянск, към кои да ги броим? Впрочем тъпото упорство на Зеленски да държи обречените Северодонецк и Лисичанск, не само доведоха до огромни невъзвратими загуби в жива сила и техника, но и разпалват до крайност конфликта между него и ген. Залужни.
                        Работата отива на преврат, при който преврат нелепия и кървав киевски клоун може да вземе да се самоубие.
                        Причината е че Залужни настоява линията на фронта да се изтегли на запад към Краматорск Славянск. Надявайки се че като я скъси три пъти ще може да постигне по висока плътност с все по оскъдните си ресурси. Заленски не се съгласява вероятно защото знае че ено такова видимо отстъпление окончателно ще убеди зпада че Украинската Кауза е кауза пердута, и ще спре да праща помощи и най-вече пари.
                        По принцип идеята на Залужни е наивна понеже фронта ще се скъси не само за украинците но и за руснаците. Самоче в момента украинците могат да маневрират по вътрешните хорди на фронта, а руснаците трябва да обикалят по ъншната дъга и то звъм обхвата на рехавата украинска артелерия и РСЗО. Когато линията на фронта се изправи, украинците ще изгубят това си преимущество. А постъгнатата по висока плътност все едно ще е в пъти по ниска от тази на руснаците. Например при артелерията която сега е 20:1 за руснаците, ще стане 10:1 пак за тях.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                          ....

                          Ей това не разбрахте - не е въпроса да се трупат територии или население. Въпроса е хората да живеят добре, щастливо и богато.

                          .....

                          Много бързаш. Още ли ти е трудно да схванеш, че тези твои умозаключения - не помагат на никого и с нищо ? НЕ си ги формулирал ти, веднага щом си се излюпил ...

                          Защо не почакаш няколко месеца, за да обясниш на Западна Европа от къде и на какви цени да доставят природните ресурси и суровини, за да (както пишеш) "живеят добре, щастливо и богато"..., а може би ще добавиш и "безгрижно" ?

                          Трудно осъзнаваш параметрите на "добре, щастливо и богато", вън от твоята колибка...

                          .............

                          Как смяташ, ако цените на ресурси и енергоносители скачат - по-богато и по-добре и щастливо ли ще живеят хората, вън от твоята колибка ?

                          Значи, основният въпрос не е "да се трупат територии", а какво има на тези територии..., а още по-важно е да знаем в какви отношения СМЕ с управляващите в някои страни (територии).

                          И тогава наистина може да си отговориш на въпроса "как да живеем добре", вън от нашата колибка (т.е. - това да е валидно за много повече хора)


                          В това, че ти, с още 5-6 човека ще живеете добре - не се съмнявам.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                            Що само 1000, дай направо 100000000.

                            Питер и Масква даже са освободени....

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              Обръща се да - освободени украински селища над 1000, новоокупираните нямат дузина!

                              Нали и вас чаках да обясните как руски танк изпълнява американска/зеленска заповед?.. Нищо ли не стоплихте бързо по въпроса?
                              Що само 1000, дай направо 100000000.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Tepxi Разгледай мнение

                                Боя се, че именно историята те опровергава.
                                Ако правиш много деца, които няма какво да ядат и да пият, обикновено завършваш с много детски трупове.
                                Българската земя е плодородна и е носила и на 10-членни семейства, а вода имаме засега достатъчно, но мързеливите мрънкачи, електорат на русофилските партии, и сега взимат 200 лв социалки, но не можеш ги изкара от пивницата.
                                Там е драмата - за да имаме демографски бум, трябва храна. А храната идва или с машини от гнилия разпадащ се Запад, или с къртовски кърски труд, който мързеливците, които джендърсоросоидния ЕС им пречи да пуснат прахосмукачка вкъщи или да си изперат гащите, няма да вършат. Белите цигани, които седят на патронче от сутринта и викат само "Немаме за едене, нема работа, пустиняци", ще работят само срещу насочено дуло на пушка. Или, като им пристърже на стомасите.

                                ​​​​​​​​​
                                Само това червеното като прочетох и ми светна колко малко си чел и колко малко знаеш . Да не говорим че с историята която ''ме била опровергавала'' не си добре запознат .
                                Точно това червеното е в обратна посока като причина - следствие . Никъде и никой не ражда и не прави деца , за да му умрат 70% и да останат 30%. Точно обратното е : Там и където има голяма смъртност , раждаемоста се увеличава . Процеса не е контролиран а е еволюционен и е плод на хилядолетното чувство за самосъхранение на Човека .
                                Там където смъртноста е малка - раждаемоста намалява .
                                И синьото, абсолютно не е вярно . Демографски бум не се получва при ''наличие на храна '' , а точно при липса на такава . Точно при наличие на храна - раждаемоста спада , поради незастрашеноста на индивида , на рода .
                                Във Втората Световна са избити 100 милиона , и следват доста години на глад и недоимък. Да , но тези 100 милиона са възстановени само за 3-4 години след това , което в години на благоденствие е абсолютно невъзможно.
                                Така че - объркани са ти представите . А и Бота156 не говореше за раждаемост и демографски бум , а за обезлюдяване на България заради икономически причини , наложени и създадени от твоя запад и англосакси .
                                Научи се да четеш с разбиране , а не да променяш тезата и да списваш каквото са ти казали в подкрепа на украйна и прогнилия запад .
                                Last edited by FMZK; 10.06.2022, 11:14.

                                Коментар

                                Working...
                                X