Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

Англо-бурската война, който има време и желание може да порови в мрежатаи да се информира за ноухау-то във военните престъпления на англосаксите... информационната война, оклеветяването на противника, манипулацията на общественото мнение е традиционен инструмент на ханглосаксите

Тактиката на изгорената земя, изгаряне на посеви, отравяне на кладенци, избиване на животните, а мирното население, предимно жени, деца и немощни хора се загонва в лагери, където умират от глад и мизерия

Но както се казва полошо от война с англосаксите е приятелството с тях

https://www.ploshtadslaveikov.com/ru...ari-balgariya/

Не е ли странно, един българин? Да не знае, че това от линка е преди Англо-бурската война, тък толко уж се вълнува от Тактиката на изгорената земя, изгаряне на посеви, отравяне на кладенци, избиване на животните, разрушаване ИЗЦЯЛО на Свищов.....години преди някви англосакси нещо си..

Не казахте нищо за забранения от Русия български език! Българин ли сте?

[cherney]

Имаш големи претенции, а изглежда ти не разбираш за какво става въпрос. Кой, според теб, следва да е приемник на СССР след разпада му? Може би Украйна, според внушението, което правиш? Каква сила е Украйна освен ядрения арсенал, натъпкан от Русия там по време на СССР?

Къде видя да твърдя, че Украйна трябва да е приемник на СССР в ООН? Русия приема активите и пасивите на СССР / вж. мемоари и интервюта на Сергей Ципляев /, защото всички социалистически републики се съгласяват Русия да получи цялата съветска собственост заедно със задълженията на Съветския съюз. Но за членството в Съвета за сигурност с право на вето историята е разказана от първа ръка, т.е. от самия Юрий Воронцов - руснаците питат САЩ и Великобритания дали са съгласни Русия да получи това място и те се съгласяват. Франция също се съгласява. Воронцов просто взима една табела, на която пише "Россия", слага я на масата и прибира тази, на която пише "СССР".

Твърдението ти, че Русия е натъпкала Украйна с ядрени оръжия по времето на СССР е такава потресаваща глупост и израз на вопиюща неграмотност, че дори няма да го коментирам, щото почвам да се дразня от неуки хора. Как целия ядрен арсенал на СССР се озовава в Русия можеш да разбереш, след като прочетеш малко от лорд Карингтън и Джеймс Бейкър. И спри да се излагаш

[Pyramid]

Макси, по-кротко с вечно виновните за всичко англосакси. Най-голямото организирано зверство след Холокоста е дело на белгийски крал, но хайде да не си мерим геноцидите.
Голодомора например е нещо, което никога няма да бъде простено. И с право.

Чувал ли си за двата бенгалски глАда? Знаеш ли, колко десетки милиона души са измрели от глад по вина на наглоскаските? А за геноцида на индианците, с общ брой, (спорно), между 50 и 100 милиона души? Белгийският крал, пред тях, е просто ангелче. Така знам пък аз.

[Pyramid]

https://youtube.com/shorts/b5dPX5LPhys?feature=share

[Tepix]

Англо-бурската война, който има време и желание може да порови в мрежатаи да се информира за ноухау-то във военните престъпления на англосаксите... информационната война, оклеветяването на противника, манипулацията на общественото мнение е традиционен инструмент на ханглосаксите

Тактиката на изгорената земя, изгаряне на посеви, отравяне на кладенци, избиване на животните, а мирното население, предимно жени, деца и немощни хора се загонва в лагери, където умират от глад и мизерия

Но както се казва полошо от война с англосаксите е приятелството с тях

Макси, по-кротко с вечно виновните за всичко англосакси. Най-голямото организирано зверство след Холокоста е дело на белгийски крал, но хайде да не си мерим геноцидите.
Голодомора например е нещо, което никога няма да бъде простено. И с право.

[Tepix]

В историята на западната цивилизация или т.нар Запад англосаксонския свят е този, който винаги е бил на висота - Чърчил и Рузвелт през ВСВ, Тачър и Рейгън през Студената война, а днес хора като Борис Джонсън, Лиз Трас, Антъни Блинкен, Лойд Остин, Джо Байдън, макар и настоящите да не са на висотата на своите предшественици. А какво мислят отрепки като Радев, Орбан или Салвини няма абсолютно никакво значение. Между другото, можеш да запомниш този коментар и да се върнеш към него след края на войната, доколкото тогава западния елит ще се разправи и с марионетките на Кремъл в лицето на Радев и Орбан. Това е 100% сигурно.

Всички сегашни западни лидери (без изключение) изглеждат абсурдно на фона на Тачър, Кол, Митеран и Рейгън. Знаеш ли кога щяха да са позволили на Русия да шантажира енергийно Европа, да вкарват бежанци с надеждата за евтина работна ръка или от либерастия да имат повече време за симпозиуми, семинари и дни на равенството, отколкото време за иновации и работа?

Европа се оказа жертва на собственото си благополучие - поколението, изградило от пепелта разрушения континент след ВСВ отгледа деца, които имаха всичко, живяха мирно, богато и разглезено. Тези деца са Урсула, Макрон, Бо Джо, Лизи и Драги.

Сега ще се наложи да се мине по обратния път - Европа да се върне към мястото си на люлка на цивилизацията, кътче на борбени, успешни, можещи и работливи хора, с по-малко претенции и повече действие. Точно, каквато е била през 50-те.

[Макс]

Англо-бурската война, който има време и желание може да порови в мрежатаи да се информира за ноухау-то във военните престъпления на англосаксите... информационната война, оклеветяването на противника, манипулацията на общественото мнение е традиционен инструмент на ханглосаксите

Тактиката на изгорената земя, изгаряне на посеви, отравяне на кладенци, избиване на животните, а мирното население, предимно жени, деца и немощни хора се загонва в лагери, където умират от глад и мизерия

Но както се казва полошо от война с англосаксите е приятелството с тях

[satz]

Селски, понеже много гуглиш, затова не си наясно. Текстът дава право, но такова, че никой и да не си го помисля. То е като сега, дето войната била между Украйна и Русия и мейнстриймът ни залива с текстове на международното право. Само че, това си е вътрешна работа на СССР и Западът няма работа там.

Текстът е едно единствено изречение. Намерете си го сам и ще се убедите селски,как са ви излъгали във фризерския салуун

Анихилиране на Страшни ирански дронове https://t.me/milinfolive/90906

[pinoccio]

Идеята на моя коментар бе да покажа, че Русия неясно поради какви причини получава място в Съвета за сигурност с право на вето след разпада на СССР. Толкова ли бе трудно да разбереш?

Имаш големи претенции, а изглежда ти не разбираш за какво става въпрос. Кой, според теб, следва да е приемник на СССР след разпада му? Може би Украйна, според внушението, което правиш? Каква сила е Украйна освен ядрения арсенал, натъпкан от Русия там по време на СССР?

[cherney]

Нали разбираш, че Сталин е в дъното на членството на Украйна и Беларус в ООН. Ако е искал, е можел и Източна Бурятия да сложи на мястото на Украйна. Просто СССР получава така 3 гласа. Кой, мислиш, стои зад членството на СССР в ООН - отново Украйна и Беларус ли? Ами 2 по 2 е 4 - 2 извън СССР и 2 вътре. Къде е четвъртият глас?

Идеята на моя коментар бе да покажа, че Русия неясно поради какви причини получава място в Съвета за сигурност с право на вето след разпада на СССР. Толкова ли бе трудно да разбереш?

[monopola]

гледам, че пак трябва да се припомня на шорошятата, че концентрационните лагери са ноухау на англосаксите... и че Европа е родината на фашизма, ама както и да е, тоя път ще режем фашисткия тумор до кокал

ЛЮБЭ - Давай за... (выступление на Васильевском спуске)
https://www.youtube.com/watch?v=ni19S9FazEg

Буквата М от аватарат ти предполагам е от мурзилка, че не мога да си представя как може да харесваш продукт на гнилия Запад вместо някоя чудна Ладичка....

[pinoccio]

Дрън дрън.

Украйна е основателка на СССР, идете гуглете какво значи.

В действащата Конституция на СССР има текст даващ право на всяка от републиките да се отдели при нейно решение.(демек са си с права на отделни държави, дори по нея Конституция, както ние сме сега в ЕС)

Селски, понеже много гуглиш, затова не си наясно. Текстът дава право, но такова, че никой и да не си го помисля. То е като сега, дето войната била между Украйна и Русия и мейнстриймът ни залива с текстове на международното право. Само че, това си е вътрешна работа на СССР и Западът няма работа там.

[satz]

Нали разбираш, че Сталин е в дъното на членството на Украйна и Беларус в ООН. Ако е искал, е можел и Източна Бурятия да сложи на мястото на Украйна. Просто СССР получава така 3 гласа. Кой, мислиш, стои зад членството на СССР в ООН - отново Украйна и Беларус ли? Ами 2 по 2 е 4 - 2 извън СССР и 2 вътре. Къде е четвъртият глас?

Дрън дрън.

Украйна е основателка на СССР, идете гуглете какво значи.

В действащата Конституция на СССР има текст даващ право на всяка от републиките да се отдели при нейно решение.(демек са си с права на отделни държави, дори по нея Конституция, подобно на нас сега в ЕС)

[pinoccio]

По времето на СССР Русия не е била самостоятелен член на ООН за разлика от Украйна и Беларус. А Руската Федерация наследява СССР в Съвета за сигурност, получавайки право на вето със съгласието на САЩ, Великобритания и Франция. Китайските им приятели са имали възражения. Разбира се, очаквам някой от местните русофили с крайно ограничен интелект да възразят, но им препоръчвам да направят подобен опит, след като прочетат мемоарите на последния съветски представител в ООН в лицето на Юрий Воронцов. Чел съм ги в оригинал, но силно се съмнявам, че глупаците, които пишат тук във възхвала на Русия дори са чували за него, а какво остава пък да са ги прочели.

Нали разбираш, че Сталин е в дъното на членството на Украйна и Беларус в ООН. Ако е искал, е можел и Източна Бурятия да сложи на мястото на Украйна. Просто СССР получава така 3 гласа. Кой, мислиш, стои зад членството на СССР в ООН - отново Украйна и Беларус ли? Ами 2 по 2 е 4 - 2 извън СССР и 2 вътре. Къде е четвъртият глас?

[cherney]

гледам, че пак трябва да се припомня на шорошятата, че концентрационните лагери са ноухау на англосаксите... и че Европа е родината на фашизма, ама както и да е, тоя път ще режем фашисткия тумор до кокал

ЛЮБЭ - Давай за... (выступление на Васильевском спуске)
https://www.youtube.com/watch?v=ni19S9FazEg

В бившата международна организация Общество на народите, съществувала между ПСВ и ВСВ, е приета международна конвенция, позволяваща на всяка воюваща държава да създава лагери, в които воюващата държава има право да настани малцинства, граждани на противника във войната. През ВСВ такива лагери са съществували в САЩ / за японци и германци / и във Великобритания / за германци /. В тези лагери настанените не са загубили живота си, като са били освободени след края на войната. Между другото, не са загубили и собствеността си. А в съветския ГУЛАГ след ВСВ живота си губят милиони.

Препоръчвам да се ограмотиш преди да се излагаш по толкова елементарен начин.