Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[DS66]

Pyramid, ами ако ние си правим дроновете, според мен най добре. Иначе може само да се хвалим с история, българин създал в Америка първите самолети на Бойнг мисля беше, благодарение на български ум се случила в Америка тази компания..не знам дали е вярно и доколко.

[Pyramid]

Така е, ама като през миналите 30 години ние и много европейски страни сме взимали парите на руската пропаганда с лекота..,..,..

Е, парите не миришели и сега, вземате на другата. Разлика няма.

[DS66]

Pyramid, едномоторен самолет предимството му е че е по лесен за производство, два двигателя е по сложно и се оскъпява от това. Предимството е за двата двигателя, това сигурно всеки пилот би го потвърдил, защото без да разбирам много има клипчета за ситуации със самолети как благодарение на това че не са едномоторни си кацат с отказал двигател и дори едит който го е хванала липсата, куриозни случаи. Да електрониката със сигурност има значение, но при възможностите да носят ракети които са с далекобойност 1.5 километра , а електрониката която е бордова вижда на да кажем 250 км, което е много, не знам има ли значение за въздушен бой. Според мен е това - един двигател е по лесно да се произвежда, два трябва всички неща по двигателите да са два пъти повече.

[briko]

Виждам, че паралелно на украинските успехи на фронта, темата се измести към Батко, фалита на Германия, лошия ЕС и още по лошото НАТО. Товарищи, това че руската армия я пердашат в момента не значи, че трябва да удвоите спама по други въпроси.

Така е, ама като през миналите 30 години ние и много европейски страни сме взимали парите на руската пропаганда с лекота..,..,..

[Pyramid]

Има ли по-добри аналози от европейски производители? Интересно ми е, не се заяждам.

Според мен, напразно се въртя цялата заигравка с тези хвърчила. Да бяхме взели дронове. Много повече за много по-малко пари, по-достъпни, с повече часове във въздуха за единица пари и гориво и повече свършена работа. Лошото е че, нашите тук, го командорят от Вашингтон и решенията, бяха предварително взети. И грипенът не е лош, ама като са наредили, сега взехме само чертежи.

[GiRo]

Виждам, че паралелно на украинските успехи на фронта, темата се измести към Батко, фалита на Германия, лошия ЕС и още по лошото НАТО. Товарищи, това че руската армия я пердашат в момента не значи, че трябва да удвоите спама по други въпроси.

[briko]

https://www.facebook.com/groups/luna...n=mo&ref=share

Не съм я опитвал

[briko]

Тези руски машини?

През далечната 1993г. Миг 21 пилотираха само най-опитните български летци, защото беше 50/50 дали младите им колеги ще се върнат. Летище граф Игнатиев

[Pyramid]

https://www.facebook.com/groups/luna...n=mo&ref=share

[briko]

Самолетът, след дълбока модернизация на авиониката, си е нов самолет. При здрав планер изцяло с пълен ресурс, не това е проблемът. По летателни способности, Ф-16 си остава скромен, сравнен с новите руски машини. Друг въпрос че, каквито ВВС - ПОТРЕБИТЕЛИ, такъв и самолет ще им доставят: Посредствен но, пределно скъпо. Като за балами.

Има ли по-добри аналози от европейски производители? Интересно ми е, не се заяждам.

[GiRo]

Самолетът, след дълбока модернизация на авиониката, си е нов самолет. При здрав планер изцяло с пълен ресурс, не това е проблемът. По летателни способности, Ф-16 си остава скромен, сравнен с новите руски машини. Друг въпрос че, каквито ВВС - ПОТРЕБИТЕЛИ, такъв и самолет ще им доставят: Посредствен но, пределно скъпо. Като за балами.

Тези руски машини?

[Pyramid]

Напротив! Попаднах при останалите 50%. Бях компютърджия в щаба и ги научих на разни "нещица".

Аз също не се притеснявам да се уча и от по-незрели, нищо лошо няма в това.

[Pyramid]

Добре, че си в запаса, иначе щяхме да бъдем като Беларус много зле

То и аз, не си тръгнах от добро, да не си помислиш нещо.

[DS66]

better, няма значение какво говорят, винаги е добре да ти казват истината вместо да те лъжат и подхлъзват. Конкретно този човек си има пристрастията като всеки, но повечето хора които симпатизират на Русия си мислят защо тя да не е добре в добри отношения със страните от нато. За някои неща са обективни и подмазвачи няма да ги чуеш и ще си живееш в някакъв несъществуващ свят, и после изненадан.

[Pyramid]

Pyramid, Ф16 са много стари самолети, какъвто ще и блок да са не вярвам че може да мине толкова време и да са използваема конструкция, един двумоторен самолет е много по мощен и по маневрен, да не говорим че това не е планер и с един двигател откаже ли самолета се разбива, мисля че е неизбежно да завърши така отказ на двигателя. А тези двигатели по принцип отказват, но с два си каца и отива за ремонт, с един му търсят отломките да ги събират. Според мен не е вариант, нищо общо няма с това което е възможно в момента да се прави, произвежда..миг21 същата работа.

Самолетът, след дълбока модернизация на авиониката, си е нов самолет. При здрав планер изцяло с пълен ресурс, не това е проблемът. По летателни способности, Ф-16 си остава скромен, сравнен с новите руски машини. Друг въпрос че, каквито ВВС - ПОТРЕБИТЕЛИ, такъв и самолет ще им доставят: Посредствен но, пределно скъпо. Като за балами.