Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Gerasim_Burgaski]

85% от Българския народ сме , како Митке . Какви четирима бълнуваш . И няма да допуснем англосакските ви извратеняци да налагат власта и силата си тук . И ще стане именно защото обичаме България . А такива сороститутки като вас - спокойно ви пускаме в прекрасния Запад да се радвате на демокрацията му . И без това сте едно кошле хора . При това - стртахливи .
Интересно обаче , само ти се разпозна в трола с хемороидите .

85% ???
Имбецилите- МОЖНО

[Pyramid]

И украинците и руснаците са, както се казва - един дол дренки. Не може цивилизован свят да им се връзва на акъла, не може.

ОСВЕН, АКО този акъл, е ... НА "ВЪРЗАЛИТЕ СЕ".

[Pyramid]

Пак плещиш глупости на търкалета. ПВО ракетите се самоунищожават, ако не уцелят целта си. Един път излетяла, задължително се взривява във въздуха - със целта или без целта - задължително се взривява.

Правилно, самовзривява се. АКО не и е дезактивиран самовзривателят, което, намирисва на провокация. И, т.к руснаците нямат интерес от това - следиш ли ми мисълта? - твърде вероятно е, да е от страната с най-висок интерес от въвличане на НАТО.

[DS66]

Летят си балистично, просто изчисляваш че ще удари кантара преди двигателя да е изгаснал и готово, няма нищо гениално. Не са само с инфрачервения датчик, но това няма значение в случая.

[Mateev]

Матеев, в такъв случай украинците са стреляли по кантара, това може да се направи с ракетите на С300. Те имат два варианта за унищожаване, ако няма шанс да достигнат целта. Първия е като изгори горивото и ракетата е във въздуха, тя се самоунищожава малко след като изстине двигателя. Втория е да задаействат самоунищожение тези които са я изстреляли, защото те имат възможност да я наблюдават на радара. Никакъв проблем не е да се наведе по наземна цел и ще я удари съвсем точно. Би трябвало да задействат член .5. за нападение на Украйна над страна в НАТО. При всички положения ракетата не е руска, няма как да стигне до Полша.

Модифицирани C300 за наземни цели имат само руснаците. При украинците тези същите ракети не са модифицирани и няма как да ги обвиняваме, че са летели 20-30 километра в преследване на температурата на работещия трактор.

ПП: По принцип ракетите C300 летят в преследване на цел с работещ двигател, който излъчва инфрачервени лъчи. Тоест те са с топлинно насочване. За да се модифицират за наземни цели е необходимо да им се сложи модул за полет по GPS координати и да им се пренапише вътрешната програма.
.

[DS66]

И украинците и руснаците са, както се казва - един дол дренки. Не може цивилизован свят да им се връзва на акъла, не може.

[DS66]

Ако ги грабнат в сериозно разследване, което да извади истината наяве украинците ще почнат да лъжат че е било метеорит. Искат да задействат НАТО по член.5. за да ескалират войната. Не си мислете, че ще ни се размине.

[DS66]

И какво става сега - Дайте ни оръжие, дайте ни оръжие ! Защо ? - Ами за да ви нападнем.

[DS66]

Матеев, в такъв случай украинците са стреляли по кантара, това може да се направи с ракетите на С300. Те имат два варианта за унищожаване, ако няма шанс да достигнат целта. Първия е като изгори горивото и ракетата е във въздуха, тя се самоунищожава малко след като изстине двигателя. Втория е да задаействат самоунищожение тези които са я изстреляли, защото те имат възможност да я наблюдават на радара. Никакъв проблем не е да се наведе по наземна цел и ще я удари съвсем точно. Би трябвало да задействат член .5. за нападение на Украйна над страна в НАТО. При всички положения ракетата не е руска, няма как да стигне до Полша.

[fortiss.]

Няма как да бъде уцелен кантара по случаен начин. Твърдо заставам зад мнението си, че той е бил заложен като цел вътре в паметта на ракетата.

Който не вярва, нека да направи следствен експеримент. Нека със завързани очи да се опита да улучи например едно шише с ракия, сложено някъде по терена на един стадион. Ще му дам цял камион с камъни и ще го оставя да ги хвърля цяла седмица, и бас ловя, че най-накрая шишето с ракия ще е цяло и ще го изпием за негово здраве.

Значи С300 са точни ракети. До сега писаха, че падали където им дойде.

[Mateev]

Според мен Байдън говори глупости, за да уйдиса на ватенките.

Няма как да бъде уцелен кантара по случаен начин. Твърдо заставам зад мнението си, че той е бил заложен като цел вътре в паметта на ракетата.

Който не вярва, нека да направи следствен експеримент. Нека със завързани очи да се опита да улучи например едно шише с ракия, сложено някъде по терена на един стадион. Ще му дам цял камион с камъни и ще го оставя да ги хвърля цяла седмица, и бас ловя, че най-накрая шишето с ракия ще е цяло и ще го изпием за негово здраве.

Иначе какво приказва Байдън или руската пропаганда - това е за собствена консумация на хората пред телевизорите. Какво обаче в действителност знаят и в действителност се е случило - това вече е друга работа. Умните хора в НАТО вече го знаят и вече планират каква ще бъде тяхната реакция на случилото се. Ние обаче може никога да не го разберем това.

Ако руснаците наистина са невинии, нищо няма да се случи. Ако обаче са виновни и това се докаже, като минимум ще трябва да заплатят огромни суми на пострадалите, но това ще остане в тайна по взаимно съгласие и на двете страни. А ако се докаже, че е умишлена провокация, тогава може да има и по-тежки последици.

Определено това не е повод за трета световна война, но със сигурност е един тест как ще отреагира НАТО, ако наистина руснаците започнат без предупреждение третата световна война.

[pinoccio]

Mateev, гледам - сън не си спал снощи да проповядваш УМИШЛЕНА Руска атака срещу НАТО, чакайки ескалиране на конфликта....

Пък то какво се оказа.... Не пишеш вече, вероятно ще чакаш друг повод да стартираш нова ескалация на конфликта....

Един въпрос:
* Ако ракетата беше изтреляна от руснаците (както до снощи настоялтено убеждаваше всички тук), според теб трябваше да се активира чл.5 и НАТО да атакува Русия (т.е. без значение дали е умишлено насочена с/у полска територия или по грешка);
* Ако ракетата се окаже изстреляна от друга държава, следва ли да се активира чл.5 и да се удари тази държава ?

Идиотите тук не могат да разберат, че дори ракетата да е била по вина на руснаците, американците трудно биха допуснали подобна развръзка като по-нататъшна ескалация на напрежението. Иначе откъде толкоз бърза реакция на Байдън, на когото отнема повече време да си обуе чорапите от това да се произнесе по въпроса. Нещата и без това са достатъчно натопорчени. Големите си играят някаква игра, която малките могат само да наблюдават и да си замерят тракторите с осколки.

[Грую Груев]

Памперса е запушил ВСИЧКИ атаки на москалята - обобщено: 3 часа ихо - после ТИХО
те сутрешната картинка:
[ATTACH=CONFIG]n3990564[/ATTACH]

ква е тая гъба на картата? Нюкче ли са пляснали някъде?

Ся, понеже снощи и моите приятели висяха по мазетата, в очакване на удара на НАТО срещу ватенките (напълно сериозно), днес ще задействаме ли член 5 и да удряме Украйна, или как? Все пак удрят член на НАТО, при това най-важният и верен лакей в ЕС за САЩ?

Замислих се и за ракетата, дето падна в Горна баня преди 23 години - не помня, тогава обявихме ли война на САЩ? Помня и че "високоточните" ракети на САЩ шибнаха китайкото посолство в Белград - сега високотчони ли им бяха, не бяха ли, нямам спомени. Пък и не помня и Трета световна да почна и Китай да отговори на агресията срещу негова територия (територията на всяка посолство е част от съответната държава по международното право и е неприкосновено).

те такива неща. И отново да го подчертая, преди да почнете с опорките - да, Путин е агресорът в тази война. Точно както ние бяхме агресор за пред света през 1913, независимо че имахме всички причини за онази война...

П.С. Гласуването в ООН завчера събра само 94 гласа за осъждане на агресията на Русия и искане за репарации. 94 от 193, дори нямаше мнозинство. Вярно, повечето от останалите 99 гласа бяха или въздържал се, или изобщо негласували, но извън сателитите на САЩ в Европа, страните, които подкрешиха тази резолюция, бяха прекалено малко. Изводите всеки сам да си ги прави, моите са, че на никого не му пука за Украйна. На мен също, да се оправят!

[Van Basten]

Mateev, гледам - сън не си спал снощи да проповядваш УМИШЛЕНА Руска атака срещу НАТО, чакайки ескалиране на конфликта....

Пък то какво се оказа.... Не пишеш вече, вероятно ще чакаш друг повод да стартираш нова ескалация на конфликта....

Един въпрос:
* Ако ракетата беше изтреляна от руснаците (както до снощи настоялтено убеждаваше всички тук), според теб трябваше да се активира чл.5 и НАТО да атакува Русия (т.е. без значение дали е умишлено насочена с/у полска територия или по грешка);
* Ако ракетата се окаже изстреляна от друга държава, следва ли да се активира чл.5 и да се удари тази държава ?

[pinoccio]

байдън го опроверга запенения матейко.
Сега укрофашагите ще ги разчленят ли сатанато

тролчета гот ли ви става да кълвете на гола виртуална кукичка?

Според мен Байдън говори глупости, за да уйдиса на ватенките.