Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[redcretin]

Мисля че ясно зададох въпрос- какво става със заводите на мерцедес и тойота- не питам за загуби, нито масквички

Крадат за последно, после само технология за строеж на юрти и млеконадой на кумис - импортозамещение

[redcretin]

US политолог: Какво се случва, когато бръкнеш в окото на руската мечка

Кризата избухна на 22 февруари 2014 г. след събитията на Майдана и оттогава Западът следва стратегия за удвояване на залозите

Джон Джоузеф Миршаймър, американски политолог и учен по международни отношения, коментира руските и западноевропейски действия след срещата на НАТО през 2008г. Неговият анализ е цитиран от Труд.

Нека започнем с това защо Путин направи това, което направи. Винаги съм вярвал, че тази криза е свързана с усилията на Запада да направи Украйна свой бастион на границите на Русия.

Всичко започна през април 2008 г. на срещата на високо равнище на НАТО в Букурещ, където беше обявено, че Украйна и Грузия ще станат членове на НАТО. Тогава руснаците и в частност Путин дадоха да се разбере, че това пресича червената линия. Това е недопустимо, представлява екзистенциална заплаха за Русия.

Кризата избухна на 22 февруари 2014 г. след събитията на Майдана и оттогава Западът следва стратегия за „удвояване на залозите“.

Сега много хора казват, че Путин е нахлул в Украйна, защото иска да завладее Украйна и да я интегрира в по-голяма Русия, че се интересува от пресъздаване на Съветския съюз. Но няма доказателства в подкрепа на това. Всичко е свързано с разширяването на НАТО.

Няма съмнение, че Путин е имал стратегия с ограничени цели. Той искаше да получи контрол над определени територии, предимно в Източна Украйна. И той се интересуваше или от смяната на режима, или от това да принуди съществуващия режим в Украйна да промени политиката си към присъединяване към НАТО или към Запада.

Нека не забравяме, че руснаците гледат на случващото се в Украйна като на екзистенциална заплаха. Ако руснаците се провалят в Украйна и Западът успее и унищожи руската икономика, тогава ще бъде упражнен много силен натиск върху Путин с възможната ескалация на кризата до използването на ядрени оръжия. Искам да бъда много ясен. Не казвам, че е вероятно, просто казвам, че е реална възможност.

Ако сравним конфликта в Украйна с това, което се случи в Грузия през август 2008 г., тогава трябва да се каже, че в Грузия имаше бърза война. И когато руснаците превзеха Крим през март 2014 г., това също се случи много бързо, без военни действия. Сега ситуацията е коренно различна, защото американците подкрепят украинците.

Не бива обаче да забравяме, че Украйна сега плаща най-високата цена. Страната се унищожава и аз отдавна твърдя, че това ще се случи. Просто казвам какво се случва, когато бръкнеш в окото на велика сила като Русия и заплашиш нейното съществуване.

Ядеш мечи пържоли, мечката се оказа хърбава

[Jay Gould]

Путин - натовец на годината. Нито един от 13-те генералните секретари на пакта в неговата история не е спомогнал толкова за неговото разширяване, колкото направи Путин. Затова тази дата трябва да бъде гравирана на медала на Путин така, че да се вижда отдалече.

Вечна слава за Путлер

[Gerasim_Burgaski]

[Jay Gould]

Обединеното кралство наложи финансови санкции срещу руските авиокомпании. Санкции са наложени на "Аерофлот", "Россия" и "Уралски авиолинии".

[Gerasim_Burgaski]

Путин - натовец на годината. Никой от 13-те генерални секретари на пакта не допринесе толкова за разширяването му

Ако случайно в НАТО се провеждаше конкурс "Натовец на годината", едва ли щеше да буди съмнение кой би бил лауреатът за 2022 година.

Макар от нея да не е минала и половината, журито би трябвало още сега да обяви състезанието за завършено и да гласува единодушно за руския президент Владимир Владимирович Путин. И да му връчи медал "За заслуги към разширяването" с размерите поне на голяма чиния.

Исторически момент - Финландия и Швеция подадоха молби за НАТО
Няма да е зле да се помисли и за бюст на територията на централата на НАТО в Брюксел. Все пак човекът направи такава услуга на организацията.

Нито един от 13-те генералните секретари на пакта в неговата история не е спомогнал толкова за неговото разширяване, колкото направи Путин.

Да вкараш в Алианса традиционно неутрални страни като Швеция и Финландия се искат специални умения. Швеция каза сбогом на близо 200-годишната си необвързаност с военни съюзи. А в годините на Студената война Финландия поддържаше най-тесни връзки със СССР, макар той да я бе нападнал и й бе отнел територии.

При това бе нарушено неписаното правило първо да се влиза в НАТО, а после в ЕС. Двете скандинавски държави са отдавна членки на Европейския съюз. Влизането им в Алианса не е продиктувано от необходимостта за реформи на армиите, какъвто бе случаят с бившите членки на Варшавския договор. А от руската агресия в Украйна, започнала на 24 февруари 2022 г.

Другата огромна заслуга на Владимир Владимирович е, че лиши Русия от гордостта на флота й - крайцера "Москва". И така даде още едно преимущество на НАТО.

Затова тази дата трябва да бъде гравирана на медала на Путин така, че да се вижда отдалече.

[supertrader]

Tepxi, то навсякъде е едно и също, хората се натъпкаха в големи градове, естественно там откъдето си тръгват запада. Но това е урбанизацията. За обратния процес трябва евтин транспорт и интернет във всяка точка, комуникации.

[Tepxi]

https://fb.watch/d5YmJwSr3s/

Каква фантастична еклектика между Нацистка Германия, Северна Корея и Камбоджа от времето на Пол Пот.

[Tepxi]

Ако ти покажа някой улици в германия ще се хванеш за главата- споко- има една улица бяхме я кръстили бул.България- сигурно ще се досетиш защо

Убеден съм, че е така, но в Германия има И такива улици.
Докато в Русия има два добре изглеждащи града и всичко друго е Враца с дървени зелени огради със сърчица на портите и две брези отпред.

Тъпото е, че знам, че нямат много варианти - мащаба на Русия не позволява демокрация, религиозното и етническо многообразие е опасно, а отделно от това имат народопсихология, която тотално ги е сбъркала от векове.
Затова и искам Путин да си седи на власт - може да стане далеч по-зле.

[Jay Gould]

Новата партида оръжия за Украйна от Австралия се състои от 14 верижни бронетранспортьора M113 и 20 бронирани машини Bushmaster.

[satz]

Борт 13654 Mи28, не е успял да си изстреля ракетите...(демек късно е разбрал откъде го пуцат)

[Yori]

Стрелков- Гиркин

На вопросы типа: "что нового на фронтах?" мне сейчас отвечать сложно. На фронтах практически везде - бои. Где-то позиционные, где-то наступательные и (все чаще) оборонительные. В целом, за исключением Донбасса и Харьковской области - фронт стабилен. Наши и укры окапываются. И это...ОЧЕНЬ ПЛОХО. Почему? - Да потому, что если месяц-полтора назад на Николаевском и Криворожском направлениях у противника была только подвижная оборона, то теперь они усиленно создают опорные пункты на передовой и в своем ближнем тылу, которые потом неизбежно придется брать ОЧЕНЬ ДОЛГО И С БОЛЬШИМИ ПОТЕРЯМИ. Как Мариуполь, как Попасную, Изюм, Рубежное и Северодонецк. Придется снова вести упорные кровопролитные бои за каждое село ,каждую рощу и высотку... дорого платить русской кровью за каждые пройденные несколько сотен метров. И "спросить" за это вроде как будет и некого - "само-собой, объективным ходом событий так получилось"... хотя это вовсе не так.

В начале операции ВС РФ как раз демонстрировали высоко-маневренные действия, глубокие стратегические прорывы на десятки и даже сотни километров. Которые закончились "пшиком" по причинам, которые я уже неоднократно называл и описывал. (Изначально в корне неверная оценка оперативной обстановки, положенная в основании военного планирования и связанный с данной оценкой крайний недостаток сил и средств для закрепления и контроля пройденной территории и т.д.). Тем не менее - не смотря на итоговый обескураживающий "полу-провал" (на юге "бега к границе" не последовало) первого этапа операции - он (по сравнению со "Вторым Конкретным") - выглядит гораздо более "живым", чем тот "кровавый тяни-толкай", в который выродились боевые действия с конца апреля по сей день. Просто потому, что на первом этапе не было сознательного целенаправленного и даже "заранее прославленного" около-военными "экспертами" утыкания действующей армии в СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТУПИК. Военные решения были смелыми и нацеленными на достижение решающей победы.
В то время как даже ПОЛНЫЙ успех (которого в ближайшее время не просматривается) второго этапа в лучшем случае приведет только к дорогостоящим (с точки зрения потерь в людях и технике) относительно небольшим территориальным приобретениям, достигнутым ВЫТЕСНЕНИЕМ противника с территории Донбасса.

Представим ненадолго, что противник в ближайшие несколько недель будет все-таки полностью разбит непрерывными фронтальными и фланговыми атаками и полностью выбит за пределы ЛДНР. - И? - И что это даст? Это завершит войну? - Нет, нисколько. Максимум - несколько сократит линию фронта и не более того. Допустим, враг понесет большие потери (он их и сейчас несет). Но за указанные несколько недель он сумеет (за счет продолжающихся мобилизаций) подготовить новые свежие резервы. Более того - у него эти резервы есть уже сейчас! - Противник настолько уверен в стратегической устойчивости своего фронта (на которую сдача 1-2 населенных пунктов за 2-3 суток не имеет никакого влияния), что продолжает держать относительно крупную группировку на границе с Приднестровьем и даже создал новую (несколько армейских БТГ) на границе с Белоруссией. И продолжает формировать новые части и соединения как в глубоком тылу, так и в оставленных российскими войсками в ходе "бега к границе" Сумской и Черниговской областях.
То есть, когда наши ослабленные тяжелейшими боями и кровопролитными штурмами соединения выйдут к границам ЛДНР - их на заранее подготовленных к обороне рубежах встретят свежие и хорошо оснащенные соединения ВСУ. И даже если эти свежие соединения не захотят (по каким-то причинам) перехватить инициативу и начать контр-наступление (одно или несколько) - все равно перед Российской Федерацией во весь рост встанет перспектива длительной позиционной войны - войны, почти (с оговоркой - в нынешних реалиях) убийственной для нашей экономики, социальной и общественно-политической стабильности.

[satz]

Naprawo не мога да си представя на какъв пост си в държавната администрация на ЕС- щом имаш достъп до фактурите на газпром сигурно си на високо ниво, а???А може би крадеш интернета на съседа и чакаш другия съсед с халата с дългите ръкави да дойде

Отново тежка невежест.
В EU, копие на фактурата със заличени суми и лични данни - няма институция която да има право да ти я откаже (видът валута е сектретна информация само за мнооооогоооо тъпите ватенки)

Та казвате в Германия сте, поискайте си копие както съм ви обяснил - не боли. После споделете, на очите си ли вярвате или на путлер.

[deiveli]

Святослав Паламар по кличке «Калина», заместитель командира неонацистского батальона «Азов», сдался, сообщает российский военкор Дмитрий Стешин.

Он ссылается на бойца Армии ДНР, который находится в том квадрате территории завода, где и проходит сдача в плен.

Уточняется, что вышел «Калина» вчера вечером, около девяти часов.

«Вышел по странному совпадению на взвод Люгера — это ребята, которые в мкр Восточный просидели 17 дней в многоэтажке в полном окружении и их снабжали по тросу, перекинутому между домами с помощью дрона. Сейчас с “Калиной” занимаются. Ждем пресс-конференции», — сообщает Стешин.

Источник: https://rusvesna.su/news/1652934714

„Общо 1730 бойци са се предали от 16 май, включително 80 ранени“, каза генерал-майорът. Той добави, че всички нуждаещи се от лечение получават медицинска помощ в болниците в Новоазовск и Донецк.

Това е по-добрия вариант! Живи са!
Военните жертви на Украйна вече надхвърлят 55 х. войници.

[deiveli]

US политолог: Какво се случва, когато бръкнеш в окото на руската мечка

Кризата избухна на 22 февруари 2014 г. след събитията на Майдана и оттогава Западът следва стратегия за удвояване на залозите

Джон Джоузеф Миршаймър, американски политолог и учен по международни отношения, коментира руските и западноевропейски действия след срещата на НАТО през 2008г. Неговият анализ е цитиран от Труд.

Нека започнем с това защо Путин направи това, което направи. Винаги съм вярвал, че тази криза е свързана с усилията на Запада да направи Украйна свой бастион на границите на Русия.

Всичко започна през април 2008 г. на срещата на високо равнище на НАТО в Букурещ, където беше обявено, че Украйна и Грузия ще станат членове на НАТО. Тогава руснаците и в частност Путин дадоха да се разбере, че това пресича червената линия. Това е недопустимо, представлява екзистенциална заплаха за Русия.

Кризата избухна на 22 февруари 2014 г. след събитията на Майдана и оттогава Западът следва стратегия за „удвояване на залозите“.

Сега много хора казват, че Путин е нахлул в Украйна, защото иска да завладее Украйна и да я интегрира в по-голяма Русия, че се интересува от пресъздаване на Съветския съюз. Но няма доказателства в подкрепа на това. Всичко е свързано с разширяването на НАТО.

Няма съмнение, че Путин е имал стратегия с ограничени цели. Той искаше да получи контрол над определени територии, предимно в Източна Украйна. И той се интересуваше или от смяната на режима, или от това да принуди съществуващия режим в Украйна да промени политиката си към присъединяване към НАТО или към Запада.

Нека не забравяме, че руснаците гледат на случващото се в Украйна като на екзистенциална заплаха. Ако руснаците се провалят в Украйна и Западът успее и унищожи руската икономика, тогава ще бъде упражнен много силен натиск върху Путин с възможната ескалация на кризата до използването на ядрени оръжия. Искам да бъда много ясен. Не казвам, че е вероятно, просто казвам, че е реална възможност.

Ако сравним конфликта в Украйна с това, което се случи в Грузия през август 2008 г., тогава трябва да се каже, че в Грузия имаше бърза война. И когато руснаците превзеха Крим през март 2014 г., това също се случи много бързо, без военни действия. Сега ситуацията е коренно различна, защото американците подкрепят украинците.

Не бива обаче да забравяме, че Украйна сега плаща най-високата цена. Страната се унищожава и аз отдавна твърдя, че това ще се случи. Просто казвам какво се случва, когато бръкнеш в окото на велика сила като Русия и заплашиш нейното съществуване.