Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[GiRo]

Незаемането на страна, пак е заемане на страна.

Ясно, стигнахме до другата опорка. Да сме неутрални. Също като вас товарищ, нали Чудно само защо бидейки така неутрален, плющите едно към едно руските опорки? Много ми приличате на едно походче за мир с руски знамена

Сещам се и за друг неутралитет по въпроса. Явно бързо се клонирате И като говорим за прилики, бихте ли обяснили долната сентенция

Обаче когато се извади аргумент, който противоречи на обективността, веднага се категоризира като заемане на страна от промитото съзнание.

[supertrader]

Kris_ , интереса е Нато да се разширяло, съюзниците в НАТО да поемат разходите за организацията солидарно със САЩ. Разходите на Пентагона са 4% от БВП на САЩ, който е и надут, а разходите са си съвсем точната сума която плащат американците. При 4% разходи не може да не ти пада икономиката, защото тя естествено расте с 5-7 %, толкова е изгладения растеж на голяма времева рамка, мувинг аверидж както се казва. Русия няма нищо общо с това нещо - нищо ! Те просто си харчат много за армия, защото тя храни много хора които получават един безусловен доход, военните ако няма войни са едни хора които са попаднали в комунизма - потребностите им се задоволяват при всички положения, заплатите им са сигурни.
Техните военни, това не са тъпи, неграмотни и необразовани хора, те работят и правят неща които могат да имат полезно приложение, има такива неща които разработват, както са разработили интернет, мобилните мрежи..това са все техни разработки. Интернет мрежите само носят доходи на провайдъри по Света сигурно много пъти повече отколкото е военния бюджет, а мобилните мрежи са бонус..но авторското право е толкова защитено, ако беше можеше армията им да се поддържа от това което са изработили и е полезно за всички, така докато си почиват на безусловен доход и могат да увеличат нещата, да направят други полезни които да им донесат още доход и няма да изяждат икономическия растеж на САЩ. Обаче това са мечти, защото всички искат да ползват и ако ще им струва 1% да дадат на тези които са го измислили и направили да е възможно това нещо, те ще усукват и ще направят всичко което им е по силите да не го платят този 1%.

[Kris_]

Товарищ, да излезем от НАТО ли казвате

Я ми кажи защо изопачаваш какво съм написал?

Незаемането на страна, пак е заемане на страна.
Виж Швейцария или Португалия по време на ВСВ.
И ние сме можели да го направим това и да таксуваме мито и едните, и другите, но не ми се влзиа в дискусии точно пък тук.

[GiRo]

Същото и с НАТО, утре ако ни нападнат, a при преразпределяне на територи и преначертаване на картата на света нас могат да ни раздробят ...

Товарищ, да излезем от НАТО ли казвате

[Kris_]

Зацикли. Почини си. Едно и също въртиш.

Същото мога да кажа и за теб,

[Kris_]

Само се погледнете какви ги пишете в тази тема без дори да е лично. Дадем ли жертви, няма да има осъзнаване, а само и единствено озлобление.
Има ли окървавяване хората ще забравят да мислят. Ще изпадат в емоционален амок. Това е много стара тактика и това правят и нашите управляващи, и тези, които управляват тази война.
Целта е само неусетно да има повод за кръв, ескалация и да стане от днес за утре лично. Вчера е бил чужд конфликт и не ни е засягал, и хоп изведнъж става личен.

Никой нас няма да ни защити.
Това е някаква илюзия, че като сме страна член на НАТО... Преди сме били член на Варшавския договор, ама Русия излиза и оставаме в нищото.
Същото и с НАТО, ако утре ни нападнат, a при преразпределяне на територии и преначертаване на картата на света нас могат да ни раздробят ...

[GiRo]

.Това все едно на никой нищо не му говори тук.

Зацикли. Почини си. Едно и също въртиш.

[supertrader]

Отклоняването на отговора, показва че сте наясно, че няма такива западни провокации към Путлеристан.

Това че са казали нещо политически лица в Русия нищо не означава, не зависи там от тях употребата на тези неща, те ги имат но си има и трезво мислещи хора които вземат такива решения..няма да ги вземат никога без причина, защото някакви политици се карат.

[Kris_]

Отклоняването на отговора, показва че сте наясно, че няма такива западни провокации към Путлеристан.

Ей това не е дипломация, и ако искаха мирно разрешаване отдавна щеше да го има:
https://www.state.gov/crimea-is-ukraine-2/

Как според вас ще стане това без ЯО?
Сега тука ще почнат всякакви да ми обясняват как ще падне Русия цялата още утре.
Те и някои щати уж искат да се отделят, все се разпадат, но по-вероятно е Шотландия да излезе от Великобритания, отколкото Русия да се раздроби.

Факта, че се върви към ескалация, а не дипломация просто показва, че някой има интерес това да се случва.
И най-вероятно не е едностранно. Кой ги знае какви договорки имат, но ако гледаме само фактите, а те са, че няма търсене на дипломация.
Това все едно на никой нищо не му говори тук.

[supertrader]

Сащ ако искат да си изберат президент, който да е по млад и с акъла си - Такър Карлсън е подходящия човек, който мисли за бъдещето на американците да са по добре. Сега Тръмп и той има има много по ясен полед от Байдън и също е против финансирането на Украйна.

[supertrader]

Само да питам, знаете ли мнението на американците, тези на улицата с високи доходи, и видели много през живота си. Например 50-60-70 годишните за действиятана тяхното правителство в момента, в частност и войната в Украйна?
20-30 годишните не знаят къде се намират, и затова е безпредметно да ги включваме.

Мнението на американците на 55 и повече години, е че като гледат тези бездомни хора на улиците в големите им градове - те ще кажат - ние не плащаме данъци да отидат тези пари в Украйна на другия край на Света, тях ги засяга това нещо с бездомните и не искат да го виждат в богата Америка по улиците си.

[satz]

Отклоняването на отговора, показва че сте наясно, че няма такива западни провокации към Путлеристан.

[Kris_]

Господине, какъв език???
имате ДЕЙСТВИЯ - реклама от путлер, на ядрени безаналогови ракети атакуващи Флорида!
Моля покажете нещо както казвате същото,показано от Запада.
Трябва да ви е лесно, защото само три са западните държави можещи да покажат такава реклама.

Само да питам, знаете ли мнението на американците, тези на улицата с високи доходи, и видели много през живота си. Например 50-60-70 годишните за действията на тяхното правителство в момента, в частност и войната в Украйна?
20-30 годишните не знаят къде се намират, и затова е безпредметно да ги включваме.

[supertrader]

Вижте какви глупости за победи се говореха, ВСУ със 60 хилядна армия в началото и от руска страна пак толкова - 60к..разбиха се една друга. После дойдоха 50к нов пълнеж обучени на запад, с каските с фарчетата и отсреща пак толкова но бяха 15к в началото и отстъпиха и от втората партида резултата е че сега са с по 15к. руската страна поддържа колкото има отсреща, само че сега имат това предимство с оръжия произведени 2023 година, а на украинците им пратиха бронирана техника. Конфликта сам загасва, а Украйна няма и пари, вече 2.5 от МВФ са им намерили мястото пак предполагам. Защо не се търси дипломатическо решение ? Ако НАТО влезе също ще бъдат разбити, другата страна ще се мобилизира и амбицира, резултата е ясен без да се играе мача. Русия ако види зора ще почне да удря с тежко оръжие и всички ще изпаднем в климатичен апокалипсис, дори най малките чисти - fusion бомби имат ефект да усукват атмосферния пояс в който се взривят. Не знам защо не го кажат и нато да спрат да се занимават с тях, а могат и едно демо да им направят. Всъщност ако се случи като природно явление после и ще тръбят че руснаците са го направили, те затова се ограничават. - 50 градуса правят и лошото е че се и повтаря явлението след 10 години пак по слабо и вече третия път не се усеща, вече е по лека зима. Може след 10 години отношенията да са чудесни, на никой да не му е до война но климатичния пояс - атмосферата пак ще се завърти и ще се повтори. Нато при -50, -70 ще могат ли да воюват ?

[satz]

Не помня всяко изказване и няма да търся сега, но редовно има език, който се използва от европейски политици, както и се чуват гласове от американското правителството, и той не е в полза дипломацията, а точно обратното, и предизвиква съвсем друга реторика в руските политици.
Пример за подобни безумия са изказвания за връщане на Крим в Украйна. Това в превод на дипломатически език е "аре да видим дали блъфирате".

Господине, какъв език???
имате ДЕЙСТВИЯ - реклама от путлер, на ядрени безаналогови ракети атакуващи Флорида!
Моля покажете нещо както казвате същото,показано от Запада.
Трябва да ви е лесно, защото само три са западните държави можещи да покажат такава реклама.