IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • pinoccio, ленд лиза е за да се вземе златото на СССР, наистина е така и Сталин им го дава, плаща с огромно количество злато.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
      Ъъъъъ, точно на тема история ся много малко хората, които са ми на нивото, без да искам да обиждам никого. И понеже знаеш кой и как създава ЕС, сигурни се сещаш и за причината? Щото така, понеже дойчовете у франсетата ся готини, не е станало. Просто сащ си гледат интересите, както го правят и в момента. И аз не гу обвиняван. Виж нашите непоръбени лидери от ЕС са - ю нейм ит.. сори, пиша от тела. Айде лека, утре ще видя дискусията, ако има такава
      Сигурен ли си? Сократ(според други Демокрит) бил кАзал нещо по-въпроса....

      Коментар


      • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

        Нямам търпение да ни светнеш. Тезата, че Ленд лийза е заради покупката на Аляска особено ме впечатли. Рос прочитът на историята не признава граници, всеки втори - историк от класа
        Това беше шега на Кисимов, основната идея беше, че руснаците са владели целия тихоокеански район през 19-ти век, включително Сан Франциско и Хаваите. Изглежда някаква глупост е предотвратила едни по-нататъшни интересни исторически картини.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
          А ти знаеш ли? Имаш ли идея за целта на плана Маршал и защо точно въглищата и стоманата са първото зачатие на ЕИО?
          Нямам търпение да ни светнеш. Тезата, че Ленд лийза е заради покупката на Аляска особено ме впечатли. Рос прочитът на историята не признава граници, всеки втори - историк от класа
          Не е препоръка за каквото и да било.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

            За суровините вече разбрахме тезата. Дъвчим едно и също вече 8 месеца. Засега нищо сериозно не се е случило, дори има положителни нотки с драмата с газа. Хайде сега като сме толкова проницателни, да направим веднъж и обратния анализ. Какво ще се случи ако Русия спечели тази война?
            Русия няма как да не спечели, защото за нея е въпрос на живот и смърт. Руснаците няма как да оставят най-стратегическото си топло море на американците и англичаните. Няма как да оставят и подстъпите към Русия през северноевропейската равнина да бъдат дадени на стражите на англосаксите. просто е и е отдавна изречено. Само да отвориш и да го прочетеш - старо, та старо.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
              дълга и широка е, но аз поне не виждам като как ЕС може да спечели от тази война или поне да е на 0. Виж за САЩ и Китай го виждам много ясно
              За суровините вече разбрахме тезата. Дъвчим едно и също вече 8 месеца. Засега нищо сериозно не се е случило, дори има положителни нотки с драмата с газа. Хайде сега като сме толкова проницателни, да направим веднъж и обратния анализ. Какво ще се случи ако Русия спечели тази война?
              Не е препоръка за каквото и да било.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                Ъъъъ, не помниш кой и как създава и плаща ЕС? (че си го чел съм сигурен )

                Ъъъъъ, точно на тема история ся много малко хората, които са ми на нивото, без да искам да обиждам никого. И понеже знаеш кой и как създава ЕС, сигурни се сещаш и за причината? Щото така, понеже дойчовете у франсетата ся готини, не е станало. Просто сащ си гледат интересите, както го правят и в момента. И аз не гу обвиняван. Виж нашите непоръбени лидери от ЕС са - ю нейм ит.. сори, пиша от тела. Айде лека, утре ще видя дискусията, ако има такава
                Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                Коментар


                • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                  Ъъъъ, не помниш кой и как създава и плаща ЕС? (че си го чел съм сигурен )



                  А липсата на елементарните отговори си ви виси, като носле на дървената кукла (поне ника ви е точен - признавам)
                  А ти знаеш ли? Имаш ли идея за целта на плана Маршал и защо точно въглищата и стоманата са първото зачатие на ЕИО?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
                    Отговарям - ЕС е основният стратегически конкурент на САЩ, заедно с Китай. Сащ се крепи на долара, а единствената заплаха за долара е еврото....
                    Ъъъъ, не помниш кой и как създава и плаща ЕС? (че си го чел съм сигурен )

                    Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                    Знаеш ли го за един,..
                    А липсата на елементарните отговори си ви виси, като носле на дървената кукла (поне ника ви е точен - признавам)

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      Искате да разказвате уроци, че да ви помислим за умен?

                      Не се хабете, дори плиткоумните знаят,че партньорство за мир с НАТО е поне писмено споразумение... още не сте им стигнали нивото
                      Знаеш ли го за един, дето разказвал как срещнал мечка в гората. И разказва на аверите:
                      -Среща ме мечката и ме пита - избирай, ше те еба или ше те ям?
                      И аверите скочили в захлас:
                      -И кво, и кво?
                      -Ами, кво, кво, ей го на - изяде ме.
                      Същата работа си и ти с твоите приказки.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от unsworth Разгледай мнение

                        Не го очаквах това от теб. Подобна теза ми прилича на средноаритметичния резултат от мислите на Боян Рашев и Митко Императора.

                        ЕС не губи, а пропуска печалби от евтин газ. Друга съществена икономическа връзка между Русия и ЕС няма. Тази не е малка, но е преодолима. Без руския пазар ще се оправят всички - от автопроизводители до вериги за бързо хранене. Какво друго губи Европа, освен че оглупява от руската хибридна медийна война, не виждам.
                        Отговарям - ЕС е основният стратегически конкурент на САЩ, заедно с Китай. Сащ се крепи на долара, а единствената заплаха за долара е еврото. С тази война и с прекъсване на връзките с Русия, която, няма какво да се лъжем, е суровинен придатък на ЕС, самият ЕС и икономиката му тръгват надолу. Това, съчетано с инфлация, евентуално крива зима и т.н, види до социални кризи и още по-голямо разединение на ЕС, който съвсем престава да е някакъв фактор, различен от паленце на каишка на САЩ. Аз живея в ЕС и това за мен не е Ок. За теб е Ок - ми дибре, всеки с мнението си. И за Русия, и за Украйна ми е през детеправния орган, но за ЕС не ми е, а тази война и особено продължаването й удрят точно ЕС, щото масрафа в Украйна пак ше се плати накрая от ЕС, особено за сметка на наливане на кинти към бедняци като нас. Разбира се, има и утописти, които чакат рашките да станат демилитаризирани и смазани хора без собствени мнение като дойчовците след 1945 - ми Ок, дано, ама надали.

                        дълга и широка е, но аз поне не виждам като как ЕС може да спечели от тази война или поне да е на 0. Виж за САЩ и Китай го виждам много ясно
                        Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
                          ..Да беше прочел поне един ред от Макиндер или Едрихин, та да оставиш за момент полската работа.
                          Искате да разказвате уроци, че да ви помислим за умен?

                          Не се хабете, дори плиткоумните знаят,че партньорство за мир с НАТО е поне писмено споразумение... още не сте им стигнали нивото

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

                            Ще, ще, ще, много го разбирате това бъдеще време, рос командата.
                            Казваш ли нещо или предлагаш поредния лексикален маток?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                              Китай и Индия имат огромни печалби, само с едно пасуване - не нула разходи, ами джуджака даже им плаща (който не вярва - да провери колко е изплатен СилаСибири )
                              ,а Ю Корея само виж какво подписа с една единствена Полша и какъв статут ще има после техния лек изтребител

                              САЩ стратегически е спорно дали и колко ще спечелят, както и какво. Прочетеш ли геополитика и печалба млр.долари по отношение на САЩ - зачерквай иСточника нивото му е по-ниско от на петокласник знаещ къде се печатат доларите
                              Полски, тия бисери на полето ли ги изрови? Няма британци, няма американци - печеливши са филипинците. Да беше прочел поне един ред от Макиндер или Едрихин, та да оставиш за момент полската работа.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                                Столтенберг ще отиде шеф на норвежката централна банка. Ще плати много висока цена. Ти като простолюд ще платиш по-малко - няма да отидеш никъде.
                                Ще, ще, ще, много го разбирате това бъдеще време, рос командата.
                                Не е препоръка за каквото и да било.

                                Коментар

                                Working...
                                X