Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Tepix]

Предлагам да не се изсилваме повече, няма смисъл. ЗАПАДЪТ ни изолира информационно. Сигурно, щото имаме право на информация.

Ако и да съм против цензурата във всичките й форми, си давам сметка, че за мен е така, защото се информирам от много и различни източници, винаги търся другата гледна точка, дочитам статиите ДО КРАЯ, не си правя заключения само по заглавия и имам особено съмнение към заглавия, написани с правописни грешки, Caps Lock и уличен език а-ла "КРАЙ! ПУТИН ОБЯВИ, ЧЕ СЛАГА ТОЧКА! ВЕЧЕ СОРОС НЯМА ДА МОЖЕ ДА ...".

Уви, едни 30-на процента от нашенците (гласоподаватели, данъкоплатци, etc.) са достатъчно глупави, наивни, а вече и вероятно с някакви психоотклонения, за да вярват на първото нещо, което прочетат във Фейса, при това четат само първите му три реда или директно само заглавието.
Това, в комбинация с социоетнографския триумф на нашенеца ВИНАГИ да търси вината извън себе си, си е прекрасна рецепта за цунамито от руска пропаганда. Имаш проблем? Знай: Сорос го е създал и Путин ще го оправи. Чисто, просто и ясно. Бойко царуваше 11 години, като съчетаваше и двете.

[Pyramid]

Когато употребяваш думичката УРАН, веднага трябва да уточниш за кой точно изотоп става въпрос. Защото изотопа 238 е безопасен и именно от него се правят снарядите с обеднен уран. Той си е просто метал и нищо повече. Периода му на полуразпад е 4.5 милиарда години, което автоматично означава, че при него не може да бъде засечена никаква радиация.

Проблемът е, че в него има нищожни количества от изотопа 235, който вече е опасен, но нали именно заради това се извършва обедняването. Тоест изкуствено намаляване на природната концентрация от 0.71% до много по-ниска (поне 10 пъти по-ниска, че и повече).

Лъжа до лъжа. "Обедняват" урана, докато извличат активно разпадащия се при верижната реакция от забавени (топлинни) неутрони уран-235. ТОЙ дава енергията в АЕЦ и ЯО. 238-ми се използва в снарядите поради по-високата си технологичност но, "безопасността" му е спорна и има много десетки и стотици онкологични случаи именно сред боравили с такива снаряди танкисти (отделно, дето са били "защитени" зад брони с уранови листове между стоманите, както е при Абрамсите).

Повтарям: От природния се извлича 235 за енергийни цели, а не заради мнимата "безопасност" на 238-мия. Дори той, СИ ОСТАВА РАДИОАКТИВЕН И "ПРОСТО ТЕЖЪК МЕТАЛ", КОЙТО, ОСВЕН ДРУГОТО, Е ТОКСИЧЕН И ТРУДНО ПРЕМИНАВА КЛЕТЪЧНИТЕ МЕМБРАНИ.

ПИШИ ЗА ФЕЦ, Матеев. За тях съм те признал. Пиши и за математика. Там имаш истински попадения. АМА НЕ СЕ ИЗЛАГАЙ С "БЕЗОПАСНИЯ УРАН".

[Pyramid]

Определено. Да мълчиш, да си пиеш самогона в разпадащата се хрушчовка, да ходиш на фронта за нечии имперски амбиции и най-вече да бачкаш, за да може някой олигарх-еврофоб да си купи я футболен отбор, я вила, я яхта, я диплома за детето в иначе загниващия Запад. Все права. И свободи.

Предлагам да не се изсилваме повече, няма смисъл. ЗАПАДЪТ ни изолира информационно. Сигурно, щото имаме право на информация.

[Pyramid]

Za Чернобил е публична информацията, нo сте доказали, че не цените готова такава. Така че намерете си числото, пък го напишете до страшните за вас 15тона ОБЕДНЕН, па да се посмеем на измислените ви детски страхове.

Подсказка, в Козлодуй има над 1100 тона на съхранение.
втора подсказка - Колко тона трябва да има заредени в работещ РБМК-1000 ?
трета подсказка - Колко ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ пъти е ПО-МАЛКО радиоактивен обеднения, от чернобилския уран?

Абе и ти не искаш до вас да се стреля с такива снаряди, нали.Стига глупости.

[Pyramid]

Я кажи колко м3 имаше в Чернобил или Фукушима

Е, те не са всичките излетели при взрива но, такъв реактор, се зарежда с около 192 ТОНА UO3, което , отговаря на около 159 Т уран. Ама не го мъчи тоя, пак ще забълва глупости.

[satz]

Я кажи колко м3 имаше в Чернобил или Фукушима

Za Чернобил е публична информацията, нo сте доказали, че не цените готова такава. Така че намерете си числото, пък го напишете до страшните за вас 15тона ОБЕДНЕН, па да се посмеем на измислените ви детски страхове.

Подсказка, в Козлодуй има над 1100 тона на съхранение.
втора подсказка - Колко тона трябва да има заредени в работещ РБМК-1000 ?
трета подсказка - Колко ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ пъти е ПО-МАЛКО радиоактивен обеднения, от чернобилския уран?

[supertrader]

Гледах го, не е фейк Обаче са го закъсали по "хубавите" руски пътища в Сибир и са решили да поостанат там

Не знам говорят че вече са и в Белорус, май са успели да издрапат през Сибир. Някакъв фейк ще е пак.

[GiRo]

Гледам има някакъв клип, че китайската армия е решила да гостува на Русия и вече били към границата с Украйна..фейк ли е това.

Гледах го, не е фейк Обаче са го закъсали по "хубавите" руски пътища в Сибир и са решили да поостанат там

[supertrader]

Гледам има някакъв клип, че китайската армия е решила да гостува на Русия и вече били към границата с Украйна..фейк ли е това.

[supertrader]

И сега ако се употреби такова оръжие и другите и те отвърнат с употреба на същото, вече страха от него ще отпадне и няма да може да се наложи мир чрез оръжие.

[bota156]

15 тона уран, скъпи дечица, е по-МАЛКО от ЕДИН единствен кубичен метър уран...

Я кажи колко м3 имаше в Чернобил или Фукушима

[supertrader]

bota156, употребата на тези бомби над Япония води до страх от война и самата Япония вече след това като не се занимат да мислят за война правят голямо цивилизационно развитие, стават богове не техниката. Не знам дали на пилота хвърлил атомните бомби не трябва да му изместят гроба в Япония и да му издигнат голям паметник. По същество е доста грозно, защо трябва да е по този начин, но явно..

[ratten]

едно нещо да е кристално ясно
демократичният уран, без значение обеднен или обогатен
действа като имуно стимулант на народите, нуждаещти се от демокрация
а чичо сам прави клинични изпитания с него още от лятото на 45-та

[Mateev]

..... освен ако при удара не се случва реакция която да произведе енергия - топлина..

Случайно да си чувал за Закона за запазване на Енергията и да си наясно, че кинетична енергия ще се преобразува в топлинна? Това не е ядрена реакция, при която един химически елемент се преобразува в друг. Това си е просто кинетична енергия, преобразувана в топлина.

Знаеш ли колко е кинетичната енергия на лека кола, блъснала се в стена със 100 km/h? Ами около 1-2kWh, но тази енергия е предостатъчна да намачка колата до неузнаваемост, а ако веднага пипнеш ламарините след удара, най-вероятно ще се изгориш, защото са много топли.

Та искам да кажа, че дори и малки енергии, но отделени за много кратко време, нанасят огромни поражения. Подобно количесто енергия има и в автомобилния акумулатор (около 1 kWh) и ако някакси можехме да я отделим за 1 хилядна от секундата, с нея можехме да разрушим колата.

[Mateev]

Абе хора - вие наясно ли сте, че бананите са по-радиоактивни от околния радиационен фон, ама ги лапате на поразия и досега не сте умрели от рак. Наясно ли сте, че старите керамични съдове са боядисвани с радиоактивни бои, 10-20 пъти надвишаващи околния радиоактивен фон. Досега някой да е умрял, защото е ползвал стари грънци да си вари боба? Мога да изредя още много примери .....

Когато някой започне да плещи поредните простотии, нека първо да си направи справка какви са допустимите дози на облъчване и чак след това да се изцепва във форума.

Само за сведение - аз и жена ми и всеки един човек, който отиде да се изследва на ПЕТ скенер, за около 24-48 часа се облъчва с дози, 10 000 пъти по-високи от околния радиоактивен фон. И това се счита от медицината за напълно безопасно, стига разбира се да не го правиш всеки божи ден.