Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

Украинцы устроили языковый скандал в Одессе

Вчера, 23:32 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 6759 • Комм.: 20 • Видео+21

Свидомые украинцы устроили языковый скандал в Одессе. На парковщика попытались натравить полицию за то, что он говорит на русском языке. Но полицейский его поддержал и сказал, что говорить на русском не запрещено.

Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/162489-...-v-odesse.html
Politikus.info

Танцоры церемонии открытия Олимпийских игр 2024 в Париже протестуют май има бунт на кораба, някой да вземе отношение

Зеленский издал указ о постоянном присутствии сил НАТО в Черном море хахаха, аз пък издадох указ да дойдат марсианците

[barbaron]

Вергилчо, пак ли татювата ти и затката пишете глупости, аман от тезисите на козяк. Как не прочетохте статията в сега.бг че британците настояват/изискват да се повиши нивото на мобилизация, да се изпращат на фронта както 18 така и до 65 годишни. Тези статии не ги ли четете

Това твърдение не е подкрепено от предоставените резултати от търсенето и e невярно. Няма доказателства, които да сочат, че британците изискват или настояват Украйна да повиши нивото си на мобилизация или да изпрати хора на възраст от 18 до 65 години на фронтовата линия.

Вместо това резултатите от търсенето предоставят информация за различни аспекти на подкрепата на Обединеното кралство за Украйна и за предизвикателствата пред самата Украйна, свързани с мобилизацията:

• 1. Правителството на Обединеното кралство, ръководено от министър-председателя Киър Стармър, обеща да даде приоритет на подкрепата за Украйна във войната ѝ срещу Русия като ключов международен фокус[1].
• 2. Обединеното кралство е дало разрешение на Украйна да използва оръжия, доставени от Великобритания, за нанасяне на удари по цели на територията на Русия, както заяви външният министър на Обединеното кралство Дейвид Камерън[2][3].
• 3. Обсъжда се потенциално увеличаване на британското военно обучение и подкрепа в самата Украйна, въпреки че това поражда опасения от ескалация[4].
• 4. Украйна наистина е изправена пред предизвикателства, свързани с мобилизацията, но това са по-скоро вътрешни проблеми, отколкото искания от страна на Обединеното кралство. [5].

В резултатите от търсенето не се споменава за британски искания към Украйна за увеличаване на мобилизацията или за изпращане на фронта на определени възрастови групи. Всъщност мобилизационните предизвикателства са представени като вътрешен проблем на Украйна, а не като нещо, за което настояват чуждестранни съюзници.

Citations:
[1] https://www.washingtonpost.com/natio...-ukraine-nato/
[2] https://www.atlanticcouncil.org/blog...inside-russia/
[3] https://www.washingtonpost.com/world...ussia-weapons/
[4] https://www.wsws.org/en/articles/202.../dbiw-o06.html
[5] https://www.lemonde.fr/en/internatio...6666954_4.html

[Vergil1975]

Да, да, и още, си разглобявали пералните, да им вземели чиповете, щото...
Абе ти наистина ги вярваш тези дивотии, май. СладурЪ.

Точно така-вярвам,че 18 годишни руски деца измират в Украйна. Ти ако не вярваш си за психиатрия.

[Vergil1975]

Вергилчо, пак ли татювата ти и затката пишете глупости, аман от тезисите на козяк. Как не прочетохте статията в сега.бг че британците настояват/изискват да се повиши нивото на мобилизация, да се изпращат на фронта както 18 така и до 65 годишни. Тези статии не ги ли четете, аман вече от глупостите ви. Всеки божи ден излизат клипчета как вземат от улицата мъжете и младежите за да ги пратят да умрат за господството на наглосаксите, но вие това нещо не го виждате. От преди 2 дни има клип как един си реже вените за да не отиде на фронта- клипа е от военната комисия. Дори някакъв обяснява на друг да го остави, че така и така ще умре- това се чува зад кадър, някаква жена пищи, а друга пита кой ще чисти. Как не ви е срам да пишете глупости??

Какво общо има написаното от теб,с посоченото от мен?
Естествено, че и украинците имат загуби,но има две големи разлики. Първо те не пращат войниците си на сигурна смърт като атакуват укрепени райони. И второ те загиват, защитавайки Родината си.А руснаците мрат единствено заради тщестлавието на Путин.

[satz]

За лекуване на тежко ватнишко невежество - четем ГОВ.РУ https://sozd.duma.gov.ru/bill/289614-8

[Pyramid]

Тия хора са ментално увредени.Изпращат 18 годишните си деца да мрат,за да може Путин да си играе на император.

Да, да, и още, си разглобявали пералните, да им вземели чиповете, щото...
Абе ти наистина ги вярваш тези дивотии, май. СладурЪ.

[v_tin]

Това място в Украйна е "пътят до единия край", близо 800 войници са безследно изчезнали

Броят на загиналите войници, които са изнесени оттам и накрая погребани, е значително по-малък

Херсон, Украйна 24 Юли 2024, 04:20

Според украинската полиция 788 украински войници са изчезнали безследно по време на боевете в село Кринки на левия бряг на Днепър в Херсонска област от октомври 2023 г. до края на юни 2024 г.

Това пише "Украинская правда“, като се позовава на материал на изданието "Слідство.Інфо".

Според изданието войната с руснаците в момента се води на островите край Кринки.

"Слидство.Инфо" разговаря с дузина моряци, лодкари и медици от различни бригади на морската пехота, които или са били в Кринки, или са доставяли хора там.

Повечето от тях казват, че защитата на Кринки от самото начало е била изключително трудна задача с ограничени ресурси.

"Беше изключително тежко да отида там през октомври за зимата“, отбеляза един от офицерите, участвали в тази операция.

Някои от участниците в десанта на Кринки смятат, че в началото е било възможно да се защити селото и да се опита разширяване на плацдарма, но когато селото е изравнено със земята и дори не са останали руини, тогава някъде в края на зимата задачата за поддържане на тези позиции се е превърнала за мнозина в "пътят до единия край“, пише "Слидство.Инфо“, цитирано от "Фокус".

Полицията успя да установи колко украински войници са изчезнали в село Кринки, Херсонска област, на левия бряг на Днепър.

788 мъже се издирват като официално изчезнали там между октомври 2023 г. и края на юни 2024 г. В същото време броят на загиналите войници, които са изнесени оттам и накрая погребани, е значително по-малък - 262 бойци през този период.

[v_tin]

barbaron, само че не е точно вярно това за китайските пътнически самолети, ще има в тях някои руски части.

Цитатите на барби и затката са винаги такива- казват нещо, но не цялата истина, а само това което им е изгодно

Някой дали ще обясни как е забранено на руснаците да ползуват разни джаджи на сво, как карат на хартиени карти- нали вчера на това се кефехте

[barbaron]

"50 мъртви военни съветници на НАТО" - руснаците показаха видео на удар по западняци в Харков - Военни новини 24/7 (warnews247.gr)

Това твърдение е невярно и трябва да се разглежда като дезинформация.
Няма достоверни доказателства в подкрепа на твърдението,
че при удара в Харков са били убити 50 военни съветници на НАТО.

Няколко ключови момента показват, че това е фалшива новина:

• 1. Липса на потвърждение: Нито един от авторитетните новинарски източници или официалните канали на НАТО/Украйна не са съобщили за такъв значителен инцидент[2][4]. Нападение, довело до 50 жертви от страна на НАТО, би било голяма международна новина.
• 2. Несъответствие с настоящата ситуация: Последните доклади сочат, че руският напредък към Харков е спрял, а не че те извършват успешни удари в района[2].
• 3. Подозрителен източник: Твърдението изглежда идва от уебсайт с „warnews“ в URL адреса, който не е признат авторитетен източник на военна информация.
• 4. Ролята на НАТО: НАТО подкрепя Украйна, но не разполага с голям брой военни съветници директно в зоните на бойните действия, тъй като това би създало риск от пряк конфликт с Русия[2][3].
• 5. Тактика на пропагандата: Лъжливите твърдения за успешни удари срещу западни цели са често срещана тактика в информационната война, целяща да създаде страх и разделение сред съюзниците от НАТО.

Важно е да се отнасяме критично към сензационните твърдения, особено към тези, свързани с военни жертви, и да проверяваме информацията от множество надеждни източници, преди да я приемем за вярна.
В този случай твърдението e умишлено подвеждаща пропаганда, а не фактическо отразяване.

Citations:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=6AeOk_7_9Kk
[2] https://www.voanews.com/a/ukraine-sa...e/7648644.html
[3] https://www.washingtonpost.com/natio...ne-membership/
[4] https://www.cnbc.com/2024/05/30/ukra...n-ukraine.html
[5] https://www.independent.co.uk/news/w...29.html?page=3

[v_tin]

Пушечно месо.В първите месеци на войната им изтребиха специалните части и сега явно пращат да мрат неопитни новобранци .С надеждата от 1000 такива 10 да оцелеят и да създадат плацдарм.
Брутална тактика, незачитаща живота на собствените си войници, ама тъпите руснаци си погребват децата вместо да свалят тоя варварски режим.

Вергилчо, пак ли татювата ти и затката пишете глупости, аман от тезисите на козяк. Как не прочетохте статията в сега.бг че британците настояват/изискват да се повиши нивото на мобилизация, да се изпращат на фронта както 18 така и до 65 годишни. Тези статии не ги ли четете, аман вече от глупостите ви. Всеки божи ден излизат клипчета как вземат от улицата мъжете и младежите за да ги пратят да умрат за господството на наглосаксите, но вие това нещо не го виждате. От преди 2 дни има клип как един си реже вените за да не отиде на фронта- клипа е от военната комисия. Дори някакъв обяснява на друг да го остави, че така и така ще умре- това се чува зад кадър, някаква жена пищи, а друга пита кой ще чисти. Как не ви е срам да пишете глупости??

[barbaron]

7 милиарда долара загуби на Газпром за 2023г.За пръв път е на загуба от над 25 години.Цената на газа за Китай е 271 долара за кубически метър. За сравнение средната цена, за Европа, на която продаваше Русия газа си бе 450 долара. Добивът на нефт намаля с 1 милион барела на ден спрямо предвоенните добиви, а и цената му е много по-ниска.
Ама както казва старшинката санкциите са полезни за Русия.

Газпром, газовият гигант, собственост на Кремъл, отчете значителна нетна загуба от 629 млрд. рубли (6,9 млрд. долара) за 2023 г., което е първата му годишна загуба от края на 90-те години на миналия век. Този драматичен спад се дължи основно на значителния спад в износа на газ за Европа след нахлуването на Русия в Украйна и последвалото налагане на западни санкции[1][2][3][4].

Ключови фактори, допринасящи за загубите на Газпром

1. **Спад на продажбите в Европа**:
- Доставките на природен газ на Газпром за Европа, основният му експортен пазар, са намалели с 55,6% до 28,3 млрд. куб. м през 2023 г.[3][4].
- Политическите последици от конфликта в Украйна значително намалиха износа на газ от Русия за Европа[4].

2. **Финансови резултати**:
- Общите приходи на Газпром намаляват от 11,7 трилиона рубли (126 млрд. долара) през 2022 г. до 8,5 трилиона рубли (91,5 млрд. долара) през 2023 г.[3].
- Основната печалба (EBITDA) спада от 2,79 трилиона рубли (30 млрд. долара) през 2022 г. до 618,38 млрд. рубли (6,7 млрд. долара) през 2023 г., което е най-ниското ниво от 22 години насам[3][4].

3. **Повишено финансово напрежение**:
- Вземанията, мярка за парите, дължими от клиентите, са в свободно падане, което показва пресъхване на притока на приходи[1].
- Задълженията са се увеличили с около 50 % през 2023 г., което предполага затруднения при разплащането с доставчиците[1].
- Краткосрочните заеми почти се удвоиха, тъй като руските държавни банки се намесиха в подкрепа на Газпром[1].

Бъдещи перспективи

Финансовите перспективи на Газпром за 2024 г. и след това изглеждат мрачни:

- **Продължаващи финансови затруднения**: Краткосрочните заеми продължават да нарастват в началото на 2024 г., а загубите през първото тримесечие на 2024 г. са почти пет пъти по-големи, отколкото през същия период на 2023 г.[1].
- **Предизвикателства на експортните пазари**: Сделката за транзит на газ през Украйна изтича в края на 2024 г., което може допълнително да ограничи износа на Газпром за Европа[1].
- **Зависимост от Китай**: Въпреки че Китай остава потенциален пазар, той купува значително по-малко газ в сравнение с Европа и на по-ниски цени, което го прави несъвършен заместител[1][5].

Финансовите затруднения на Газпром са сериозна грижа за Кремъл, особено като се имат предвид нарастващите военни разходи и намаляващите резерви на Фонда за национално благосъстояние (ФНБ), които бяха използвани в голяма степен за финансиране на войната в Украйна[1].

Цитати:
[1] https://foreignpolicy.com/2024/05/15...-europe-china/
[2] https://www.reuters.com/business/ene...23-2024-05-02/
[3] https://www.aljazeera.com/economy/20...ith-europe-hit
[4] https://edition.cnn.com/2024/05/03/b...oss/index.html
[5] https://www.reuters.com/business/ene...na-2024-05-13/

[barbaron]

Китай наистина отстрани Русия от съвместен проект за производство на самолети, който първоначално имаше за цел да се конкурира с Boeing и Airbus. Ето основните моменти:

1. Проектът, първоначално известен като CR929, беше съвместен проект между Китай и Русия, който започна през 2014 г.[1][2]. „CR“ в името означаваше Китай и Русия, което отразяваше съвместния характер на проекта[2].

2. Самолетът беше замислен като широкофюзелажен пътнически самолет за дълги разстояния с 250-350 места и пробег от 12 000 км, предназначен да се конкурира с Boeing и Airbus на пазара на междуконтинентални самолети[2].

3. Сега Китай тихомълком се отказва от руските фирми от проекта, като премахва буквата „R“ от името и го ребрандира като C929[2][4]. Китайският разработчик, Commercial Aircraft Corporation of China (COMAC), сега популяризира самолета като изключително китайска разработка[2].

4. Тази промяна идва след многобройни забавяния на проекта, които до голяма степен се дължат на западните санкции срещу Русия след нахлуването ѝ в Украйна[2]. Тези санкции оказаха силно въздействие върху руската аерокосмическа индустрия[2].

5. COMAC продължава проекта самостоятелно, като самолетът вече е на етап „детайлно проектиране“[4]. Компанията вече не споменава руското участие в съобщенията си за проекта[2][4].

6. Китай реши да замени повечето руски компоненти в С929 със западни, въпреки че това решение може да забави производството с няколко години[2]. Това включва използването на германски и американски компоненти за шасито вместо оборудване, произведено в Русия[2].

7. Макар че първоначално се предполагаше, че Русия ще изгражда самолетите и евентуално ще участва в разработването на двигатели, изглежда, че руските фирми, включително Обединената двигателостроителна корпорация, вече няма да участват в тези аспекти[2].

Това развитие представлява значителна промяна в проекта, като на практика слага край на това, което беше предвидено като 10-годишно съвместно предприятие между Китай и Русия в производството на самолети. Сега Китай продължава проекта самостоятелно, като се стреми да се конкурира с утвърдени производители като Boeing и Airbus на пазара на широкофюзелажни самолети[2][4].

Цитати:
[1] https://news.online.ua/en/china-dece...rcraft-882363/
[2] https://www.kyivpost.com/post/23785
[3] https://theaircurrent.com/aircraft-d...r929-branding/
[4] https://www.scmp.com/news/china/dipl...s-fallen-apart
[5] https://tass.com/economy/1789327

[supertrader]

barbaron, само че не е точно вярно това за китайските пътнически самолети, ще има в тях някои руски части.

[satz]

Хафтомобиля на някъф небоклук насочвал ракети към детска болница леко се повзривил.... в Москва

[barbaron]

Да започнем деня с 2 новини от братски Китай
1. Средата на август и последната останала китайска банка приключва работа с Московската фондова борса( който разбира знае какво значи това)
2. Китай отстранява Русия от 10 годишен съвместен проект за производство на самолет с цел конкуренция на Боинг.

Браво, вече и ИИ те цитира

Китай е отстранил Русия от 10-годишен съвместен проект за производство на самолет, който е бил насочен към конкуренция с Боинг. Тази информация е спомената в коментар на форум за политически коментари, но липсват допълнителни детайли

Citations:
[1] https://forum.investor.bg/forum/%D0%...B0%D0%B5%D0%BB