Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

В книгата си La Défaite de l'Occident (Поражението на Запада) Емануел Тод е обвинен, че използва език, характерен за руската пропаганда. Ето някои от основните забележки на критиците:

Елементи на езика на руската пропаганда

• Отричане на агресията**: Тод обсъжда войната в Украйна, като омаловажава ролята на Русия като агресор, като вместо това предполага, че това не е война с агресор, а реакция на западните провокации. Това отразява реторика, която руските власти често използват, за да оправдаят действията си[2].
• Визия за Украйна, свързана с Русия**: Тод представя идеята, че Украйна е естествено свързана с Русия и че нейното отчуждаване е отклонение. Тази перспектива е в съответствие с руския дискурс, който представя Украйна като страна, исторически и културно свързана с Русия - схващане, често използвано за легитимиране на руската намеса[3].
• Теории на конспирацията**: Той излага теории, според които Съединените щати са изиграли основна роля в събития като Оранжевата революция в Украйна и стоят зад саботажа на газопровода „Северен поток“. Тези твърдения, за които липсват солидни доказателства, напомнят на конспиративните разкази, които руската пропаганда често излага[3][4].
• Критика на Запада**: Тод представя Съединените щати като страна в упадък, характеризираща се с култура на насилие и липса на визия - критика, която се повтаря в руския дискурс, представящ Запада като страна в морален и политически упадък[3].
• Корупция в Украйна**: Той споменава широко разпространената корупция в Украйна, без да я контекстуализира или да спомене корупцията в Русия, което може да създаде впечатление за пристрастност на анализа - техника, която често се използва за дискредитиране на опонента, като същевременно се пропускат подобни факти за собствения лагер[4].

Тези елементи на езика доведоха до остри критики от страна на интелектуалци и коментатори, които смятат, че Тод възприема тенденциозен и опростенчески поглед върху събитията, предпочитайки прочит, който отговаря на руската пропаганда[1][5].

Цитати:
[1] https://fr.linkedin.com/posts/alain-...005657601-S9Iv
[2] https://www.challenges.fr/politique/...la-tete_842134
[3] https://desk-russie.eu/2024/02/10/la...nuel-todd.html
[4] https://colinlebedev.fr/2024/02/01/l...t-de-lukraine/
[5] https://twitter.com/briceculturier/s...97272973914254

[SKP]

Всичко върви по плана на Путлер -

[SKP]

[QUOTE=barbaron;n4197746]

Всичко върви по "гениалния план на Путлер" :)

/QUOTE]

[barbaron]

Всичко върви по плана на Путлер -

Току що показаха по ТВ една руска гадинка, изпратена от ФСБ / Путлер да прави мръсотии на Олимпиадата.

Ще го опандизят за 30 години. Жалко че гилотината е в мазето

[Сибирския Бръснар]

[barbaron]

https://www.youtube.com/watch?v=arLfd5O2Lgw
Снова в псину? Китай брезгует юанями из РФ

Китайские банки стали массово отказываться принимать оплату юанями, если те были куплены в России.

Всичко върви по "гениалния план на Путлер" :)

В сферата на трансграничните плащания са се появили нови термини - „чист“ и „мръсен“ юан. „Чисти“ юани са юани, закупени в чужбина, докато „мръсни“ юани са юани, закупени на територията на Русия, независимо дали на борсата или на междубанковия пазар. Този „мръсен“ юан се превръща в бреме, казват те.

Китайские банки опасаются "грязных" юаней, купленных в России, из-за их статуса, который делает их менее приемлемыми для международных расчетов. Основные причины этого отказа включают:

• Риски и недоверие: "Грязные" юани, приобретенные в России, вызывают опасения у китайских финансовых учреждений, поскольку они не могут гарантировать их чистоту и легитимность. Это связано с тем, что такие юани могут быть связаны с рисками, связанными с санкциями и ограничениями, введенными против России[1][4].
• Отсутствие конвертируемости: "Грязные" юани не обладают той же степенью конвертируемости, как "чистые" юани, которые были куплены за границей. Это создает сложности для китайских банков в обработке этих средств, так как они не могут быть легко обменены на другие валюты без дополнительных затрат и рисков[3][4].
• Снижение числа банков-партнеров: После введения санкций против ряда российских банков, количество китайских финансовых учреждений, готовых работать с российскими юанями, значительно сократилось. Это ограничивает возможности для российских импортеров и увеличивает их зависимость от "чистых" юаней[2][4].

Таким образом, эти факторы создают значительные барьеры для использования "грязных" юаней в международных расчетах, что затрудняет ведение бизнеса для российских компаний, работающих с Китаем.

Citations:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=uxVgq9KITxM
[2] https://www.hibiny.ru/murmanskaya-ob...-rynka-356531/
[3] https://exler.ru/blog/kitay-otkazyva...kiye-yuani.htm
[4] https://ghall.com.ua/2024/07/20/kita...nnyh-v-rossii/
[5] https://bcs-express.ru/novosti-i-ana...itaiskom-iuane

[satz]

Снова в псину? Китай брезгует юанями из РФ


Китайские банки стали массово отказываться принимать оплату юанями, если те были куплены в России.

[barbaron]

КРУТИХИН. Россию накрывает ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА.
Газпром уже банкрот. Удары ВСУ дали эффект

Что сейчас происходит в экономической сфере Российской Федерации? В какой момент может произойти коллапс? Как дела у Газпрома? Цены в российских магазинах растут? Почему РФ возвращает запрет на вывоз из страны бензина? Ответы на эти вопросы дал экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин.
00:00 Интервью Василия Голованова с Михаилом Крутихиным
00:25 Инфляция в России
04:03 Торговля России с Китаем сильно тормозится
10:53 В какой момент может быть экономический коллапс?
15:02 Почему у россиян такой высокий уровень доверия к телевизору?
21:00 Газпром уже банкрот
22:48 Москвичи остались без электроэнергии из-за аварии на ТЭЦ
27:39 РФ возвращает запрет на вывоз из страны бензина

[barbaron]

Това ми излезе от мемори на сурат тефтера - 24.07.2022
НИЩО НЕ СЕ Е ПРОМЕНИЛО
...

Сега разбрах откога и защо са ти изгоряли бушоните
Смени ги тия бушони бе, сложи си автоматични

[Pyramid]

То и вицепрезидентката му е същата история.Той поне има оправдания, че е стар и болен. А тя няма оправдание.

Бедната, толкова скудоумно го раздава...но, нали всеки народ си бил заслужавал управниците...

[Pyramid]

Откъде да разбере? Изчакай първо да изкара ковида, че е надвиснал над него като Дамоклев меч.
Стискам палци да е получил пресен бустер от добра партида

Ей тъй, като Жириновски. 8 бустера, преди да се възнесе.

[B.Graham]

Не, ще заяви:
- Вече съм спокоен Моят вицепрезидент Зеленский ще спечели изборите срещу Тръмп

То и вицепрезидентката му е същата история.Той поне има оправдания, че е стар и болен. А тя няма оправдание.

[analog]

Би следвало един либерал-демократ, хуманист и пацифист да отчита и жертвите от руска страна.

Разбира се че жертвите дадени от агресора се отчитат.

[analog]

Абе другари...когато Байдеън разбере, че се отказал от втория мандат, дали няма да се ядоса...?

Откъде да разбере? Изчакай първо да изкара ковида, че е надвиснал над него като Дамоклев меч.

[bota156]

Това ми излезе от мемори на сурат тефтера - 24.07.2022
НИЩО НЕ СЕ Е ПРОМЕНИЛО

Първи работен ден на министър на енергетиката на произволна европейска държава.
Справка за енергийния микс и доставчиците на енергоносители.
Произволна година от 60-те до днес.
Един доставчик се набива на очи.
Междувременно в Северна Африка и близкия изток... Виж картата. Войни последвани от ембарго и изолация. Да не забравяме скорошният опит за цветна революция в Египет. Иран също е в списъка, като тайно подпомаган във войната им срещу явно подпомагания Ирак, а от тогава е под ембарго.
Венецуела я няма на тази карта, но също е в списъка.
Имаме един основен доставчик заради когото обаче съществува НАТО, заради което всички умни, богати и красиви държави харчат около 2% от БВП за отбрана. Как така ще се отбранява от основния си доставчик на енергоносители и какво ли още не??
Да не забравяме, че скъпия газ съсипа Химко Враца и повечето ни химическа промишленост.
Скъпата енергия в Европа изнесе много работни места в Китай и на други места.
С мрежа от лобисти и корупция ни прокараха климатични споразумения, които са на практика неизпълними, защото не разполагаме със заместваща по-модерна технология.
Сега се сетихме за всички тези държави, които никога не са били зле настроени към Европа. Но са разрушени или изолирани по несъществуващи или несъществени поводи.
Тоест, до сега купувахме всичко от Русия, като буквално 77 години не сме спирали да ги обиждаме и демонизираме. Всъщност май са 100 и повече. Не че са цвете за мирисане. Но да се замислим ние пък как им изглеждаме, като сборище от корумпирани подлеци. Може би.
60-те в разгара на студената война и тази във Виетнам си прокарахме "Ямал" и "Дружба", а от тогава буквално до сега ги разширяваме и дублираме.
Допуснахме и даже поощрихме трагедията в Украйна. Държава с новооткрити огромни газови находища раздадени на западни фирми. Сега двете по-големи находища са вече на практика на руска територия.
Сега Египет ще ни доставя газ втечнен с помощта на Израел. Трудно ми е да си представя под каква форма са били молбите за точно тази комбинация.
Сирия е трасе за газ от Катар, а също и голям производител на нефт и газ. Не си мръднахме пръста, когато буквално главорези я унищожиха. Да не кажа и нещо по-лошо.
Алжир ще доставя газ на Италия и ЕС. Струвало огромни усилия...
Всичкият газ от на майната си по кризисни цени е не по-скъп от руския. Е?!
ЕС е толкова корумпиран, че 12 години търпя Боце да не прави елементарна връзка за да можем да купуваме от Азербайджан. Един път не му е направена забележка.
Американците били бутнали Боце заради сръбски поток... Тогава защо не бутнаха Меркел заради северен?
Нали много мразят руснаците, та чак са досадни? Тогава защо вместо да изпочупват държавите на конкурентите им, просто не им осигуриха европейския пазар в замяна на влияние? Да не би подкрепата за главорези да е по-престижен съюз от асоциирането със Садам и Кадафи?
Нали много мразят руснаците?
И как така от цялата работа ЕС и САЩ вдигат лихвите, а Русия ги сваля?
Да не мислите, че корупцията в полза на Русия е изчезнала след началото на войната? Ние сме толкова оплетени, че и най-големият "мразяч" (на думи) има оправдание да даде малко заден от санкциите.
И продължавам да не мога да си обясня станалото.
По същият метод по който правя тези разсъждения излиза все един и същи извод без конкуренция: САЩ и ЕС мразят Русия, ама на думи, но истински и най-много се оказва, че са мразели Украйна.
Те просто ги съсипаха.
Нито една нападана от НАТО държава не е претърпяла териториални загуби. Украйна претърпя такива и то напълно безнадеждни.
Нито една нападана от НАТО държава не е била толкова систематично разрушавана, пътища, индустрия, градове, инфраструктура, големи военни жертви.
При прилагане на същият аршин излиза следното: така както 60 години плюят по руснаците, ама им купуват енергоносителите и суровините без да се сетят, че около Европа е пълно с техни конкуренти с които не сме в идеологическа война, така и в любезното си нехайство не са се сетили какви ще бъдат последствията за Украйна.
Общото между двете наблюдения, е че са напълно неверни по отношение на "не са се сетили".
Това са неща за които и най-небрежният се сеща.
Генезисът на тази недосетливост е един и същ с методите и стратегията за поддръжка на пътища в София и страната.
Подновявам си въпроса към всички либерали мразач-военолюбци:
Какъв брой жертви и разрушения в Украйна ще надминат прага Ви на дразнимост и търпимост и ще кажете, че беше по-добре да се изпълнят Минските споразумения?
- 100.000, 1.000.000, 10.000.000, всички и всичко?
Би следвало един либерал-демократ, хуманист и пацифист да отчита и жертвите от руска страна. Това са същите хора като нас, загубата на човешки живот е еднакво скръбна, трагична и недопустима за когото и да става въпрос.
Кога казваме, че беше по-добре да се изпълнят минските споразумения?
Кога казваме, че беше по-добре да няма евромайдан? - заради който сега ЕС няма диверсификация на доставките и по-ниски цени.
Апропо, ако Путин беше истински подлец и злобар щеше да изчака майдана да се развихри хубаво в Донбас и още 2014-та да размаже цялата държава. Само че той е бизнесмен и политик и бих казал доста мек, отделно очевидно следва някакъв код на честта, което прави и Лавров. - не се оправдават и не се обясняват. Не повтарят неща, които има къде да се прочетат. (например минските споразумения) не натякват общоизвестни факти.
Тоест, не се обясняват с глупаци.
Което ме кара да си задавам въпроса защо аз го правя.