В Русия и петрола и газта се добиват трудно, значи скъпо..скъпи са и в сравнение с преди 60 години добива е много по труден, тежка работа.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
70ст. беше бензина, когато основните заплати бяха 180 масово, но никой не вземаше основна и за повечето беше двойна. Работници в строителството, строят заводи и там всякакви неща - двойна плюс разни добавки. Като го изчислиш стандарта пак е същия. Имаше и за основна плюс някакви малки добавки, но това е за лека работа. Как се строи без да се плаща ?D.Y.F-091066
Коментар
-
Грую Груев, не знам защо имаш такова отношение към тях, но те са не само външно красиви хора, а също са и интелигентни малко повече в сравнение с другите, те не са глупави въобще нито едните, нито другите. Момента е такъв - тежка криминализация на държавата Украйна. Знаеш ли защо се случва ? Има един виц за рая и ада и един като умрял го питал Свети Петър - къде искаш ? Той естественно казал - Рая. Като попаднал там хубаво, чисто, хората добри...Обаче скука ! Гледа обява - Екскурзия до Ада ! Записал се да види. Като отива там - барове, проститутки, дрога...Върнал се и отишъл при Свети Петър. Казал му че така и така той сбъркал, всъщност е за Ада. Добре казал Св. Петър ! Изпратил го в Ада и още като попада там го забучили с един тризъбец и почнали да го пекат на огън.
- Той им викал, чакайте Бе ! Аз бях тук и такива работи нямаше !
- Аааа казали те - Бъркаш екскурзиянтството с емигрантството !
И украинците сега да не мислиш че всеки не знае че никой в Европа не ги иска, знаят. Особенно по този начин - да се изсипят на покрива на европейската къща. Те го разбират това нещо, но при тях има едно 30 години възпитание - да харесваш Ада, криминалите, да им се кланяш, да си войнствен, агресивен.
Ще се оправят, но им трябва време и да общуват със Света.D.Y.F-091066
Коментар
-
Добре де, айде да не ми слагаш думи, които никога не съм казал. Ще го напиша бавничко - не съм казвал, че руският газ е евтин или скъп, казвам, че ако е евтин, не виждам причина да не го купуваме. Ако е скъп - да се ебават и толкова. Та диверсификация - да, чудесно, с две ръце, винаги съм за. Същото и за Украйна - продаваме оръжие - ами да, защо не, нас какво ни бърка, щом си плащат. Другото е бошлаф простотии! Колкото до Унгария - няма откъде да получи евтин газ, защото няма излаз на море и няма залежи - какво по-ясно от това да им е по-скъп газът от нашия?
Относно ОЯГ - поговори си с хора от бранша и пак ще дискутираме - може да ти обяснят какво и как. Жалко, че го няма бате Пешо или Нетуеър5, за да коментират от първа ръка. Иначе отново е въпрос на пари - ако дават по-евтино, що да не купуваме от този или онзи?
П.С. Вариант за победа на Украйна в тази война няма и никога не е имало. Виж, ако идеята е, че с всеки убит украинец ще си отиват 0,5-1-5-10 руснака (всеки според разбиранията и вижданията си да определи цифрата), то да, разбира се, аз съм за - жусуииии Украйнаааааа, до последния украинец, на ножЪ
Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
Пропагандата е повсеместна, но дълбокото погребване на ОЯГ не може да се случи в друга страна.
Правилото е посочено в Единната конвенция за безопасност при управление на отработено гориво и за безопасност при управление на радиоактивни отпадъци. Така е прието, за да не може диктаторите да превърнат държавите си в радиоактивни сметища.
Русия по договор ни връща високоактивните отпадъци, които някога трябва да бъдат дълбоко погребани. Преди това извличат плутония.
Как се справят другите
https://www.world-nuclear-news.org/waste-recycling
Относно големия келепир от руски газ и нефт, предлагам да погледнеш цените на унгарците - пр.газ е 48-50 евро, на Балкан е 90лв.. Дизелът им е доста по - скъп от нашия.
Легендите, че са ни давали нефт без пари по времето на соца са дълбоко вкоренени, но от есента на 1985г.бензинът беше левче, при средна пенсия под 100лв. и заплата под 200лв. Токът беше 4.5ст дневна и 2 ст. нощна. Андрей Карлович обяви дефолт 1990г.
Преизчислено по днешна покупателна способност...бензинът трябва да е 10лв., а ел.енергията 45ст.
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
GiRo, сега Европа нали ще се топли с термопомпи, хубави се правят с хубави метали, хубави метали се правят с по висок разход на енергия - енергоносители. Производителите откъде ще ги вземат е ясно и пак ще получат дори много повече пари, само че тези пари потребителя ги плаща напред а после ще ги спестява от по малкото ток с който ще работят. Дори от Азия се изнася производството сети се къде и парите ще са много повече отколкото от някакъв си газ.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение... Пак да питам - отработеното ядрено гориво в Украйна ли ще го складираме, че Франция и САЩ не го искат. Нищо лично, както се казва, просто бизнес, ..
а се очаква до 30 години да има технология за използване на отработените касетиТа айде няма нужда да ни правят мечешка услуга. ПАК.
- 7 Харесвания
Коментар
-
GiRo, къде е това със същите цени отпреди войната ? Тук хляба стана с повече газ в цената, отколкото брашно. 1.32 куб.м. газ са 2.45лв. Един куб.метър газ има енергийна стойност ако се изгори колкото 9 киловат часа, за 12 киловатчаса - 2.45лв - 20 стотинки за киловатчас, преди беше 6 стотинки.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
Идеята ми е да продаваме на Украйна оръжие, бензин, части, там каквото им трябва, но да продаваме, срещу реални пари, без нзачение кой ще ни ги плаща, но да ги плаща веднага. А орки1 е същата работа - търгуваме си с тях, ако дават добри цени, ако не - да се ебават и толкова. Пак да питам - отработеното ядрено гориво в Украйна ли ще го складираме, че Франция и САЩ не го искат. Нищо лично, както се казва, просто бизнес, а не жусуиииии шматароци и копейщини със станиолени шапки пртив 5 джито
Правилото е посочено в Единната конвенция за безопасност при управление на отработено гориво и за безопасност при управление на радиоактивни отпадъци. Така е прието, за да не може диктаторите да превърнат държавите си в радиоактивни сметища.
Русия по договор ни връща високоактивните отпадъци, които някога трябва да бъдат дълбоко погребани. Преди това извличат плутония.
Как се справят другите
https://www.world-nuclear-news.org/waste-recycling
Относно големия келепир от руски газ и нефт, предлагам да погледнеш цените на унгарците - пр.газ е 48-50 евро, на Балкан е 90лв.. Дизелът им е доста по - скъп от нашия.
Легендите, че са ни давали нефт без пари по времето на соца са дълбоко вкоренени, но от есента на 1985г.бензинът беше левче, при средна пенсия под 100лв. и заплата под 200лв. Токът беше 4.5ст дневна и 2 ст. нощна. Андрей Карлович обяви дефолт 1990г.
Преизчислено по днешна покупателна способност...бензинът трябва да е 10лв., а ел.енергията 45ст.
Last edited by 1984-; 24.01.2025, 14:25.
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеОсновният "аргумент" на Грухчето е да оставим Украйна сама на вълците, за да можем да си търгуваме с РоZzия на воля. Като изключим абсурдността на тази теза като цяло, нека да се замислим какви "ползи" ни носеше тази търговия преди войната? Търговският ни баланс бе силно отрицателен. РоZzия ни извиваше ръцете и плащахме газа на цени много над други страни в ЕС. Лукойл не плащаше нито стотинка данък в България. Да видим какво всъщност загубихме? Газ? Може би нефт? Ми не, и газта и нефта са на цени от преди войната. Та да попитам ... За какво ни е тази търговия с РоZzия? За да ни извиват ръцете?Идеята ми е да продаваме на Украйна оръжие, бензин, части, там каквото им трябва, но да продаваме, срещу реални пари, без нзачение кой ще ни ги плаща, но да ги плаща веднага. А орки1 е същата работа - търгуваме си с тях, ако дават добри цени, ако не - да се ебават и толкова. Пак да питам - отработеното ядрено гориво в Украйна ли ще го складираме, че Франция и САЩ не го искат. Нищо лично, както се казва, просто бизнес, а не жусуиииии шматароци и копейщини със станиолени шапки пртив 5 джито
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеОсновният "аргумент" на Грухчето е да оставим Украйна сама на вълците, за да можем да си търгуваме с РоZzия на воля. Като изключим абсурдността на тази теза като цяло, нека да се замислим какви "ползи" ни носеше тази търговия преди войната? Търговският ни баланс бе силно отрицателен. РоZzия ни извиваше ръцете и плащахме газа на цени много над други страни в ЕС. Лукойл не плащаше нито стотинка данък в България. Да видим какво всъщност загубихме? Газ? Може би нефт? Ми не, и газта и нефта са на цени от преди войната. Та да попитам ... За какво ни е тази търговия с РоZzия? За да ни извиват ръцете?
Това че лукойл не са плащали данък е проблем на държавата, а не на лукойл. Според днешна статия в инвестора цените на горивата падат, само че по някаква причина в германия се вдигат- преди нова година дозела беше около 1,50-1,55 , бензина около 1,60-1,62- снощи дизела беше 1,71, бензина 1,79
И тук ли лукойл и руснаците са виновниLast edited by dmm; 24.01.2025, 13:27.
Коментар
-
Основният "аргумент" на Грухчето е да оставим Украйна сама на вълците, за да можем да си търгуваме с РоZzия на воля. Като изключим абсурдността на тази теза като цяло, нека да се замислим какви "ползи" ни носеше тази търговия преди войната? Търговският ни баланс бе силно отрицателен. РоZzия ни извиваше ръцете и плащахме газа на цени много над други страни в ЕС. Лукойл не плащаше нито стотинка данък в България. Да видим какво всъщност загубихме? Газ? Може би нефт? Ми не, и газта и нефта са на цени от преди войната. Та да попитам ... За какво ни е тази търговия с РоZzия? За да ни извиват ръцете?Не е препоръка за каквото и да било.
- 12 Харесвания
Коментар
-
Тръмп ще накара Европа да плаща и да се кае за Украйна
Автор: Дмитрий Бавирин, ria.ru
Европейският съюз няма представа каква политика спрямо конфликта в Украйна ще води новият президент на САЩ Доналд Тръмп. Това призна европейският комисар по търговията Валдис Домбровскис. Ако наистина не разбира, ние ще му обясним.
ЕС като цяло не разбира твърде много от нещата, които го засягат критично. Например, той не разбира собствените си интереси в този конфликт. Той не разбра с какво си има работа, когато се включи във военна конфронтация с Русия. Не осъзнаваше какви са неговите реални възможности. Не осъзна, че залагането на украинските националисти е губещ залог. Ето защо винаги вземаше грешни решения, когато беше изправен пред прости дилеми относно по-нататъшните действия.
Сега ЕС не разбира как да живее по-нататък, тъй като критично зависи от мнението на САЩ, а Тръмп в желанието си да „прекрати войната“, струва си да се признае, е неконкретен. Това, което се знае, е, че всичко зависи от сделката, която той възнамерява да получи от Москва и Киев. Не е ясно какви са според него критериите за тази сделка. На първо място, дали е готов да предложи на Русия достатъчно, за да има смисъл тя да разговаря и да се договаря за каквото и да било със Зеленски.
Но що се отнася до Европейския съюз, бъдещата политика на Тръмп по отношение на Украйна съвсем не е биномът на Нютон, за да е неразбираема. По-скоро Брюксел се страхува да признае очевидното.
Политиката на Тръмп ще бъде да прехвърли възможно най-голяма част от разходите за този конфликт от САЩ върху ЕС. Това не зависи много от това колко дълго ще продължат бойните действия и как Тръмп вижда евентуалния им край. Европа все пак ще плати - дълго, скъпо и чрез „не искам“. Това е, което тя трябва да очаква от Тръмп. Дали той ще постигне устойчив мир, е друг въпрос.
Ще плащаме на САЩ за издръжката на 80 000 американски войници в Европа
Актуално
23.01.2025
Автор:Обективно
Президентът на САЩ Доналд Тръмп обмисля да намали размера на американския военен контингент в Европа с 20% като част от ревизирания план на Вашингтон за защита на континента, съобщи италианската информационна агенция АНСА, позовавайки се на дипломатически източници от ЕС.
Ако се случи изтеглянето, броят на американските военнослужещи в Европа ще намалее с 20 000 – от около 100 000 на 80 000.
Тръмп е изразил желание за намаляване на американското военно присъствие в неотдавнашни разговори с европейски лидери.
„Освен това, за американските войници, които остават, той би искал финансови вноски от европейските страни, защото тези войници са възпиращ фактор и разходите не могат да бъдат поети само от американските данъкоплатци“, твърди един от източниците на ANSA.
По-рано този месец Тръмп заяви, че страните членки на НАТО в Европа трябва да харчат 5% от своя БВП за отбрана, с 3% повече от сегашната цел от 2%. „Те могат да си го позволят“, каза той.
- 1 like
Коментар
-
45 години украинско стигат, знаем ги какво могат, а и украинския човек в Кремъл вече гледам е на мястото си и ги владее. За голямо нещастие на крадците и криминалите в Киев се случи човек с алергия към дори най малка доза криминилатет..ЗАКОНА...ЗАКОНА на първо място, това ги чака руснаците - декриминализирано общество до най малкия детайл. А Украйна ? Те как смятат да живеят занапред ?D.Y.F-091066
Коментар
Коментар