Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Агро]

Ето да те цитирам още веднъж щото явно си зомбиран и не можеш да следиш разговора

Та във връзка с това дето е можело да сме по добре от Гърците ти зададох няколко въпроса, тези въпроси обхващат периода от гръцкото освобождение до ВСВ защото историята не започва от ВСВ а много преди това

Както вече написах няма смисъл да се напъваш да им отговаряш явно нямаш капацитет елементарен разговор да водиш камо ли на малко по сложни въпроси да отговаряш

Ти му говориш, то пак същото си знае. Не ме интересува периода преди ВСВ. До тогава гърците са били по-зле от българите. Много ясно съм написал периода след 1944 г. Но щом нямаш какво да кажеш, значи си съгласен. Руското влияние след 1944 г. е пагубно за манталитета на хората в България!

[6000]

Това са дълбоко обременени хора на ментално ниво- там деленето е Русия- добро, всичко което не е в интерес на Русия- лошо. Войни, робства, освобождения.... всичко се напасва по горната сентенция. От една страна се говори за робство, баташко клане, радикален ислям, а от друга в момента подкрепят същите тези радикални ислямистки от Иран, Сирия, Либия .... Като Хитлер и Сталин са в съюз и си делят Полша българските комунисти разнасят листовки за присъединяване на България към немско- Съветския съюз, после като немците нападат СССР вече са лоши и фашисти. Сърбите дето толкова българи са избили и заедно с руснаците създават " македонска нация" на част от българското землище са ни "братя", не се говори за репресиите дори и днес срещу българите в Северна Македония и Западните покрайнини, но има голям рев за бомбандировките над Белград. Украинците и руснаците бяха един народ и братя, но след като украинците искат да са самостоятелна държава и си я отстояват с цената на живота са укро- фашисти и т.н. и т.н. Българският интерес в цялата схема никога не се гледа и не се слага на първо място- основен е руският интерес и ако не поставяш руския интерес над българския си предател.......

За пореден път установявам че ти е каша в главата

Вие елементарни неща не можете да вденете и само някаква деконструктивна омраза към Русия ви е в главата без даже да можете да обясните точно защо

Ето ти моите тези те до голяма степен се споделят и останалите

България не трябва да се намесва по никакъв начин в тази война и не само в тази

Украйна не може да спечели тази война и колкото повече тя продължава толкова толкова повече тя ще загуби

Хората които подкоросват Украйна да продължава войната не и мислят доброто

Ако Украйна беше подписала Истанбулският мирен договор щеше да е много по добре от колкото ще бъде след подписването на следващият мирен договор

Айде кажи сега с кое от горното не си съгласен да дискутираме

[6000]

Продължава да ви е срам да пишете на родния си руски език

Само напълно невеж може да си помисли, че в Батак ще има повече жертви:
"Авторът съобщава, че през 1810 г. генералът, който е завладял Свищов, е получил заповед да разруши напълно града, който имал население от 16 000-20 000 души. като свой източник на информация са спомените на руския адмирал Чичагов"

но подобно внушение знаем е важно за прецакалите Левски.

и още факти:
"През 1807 г. казаците бяха извършили много насилия, но те бяха понасяни - поне не бяха упълномощени. През 1810 г. всичко беше извършено по заповед. Бяха разрушени 20 града и бяха опустошени 200 версти от страната”"

е защо Достоевски се чуди българите защо го гледали накриво,пък той нали освободител....

Много сте ми смешни като почнете да се напъвате да вадите отделни събития от контекста вместо да се опитате да направите някакво реално сравнение на това кой дал кой взел

Истината е че всяка по голяма и не чак толкова голяма сила дето е минала през нашите земи го е направила за собствен интерес и щетите за БГ са малки или по големи в зависимост от случая

Когато пускаш сълзливи истории за Свищов е редно да споменеш и за бомбардировките на София част от които също на на православни празници
20 декември 1943 г., „Черният Никулден“
или пък черният Великден 1944-та

[6000]

Не ми се влиза в тая тема, но в едно съм убеден. Без руското влияние сега гърците щяха да идват при нас да гледат възрастните ни хора, а не обратното. Толкоз по въпроса

Ето да те цитирам още веднъж щото явно си зомбиран и не можеш да следиш разговора

Та във връзка с това дето е можело да сме по добре от Гърците ти зададох няколко въпроса, тези въпроси обхващат периода от гръцкото освобождение до ВСВ защото историята не започва от ВСВ а много преди това

Както вече написах няма смисъл да се напъваш да им отговаряш явно нямаш капацитет елементарен разговор да водиш камо ли на малко по сложни въпроси да отговаряш

[Pyramid]

Руската и Османската империи имат 10 военни конфликта преди РТВ от 1877-ма. 10! И при всички сме си били под робство, ма чак като на руснаците им притрябва марионетна държава на Проливите, а османците са в упадък, решават да минат и оттук.

В крайна сметка, ако им бяхме толкова важни, нямаше да накарат сърбите да ни нападнат в гръб няколко години по-късно.

Влезли са, когато са преценили управляващите. В Русия, по онова време, решенията се вземат от царския двор, а населението е държано откъснато от тези процеси. Съответно, не можем да обвиняваме хората. Ако не знаеш една руска пословица, да ти я кажа:

Своя рубашка ближе к телу.

А имат и друга,

Моя хата с краю.

Тогава, така са се стекли обстоятелствата и няма някаква непосредствена връзка с днешните реалии. И нищо не отменя факта че, "някак случайно и паралелно", ние сме се оказали освободени от намесата на руските войски. Там, са гинали о икновените мужици, а не царят-император и о икновените българи, оценяваме ТЕХНИЯ принос. Ти хубаво мразиш но, дали ТОВА те удовлетворява? Съмнявам се. Не личи.

[satz]

И проблема е че е изгорен на православен празник та си го подчертал ли???

Нещо за мотивите за броя на загиналите няма как да не са били повече от тези в Батак

А бомбардировките на Варна вероятно не са били на православен празник та си ги пропуснал

Продължава да ви е срам да пишете на родния си руски език

Само напълно невеж може да си помисли, че в Батак ще има повече жертви:
"Авторът съобщава, че през 1810 г. генералът, който е завладял Свищов, е получил заповед да разруши напълно града, който имал население от 16 000-20 000 души. като свой източник на информация са спомените на руския адмирал Чичагов"

но подобно внушение знаем е важно за прецакалите Левски.

и още факти:
"През 1807 г. казаците бяха извършили много насилия, но те бяха понасяни - поне не бяха упълномощени. През 1810 г. всичко беше извършено по заповед. Бяха разрушени 20 града и бяха опустошени 200 версти от страната”"

е защо Достоевски се чуди българите защо го гледали накриво,пък той нали освободител....

[Pyramid]

Този коментар от barbaron е изтрит от barbaron Причина: С идиоти не се спори !

Бабалата, имаш проблясъци. И ние оценяваме факта, че те се оттеглят понякога, както в момента.

[Pyramid]

Кое не е вярно - чакам да бъда оборен.

И що да споря? Наистина е тъжно.

[pinoccio]

Нищо не умеят шумадийските свинари- просто имат късмет че в 2- те световни войни САЩ се включват( не заради сърбите а заради Британия) на тяхна страна. От два стола седнаха да не казвам на какво- от Югославия станаха по- малка по територия държава от България без излаз на море и с по- нисък БВП от нашия въпреки 45- те години социализъм у нас.

За Югославия ли говориш или за сърбите? Мисля, че са доста различни неща. А и като говорим за късмет, ние имахме късмета сами да решим дали да си затворим 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ. Но заради изключително лични интереси ние ги затворихме. Това сърбите никога не биха го направили. Имаме късмета и други неща да решаваме сами, но ние лижем чужди задници, както никой друг не умее това. Истината е, че сърбите са стара държава като нас и са се развивали по други вектори.

[mitko2848]

Как да приемем че сърбите и гърците са отхвърлили османското владичество вследствие на въпросните руско-турски войни, макар и без да влизат в пределите им? И хората честват тези неща. На руснаците не им е трябвала никаква марионетна държава, просто са си търсили път към проливите. Стига с тия приказки, тръгнали не знам откъде. Просто съвпадат интересите ни. Александър Втори е бил един от най-мъдрите началници в историята на руската империя. И това се случва във време, когато и начело на османската империя са били едни от най-образованите султани - братята Абдул Меджид, автор на модерната данъчна реформа, и Абдул Азис - дал екзархията през 1870-та. Това са били благоприятни за нас времена и хората са се чувствали добре без да им пука за категории като свобода и независимост. Гледали са както сега - да влязат в МОЛ-а и да купят карамелизирани пуканки на децата. Пука ли ни, че само марионетни идиоти ни управляват. Колкото до сръбско-българската война - няма документални следи за иницииране на войната от страна на Русия. Александър Трети също е бил образован и мъдър самодържец. Имали са своите основания срещу Съединението заради опасения за засилването на влиянието на Австроунгария на Балканите. Турците си правят пас, за да улеснят този процес и да извлекат ползи в неразборията. Австроунгария по би имала интерес от тази война и това се вижда от начина, по който я спират, когато нашите войски погват сърбите на тяхна територия. Щели сме да направим парад в Белград, ако не е била тяхната намеса. Сърбите и до ден днешен са аванпост и на несъществуващите Хабсбурги, и на несъществуващата руска империя. И от двете страни могат да ги подръчкват и затова те толкоз години седят на два стола и го умеят това добре.

Нищо не умеят шумадийските свинари- просто имат късмет че в 2- те световни войни САЩ се включват( не заради сърбите а заради Британия) на тяхна страна. От два стола седнаха да не казвам на какво- от Югославия станаха по- малка по територия държава от България без излаз на море и с по- нисък БВП от нашия въпреки 45- те години социализъм у нас.

[mitko2848]

Какво османци, говориш ми за ВСВ, от кой ни освобождават руснаците през ВСВ? Знаеш ли въобще какво пишеш? В трол фермата не ви ли искат поне завършен 4-ти клас?

Това са дълбоко обременени хора на ментално ниво- там деленето е Русия- добро, всичко което не е в интерес на Русия- лошо. Войни, робства, освобождения.... всичко се напасва по горната сентенция. От една страна се говори за робство, баташко клане, радикален ислям, а от друга в момента подкрепят същите тези радикални ислямистки от Иран, Сирия, Либия .... Като Хитлер и Сталин са в съюз и си делят Полша българските комунисти разнасят листовки за присъединяване на България към немско- Съветския съюз, после като немците нападат СССР вече са лоши и фашисти. Сърбите дето толкова българи са избили и заедно с руснаците създават " македонска нация" на част от българското землище са ни "братя", не се говори за репресиите дори и днес срещу българите в Северна Македония и Западните покрайнини, но има голям рев за бомбандировките над Белград. Украинците и руснаците бяха един народ и братя, но след като украинците искат да са самостоятелна държава и си я отстояват с цената на живота са укро- фашисти и т.н. и т.н. Българският интерес в цялата схема никога не се гледа и не се слага на първо място- основен е руският интерес и ако не поставяш руския интерес над българския си предател.......

[Агро]

Въобще не отговаряш на въпроса ми. Не те питам защо си напуснал България. Всичко което описваш се дължи на руското влияние през половината век след 44-та г. И манталитета на поколението расло тогава, но това е друга тема. Не ми стана ясно защо не замина за най-богата държава в света, която толкова хвалиш! На този въпрос ми отговори.

Към 6000. Хубаво прочети моя коментар, няколко пъти. После кажи, че не си зомбиран. Къде съм споменал периода преди ВСВ? И защо ми говориш за него? Свърши го това сега сутринта, преди да приемеш, там каквото вземаш, с ясно съзнание искам да кажа!

[pinoccio]

Руската и Османската империи имат 10 военни конфликта преди РТВ от 1877-ма. 10! И при всички сме си били под робство, ма чак като на руснаците им притрябва марионетна държава на Проливите, а османците са в упадък, решават да минат и оттук.

В крайна сметка, ако им бяхме толкова важни, нямаше да накарат сърбите да ни нападнат в гръб няколко години по-късно.

Как да приемем че сърбите и гърците са отхвърлили османското владичество вследствие на въпросните руско-турски войни, макар и без да влизат в пределите им? И хората честват тези неща. На руснаците не им е трябвала никаква марионетна държава, просто са си търсили път към проливите. Стига с тия приказки, тръгнали не знам откъде. Просто съвпадат интересите ни. Александър Втори е бил един от най-мъдрите началници в историята на руската империя. И това се случва във време, когато и начело на османската империя са били едни от най-образованите султани - братята Абдул Меджид, автор на модерната данъчна реформа, и Абдул Азис - дал екзархията през 1870-та. Това са били благоприятни за нас времена и хората са се чувствали добре без да им пука за категории като свобода и независимост. Гледали са както сега - да влязат в МОЛ-а и да купят карамелизирани пуканки на децата. Пука ли ни, че само марионетни идиоти ни управляват. Колкото до сръбско-българската война - няма документални следи за иницииране на войната от страна на Русия. Александър Трети също е бил образован и мъдър самодържец. Имали са своите основания срещу Съединението заради опасения за засилването на влиянието на Австроунгария на Балканите. Турците си правят пас, за да улеснят този процес и да извлекат ползи в неразборията. Австроунгария по би имала интерес от тази война и това се вижда от начина, по който я спират, когато нашите войски погват сърбите на тяхна територия. Щели сме да направим парад в Белград, ако не е била тяхната намеса. Сърбите и до ден днешен са аванпост и на несъществуващите Хабсбурги, и на несъществуващата руска империя. И от двете страни могат да ги подръчкват и затова те толкоз години седят на два стола и го умеят това добре.

[supertrader]

Русия не гледа на Нато като на военен съюз, затова и не изявиха особенно настойчиво желание да влязат. Има сигурен белег също доколко съюза е реален - системата свой - чужд за военната авиация. За страните които са в Нато тя не съществува, не се използва помежду им и всички могат да стрелят по самолети на уж съюзници. Липсва доверие и Нато дълго няма да просъществува, страните не са равни, има такива които са на по високо стъпало в йерархията на структурата и такива на които са отредени долните стъпала. Проблемите вътре са неизбежни и това за което се иска да се харчат пари нищо не гарантира на тези които плащат., и тя да се изгради на истински съюзен принцип. Украйна е последната страна която ни трябва, тя има нужда от независимост и никаква армия и оръжия. Тя е болест за Европа, тумор. Те са с руско мислене и много трудно, след много време европейците ще започнат да разбират хората които гледат на света по този по различен начин. Те са много по свободни, няма то страха - какво ще стане утре. В Европа живеят притеснени хора с много страхове и труден живот. Сащ имат солиден принос за страховете на европейците.

[supertrader]

satz, българите които не са попадали под набезите на организирани от властта бандити не са имали нищо против власта на Портата. Знаели са какво се е случвало в южна България, но понеже те не са били нападани.. А войската която влиза е малко и са мислели че ще получат тяхната подкрепа. Войната я печелят руските генерали с помоща на българите, те чисто стратегически формират бойните си действия така че въпреки че Портата има по голяма армия блокират пътищата за подкрепления, противодействието е само от страна на наличната войска на място която Портата е държала на тази територия постоянно. Ние никога не сме били окупирани със сила, никоя Империя със сила не е успявала и винаги е било с предателство да попаднем под влиянието и след това властта на чужди. Руснаците за нас не са чужди, те са ни близки, украинци и поляци също. Никога не са оставали и да държат тяхна войска тук, за да има окупация трябва да има останала армия и това е единственния и сигурен белег. Сащ пръскат бази по Света - окупират, нямат вяра на съюзниците си, което означава че те не са им никакви съюзници.