Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

Pyramid, идвам ти в къщичката с 5лв. и ти ги давам да си купиш нещо, а после ще ми ги връщаш с лихви, ти ги харчиш но продавача и той в моята банка ги внася, давам ги на жена ти, на децата и така всички имате да ми връщате 500лв.. при 5 % лихви - 25 лв лихви ще има да ми плащате за моите 5лв. които съм давал многократно в заем. Създал съм кредитни 500 лв и то само с 5лв. Когато се стигне до връщането им, разбира се те могат да се върнат с 5лв., някой ги похарчва и който ги получи си връща с тях дълга, давам ги пак в заем и някой продава нещо а с 5 - те лева си връща дълга и така...
- Та ще ми разправя Камала Харис как щяла да даде на Украйна 700милиарда налични в брой. Такова нещо просто няма как да стане в тази финансова система в която Украйна участва с вземане на пари, но не и с връщане на пари. Такива като Украйна играят ролята на забавител при създаване на кредитни пари. После другарката Харис няма откъде да ги вземе 700 милиарда пари в брой. Затова Тъкър пита - А нима ние имаме толкова налични пари в брой ? Просто човека е на по високо ниво сред информираните хора, знае как са създадени пари. Другарката Харис и личи че никак не е посещавала училище. Ценното и качество било че много хубаво се смеела. Едно президенстване и после не само на американците, гражданите ще им се плаче, ще плачат и американските служби - вслючително и ЦРУ и другите от сигурността им, много ще плачат. Някой от техните шефове просто го виждам как ще даде интервю в стил Зеленски - Няма я вече нашата Америка, няма ги вече нашите САЩ ! Тези явно са решили да приключат филма Съединени американски щати.

[6000]

Ти искаш хем да си булка, хем да няма първа брачна нощ. Не може хем да си в НАТО и ЕС, да ползваш бонусите- стабилност, свободно движение, инвестиции, общ пазар, но да си водиш твоя си политика различна от приетата с мнозинство в ЕС. Като подписа примирие Украйна след окупацията на Крим и създаването на ЛНР и ДНР по- добре ли стана? Спряха ли руските апетити за завладяване на Цяла Украйна? Не- Путин въпреки че казваше че няма да напада Украйна си ги нападна 22 година. Та какво те кара да мислиш че ако сключат примирие и оставят на руснаците ново окупираните територии след 5-10 години руснаците няма да нападнат пак и да завладеят останалата част от Украйна? Украйна абсолютно може да спечели войната стига САЩ да решат че Украйна трябва да спечели и да им дадат достатъчно оръжие и да го използват без ограничения както дадоха на руснаците и англичаните през Втората световна война- над 10 000 самолета, хиляди танкове, локомотиви, керосин, тонове храна и облекло..... И не е имало никакво ограничение да се Бомбандират немските градове. Как напредват руснаците в момента? - сриват украинските градове и отбранителни линии със стотици планиращи бомби КАБ и фаб по няколко тона пускани от руски самолети летящи над руска територия, по които украинците не могат да стрелят, защото им е забранено от американците за да "нямало ескалация". Все едно да бяха казали на СССР с оръжията които ви даваме не стреляйте по Берлин за да няма ескалация Мислиш ли че немците щяха да се предадат при този вариант на водене на война?. Та с 2 думи изхода на войната зависи от САЩ.

Мите участитето в НАТО не ни задължава да участваме във войни водени между трети страни - Ако не съм прав поправи ме

А какво бил казал Путин и какво били казали Макрон и Меркел и били излъгали си е за сметка на тези дето им вярват на мен лично нищо не са ми обещавали

А иначе си на прав път все някой ден даже и ти ще осъзнаеш че помагачите на Украйна всъщност не са заинтересовани от нейната победа

Също така някой ден ще осъзнаеш че целта на тази война беше насочена срещу конкурентоспособността на ЕС

[satz]

..

Ако Украйна беше подписала Истанбулският мирен договор щеше да е много по добре от колкото ще бъде след подписването на следващият мирен договор

... с кое от горното не си съгласен да дискутираме

Моля покажете Инстанбулският мирен договор. В днешно време международните проекто договори също са публични.

Да ви подскажа - дъртото плешиво джудже също заеква като му го поискат "договора"

А пък ако въпросното джудже просто спазваше законите руски! както и подписания от самия него договор от 2003-та ТО ВОЙНА НЯМАШЕ ДА ИМА

[1984-]

За пореден път установявам, че ми е каша в главата

Само безусловна любов към Русия ми е в главата, защото не правя разлика между народ и авторитарна власт.

Ето моите тези

Преклонена главица, сабя не я сече

Нападната държава не може да спечели война

Хората, които са помагали на СССР да продължава ВСВ, не са и мислили доброто

Хубав ден !!!

[satz]

Много сте ми смешни като почнете да се напъвате да вадите отделни събития от контекста вместо да се опитате да направите някакво реално сравнение на това кой дал кой взел..

Когато пускаш сълзливи истории за Свищов е редно да споменеш и за бомбардировките на София част от които също на на православни празници
20 декември 1943 г., „Черният Никулден“
или пък черният Великден 1944-та

По смешни са напъни на невежи, да сравняват факти на изгорени десетки български селища с бомбене на някой на който българите са обявили война.

знаем че в СССР с историята сте зле, ама как наричате някой къде пробва теми в които е бос
разкажете пак, че Батак е по-голям от Свищов

[6000]

Ти му говориш, то пак същото си знае. Не ме интересува периода преди ВСВ. До тогава гърците са били по-зле от българите. Много ясно съм написал периода след 1944 г. Но щом нямаш какво да кажеш, значи си съгласен. Руското влияние след 1944 г. е пагубно за манталитета на хората в България!

Аграрен каша ти е и на тебе в главата - Каква Русия каква ВСВ???

ако искаше да го напишеш ясно трябваше да напишеш СЪВЕТСКОТО

Също така ако имаше елементарни познания за историята щеше да ти е ясно че българия не попада току така в съветската орбита и историята не започва от ВСВ

[mitko2848]

За пореден път установявам че ти е каша в главата

Вие елементарни неща не можете да вденете и само някаква деконструктивна омраза към Русия ви е в главата без даже да можете да обясните точно защо

Ето ти моите тези те до голяма степен се споделят и останалите

България не трябва да се намесва по никакъв начин в тази война и не само в тази

Украйна не може да спечели тази война и колкото повече тя продължава толкова толкова повече тя ще загуби

Хората които подкоросват Украйна да продължава войната не и мислят доброто

Ако Украйна беше подписала Истанбулският мирен договор щеше да е много по добре от колкото ще бъде след подписването на следващият мирен договор

Айде кажи сега с кое от горното не си съгласен да дискутираме

Ти искаш хем да си булка, хем да няма първа брачна нощ. Не може хем да си в НАТО и ЕС, да ползваш бонусите- стабилност, свободно движение, инвестиции, общ пазар, но да си водиш твоя си политика различна от приетата с мнозинство в ЕС. Като подписа примирие Украйна след окупацията на Крим и създаването на ЛНР и ДНР по- добре ли стана? Спряха ли руските апетити за завладяване на Цяла Украйна? Не- Путин въпреки че казваше че няма да напада Украйна си ги нападна 22 година. Та какво те кара да мислиш че ако сключат примирие и оставят на руснаците ново окупираните територии след 5-10 години руснаците няма да нападнат пак и да завладеят останалата част от Украйна? Украйна абсолютно може да спечели войната стига САЩ да решат че Украйна трябва да спечели и да им дадат достатъчно оръжие и да го използват без ограничения както дадоха на руснаците и англичаните през Втората световна война- над 10 000 самолета, хиляди танкове, локомотиви, керосин, тонове храна и облекло..... И не е имало никакво ограничение да се Бомбандират немските градове. Как напредват руснаците в момента? - сриват украинските градове и отбранителни линии със стотици планиращи бомби КАБ и фаб по няколко тона пускани от руски самолети летящи над руска територия, по които украинците не могат да стрелят, защото им е забранено от американците за да "нямало ескалация". Все едно да бяха казали на СССР с оръжията които ви даваме не стреляйте по Берлин за да няма ескалация Мислиш ли че немците щяха да се предадат при този вариант на водене на война?. Та с 2 думи изхода на войната зависи от САЩ. А и за България- защо да не участва косвено?- оръжейните заводи работят на 3 смени- работни места, данъци и т.н. А и ако Украйна падне и Русия реши да " присъединява" Полша или балтийските страни ние като член на НАТО ще трябва да пратим войска и да гинат българи. Така че в наш интерес е да подкрепяме Украйна.

[Pyramid]

Ти му говориш, то пак същото си знае. Не ме интересува периода преди ВСВ. До тогава гърците са били по-зле от българите. Много ясно съм написал периода след 1944 г. Но щом нямаш какво да кажеш, значи си съгласен. Руското влияние след 1944 г. е пагубно за манталитета на хората в България!

Тук става едно изкривяване на картинката и то, нама общо с "руското ', ами със западното влияние: Продължилата дълго време инфлация (там), заедно с формираната НА ЗАПАДНИ БОРСИ! "оценка" на нашите валути, + дълбоката разруха и окраждане на нашите страни првз последните 35 години , заедно с тази "култура" тип не ме интересува", води до грешни "заключения" като твоето. ДА, СЕГА И ТУК, парите у нас, са по-малко (един вид, невеж и глупав човек, си прави "извода", че там са (уж!) по-богати). А (тези като теб) "не вини тересува и не знаете", че твзи пари са...ОСНОВНО И ГЛАВНО ДЪЛГ. Тъпо е. Защото, ДОКАТО НЕ СИ ИЗПЛАТИШ ДЪЛГОВЕТЕ, ТИ СИ, ДЕ ФАКТО, ОБРАТНОТО НА "БОГАТ". Теб те притежават външни сили, не ти притежаваш някого.
Друг въпрос че, в мо ента, и нас подобни на техните "икономисти", ни набутват в дългова спирала и, какво ще излезе там, можем само да гадаем.

[Агро]

Ето да те цитирам още веднъж щото явно си зомбиран и не можеш да следиш разговора

Та във връзка с това дето е можело да сме по добре от Гърците ти зададох няколко въпроса, тези въпроси обхващат периода от гръцкото освобождение до ВСВ защото историята не започва от ВСВ а много преди това

Както вече написах няма смисъл да се напъваш да им отговаряш явно нямаш капацитет елементарен разговор да водиш камо ли на малко по сложни въпроси да отговаряш

Ти му говориш, то пак същото си знае. Не ме интересува периода преди ВСВ. До тогава гърците са били по-зле от българите. Много ясно съм написал периода след 1944 г. Но щом нямаш какво да кажеш, значи си съгласен. Руското влияние след 1944 г. е пагубно за манталитета на хората в България!

[6000]

Това са дълбоко обременени хора на ментално ниво- там деленето е Русия- добро, всичко което не е в интерес на Русия- лошо. Войни, робства, освобождения.... всичко се напасва по горната сентенция. От една страна се говори за робство, баташко клане, радикален ислям, а от друга в момента подкрепят същите тези радикални ислямистки от Иран, Сирия, Либия .... Като Хитлер и Сталин са в съюз и си делят Полша българските комунисти разнасят листовки за присъединяване на България към немско- Съветския съюз, после като немците нападат СССР вече са лоши и фашисти. Сърбите дето толкова българи са избили и заедно с руснаците създават " македонска нация" на част от българското землище са ни "братя", не се говори за репресиите дори и днес срещу българите в Северна Македония и Западните покрайнини, но има голям рев за бомбандировките над Белград. Украинците и руснаците бяха един народ и братя, но след като украинците искат да са самостоятелна държава и си я отстояват с цената на живота са укро- фашисти и т.н. и т.н. Българският интерес в цялата схема никога не се гледа и не се слага на първо място- основен е руският интерес и ако не поставяш руския интерес над българския си предател.......

За пореден път установявам че ти е каша в главата

Вие елементарни неща не можете да вденете и само някаква деконструктивна омраза към Русия ви е в главата без даже да можете да обясните точно защо

Ето ти моите тези те до голяма степен се споделят и останалите

България не трябва да се намесва по никакъв начин в тази война и не само в тази

Украйна не може да спечели тази война и колкото повече тя продължава толкова толкова повече тя ще загуби

Хората които подкоросват Украйна да продължава войната не и мислят доброто

Ако Украйна беше подписала Истанбулският мирен договор щеше да е много по добре от колкото ще бъде след подписването на следващият мирен договор

Айде кажи сега с кое от горното не си съгласен да дискутираме

[6000]

Продължава да ви е срам да пишете на родния си руски език

Само напълно невеж може да си помисли, че в Батак ще има повече жертви:
"Авторът съобщава, че през 1810 г. генералът, който е завладял Свищов, е получил заповед да разруши напълно града, който имал население от 16 000-20 000 души. като свой източник на информация са спомените на руския адмирал Чичагов"

но подобно внушение знаем е важно за прецакалите Левски.

и още факти:
"През 1807 г. казаците бяха извършили много насилия, но те бяха понасяни - поне не бяха упълномощени. През 1810 г. всичко беше извършено по заповед. Бяха разрушени 20 града и бяха опустошени 200 версти от страната”"

е защо Достоевски се чуди българите защо го гледали накриво,пък той нали освободител....

Много сте ми смешни като почнете да се напъвате да вадите отделни събития от контекста вместо да се опитате да направите някакво реално сравнение на това кой дал кой взел

Истината е че всяка по голяма и не чак толкова голяма сила дето е минала през нашите земи го е направила за собствен интерес и щетите за БГ са малки или по големи в зависимост от случая

Когато пускаш сълзливи истории за Свищов е редно да споменеш и за бомбардировките на София част от които също на на православни празници
20 декември 1943 г., „Черният Никулден“
или пък черният Великден 1944-та

[6000]

Не ми се влиза в тая тема, но в едно съм убеден. Без руското влияние сега гърците щяха да идват при нас да гледат възрастните ни хора, а не обратното. Толкоз по въпроса

Ето да те цитирам още веднъж щото явно си зомбиран и не можеш да следиш разговора

Та във връзка с това дето е можело да сме по добре от Гърците ти зададох няколко въпроса, тези въпроси обхващат периода от гръцкото освобождение до ВСВ защото историята не започва от ВСВ а много преди това

Както вече написах няма смисъл да се напъваш да им отговаряш явно нямаш капацитет елементарен разговор да водиш камо ли на малко по сложни въпроси да отговаряш

[Pyramid]

Руската и Османската империи имат 10 военни конфликта преди РТВ от 1877-ма. 10! И при всички сме си били под робство, ма чак като на руснаците им притрябва марионетна държава на Проливите, а османците са в упадък, решават да минат и оттук.

В крайна сметка, ако им бяхме толкова важни, нямаше да накарат сърбите да ни нападнат в гръб няколко години по-късно.

Влезли са, когато са преценили управляващите. В Русия, по онова време, решенията се вземат от царския двор, а населението е държано откъснато от тези процеси. Съответно, не можем да обвиняваме хората. Ако не знаеш една руска пословица, да ти я кажа:

Своя рубашка ближе к телу.

А имат и друга,

Моя хата с краю.

Тогава, така са се стекли обстоятелствата и няма някаква непосредствена връзка с днешните реалии. И нищо не отменя факта че, "някак случайно и паралелно", ние сме се оказали освободени от намесата на руските войски. Там, са гинали о икновените мужици, а не царят-император и о икновените българи, оценяваме ТЕХНИЯ принос. Ти хубаво мразиш но, дали ТОВА те удовлетворява? Съмнявам се. Не личи.

[satz]

И проблема е че е изгорен на православен празник та си го подчертал ли???

Нещо за мотивите за броя на загиналите няма как да не са били повече от тези в Батак

А бомбардировките на Варна вероятно не са били на православен празник та си ги пропуснал

Продължава да ви е срам да пишете на родния си руски език

Само напълно невеж може да си помисли, че в Батак ще има повече жертви:
"Авторът съобщава, че през 1810 г. генералът, който е завладял Свищов, е получил заповед да разруши напълно града, който имал население от 16 000-20 000 души. като свой източник на информация са спомените на руския адмирал Чичагов"

но подобно внушение знаем е важно за прецакалите Левски.

и още факти:
"През 1807 г. казаците бяха извършили много насилия, но те бяха понасяни - поне не бяха упълномощени. През 1810 г. всичко беше извършено по заповед. Бяха разрушени 20 града и бяха опустошени 200 версти от страната”"

е защо Достоевски се чуди българите защо го гледали накриво,пък той нали освободител....

[Pyramid]

Този коментар от barbaron е изтрит от barbaron Причина: С идиоти не се спори !

Бабалата, имаш проблясъци. И ние оценяваме факта, че те се оттеглят понякога, както в момента.