Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[ratten]

Аве вати, ко сте направили пак?
Верно ли с МКБ ракета за 50 милиона гущера, сте съборили някаква ограда на изостаен завод?

това е послание, бетерчо

[supertrader]

satz, ООН и международното право приемат правото на всеки да се отдели от територията на която и да е страна. Според правото тези в Донбас не са престъпници. Престъпници са тези които не им позволяват.
Вместо да се разширява Нато по добре да се промени закона. На който не му харесва в дадена страна, напуска я и отива там където му харесва.

[supertrader]

Mateev, те балистичните ракети са също управляеми и точността им е 50 метра, не е 500. Също имат компютър в тях, аналогов в старите, жироскоп който е много точен и съответно тракторията се коригира според отклонението, а такова винаги има.

[satz]

То по твоята логика трябва да ги обесят ...

Не е по неговата логика, а по логиката на наказателния кодекс на Русия:
представяте ли си имало няква хартийка такава


УК РФ Статья 59. Смертная казнь
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание
К РФ Раздел XII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА


И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

• Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
  
  
  
  
  1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
  
  
  наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
  
  
  2. Ведение агрессивной войны -
  
  
  наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

[satz]

....при мравките и дали при тях размерът има значение. Но знам, че са най-организираните същества в животинския свят. ...

Така е, ако не сте задминали 4-ти клас.
Погледнете в учебниците на по-големите, дано не се шокирате кви глупости сте плещили

[better]

Аве вати, ко сте направили пак?
Верно ли с МКБ ракета за 50 милиона гущера, сте съборили някаква ограда на изостаен завод?

[Mateev]

Хайде да поразсъждаваме и от друга гледна точка:

50 килотона ядрена бомба е еквивалентна на 50 000 тона или 50 000 000 килограма или това прави 1 милион снаряда. Тези 1 милион снаряда могат да бъдат изстреляни разпределено по цялата линия на фронта и сумарно ще вземат много повече жертви отколкото една атомна бомба, която ще изтрепи всички войници на врага и половината от собствените войници в радиус 1 километър около себе си.

Та кое според вас е по-добро от двете алтернативи?
Ами разбира се по-доброто са 1 милион снаряда.

Продължаваме с разсъденията:

Балистичните междуконтинентални ракети всъщност са космически кораби, които също имат степени, за да могат да достигнат до космоса, и които също са толкова безумно скъпи, колкото и всяка една ракета на НАСА. Тези ракети има смисъл да се използват само ако поразят някаква цел, по-скъпа от тях самите. Такива цели обаче не са чак толкова много. Подходящи цели са например самолетоносачи, военни заводи и военни бази. Да, един психопат терорист като путин би стрелял и по някой голям град, но от това той няма да спечели никакво военно преимущество и няма да промени хода на войната, която води.

Тука обаче с балистичните ракети възниква един сериозен проблем - те са много неточни. Могат да паднат дори на 500 метра от желаната цел. Това обаче няма да потопи един самолетоносач. И какво излиза? Излиза че тези ракети са правени само и единствено за стрелба по големи градове, щото дори и да се отклони с 500 метра, пак ще нанесе същите щети. Тоест това са ракети за сплашване и ракети за отмъщение, но не и ракети за спечелване на някаква война. И понеже са много скъпи, количеството им е малко (под 100 бр.).

По-интересни са тактическите ракети, повечето от които са свръхзвукови крилати ракети с мощност до 500 килотона. Тези ракети нанасят доста по-малки поражения (с радиус до 1 километър), но за съжаление са много точни. И за съжаляние когато ПВО системата види на радара такава ракета, няма да знае дали е с конвенционален или с ядрен заряд. И дори половината от тези ракети да бъдат унищожени, другата половина ще нанесе щети, при това ще попадне в целта точно и без отклонение.

Та това са ракетите, с които би се водила една война. Няма смисъл с тях да се стреля по населени места, защото пораженията ще са малки. Няма да се стреля и по фронтовата линия, защото жертви ще има и от двете страни. Ще се стреля предимно по военни обекти в тила - заводи, енергийни обекти, складове с оръжия или с гориво, щабове, големи мостове като Кримския, военни бази и летища. При употребата на такива ракети ще има големи материални щети, но жертвите сред населението ще са минимални.

И тука веднага можем да съобразим, че каквито цели поразява тактическото ядрено оръжие, такива цели може да порази и конвенциалното оръжие. И тука опира да бройката - ядрени ракети малко, но конвенционални има десетки хиляди. Путин своите почти ги свърши, но запада не е. И ако войната ескалира до хаотични стрелби кой с каквото може, нанесените щети на русия ще са 1000 пъти по-големи отколкото русия може да нанесе на запада.

Следователно не съществува нито един сценарий, при който путин да излезе победител. Всички сценарии водят до едно единствено нещо - путин загива или съда в Хага го обесва, а военната и може би енергийната инфраструктура на русия е унищожена на 100%. Голям брой цивилни жертви обаче не се очакват в нито една от двете страни на конфликта.

Та още веднъж повтарям - третата световна война за 95% от населението на земята ще протече мирно и тихо и хората ще разберат за нея само от телевизора. Дали при тази война ще се използват ядрени оръжия или не - това няма да промени крайният резултат, който в 100% от случаите е победа над русия и ликвидиране на путин и бандата психопати около него..

[Vergil1975]

Идеята не е да показват как могат да спечелят войната с някакво ново оръжие. Те ще я спечелят и без него, то е очевидно накъде отиват нещата. Идеята е да покажат вероятна новост, която има стратегически потенциал. Американците тепърва имат да отстояват позиции, които заемат толкоз дълго време, но вече е доста трудно предвид развиващата се ситуация. Тази новост може да бъде споделена с така наречени партньори, което е още по-тревожно. А партньори, както виждаме, не липсват. Това предпоставя началото на една безпрецедентна надпревара, каквато не е имало и по време на Студената война. Украйна е отписана и няма здрав разум, който да не отчита това.

Те американците нямат разузнаване и не знаят какви оръжия има Русия. Говорителката на МО на САЩ каза,че тази ракета била модификация на по-стара версия.
Просто Путин блъфира ,за да получи по-изгодни условия при мирни преговори. Може и да успее,може и да се получи обратният ефект-засилване на помощта за Украйна.

[Vergil1975]

То по твоята логика трябва да ги обесят че не удариха атома още на вторият месец от началото на СВО

Използването на ядрени оръжия е червената граница, която ако я пресече Русия ще се превърне в подобие на Северна Корея и ще бъде неизвергната от цял свят.Но да имат неядрени оръжия и да не ги използват е национално предателство.

[supertrader]

Vergil1975, 36 бойни глави, те планират и се насочват както планиращите и насочвани бомби. ПРО не го лови това нещо. Само измислят нови оръжия с този конфликт, които са нападателни, а отбранителни за тях няма. Би трябвало да си замълчиш, затвория я тази уста.

[Pyramid]

То по твоята логика трябва да ги обесят че не удариха атома още на вторият месец от началото на СВО

Ами тези са сеирджии, дай им шоу да гледат. Голям мерак рашкитенса ударят с ЯО. Вярно, от какъв зор...

[pinoccio]

Ама канешно има глупаци да слагат секретни големи военни производства на 60км. от активен фронт...
пинокио, вие картата на Украйна да не я забравихте, или не осъзнавате какво е фронт????

Очевидно е, че е търсен най-големия град който не е защитен от патриоти. За който вижда де

Виж сега, ти си по детайлите, с това не мога да споря. Не знам как протича сексуалният живот при мравките и дали при тях размерът има значение. Но знам, че са най-организираните същества в животинския свят. И ако следва да приложа нещо от тях, то не бих тръгнал да меря с шублер достойнството на мъжките мравки - детайл, в който ти може би си по-силен.

[Pyramid]

Айде да видиме кога ще е следващата атака със западни ракети по руска територия и ще разберем има ли втора или няма

Дето се вика сега украинците са на ход оня ден са изстреляли 11 шадула вчера нито един

в задачата се пита шадулите ли свършиха или увереността изчезна?

То забележи към кого отправяш питането си. Вергилчо НЕ Е точно от тези, дето се замислят и дето умеят да вадят изводи. Не умее.

[6000]

Т.е руснаците ще унищожават украински заводи и други цели ЕДИНСТВЕНО ако украинците ги обстрелват със западни ракети.
Ами тогава Путин и военните ръководители трябва да ги съдят да предателство ,щото са имали възможност за нанасят такива удари, а не са го направили.

То по твоята логика трябва да ги обесят че не удариха атома още на вторият месец от началото на СВО

[pinoccio]

Шефа на украинското разузнаване каза,че имат две бройки. Да не са 2,10 да са.Пак не могат съществено да повлияят на войната. А тия ракети не се произвеждат за ден-два,а трябват месеци,докато се произведат. Дори и да произвеждат такива ще са в единични бройки.

Идеята не е да показват как могат да спечелят войната с някакво ново оръжие. Те ще я спечелят и без него, то е очевидно накъде отиват нещата. Идеята е да покажат вероятна новост, която има стратегически потенциал. Американците тепърва имат да отстояват позиции, които заемат толкоз дълго време, но вече е доста трудно предвид развиващата се ситуация. Тази новост може да бъде споделена с така наречени партньори, което е още по-тревожно. А партньори, както виждаме, не липсват. Това предпоставя началото на една безпрецедентна надпревара, каквато не е имало и по време на Студената война. Украйна е отписана и няма здрав разум, който да не отчита това.