barbaron, стига с тия глупости, това е някаква тафталогия човек. От Киев защо не могат да съберат армия ? Украинците ли свършиха. Те ги пращат, вземат някакви пари и духват. Русия се напълни с такива, какъв е смисъла да продължава ??? Те не бягат в Русия заради Путин или въобще заради власта там, те просто си отиват в тяхната държава - същия език, същите хора. От Европа такива които са емигрирали заради войната тръгват да се прибират и кацат на руската граница, опашки дават на граничните пунктове на моменти правят.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнениеБарби попитай твоят приятел ии какво означават думите- аз съм руснак, но живея в украйна
-----------------------------
Русия има дълга история на разселване на местното население и заселване на руснаци в различни региони, както по време на съветската епоха, така и в последно време.
## Историческо разселване и заселване
По време на съветската епоха Русия прилага мащабни политики за прехвърляне на население и преселване:- От XVI в. нататък започва руската експанзия в съседните територии, като основните мотиви са икономическата експлоатация и стратегическите ползи[1].
- Процесът на русификация се засилва по време на Втората световна война, като фабриките и руските квалифицирани работници се преместват в Централна Азия[1].
- След Втората световна война Кампанията за девствени земи разрешава на руснаци и рускоезични общности да се заселят в Казахстан[1].
- В балтийските съветски републики руснаци са изпращани по различни причини, включително политически бежанци, квалифицирани работници и войници[1].
- Между 1930 и 1933 г. кулаците (заможни селяни) и техните семейства са депортирани в отдалечени райони като „трудови преселници“ за задължителна работа[3].
- През 1941 г. около 1 200 000 руско-германци са принудително преместени в Сибир и Централна Азия поради предполагаемо сътрудничество с германските нашественици[4].
- От 1943 до 1944 г. малцинствата от Кавказ и Крим, включително кримските татари, са изселени в Сибир, Казахстан и Централна Азия, като общият им брой е около 1,1 млн. души[2].
В настоящия конфликт с Украйна Русия продължава политиката си на разселване на население:- Русия е обвинявана в насилствено депортиране на украински деца в Русия. Според проверени сведения хиляди деца са били прехвърлени в Русия или в окупираните от Русия територии.
- Има съобщения за това, че руските власти заселват руски граждани в окупираните украински територии, особено в райони като Крим и части от Източна Украйна.
Цитати:
[1] https://www.armyupress.army.mil/Jour...sian-Diaspora/
[2] https://ehne.fr/en/encyclopedia/them...n-soviet-union
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Specia...e_Soviet_Union
[4] https://www.sciencespo.fr/mass-viole...hronology.html
[5] https://www.cvce.eu/en/education/uni...4-6ad5988d939b
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Republ...e_Soviet_Union
[7] https://www.britannica.com/place/Soviet-Union
[8] https://www.mofa.go.jp/policy/other/...2/1992-3-4.htm
Last edited by X_Y; 20.01.2025, 15:28.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение2027 година ще ни удари меторит, до тогава трябва да сме се организирали да го отклоним. Имаме техническите възможности за това, но са разхвърлени между Европа - САЩ - Русия.На провелата се през април 2024 извънредна среща на върха на ЕС, председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че през миналата 2023 обемът на изтеглените от Съюза капитали е близо 300 млрд. евро.
По-голямата част от тях биват прехвърляни към САШ, където впрочем се насочват и редица европейски компании, заедно с най-перспективните си технологии. Фон дер Лайен специално изтъкна, че "това са именно онези средства, от които се нуждаят нашите компании и този процес ерозира кокурентоспособността ни", което бе фактическо признание за дълбоката криза на европейската индустрия, в която я вкара сбърканата политика на европейските чиновници.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеЗадай си аналогичен въпрос за България
Колкото до историческото минало на Украйна, такова няма - пусни същото за северна фиромия на ИИ и ще ти даде същите бла-бла резултати за "континуитет" - ми то Русия е много спорно колко изобщо има континуитет с Киевска Рус, какво остава за УССР, която никога не е съществувала като самостоятелна държава, преди 1990 (кратките врътки около болшевишката революция и края на ПСВ не се броят). Пусни за северна фиромия, наистина ще ми е интересно какво ще изплюе твоят ИИNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
barbaron, кажи на ИИ че народ и държава се получават само когато на тази база се е случил впечатляващ просперитет, а него ще го индикира с нарастване на численоста на населението + повишаване на благосъстоянието му. Трябва да има тези две неща - благосъстоянието расте и в същото време и численоста на народа нараства. Украйна за цяло едно поколение не отговаря на тези две условия, изпълнява ги но наобратно.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеОчевидно искаш да си вкараш автогол
----------------
Вашето изказване съдържа няколко исторически неточности и погрешни схващания за историята и националната идентичност на Украйна.
ukraine[/URL]
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение... е изключително удивително как Украина с дълг от 0 рубли/долара/марки/франкове/гривни към 1991 и с подобна индустриализация, приордни изкопаеми, селско стопанство, мелиорация и инфраструктура, е възможно да е подобна кочина
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеbarbi, не че нещо, но украински народ няма, поне докато не го измислят, като севернофиромския - има левобережная, която е руска от 3 века, и деснобережная, която е полска, турско-татарска и шведска, преди да стане руска. Колкото едните имат общо със Сашо дъ Грейт, толкова другите имат общо с Киевска Рус. УССР е комунистическо творение, впоследствие поддържано, както и Беларуската ССР, за да имат още един, т.е. два гласа в ООН. УССР беше толкова напред с материала във всяко едно отношение, нещо като Каталуния за Испания, че е изключително удивително как с дълг от 0 рубли/долара/марки/франкове/гривни към 1991 и с подобна индустриализация, приордни изкопаеми, селско стопанство, мелиорация и инфраструктура, е възможно да е подобна кочина - питай ИИ по въпроса
----------------
Вашето изказване съдържа няколко исторически неточности и погрешни схващания за историята и националната идентичност на Украйна.
Украйна има ясно изразена национална идентичност с богато културно наследство и история, датираща от векове[1][3]. Произходът на украинската държавност може да се проследи до средновековната Киевска Рус, която възниква през IX век и се превръща в значителен политически и културен център[1][2]. Този период се смята за златен век в украинската история, който допринася за развитието на силна украинска идентичност[1].
Макар да е вярно, че части от съвременна Украйна са били под различни чужди правителства през историята, включително Полската, Руската и Австро-Унгарската империя, това не отрича съществуването на украинска нация[2][4]. Много нации са се появили от периоди на чуждо господство.
Твърдението, че Украинската ССР е създадена единствено заради гласовете на ООН, е невярно. Украинската съветска социалистическа република е създадена през 1921 г., много преди създаването на ООН[2]. Макар да е била част от Съветския съюз, тя е имала собствена обособена територия, култура и дори ограничено представителство в международните организации.
Що се отнася до икономическите резултати, след обявяването на независимостта през 1991 г. Украйна е изправена пред значителни предизвикателства, включително прехода от централно планирана към пазарна икономика, политическата нестабилност и корупцията[8]. Тези фактори, а не липсата на национална идентичност, допринесоха за икономическите трудности.
Важно е да се отбележи, че националната идентичност е сложна и се развива във времето. Историята на Украйна, подобно на тази на много народи, включва периоди на независимост, чуждо управление и културно развитие. Съществуването на украинска нация е международно признато и се подкрепя от дълго историческо и културно наследство[1][3][5].
Цитати:
[1] https://www.rhnl.nl/en/topic/how-has...haped-ukraine/
[2] https://www.bbc.com/news/world-europe-18010123
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukraine
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine
[5] https://ukraine.ua/explore/origins-history-of-ukraine/
[6] https://www.britannica.com/summary/Ukraine
[7] https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/...al-development
[8] https://www.pbs.org/newshour/world/a...ndence-ukraine
Last edited by X_Y; 20.01.2025, 14:38.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеДаже и ИИ е отвратен от тази реплика
--------------------
Изразеното мнение е крайно и не отразява обективната реалност за ситуацията в Украйна. То показва липса на разбиране за сложността на конфликта и геополитическата ситуация в региона.
Украйна има своя собствена идентичност, култура и стремеж към независимост. Страната активно се бори да отвоюва окупираните си територии и да запази суверенитета си[1][6]. Твърдението, че "път напред за Украйна няма", игнорира усилията на украинския народ и подкрепата, която страната получава от международната общност.
Що се отнася до въпроса "кво ни пука за тия", той демонстрира тесногръдо мислене. Конфликтът в Украйна има широки последици за цяла Европа, включително за сигурността, икономиката и геополитическото равновесие в региона[2]. Игнорирането на този конфликт би било късогледо и потенциално опасно за европейските интереси.
Важно е да се отбележи, че подобни мнения не са представителни за българското общество като цяло. Проучванията показват разнообразие от възгледи сред българите относно конфликта, включително и сред младото поколение[7][8].
Citations:
[1] https://www.dnes.bg/a/581-voynata-v-.../comments?cp=3
[2] https://www.dw.com/bg/%D0%B2-%D0%B1%...%80/a-60985490
[3] https://www.facebook.com/story.php/?...00064628534852
[4] https://fakti.bg/world/933253-foreig...ofilski-sasedi
[5] https://www.dnes.bg/a/2-svyat/666234.../comments?cp=4
[6] https://www.bg-mamma.com/?topic=1496949.9630
[7] https://glasove.com/novini/evropeysk...siya-e-zaplaha
[8] https://safenews.bg/elena-guncheva-k...pogacha-i-sol/Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеЗа финал - път напред за Украйна няма и никога не е имало.
Големият въпрос за нас, европейците винаги е бил -
кво ни пука за тия и оти ги ручаме жабетата заради тях?
--------------------
Изразеното мнение е крайно и не отразява обективната реалност за ситуацията в Украйна. То показва липса на разбиране за сложността на конфликта и геополитическата ситуация в региона.
Украйна има своя собствена идентичност, култура и стремеж към независимост. Страната активно се бори да отвоюва окупираните си територии и да запази суверенитета си[1][6]. Твърдението, че "път напред за Украйна няма", игнорира усилията на украинския народ и подкрепата, която страната получава от международната общност.
Що се отнася до въпроса "кво ни пука за тия", той демонстрира тесногръдо мислене. Конфликтът в Украйна има широки последици за цяла Европа, включително за сигурността, икономиката и геополитическото равновесие в региона[2]. Игнорирането на този конфликт би било късогледо и потенциално опасно за европейските интереси.
Важно е да се отбележи, че подобни мнения не са представителни за българското общество като цяло. Проучванията показват разнообразие от възгледи сред българите относно конфликта, включително и сред младото поколение[7][8].
Citations:
[1] https://www.dnes.bg/a/581-voynata-v-.../comments?cp=3
[2] https://www.dw.com/bg/%D0%B2-%D0%B1%...%80/a-60985490
[3] https://www.facebook.com/story.php/?...00064628534852
[4] https://fakti.bg/world/933253-foreig...ofilski-sasedi
[5] https://www.dnes.bg/a/2-svyat/666234.../comments?cp=4
[6] https://www.bg-mamma.com/?topic=1496949.9630
[7] https://glasove.com/novini/evropeysk...siya-e-zaplaha
[8] https://safenews.bg/elena-guncheva-k...pogacha-i-sol/
- 6 Харесвания
Коментар
-
Мога ли аз да отговоря, че изпадате от едната в другата крайност - пиша в твоите въпроси:
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Ако руските загуби са толкова никакви, защо са им северокорейците? Голяма хамалогия е да ти дойдат хора, с които сте друга раса, друг език, друга религия и нямат идея от украинската география и демография. - Не са никак малки загубите и на едните, и на другите - давах ви вече данни на ЦРУ, ма не ви стискаше да коментирате. Дали има кимчита там - може и да има, но едва ли повече от прословутите "западни наемници" в Украйна. Както и да го погледнем, путлерчо избива шлаката в Русия (всякакви малцинствени, престъпници и доброволци за пари), а в Украйна мре основно бъдещето на тази страна, дето не е избягало, разбира се
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не превземат с лекота градчета и паланки, отбранявани изглежда от шепа изморени до смърт украинци? - превземат, бавно и славно, но превземат, което е очеизвадно, че се случва, въпреки упоритата съпротива, буквално до дупка, на украинците. Факт е, обаче, че нямаме големи вземания в плен - дори путлер веднъж се изцепи официално за някакви 2000 в Курск, но се оказа блъф
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо се трият клипчетата от новите руски гробища след публикуването им? тук нямам идея за какво иде реч
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо не се направи решителен удар по Херсон и Запорожие преди началото на преговори, предвид тяхното централно значение за областите им, които уж вече са в РФ? - ми много просто - нямамт такъв ресурс с конвенционални средства. Украинската армия е по-голяма от руската в момента (като бройки на територията на бивша Украйна), а конвенционалните им ресурси са сравнително равни - в Украйна се изсипа огромно количество оръжие и реално всякакви складове в Европа се изпразниха. Може да стане с много самолети, но ние дадохме и сериозно количество ПВО на Украйна, та не е толкова лесно, затова и се случва това, кеото се случва - до последния украинец
Ако руските загуби бяха толкова никакви, защо заплатите в армията достигнаха 6 пъти тези в частния сектор? Кой плаща толкова скъпо за ресурс, който си има? - ми съвсем логично, защото изживяващия се като цар путлер не иска да си разваля рахата и да прави мобилизация след мобилизация като зеленкото, затова си плаща и събира шлаката от россиан, докато русские са си рахат -вярвам, че знаеш разликата между двете, нали?
Въобще въпросите валят ли, валят.
Три години сайтове за "алтернатината истина", тайнствени ютуб канали, престъпници и мошеници, чието алиби е, че са преследвани заради проруските си възгледи ни говорят за уникални руски победи, невероятна стратегия, разгром на Украйна, зъзнещи швейцарци, гладни немци и къпещи се в пари и стоки руснаци.
11 месеца руснаците минават 60-те км между Авдеевка и Покровск. Човек очаква повече от една армия без загуби. - и повече може да отнеме - това е супер силно укрепена линия - видя какво стана, като падна Въгледар, нали? Горе-долу същото ще се случи и с неизбежното падане на Покровск - елементарна география. Затова и се брани до последния украинец. Апропо, същото мое да се каже и за контранаступа през 2023 - 2 села ли взеха или по-малко и тва беше - просто е трудно с конвенционални средства срещу укрепен противникNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Theodore Ushev
Изглежда, вдъхновени от влизането на Оранжевия престъпник в Белия Дом,
рупорите на Zоргите в България са придобили ново вдъхновение
за да ръсят скудоумия и теории на конспирациите.
Нечии "блестящ" мозък измислил термина "колективен запад". И как той се разпадал.
Той, Западът, не може да се разпадне, защото никога не е бил един организъм.
Идеята за Европа не е да стане подчинена на един урод империя, какъвто е случая с Русия.
Идеята за Европа е свободата, и свободното придвижване на идеи, култура, стоки, хора - с цел благоденствието им.
И защитата на тази Свобода от всеки полудял диктатор.
Не войните, не завладяването на нови територии.
Не смъртта, не злобата, не насилието над човешката личност.
А междувременно, адвокатите на Навални получиха общо 14 г. и половина присъди.
С което Путлер определено надминава най-големите подвизи на Сталин/Вишински.
- 9 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
Няма ли накрая да го освободите тоя Курск вместо да ревете? Не ви ли е срам заради падналите там съветски воини? Танкове ли недостигат? Танкисти?
Не е ли време за обща мобилизация?
Радина, дедушка Путин завьот!
Легендарната битка е продължила 50 дни. Сегашната колко ще продължи? 500?Last edited by Агро; 20.01.2025, 10:21.
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнениеВидео показва зверствата на украинските войски срещу цивилни стари хора в Курск- статия в дневник
Няма ли накрая да го освободите тоя Курск вместо да ревете? Не ви ли е срам заради падналите там съветски воини? Танкове ли недостигат? Танкисти?
Не е ли време за обща мобилизация?
Радина, дедушка Путин завьот!
Легендарната битка е продължила 50 дни. Сегашната колко ще продължи? 500?
- 11 Харесвания
Коментар
Коментар