IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • BONI, той да не и го осигури на Европа азиатското нашествие, защото доста пари дава на Китай и им изпробва оръжията. Дроновете корейците ги измислиха да се ползват за оръжие, кои корейци и кога стана това лесно ще познаеш.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • BONI, проблема е че Украйна няма да удържи дълго на самите украинци, на които вече и всичките пари на Света да им дадеш не искат да живеят във война с когото и да било. Има такова нещо там, но медиите са го скрили старателно и един ден ще лъсне че ВСУ трябва да се бият с всички украинци за да продължат да се бият и да получават пари за това.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

        каквото и да го чака, малко ще му е
        дори и за нов бандера няма да го признаят, посмъртно
        приживе ще бъде признат за нов Мартел, защото ще спаси Европа от поредното азиатско нашествие

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

          Зеленски го чака уличният дирек на Наджибула.
          каквото и да го чака, малко ще му е
          дори и за нов бандера няма да го признаят, посмъртно

          няма да крия, че направих кратка спрака с уики

          какви гинеколози е имало навремето!
          съсипаха я тая образователна система!
          Last edited by ratten; 08.03.2025, 20:52.
          препоръка е

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

            Дай линк към това интервю. Щото аз му гледах интервю и нищо подобно не чух.
            И кое точно представлява държавна измяна?
            е, как кое!?
            ми това, че не дава помощи на украина, които потъват неизвестно къде
            и не помага с разузнавателни данни, след като комедиантчето му се репчеше в офиса
            но май не данните са проблема
            хайде да познаем сега
            колко ракети сашово производство ще излетят от украина по руски цели
            май николко. и не заради "разузнавателните данни"
            препоръка е

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

              а после какво?
              каза ли?
              Зеленски го чака уличният дирек на Наджибула.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                Прилагането на принципите на международното право като самоопределение и териториална цялост разкрива както последователност, така и двойни стандарти в различните конфликти. Ето как тези рамки се прилагат към израелско-палестинския конфликт и разпадането на Югославия в сравнение с Крим:

                ## 1. Разпадане на Югославия и Uti Possidetis
                При разпадането на Югославия международното право даде приоритет на стабилността чрез **Принципа на границите**, който трансформира вътрешните федерални граници в международни ([4][6]). Ключови моменти:
                - **Uti possidetis juris**: Бившите югославски републики (напр. Хърватия, Босна) запазват административните си граници като международни граници, дори когато тези линии разделят етническите групи. Този принцип имаше за цел да предотврати насилието, но беше критикуван за пренебрегване на демографските реалности ([4]).
                - **Федерални срещу унитарни държави**: Международният съд постанови, че федерални единици като Косово могат да обявят независимост *след* разпадането на Югославия, тъй като федерацията вече не съществува. Този прецедент обаче не се прилага за унитарните държави (например Сърбия след 2006 г.) ([5]).
                - **Контраст с Крим**: За разлика от анексирането на Крим, разпадането на Югославия се третираше като колективен акт на самоопределение на републиките, а не като едностранно отделяне, подкрепено с чужда военна сила.

                ## 2. Израел-Палестина: Самоопределение срещу окупация
                Израелско-палестинският конфликт подчертава напрежението между териториалната цялост и нерешеното самоопределение:
                - **Правно основание**:
                - Правото на Палестина на външно самоопределение е признато от международното право, което изисква незабавно прекратяване на окупацията ([3]). Международният съд потвърждава това в становището си за стената от 2004 г., като нарича израелската окупация нарушение на задълженията *erga omnes* ([3]).
                - Въпреки това Израел се позовава на самозащита съгласно член 51 от Устава на ООН за военните си действия в Газа, докато критиците твърдят, че блокадата и разширяването на селищата нарушават Четвъртата женевска конвенция ([1][2]).
                - **Двойни стандарти при прилагането**:
                - Съветът за сигурност на ООН неведнъж не е успявал да се справи с израелската окупация поради ветото на САЩ, което отразява ветото на Русия върху резолюциите за Крим/Украйна. Това политизиране подкопава последователното прилагане на международното право ([1][3]).
                - За разлика от Югославия, където международният консенсус налагаше гранични принципи, окупацията на Израел продължава поради геополитически дисбаланс на силите и липса на механизми за прилагане.

                ## 3. Общи предизвикателства при прилагането на международното право
                - **Селективно признаване**:
                | Случай | Международен отговор |
                |---|---|
                | Разпадане на Югославия | Широко признаване на нови държави въз основа на федерални граници |
                | Крим | Почти всеобщо отхвърляне на анексирането поради руската принуда |
                | Палестина | 139/193 държави от ООН признават Палестина, но окупацията продължава |
                Тази непоследователност отразява по-скоро геополитически интереси, отколкото чисто юридически аргументи.
                - **Динамика на властта**:
                - В Югославия западните сили стимулираха процеса на Бадинтер; в Палестина подкрепата на САЩ за Израел възпрепятства отчетността ([3][4]).
                - Както Русия (в Крим), така и Израел (на Западния бряг) използват пропуски в правоприлагането, като например ветото на Съвета за сигурност, за да нарушават териториалната цялост.

                ## **Заключение**
                *Принципите* на самоопределението и териториалната цялост са последователни в международното право, но тяхното *прилагане* е силно повлияно от политическите реалности. Разпадането на Югославия се възползва от международния консенсус, докато самоопределението на Палестина остава неосъществено поради асиметрията на силите. По подобен начин анексирането на Крим беше отхвърлено, тъй като включваше открита принуда, докато независимостта на Косово (въпреки сръбските възражения) придоби популярност след разпадането на Югославия. Самият закон не е проблем - неговото прилагане е заложник на геополитиката.

                Citations:
                [1] https://judicature.duke.edu/articles...rnational-law/
                [2] https://pchrgaza.org/israels-violati...february-2025/
                [3] https://www.ucl.ac.uk/laws/sites/law...licy_brief.pdf
                [4] https://www5.austlii.edu.au/au/journ...Rw/2000/3.html
                [5] https://www.culawreview.org/journal/...ernational-law
                [6] https://www.gisreportsonline.com/r/balkans-borders/
                [7] https://press.armywarcollege.edu/cgi...ext=parameters
                [8] https://law4palestine.org/palestines...-1-march-2025/
                [9] https://www.europenowjournal.org/202...of-yugoslavia/
                [10] https://lawjournal.mcgill.ca/wp-cont..._Book_Note.pdf
                [11] https://www.hrw.org/news/2023/10/27/...srael-and-gaza
                [12] https://www.diplomatie.gouv.fr/en/co...aza-5-mar-2025
                [13] https://www.cfr.org/article/what-int...rael-hamas-war
                [14] https://www.jstor.org/stable/24674612
                [15] https://main.un.org/securitycouncil/...20I_Bosnia.pdf
                [16] https://law.unimelb.edu.au/__data/as...3/Pavkovic.pdf
                [17] https://www.culawreview.org/journal/...ernational-law
                [18] https://www.icc-cpi.int/sites/defaul...d180922ed3.pdf
                [19] https://hrcak.srce.hr/en/303237
                [20] https://www.routledge.com/The-Break-.../9780415253529
                Косово никога не е бил федерална единица. Косово имаше статута на Войводина. Във всеки един отговор от ИИ има лъжи, защото това е вкарано. И ти го питаш, вместо да вземеш да помислиш. Мислиш ли още?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                  Според Зеленски дори и утре всички да спрат да помагат, пак Украйна има ресурси да я води тази война поне още 6 месеца.
                  а после какво?
                  каза ли?
                  препоръка е

                  Коментар


                  • Това видяхте ли го?

                    Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви по типичния си безпардонен начин, че иска преговори с Иран за ядрена сделка. По думите на самия американски държавен глава, цитирани от "Ройтерс" и "Асошиейтед прес", той е изпратил до ръководството на ислямската държава писмо, в което изразява надежда, че тя ще се съгласи да разговаря, "защото ако се наложи да влезем с военна сила, това ще бъде ужасно".

                    https://www.segabg.com/hot/category-...em-voenna-sila

                    И другото:

                    Полша ще иска получаване на достъп до ядрени оръжия и ще гарантира, че всеки мъж ще премине военно обучение като част от усилията за окомплектоване на армия от 500 000 души, за да се изправи срещу заплахата от Русия. Това е заявил премиерът Доналд Туск пред парламента вчера.

                    Плановете за военно усилване на Полша се развиват на фона на нарастващите страхове в Европа, че президентът на САЩ Доналд Тръмп все повече заема страната на Русия в конфликта с Украйна и обръща гръб на традиционните западни съюзници. Такава геополитическа промяна Варшава разглежда като потенциална екзистенциална заплаха.

                    Туск каза, че Полша "разговаря сериозно" с Франция за това да бъде защитена от френския „ядрен чадър“. Той подчерта, че страната не може да се ограничи до конвенционалните оръжия.

                    https://www.segabg.com/hot/category-...zhiya-franciya
                    Last edited by Selena2024; 08.03.2025, 21:48.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение
                      Интересно колко време Украйна ще удържи на руската армия без американска военна подкрепа. 3 дни, 3 седмици или 3 месеца? Аз залагам на 3 века
                      Според Зеленски дори и утре всички да спрат да помагат, пак Украйна има ресурси да я води тази война поне още 6 месеца.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
                        Войната не е за територии.

                        Просто Путин и Русия се почувстваха достатъчно силни да сложат една червена линия - "Не на Украйна в НАТО!"

                        Отдавна мрънкаха като приемаха разни държави от Източна Европа в НАТО.

                        Последно 2008 се направиха опити да се приемат Украйна и Грузия, при което Путин бил казал "Ако поканите Украйна ще има война". Джорд Буш младши се направил на нечул. Ама Меркел и Саркози се опънали и така Украйна и Грузия не получават покана за НАТО, а само декларация, че някой ден може и да станат членове на НАТО.

                        Както и да е в Крим трябва да има руски флот, а не американски - за това е войната. И тя не е от днес за утре, а за ясно поставяне на червени разделителни линии за следващите 50 години.
                        Хм, не му пречеха натовски войски на 140 км от Петербург, ама му пречат такива на 560 км. от Москва. Не е това.

                        Коментар


                        • Интересно колко време Украйна ще удържи на руската армия без американска военна подкрепа. 3 дни, 3 седмици или 3 месеца? Аз залагам на 3 века

                          Коментар


                          • mitko2848, и аз гледам какво е казал и интервютата с него. Когато каза че се е разбрал с руснака да спрат обстрела с ракети, нито една ракета казват украинци не е била изстреляна от руска страна. Каква разузнавателна помощ със спътници може да получат ВСУ, та те имат също дронове които минават и всичко наблюдават, руснаците са само с дронове и въобще не ползват спътници защото подържат някаква карта с много висока резолюция. В интернет има снимки на ВСУ позиции, които руснаците са им дали за да им покажат колко добре ги виждат, виждат се фасовете от цигари изгасени на входа на скривалището.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • dmm, това е кражба на 800 милиарда, цената на оръжията ще бъде завишена 1000 пъти и ще са някакви боклуци захвърлени по складовете.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар

                              Working...
                              X