Нова партида от над 1000 човека от ВСУ са решили да сменят страната, размислили са пак. Изтегляли ги от Курска област и предпочели да не се местят и минали към другите украинци.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от IaneSandanski Разгледай мнение
"Високотехнологичните" руски аружия ги виждаме всички в момента, три години вече продължава тридневната "специална военна операция". А толкоз бодри бяха руските пропагандони и русоробите като тебе в началото.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от barovec Разгледай мнениеихааа,
пак големи бонби, залъгалки за къси диктатори и къси п$шки
война са печели с пари, а вашите свършват…
ясно ми е , че на вашата тролска фабрика парите ще секнат последно, но и това ще стане….
тая Сирия нещо води до катарзиси
или пък се чатнаха, че щом генерал в Москва размазаха, то защита за тях....
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от IaneSandanski Разгледай мнениеПак ли? Айде бе, кога ще идва тая катастрофа, Медведев изтрезня ли?Last edited by mibova; 18.12.2024, 09:54.
Коментар
-
Ребятки, как е икономиката? Бумти ли? Как е рублата? А ГазпромАкциите на газовия монополист "Газпром" паднаха във вторник до минимума от януари 2009 г. до 106,1 рубла за акция или до 1. долара. Това е с 2. по-ниско от нивото на снощното затваряне на борсата. От началото на 2024 г. акциите поевтиняха с 33. и паднаха до нивото на годината на световната финансова криза. Абсолютният минимум ще бъде стигнат, ако паднат с още 20%. Цената им започна да пада преди седмица, след като ЕК заяви, че ЕС е готов за спирането на транзита на руския газ през Украйна и не очаква това да повлияе значително на цената. Във вторник ЕК потвърди пред "Блумбърг", че ЕС е готов да прекрати договора за транзит и има алтернативни доставчици. Изтичащият договор за транзит с Украйна бе сключен в края на 2019 г.Не е препоръка за каквото и да било.
- 4 Харесвания
Коментар
-
IaneSandanski, ако знаеш в какво се изразява катастрофата няма да питаш. Не е от военен характер въобще. Може да се определи като исторически. Все едно имаш да прочетеш една книга, но от началото и до един момент не ти харесва, намираш момента в който става интересна, махаш всичко до там и си решаваш проблема. Мръсни ядрени бомби, оръжия и се появят чисти..някой иска да му е чисто това което ще получи. Какво стана с храбрите, славни украинци които щяха да побеждават, в онзи канал говорят че трябвало да си дадат живота за някакъв диктатор ?D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИма много малко време за дипломатически усилия, които могат да предотвратят катастрофата за всички.
- 6 Харесвания
Коментар
-
barovec. не са големи, малки са и леки много, язовирната стена отлетя с две. ВСУ мразят повече тези в Киев отколкото врага. В САЩ военните не искат да ходят на убой, информирай се малко. Тръмп казва преди месец - тези в Киев са виновни за разрушената страна и загиналите милион украинци, те не са направили нищо за да спрат това нещо. Сирия е тест, какво се случва като се предадеш - бомбят те. Война се случва не поради добър план, а поради неизбежност. Добрия план беше до тук, загуби силата си.D.Y.F-091066
- 3 Харесвания
Коментар
-
ихааа,
пак големи бонби, залъгалки за къси диктатори и къси п$шки
война са печели с пари, а вашите свършват…
ясно ми е , че на вашата тролска фабрика парите ще секнат последно, но и това ще стане….
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеbarovec, Сащ са на един ХУ растояние от тотален погром. Война се печели от този с по мощните бомби.
- 7 Харесвания
Коментар
-
barovec, Сащ са на един ХУ растояние от тотален погром. Война се печели от този с по мощните бомби. СССР много дълго време не устяват да направят добра ядрена бомба, защото не владеят технологията за извличане на концентрат с мембрани. С мембрани да искаш не може да направиш много материал за бомби обаче, но пък са ефективни - мощни. Германците са знаели как да направят бомбата, но не са имали и те технология да е толкова мощна, съответно е трябвало да бъде много голяма и тежка, което обезсмисля..СССР откриват друг начин да правят ядрени бомби, които са много по мощни и леки, не са ураниеви и плутониеви. Но са разрушителни повече, много повече. Не искам да съм лош пророк, но точката за решението е много близо. Странно но днес погледнах какви клипове пускат доброволците на ВСУ, те мразят тези за които уж трябва да воюват много повече от така наречения враг.
В Американската армия има такива които го усещат, почнаха да маркират цели - показват им къде да ударят. Военните виждат нещата, те знаят кой е с по мощните бомби, това не може да се скрие.Last edited by supertrader; 18.12.2024, 00:36.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
… и си бяха нахлузили парадните униформи…, аха - аха е сега от киев до берлин са само три дни
някои още не могат да ги изхлузят тия парадни униформи.., предпогам ще е нужна поне още петилетка
Първоначално изпратено от IaneSandanski Разгледай мнение
А толкоз бодри бяха руските пропагандони и русоробите като тебе в началото.Last edited by barovec; 17.12.2024, 23:53.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Разработеното в Украйна лазерно оръжие „ Тризъбец“ е способно да поразява въздушни цели на височина над 2 километра[1][3]. Принципът на действие на „Трайдънт“ се основава на използването на мощен лазерен лъч за поразяване на цели.
## Основни характеристики:
1. Мощност: Вероятно около 50 kW, което позволява ефективен обсег от 2 километра[1].
2. точност: Системата е способна да фиксира точно лъча върху движеща се цел, което е необходимо за ефективно поразяване[1].
3. Фокусиране: Trident използва технология за фокусиране на лъча, за да концентрира енергията върху целта[1].
За да бъде ефективен, лазерът трябва да задържи лъча на едно и също място на целта достатъчно дълго, за да прогори корпуса или да повреди критични системи на самолета[1]. „Трайдънт“ е способен да поразява цели, движещи се със скорост до 200 км/ч[1].
Понастоящем „Трайдънт“ се намира във фаза на мащабиране и усъвършенстване, което показва, че продължава работата по подобряване на неговите характеристики[1][3].
Разходите за един изстрел при лазерните оръжия са значително по-ниски от тези при традиционните оръжейни системи:
1. британската система DragonFire: по-малко от 10 GBP на изстрел[3].
2. американски системи: около 1 USD на изстрел[1].
3. израелската система „Железен лъч“: от 3,50 до 5 долара на изстрел[1].
За сравнение, цената на една ракета за системата за противовъздушна отбрана „Железен купол“ е 70 000 - 100 000 долара[1]. Ниската цена на изстрел при лазерните оръжия се дължи на факта, че те не използват конвенционални боеприпаси, а разчитат само на енергиен източник[1].
Експертите твърдят, че икономическите ползи са един от основните фактори, които подхранват пазара на лазерни оръжия[1]. Важно е обаче да се има предвид, че първоначалните разходи за разработване и производство на лазерни системи могат да бъдат значителни[1].
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар