Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Агро]

Все едно чета опорките на съветския възпитаник - другаря Тагарев. Ще задам следния един прост въпрос в контекста на последното изречение:
Защо Съветска Украйна в рамките на Съветския съюз, моделирана и създадена от Съветска Русия, не беше проблем на Запада, а днес Украйна, инкорпорирана обратно в рамките на Русия, е екзистенциален проблем за Запада? Ако бъде цитирано международното право - то не обяснява този въпрос по никакъв начин предвид размерите на конфликта и залозите в него, който се получи именно в името на същото това международно право. Да би могло да бъде някакъв друг ракурс.

Ако народа на Украйна беше излязъл на един мирен протест и беше заявил ясно и категорично искаме да сме в руската федерация, а после това да се случи без да се пролива кръв, без да се анексират земи с танкове, предполагам че на никой нямаше да му пука какво се случва между Украйна и Русия.
Ама ти щом не можеш да си отговориш сам на тоя въпрос, вероятно никой отговор няма да ти хареса! Какво казват по руските телевизии за това?

[supertrader]

unsworth, погледай малко украинските канали в които се изказваха, когато ги беше напънал ентусиазма и бяха в екстаз че са успели да накарат Русия да влезе с армия. Те открито ти заявяват, че са почнали 3- та Световна война. Ти убеждаваш тук публиката, че Украйна ще ни пази и е спряла Русия.

[Selena2024]

Все едно чета опорките на съветския възпитаник - другаря Тагарев. Ще задам следния един прост въпрос в контекста на последното изречение:
Защо Съветска Украйна в рамките на Съветския съюз, моделирана и създадена от Съветска Русия, не беше проблем на Запада, а днес Украйна, инкорпорирана обратно в рамките на Русия, е екзистенциален проблем за Запада? Ако бъде цитирано международното право - то не обяснява този въпрос по никакъв начин предвид размерите на конфликта и залозите в него, който се получи именно в името на същото това международно право. Да би могло да бъде някакъв друг ракурс.

Елементарно Уотсън! Защото след това “стената” падна и “перестройката” се случи. След случването ѝ хората започнаха да пътуват по белия свят като контрапункт на дългогодишното крепостничество. И пожелаха да живеят иначе. Тогава се включва западът. С колкото украинци си говоря е същото. Не желаят да живеят “по съветски”.

А имат ли право да желаят да живеят инак?


И Русия и западът са лицемерни в този конфликт. Мъчно ми е за обикновените хора.

[Агро]

Толкова си напрегнат, че бъркаш боба с боя и фактите с опорните. Олаби де, и ела на мене си.

Поплачи си! Не ни трогваш

[pinoccio]

Нямам идея на коя планета живееш, бай Груец, но се радвам, че и там има интернет и свързаност инвестиционните платформи и Централния депозирар

1. "Xi Jinping personally warned Vladimir Putin against using nuclear weapons in Ukraine, indicating Beijing harbours concerns about Russia's war" - Financial Times, 04.07.2023. И това ако не е да те държат на каишка, не знам кое е. Явно на твоята планета не е.

Русия никога не е била "суровинен придатък" на Европа и Запада, а в най-добрия случай (и то в прозорец от последните 35 години) търговски партньор. Отново имаме леки междупланетни нюанси. Русия сама избра не да търгува с Европа, а да воюва с нея, въпреки големия компромис от 2014 г., за който в момента Европа си плаща солено.

Китай е заплаха и това не е откритие на Тръмп. Като се отвори и язвата в Тайван ще си проличи каква заплаха е.

2. Мироналагаща международна мисия на територията на Украйна не може да бъде опакована като световна война по никакви начини. Освен ако не сме на друга планета или не сме в Русия, където четвърта година вярват, че се защитават на чужда територия. Най-искрено се надявам Керченският мост да бъде съборен час по-скоро, както и всички логистични пътища на окупационните сили. "Гадно интересно" е четвърта година.

Съгласен съм с теб, че трябва да има буфер. Демилитаризираната зона трябва да бъде на източната украинска граница, за да ги има обединена Европа и НАТО, благодарение на които България е в клуба на богатите с все недъзите си. На същото мнение са и Румъния, трите Балтийски републики и Финландия. Защо България да е с друго?

Със ЗСУ обърнати на Запад и снадени към съществуващите руски сили няма да получиш по-добър свят за децата си, но защо не го проумяваш, така и не става ясно. Вероятно заради масираната рашистка пропаганда на български, която намира почва дори и в този инвеститорски форум.

3. "Стрелянето с МТЛБ" ще го добавим към пробойните във войнишката ти легенда от предходните размени. Той и кухата кратуна Шивиков е "стрелял с МТЛБ", па и в Афганистан е бил е командир, но това очевидно не е признак за интелект, нито за когнитивни способности, а още по-малко за ситуационна осведоменост, така да се каже

Дали Украйна има или няма бъдеще следва да е украински въпрос, а не руски. Кристално ясно е обаче какво е бъдещето на 6 пъти по-малка България, ако Украйна падне. Освен на другите планети де...

Все едно чета опорките на съветския възпитаник - другаря Тагарев. Ще задам следния един прост въпрос в контекста на последното изречение:
Защо Съветска Украйна в рамките на Съветския съюз, моделирана и създадена от Съветска Русия, не беше проблем на Запада, а днес Украйна, инкорпорирана обратно в рамките на Русия, е екзистенциален проблем за Запада? Ако бъде цитирано международното право - то не обяснява този въпрос по никакъв начин предвид размерите на конфликта и залозите в него, който се получи именно в името на същото това международно право. Да би могло да бъде някакъв друг ракурс.

[Pyramid]

Нямам идея на коя планета живееш, бай Груец, но се радвам, че и там има интернет и свързаност инвестиционните платформи и Централния депозирар

1. "Xi Jinping personally warned Vladimir Putin against using nuclear weapons in Ukraine, indicating Beijing harbours concerns about Russia's war" - Financial Times, 04.07.2023. И това ако не е да те държат на каишка, не знам кое е. Явно на твоята планета не е.

Русия никога не е била "суровинен придатък" на Европа и Запада, а в най-добрия случай (и то в прозорец от последните 35 години) търговски партньор. Отново имаме леки междупланетни нюанси. Русия сама избра не да търгува с Европа, а да воюва с нея, въпреки големия компромис от 2014 г., за който в момента Европа си плаща солено.

Китай е заплаха и това не е откритие на Тръмп. Като се отвори и язвата в Тайван ще си проличи каква заплаха е.

2. Мироналагаща международна мисия на територията на Украйна не може да бъде опакована като световна война по никакви начини. Освен ако не сме на друга планета или не сме в Русия, където четвърта година вярват, че се защитават на чужда територия. Най-искрено се надявам Керченският мост да бъде съборен час по-скоро, както и всички логистични пътища на окупационните сили. "Гадно интересно" е четвърта година.

Съгласен съм с теб, че трябва да има буфер. Демилитаризираната зона трябва да бъде на източната украинска граница, за да ги има обединена Европа и НАТО, благодарение на които България е в клуба на богатите с все недъзите си. На същото мнение са и Румъния, трите Балтийски републики и Финландия. Защо България да е с друго?

Със ЗСУ обърнати на Запад и снадени към съществуващите руски сили няма да получиш по-добър свят за децата си, но защо не го проумяваш, така и не става ясно. Вероятно заради масираната рашистка пропаганда на български, която намира почва дори и в този инвеститорски форум.

3. "Стрелянето с МТЛБ" ще го добавим към пробойните във войнишката ти легенда от предходните размени. Той и кухата кратуна Шивиков е "стрелял с МТЛБ", па и в Афганистан е бил е командир, но това очевидно не е признак за интелект, нито за когнитивни способности, а още по-малко за ситуационна осведоменост, така да се каже

Дали Украйна има или няма бъдеще следва да е украински въпрос, а не руски. Кристално ясно е обаче какво е бъдещето на 6 пъти по-малка България, ако Украйна падне. Освен на другите планети де...

Толкова си напрегнат, че бъркаш боба с боя и фактите с опорните. Олаби де, и ела на мене си.

[unsworth]

Айде пак:

1. това с орките, дето били на каишка на оризоядците ми е любима мантра - ок, а защо не са на каишка на ЕС, а ги изпуснахме към китайците? Замислял ли си се - орките винаги са били суровинен придатък на Европа, ама заради една пиклива Украйна се отказахме от тях и евтните им суровини (за Ес говоря, не за частния случай България - държа да го отбележа), за да ги поднесем на тепсия на Китай, който да ни залее със стоки и да ни убие производството - гениално, нали? И както как Русия ще стане китайска провинция - тук пък вече съвсем изби рибата - ама този Китай ще се окаже по-голяма заплаха и от това, което Тръмп твърди за него, а/ А Тръмп беше сенилен идиот, нали

2. Аха, ясном дайте да направим предварително ТСВ заради Украйна, за да не я направим заради Русия - тук вече гениалността стига невероятни висоти. Ама вие май наистина не разбирате какво значи "червена линия", нали? На-искрено се надявам Кримският мост да не бъде избомнбен с Тауруси, защото наистина ще стане интересно, ама от онова, гадното интересно.

3. Тръмп е господарят на света, независимо дали това се харесва на умнокрасивите, или не - as simple as that. И когато той говори, останалите се съобразяват - пак as simple as that. Наистина не мога да разбера как е възможно да живеете в чак толкова розАв сън - може би е нормално за хора, които не са държали Калашник и не са стреляли с МТЛБ или поне да хвърлят граната. Войната не е игричка с 10 живота, а реалност, в която умираш веднъж - as simple as that!

Украйна няма бъдеще и колкото по-рано спре всичко, толкова по-добре за всички, включително за тях. Ще ви отнеме време, но ще го разберете, както стана и с грипа - удивен съм как интелигентни хора не могат да осмислят елементарни неща от живия живот!

Нямам идея на коя планета живееш, бай Груец, но се радвам, че и там има интернет и свързаност инвестиционните платформи и Централния депозирар

1. "Xi Jinping personally warned Vladimir Putin against using nuclear weapons in Ukraine, indicating Beijing harbours concerns about Russia's war" - Financial Times, 04.07.2023. И това ако не е да те държат на каишка, не знам кое е. Явно на твоята планета не е.

Русия никога не е била "суровинен придатък" на Европа и Запада, а в най-добрия случай (и то в прозорец от последните 35 години) търговски партньор. Отново имаме леки междупланетни нюанси. Русия сама избра не да търгува с Европа, а да воюва с нея, въпреки големия компромис от 2014 г., за който в момента Европа си плаща солено.

Китай е заплаха и това не е откритие на Тръмп. Като се отвори и язвата в Тайван ще си проличи каква заплаха е.

2. Мироналагаща международна мисия на територията на Украйна не може да бъде опакована като световна война по никакви начини. Освен ако не сме на друга планета или не сме в Русия, където четвърта година вярват, че се защитават на чужда територия. Най-искрено се надявам Керченският мост да бъде съборен час по-скоро, както и всички логистични пътища на окупационните сили. "Гадно интересно" е четвърта година.

Съгласен съм с теб, че трябва да има буфер. Демилитаризираната зона трябва да бъде на източната украинска граница, за да ги има обединена Европа и НАТО, благодарение на които България е в клуба на богатите с все недъзите си. На същото мнение са и Румъния, трите Балтийски републики и Финландия. Защо България да е с друго?

Със ЗСУ обърнати на Запад и снадени към съществуващите руски сили няма да получиш по-добър свят за децата си, но защо не го проумяваш, така и не става ясно. Вероятно заради масираната рашистка пропаганда на български, която намира почва дори и в този инвеститорски форум.

3. "Стрелянето с МТЛБ" ще го добавим към пробойните във войнишката ти легенда от предходните размени. Той и кухата кратуна Шивиков е "стрелял с МТЛБ", па и в Афганистан е бил е командир, но това очевидно не е признак за интелект, нито за когнитивни способности, а още по-малко за ситуационна осведоменост, така да се каже

Дали Украйна има или няма бъдеще следва да е украински въпрос, а не руски. Кристално ясно е обаче какво е бъдещето на 6 пъти по-малка България, ако Украйна падне. Освен на другите планети де...

[satz]

Ще трябва да си махна главата, за да мога да ти отговоря достойно на този въпрос. А може би и вратовръзката.

Ми описанието на малоумната и страхлива Русия е ваше, просто го навържете с наличните факти,
явно махането на главата ви помага да мислите, с вратовръзката вкарахте нов фактор.Интересно е.

[ratten]

Ще трябва да си махна главата, за да мога да ти отговоря достойно на този въпрос. А може би и вратовръзката.

и една бобена пръдня в негова посока
ще му е трудно да разбера
освен ако не прожектира картинки за 3-годишни славоукраинци

[ratten]

Да, де, ама днес нямаме идеологически сблъсък, налице е опит за взломна кражба, която да бъде записана в новата история. Има международни договори за колективна сигурност, които са само между страните постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН. И там са разписани именно тези работи. Но понеже Русия изпадна в малко неловкото положение на исторически махмурлия, и американците решиха да я бутнат от стола, който е заемала. Е, хубаво, мислели са го едно, ама ето на - получава се друго. Именно това е трябвало да сметнат умните глави в американския елит. Може би е имало такива, но е нямало кой да ги чуе. И не виждам никого тук, дето се лайквате като паласунгери, да говори разбираемо за случващото се и връзката с предходни събития в исторически план. Да вземем Груеца, например, срещу когото можете да извадите единствено на баба си хурката, за да изпредете на нея невежите си образни конструкти. И да ползваш ИИ, трябва да можеш да навързваш фактите. Обяснението на дадена фактология е интерсубективно занимание и поради това човек следва да бъде нащрек със срещата с ИИ. Или казано по-простичко, за да не ти натежи на въображението - иска си се да имаш глава на раменете, а не записвачка.

това е титаничен сблъсък, поникчо
жив, мислещ и четящ човек
срещу най-мощната търсачка на предварително побрани текстове
желая ти успех
и искам накрая да кажеш думите
аста ла виста бейби

[pinoccio]

Някаква малоумна Русия описвате - бутат я от стола, плаши се от няма и 3000 щика.

Коментирайте факта, че САЩ след няма 500х. жертви, стават световен хегемон, като побеждават технологично по-развит противник,
а Путинията след милион жертви, срещу недодържава, постигна Запорожката и област да с център Мелитопол? Друго?

Ще трябва да си махна главата, за да мога да ти отговоря достойно на този въпрос. А може би и вратовръзката.

[Pyramid]

Някаква малоумна Русия описвате - бутат я от стола, плаши се от няма и 3000 щика.

Коментирайте факта, че САЩ след няма 500х. жертви, стават световен хегемон, като побеждават технологично по-развит противник,
а Путинията след милион жертви, срещу недодържава, постигна Запорожката и област да с център Мелитопол? Друго?

Аз не разбрах, хвалиш ли се с толкова глупости накуп?

[satz]

Да, де, ама днес нямаме идеологически сблъсък, налице е опит за взломна кражба, която да бъде записана в новата история. Има международни договори за колективна сигурност, които са само между страните постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН. И там са разписани именно тези работи. Но понеже Русия изпадна в малко неловкото положение на исторически махмурлия, и американците решиха да я бутнат от стола, който е заемала. Е, хубаво, мислели са го едно, ама ето на - получава се друго. Именно това е трябвало да сметнат умните глави в американския елит. Може би е имало такива, но е нямало кой да ги чуе. И не виждам никого тук, дето се лайквате като паласунгери, да говори разбираемо за случващото се и връзката с предходни събития в исторически план. ...

Някаква малоумна Русия описвате - бутат я от стола, плаши се от няма и 3000 щика.

Коментирайте факта, че САЩ след няма 500х. жертви, стават световен хегемон, като побеждават технологично по-развит противник,
а Путинията след милион жертви, срещу недодържава, постигна Запорожката и област да с център Мелитопол? Друго?

[supertrader]

barbaron, по принцип не СССР иска да се разширява със страните от бившия соц.лагер, Рузвелт и онзи пияница ги натоварват с тези държави, които според тях са изостанали и никога няма да напреднат. Дават ни на СССР за да го дърпаме назад, било е хитър план. Можели са пре спокойто да не ни вкарат в бившия соц.лагер. Извън него тук оставят Гърция и Турция, за които смятат че ще се развият и в тях има хляб. 89 - та година за една събота и неделя ходихме с един приятел в Тесалоники...главната улица дупки пълни с вода и кал, дъжда отдавна беше спрял, обаче те гьолове направо и ние с една бяла Лада 1600 в гьоловете, тъкмо от наша страна пускаха на КПП - то без проблем, онези искаха визи..сиреч подкуп. Моя приятел се ядосваше, че отидохме с Ладата, а не с един стар Москвич имаше баща му. После там много хора говореха с нас там на някакъв български диалект, българи от България не бяха виждали много с години. Полицията ни спира и даваме шофьорската книжка, полицая вика - Закъсали сте, пари нямате ! На български. Там караха само без книжки и носиш пари като те спрат и плащаш някакви дребни пари. Страшна държава, голям ред , голям напредък. Те затова гърците дърпаха към нас, социализъм...социалисти управляват, защото към Запада за тях мизерия. Имаха интересни техни стоки, занаятчийски по скоро фабрики, те не са идиоти и има талатливи хора които правеха тези неща, този бизнес. После при тях градоустройството и селищното устройство наистина бяха много зле, никой не дава земя за улица и в цялото село едни тесни улици, не се събира една кола, има места - слизаш и сгъваш странишните огледала за да минеш по улицата. Те караха едни дараци и като се удари огледалото то само се прибира.

[Pyramid]

Днес, 13:32 Този коментар от barbaron е изтрит от aleks262
Причина: Моля спазвайте добрия тон

Стига де, модератор. Тъкмо стана забавно, и се намесвате. Много грубо от ваша страна.