
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от troika Разгледай мнение
Преведох един пост от Телеграм, https://t.me/russ_orientalist/20731 за иранската идеология, въобще не бях наясно. Накратко:
"...радикалните шиити развиват идеята за „ускоряване на завръщането“ чрез човешки действия. Ако светът все още не е достигнал дъното, той не е готов. А ако не е готов, тогава трябва да му се помогне да се потопи."
"По време на телефонния си разговор с Путин, Тръмп обръща почти повече внимание на ядрената програма на Иран, отколкото на Украйна. Защо е така? Какво плаши толкова Запада в ядрен Иран, ако не го плаши например в Пакистан? Не става въпрос само за заплахата за Израел. Съществуването му наистина ще бъде под голям въпрос, но унищожаването на Израел е само част от по-голяма иранска програма, вградена в шиитския есхатологичен мит.
Докато западният свят възприема ядрените оръжия като крайно средство за възпиране или последен аргумент в геополитическа борба, за радикалното шиитско съзнание атомната бомба придобива свещено значение.
В центъра на шиитската философия е учението за махдизма, което се основава на мюсюлманския есхатологичен мит - идеята за края на света. Главната фигура на това учение е Дванадесетият имам Мохамед ал-Махди. Според доктрината, той е роден през 868 г., но на петгодишна възраст „изчезва“ – влиза в състояние на гайба (укриване), където е повече от хиляда години. Шиитите вярват, че Махди ще се завърне в „края на времето“, за да установи справедливост на земята. Но завръщането му ще бъде предвестено от глобален хаос, войни и страдания.
Християните очакват второто пришествие като божествено явление, независимо от волята на хората, но радикалните шиити развиват идеята за „ускоряване на завръщането“ чрез човешки действия. Ако светът все още не е достигнал дъното, той не е готов. А ако не е готов, тогава трябва да му се помогне да се потопи.
В съвременен Иран, особено в Корпуса на гвардейците на ислямската революция (КСИР), тази доктрина е придобила приложен характер. КСИР директно се нарича „инструмент за подготовка на пътя за появата на имама на времето“. Според тяхната логика, светът днес е разделен на два лагера: поддръжници на „трансцендентния ред“, воден от Иран, и „арогантни сили“, включително „ционизъм, уахабитски ционизъм и християнски ционизъм“. Съединените щати са „великият шайтан“, Израел е „по-малкият шайтан“.
В този контекст ядрените оръжия се превръщат не просто в средство за сплашване, а в катализатор за апокалиптична трансформация на света: като инструмент за глобален хаос, провокация на война между сили; като начин за премахване на пречки с помощта на ядрени удари срещу Израел и Съединените щати; като символ на божественото възмездие - съвременен аналог на „меча на Махди“.
Тази логика се наслагва върху шиитската свещена география: Самара (мястото на изчезването на Махди), Кербала (мястото на мъченическата смърт на Хюсеин), Дамаск (бъдещото поле на последната битка), Йерусалим (градът, който трябва да бъде „очистен“). Всяка от тези точки може да придобие ядрено измерение.
Корпусът на ислямската гвардия (КСИР) подготвя новобранци за идеята, че шиитските мюсюлмани ще се борят срещу евреите и че унищожаването на еврейската държава е условие за идването на Махди.
В основата на шиитското самосъзнание е култът към мъчениците. Следователно, идеята за колективно мъченичество, дори в ядрена форма, може да се възприема като пречистваща жертва, предшестваща триумфа на справедливостта.
Класическата теория за ядреното възпиране се основава на предпоставката за рационален избор: никой няма да натисне бутона, защото иска да оцелее. Но какво ще стане, ако актьорът види унищожаването на света като изпълнение на пророчеството? КНДР, Пакистан или дори Русия играят по ясни правила, но радикален шиитски режим може да се окаже „не-играч“ - субект, за когото правилата нямат значение.
Важно е да се разбере, че не всеки в иранската система на власт споделя идеите на радикалния шиизъм; разбира се, има и по-прагматични сили. Но КСИР е държава в държавата, със собствена логика и персонал, възпитан в духа на мадизма. А това означава, че бутонът може да е зает не от политик, а от религиозен фанатик.
Ето защо ядрената програма на Иран предизвиква такъв страх сред западните елити и в съседните на Иран страни. В края на краищата ядрените оръжия попадат в ръцете на онези, които виждат апокалипсиса не като заплаха, а като обещание."
Докато му дреме за ядреното оръжие на Иран, щото може да го използва срещу Израел. А защо е толкова загрижен за Израел е ясно на всеки.
А думите,че Иран едва ли не щял да използва ядрени бомби без никакъв повод са пълни глупости. Те са шиитска държава, а почти няма терористични актове от шиити.
Аз съм привърженик на Тръмп като цяло, но тая безпрекословна подкрепа за Израел не я одобрявам.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Идеално ме устройва твоята логика - да сме една държава със словенците, защото всички сме южни славяни.
В крайна сметка, какви толкова пък са разликите между Любляна и Павликени например?
Вари го, печи го, все стигаме до "ма те украинците и руснаците са едно". Че не е баш така е едно на ръка, но дори в степента, в която е така, това не означава, че би следвало да са обединени в руска държава.
В крайна сметка, ако брат ти е наркоман на хероин, пак си ти е брат, но нямаш голямо желание да съжителствате заедно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеДъвката с орките ит двата вида приключи, нека дъвката с евреите и персите започне сега
Преведох един пост от Телеграм, https://t.me/russ_orientalist/20731 за иранската идеология, въобще не бях наясно. Накратко:
"...радикалните шиити развиват идеята за „ускоряване на завръщането“ чрез човешки действия. Ако светът все още не е достигнал дъното, той не е готов. А ако не е готов, тогава трябва да му се помогне да се потопи."
"По време на телефонния си разговор с Путин, Тръмп обръща почти повече внимание на ядрената програма на Иран, отколкото на Украйна. Защо е така? Какво плаши толкова Запада в ядрен Иран, ако не го плаши например в Пакистан? Не става въпрос само за заплахата за Израел. Съществуването му наистина ще бъде под голям въпрос, но унищожаването на Израел е само част от по-голяма иранска програма, вградена в шиитския есхатологичен мит.
Докато западният свят възприема ядрените оръжия като крайно средство за възпиране или последен аргумент в геополитическа борба, за радикалното шиитско съзнание атомната бомба придобива свещено значение.
В центъра на шиитската философия е учението за махдизма, което се основава на мюсюлманския есхатологичен мит - идеята за края на света. Главната фигура на това учение е Дванадесетият имам Мохамед ал-Махди. Според доктрината, той е роден през 868 г., но на петгодишна възраст „изчезва“ – влиза в състояние на гайба (укриване), където е повече от хиляда години. Шиитите вярват, че Махди ще се завърне в „края на времето“, за да установи справедливост на земята. Но завръщането му ще бъде предвестено от глобален хаос, войни и страдания.
Християните очакват второто пришествие като божествено явление, независимо от волята на хората, но радикалните шиити развиват идеята за „ускоряване на завръщането“ чрез човешки действия. Ако светът все още не е достигнал дъното, той не е готов. А ако не е готов, тогава трябва да му се помогне да се потопи.
В съвременен Иран, особено в Корпуса на гвардейците на ислямската революция (КСИР), тази доктрина е придобила приложен характер. КСИР директно се нарича „инструмент за подготовка на пътя за появата на имама на времето“. Според тяхната логика, светът днес е разделен на два лагера: поддръжници на „трансцендентния ред“, воден от Иран, и „арогантни сили“, включително „ционизъм, уахабитски ционизъм и християнски ционизъм“. Съединените щати са „великият шайтан“, Израел е „по-малкият шайтан“.
В този контекст ядрените оръжия се превръщат не просто в средство за сплашване, а в катализатор за апокалиптична трансформация на света: като инструмент за глобален хаос, провокация на война между сили; като начин за премахване на пречки с помощта на ядрени удари срещу Израел и Съединените щати; като символ на божественото възмездие - съвременен аналог на „меча на Махди“.
Тази логика се наслагва върху шиитската свещена география: Самара (мястото на изчезването на Махди), Кербала (мястото на мъченическата смърт на Хюсеин), Дамаск (бъдещото поле на последната битка), Йерусалим (градът, който трябва да бъде „очистен“). Всяка от тези точки може да придобие ядрено измерение.
Корпусът на ислямската гвардия (КСИР) подготвя новобранци за идеята, че шиитските мюсюлмани ще се борят срещу евреите и че унищожаването на еврейската държава е условие за идването на Махди.
В основата на шиитското самосъзнание е култът към мъчениците. Следователно, идеята за колективно мъченичество, дори в ядрена форма, може да се възприема като пречистваща жертва, предшестваща триумфа на справедливостта.
Класическата теория за ядреното възпиране се основава на предпоставката за рационален избор: никой няма да натисне бутона, защото иска да оцелее. Но какво ще стане, ако актьорът види унищожаването на света като изпълнение на пророчеството? КНДР, Пакистан или дори Русия играят по ясни правила, но радикален шиитски режим може да се окаже „не-играч“ - субект, за когото правилата нямат значение.
Важно е да се разбере, че не всеки в иранската система на власт споделя идеите на радикалния шиизъм; разбира се, има и по-прагматични сили. Но КСИР е държава в държавата, със собствена логика и персонал, възпитан в духа на мадизма. А това означава, че бутонът може да е зает не от политик, а от религиозен фанатик.
Ето защо ядрената програма на Иран предизвиква такъв страх сред западните елити и в съседните на Иран страни. В края на краищата ядрените оръжия попадат в ръцете на онези, които виждат апокалипсиса не като заплаха, а като обещание."
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеДъвката с орките ит двата вида приключи, нека дъвката с евреите и персите започне сега
( Израел започва да помага освен на себе си)
- 4 Харесвания
Коментар
-
Като толкова много ги разбирате нещата, я кажете как БНБ ще смени на частните лица - банките парите в евро, левчетата как ще си прибере и ще им даде насреща евро. Докато сме във валутен борд не можем да въведем еврото при условията, които поставя ЕЦБ. Беше намекнато по едно време, че не става за страна с валутен съвет и първо трябва той да се отмени. Има една страна която беше във валутен съвет - с валутен борд и го отмени, я ги вижте в каква инфлация се набутаха.D.Y.F-091066
Коментар
-
barovec, могат, могат. Щом са могли да се опълчат на Запада и да създадат САЩ, сигурно могат ако си поставят такава цел.D.Y.F-091066
Коментар
-
защото толкова могат
вие във фермата сте наясно със възможностите
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеЗащо не превземат Херсон ?
- 3 Харесвания
Коментар
-
И в България ще пламнем заради това евро, Радев е прав - не се прави нищо без подкрепата на хората, кой ще го направи така че да е успешно ако няма съответната подкрепа ? Всичко става с хора, които заедно решават, хващат се и правят нещо, иначе провала е в кърпа вързан. Ще видите как не може да се въведе никакво евро без подкрепа от страна на хората и това ще се превърне в грандиозен провал.
Не се досещате за едно много елементарно нещо - пари няма в България за това, те искат 20 милиарда да се преведат в ЕЦБ. Първо трябва да се осигурят тези пари, тях ги няма и БНБ не може да ги освободи и осигури. Тя не може 2 милиарда да осигури. В момента увеличават дефицита само чрез лева, тези пари които похарчиха са чрез печатницата на левчета. Има пари, но те трябна да се привлекат и това не може да стане без демонстративна и решителна подкрепа от страна на българските граждани, това е първото условие такива пари да се появят. Въобще става въпрос за много работа и това е едната част от нея, която трябва да се свърши. Искате просто да разлаем кучетата и да стане ясно - че пари няма, да си събуем гащите пред всички.Last edited by supertrader; 12.06.2025, 23:23.D.Y.F-091066
Коментар
-
Tepix, поне е права че на Русия територия не и трябва. Защо не превземат Херсон ? А защо им е да го превземат насила ? Не разбрахте ли че те са готови да върнат Донбас на Украйна и на първите преговори са им предложили Украйна да си го върне. Единствено са искали да е автономен, да избират хората които управляват там. Лошо ли е да се избират хората които управляват ?D.Y.F-091066
Коментар
Коментар