Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

Бъpзоходко, с ядрено оръжие една голяма военна база не може да се унищожи, с термоядрено може да се унищожи всяка военна база и всеки голям обект, но нищо повече от това, защото ще се повреди или промени и йоносферата за продължително време ако се прекали. С климатичното оръжие е същото, ако прекалиш ще загубиш контрол над него, а то е не по малко мощно..но е неизбежно да стреляш по себе си ако се увлечеш в употребата му.

[neon7]

Всъщност ядреното оръжие по своята същност е инструмент за терор. С други думи средство за всяване на страх. Стремежа да се притежава ядрено оръжие съответно винаги е с терористична цел. Разбира се в редица случаи се декларира че ядреното оръжие се придобива зада се предпазим от тези дето вече го имат. Но това не променя същността на нещата. Ако искаш да воюваш сериозно ядреното оръжие не е много ефективно, ако искаш да ти се чува думата, било на формални преговори, било в задкулисни договорки, ядреното оръжие е задължителен елемент в арсенала. И така стигаме до въпроса кой има право да притежава и кой няма право да притежава ядрено оръжие. След като очевидно неможем да го премахнем повсеместно, май остава варианта, който може да си го позволи да си го набави. Звучи безумно, в смисъл че това ще направи света несигурно място и риска от ядрена война огромен. Вероятно е така, но те тези рискове си ги има и сегаз а света всеки изминат ден си става все по несигурен, въпреки ограниченията върху разпространението на ядреното оръжие.
Така че май ще се върви към повсеместно ядрено въоражаане. Е официално никой няма да го признае но лицемерно ще се допусне.

Напълно съм съгласен с написаното. Всъщност терор означава - страх, а народът казва - "страх лозе пази! ''

[neon7]

[Бъpзоходко]

В името на баланса и гарантирането на собствената си сигурност, Иран задължително трябва да има ЯО.
Незаконната ционистка държава израел е терорист N:1 на планетата и другите имат право да се защитават, както намерят за добре .

Всъщност ядреното оръжие по своята същност е инструмент за терор. С други думи средство за всяване на страх. Стремежа да се притежава ядрено оръжие съответно винаги е с терористична цел. Разбира се в редица случаи се декларира че ядреното оръжие се придобива зада се предпазим от тези дето вече го имат. Но това не променя същността на нещата. Ако искаш да воюваш сериозно ядреното оръжие не е много ефективно, ако искаш да ти се чува думата, било на формални преговори, било в задкулисни договорки, ядреното оръжие е задължителен елемент в арсенала. И така стигаме до въпроса кой има право да притежава и кой няма право да притежава ядрено оръжие. След като очевидно неможем да го премахнем повсеместно, май остава варианта, който може да си го позволи да си го набави. Звучи безумно, в смисъл че това ще направи света несигурно място и риска от ядрена война огромен. Вероятно е така, но те тези рискове си ги има и сегаз а света всеки изминат ден си става все по несигурен, въпреки ограниченията върху разпространението на ядреното оръжие.
Така че май ще се върви към повсеместно ядрено въоражаане. Е официално никой няма да го признае но лицемерно ще се допусне.

[supertrader]

И в РФ е същото положение .

Да или може би - беше. То и в САЩ скоро ще бъде - беше.

[neon7]

ratten, държат целия бизнес в САЩ окован във верига от дългове. Те притежават не само материалните активи там, а направо така наречените милиардери са тяхна собственост. Могат да направят с тях каквото пожелаят.

И в РФ е същото положение .

[supertrader]

ratten, държат целия бизнес в САЩ окован във верига от дългове. Те притежават не само материалните активи там, а направо така наречените милиардери са тяхна собственост. Могат да направят с тях каквото пожелаят.

[neon7]

мен ме мъчи въпроса
как така чифутягите се явяват последна инстанция
да решават къде да нанасят "превантивни удари"
те също имат ядрен арсенал, но не го признават
време е да поемат пак дългия път през пясъка

Контролират почти всички важни центрове на планетата.

[neon7]

А защо трябва да сме във възторг, ако една ислямска диктатура се сдобие с оръжие за масово унищожение?

Израел има ЯО от бая време и като гледам нито го използва по Газа, нито по Иран, нито по никого. Нито пък е заплашвала, че ще го използва, "ако не ни дадете...".

Въобще като за човек, който не се кефи нито на евреи, нито на араби, нито на ислямисти, наистина предпочитам Иран да не става ядрена сила. Поне докато персите не си върнат страната от тия с черните тюрбани, дето убиват жени с камъни за слушане на музика.
И без това мазалото е достатъчно.

Ако зависи от мен, поляците единствени се включват към ядрения клуб оттук нататък (може и Южна Корея, да не си мисли Ким за глупости) и прекратяваме с това маймуни да си играят с гранати. Аман!

В името на баланса и гарантирането на собствената си сигурност, Иран задължително трябва да има ЯО.
Незаконната ционистка държава израел е терорист N:1 на планетата и другите имат право да се защитават, както намерят за добре .

[ratten]

Урокът, който Израел не научи от свалянето на Саддам Хюсеин от власт в Ирак

Решението на Тел Авив да започне нова война срещу Иран на 13 юни е катастрофа. Никой няма да спечели, включително израелското правителство, и мнозина ще страдат. Размяната на огън вече доведе до най-малко 80 убити души в Иран и 10 в Израел. Уроците от миналия провален военен авантюризъм в региона – войната в Ирак – бяха напълно пренебрегнати.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху определи войната като „превантивна“, целяща да попречи на Техеран да разработи собствено ядрено оръжие. По този начин той повтори стратегическата грешка на последните двама политици да започнат предполагаема „превантивна“ атака в региона – американския президент Джордж Буш и британския премиер Тони Блеър.

Подобно на американско-британското нахлуване в Ирак, тази атака на Израел ще донесе повече нестабилност в и без това нестабилния регион.

Нетаняху твърди, че нападението има за цел да унищожи ядрените възможности на Иран. Досега израелската армия е ударила три ядрени съоръжения – Натанз, Исфахан и Фордо, причинявайки различни по степен щети. Малко вероятно е обаче тези удари действително да спрат иранската ядрена програма и израелският премиер го знае.

Иранските власти умишлено са построили обекта в Натанз дълбоко под земята, така че да е непроницаем за почти всякакво оръжие, освен за най-мощните бомби, разрушаващи бункери. Тел Авив няма способността да го унищожи завинаги, защото не разполага с бомбите Massive Ordnance Penetrator или Massive Ordnance Air Blast, които се произвеждат от Съединените щати.

Вашингтон отдавна отказва да ги предостави, дори при администрацията на американския президент Доналд Тръмп, която се грижи за израелските служители и се опитва да ги предпази от санкции и от Международния наказателен съд заради военните им престъпления в Ивицата Газа. Екипът на Тръмп наскоро отново посочи, че няма да доставя тези оръжия на Тел Авив.

От официалните реакции на САЩ след атаката не е напълно ясно до каква степен Вашингтон е бил информиран. Държавният департамент първоначално дистанцира САЩ от първите атаки, определяйки ги като „едностранна“ израелска операция. Малко след това Тръмп заяви, че е напълно информиран.

Степента на участие и одобрение на САЩ за атаката остава основен въпрос, но въздушните удари веднага сложиха край на всякакви надежди, че интензивната американска дипломация с Техеран по ядрената му програма през последните седмици ще доведе до нова сделка, което е краткосрочна победа за Нетаняху.

По-нататъшните действия срещу Иран изглежда зависят от въвличането на САЩ в конфликта. Това е огромен хазартен ход за Тел Авив, като се има предвид броят на критиците на американския интервенционизъм сред висшите редици на съветниците на Тръмп. Самият президент на САЩ обеща да сложи край на американския интервенционизъм.

Действията на Израел вече вредят на другите интереси на Тръмп, като повишават световните цени на петрола и усложняват отношенията му със страните от Персийския залив, които имат какво да губят, ако конфликтът наруши корабоплаването през Ормузкия проток.

Ако Израел изглежда, че печели, Тръмп несъмнено ще го обяви за своя собствена победа. Но ако стратегията на Нетаняху все повече зависи от опитите да въвлече Вашингтон в нова война в Близкия Изток, той може да се се обърне срещу него.

При сегашното положение, освен ако Израел не реши да използва ядрено оръжие, нанасянето на по-нататъшни стратегически поражения на Иран ще зависи от САЩ.

Втората декларирана цел на Нетаняху – свалянето на иранското правителство – също изглежда непостижима.

Редица висши военни командири бяха убити при целенасочени израелски атаки, а Тел Авив открито призова иранския народ да се надигне срещу правителството си. Но едностранната агресия на Израел вероятно ще предизвика много повече гняв към Тел Авив сред иранците, отколкото срещу собственото им правителство. Всъщност твърденията на иранската власт, че ядрената бомба е необходим възпиращ фактор срещу израелската агресия сега, ще изглеждат по-логични за тези, които се съмняват в нея във вътрешен план. А в други страни в региона, където интересите на Техеран отстъпват, действията на Нетаняху само ще вдъхнат нов живот на тези съюзи с Иран.

Но дори ако Израел успее да дестабилизира Техеран, това няма да доведе до регионален мир. Това е урокът, който трябваше да се научи от падането на Саддам Хюсеин в Ирак. Колапсът на иракската държава след това доведе до голямо нарастване на екстремизма и в крайна сметка до създаването на ИДИЛ, която тероризира голяма част от региона през последните две десетилетия.

Израел няма шанс да установи плавно прехвърляне на властта към по-гъвкаво управление в Техеран. Окупирането на Иран, за да се опита Израел да направи това, е изключено, като се има предвид, че двете страни нямат обща граница. Американската подкрепа за подобни усилия също е трудно да си представим при администрацията на Тръмп, защото това със сигурност ще увеличи риска от атаки срещу САЩ.

С други думи, ударите на Нетаняху могат да донесат краткосрочни тактически ползи за Израел в забавянето на ядрените амбиции на Иран и осуетяването на преговорите със САЩ, но те предвещават дългосрочна стратегическа катастрофа.

мен ме мъчи въпроса
как така се явяват последна инстанция
да решават къде да нанасят "превантивни удари"
те също имат ядрен арсенал, но не го признават
ако китай, примерно реши да го унищожава
по същия начин ли ще се представят новините

време е този ненавиждан от всички етно да поеме пак дългия път през пясъка
този път за 400 години

[supertrader]

Така се е случило, ядрено оръжие има само Русия, Китай и САЩ няма да имат. Те имат други неща и по добър вариант от този няма, затова е направено така.

[mathematician]

...а сега, опитай да се поставиш на мястото на иранците. Би ли пропуснал възможността да си гарантираш външната сигурност?

Някой го писа по-надолу но май никой не го е прочел.

Иран не бива да се сдобива с ЯО ...ТОЧКА.

Ако се сдобие, той ще го използва за унищожаване на Израел.

Затова и Израел няма да допусне Иран да се сдобие с ЯО.

Съответно никой от останалите ядрени държави също не искат Иран да се сдобива с ЯО, дори и руснаците дето уж го играят съюзници. Както и никоя от арабските държави. Абе никой не иска Иран да има ЯО.

По-добре да има конвенционална война в Близкия Изток, отколкото с ЯО.


Войната и преговорите против обогатяването на урана от Иран се води поне от 15-20 години.

Преди многооооо време имаше един специален вирус, разработен от Израел, който беше така направен че да поврежда центрофуги на Сименс дето Иран ги е закупил. Вирусът беше много специален, много бързо се разпространява и не можеше да бъде открит, като попадне на компютър включен към иранска центрофуга на Сименс съвсем леко и разцъкваше настройките така че да се повреди след време, а не веднага, за да не бие на очи.

Както и не за първи път Израел прави саботажи, убийства на учени и отговорни лица на програмата.


За съжаление, това ще продължи и занапред. Иран едва ли ще се откаже от опитите. А Израел ще продължи с разрушаване на инфраструктурата за обогатяване на уран и пр. удари, саботажи и убийства на отговорни лица и каквото трябва там.

[Tepix]

...а сега, опитай да се поставиш на мястото на иранците. Би ли пропуснал възможността да си гарантираш външната сигурност?

Не, разбира се.
Само че израелците по същата логика имат правото да гарантират своята - в случая да не дават възможност на ислямска диктатура, чиято основна външнополитическа доктрина е да унищожи Израел, да има ЯО.

Като цяло щеше да е добре ЯО да имат само САЩ, Русия и Китай, за да е ясно, че проблеми няма да има и двама винаги ще следят и късо третия. Уви.

[supertrader]

https://www.youtube.com/shorts/HI45phgccFU, виж това и после разправяй Украйна кого ще защитава. Това което предстои е САЩ да се обърнат СРЕЩУ режима там. Това ще стане.

[Pyramid]

Ами изглежда, че Иран не е имала намерение да спазва каквото и да е.

Кутията на Пандора е отворена.

Светът без граници, без работни визи и без войни бе унищожен за няколко години от "възстановяване на историческите граници", "правото на всяка държава да си създава каквото иска оръжие" и "ще отмъстим на Запада, защото сме бедни".

На този изкукал свят липсват само Иран с ЯО, война за Тайван и нападение на КНДР над Южна Корея (която чак през 2023 се сеща, че хубавият свят е чао и 2/3 от южнокорейците вече искат ЯО за защита от Северна) и ще цъфнем и вържем окончателно.

Гледайки парада на Тръмп, накрая поляци и украинци ще трябва да защитават САЩ от враговете му.

...а сега, опитай да се поставиш на мястото на иранците. Би ли пропуснал възможността да си гарантираш външната сигурност?