Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[pinoccio]

Много добре знаем ,че Будапещенския Меморандум е от 1994 г. А, Грузия и Украйна, си знаят много добре колко може да се вярва на руския подпис върху какъвто и да е договор и нищо чудно да са искали да членуват в НАТО, още тогава. Сега се сещам за един виц който четох наскоро :
– Путин ,казал ,че ако има ядрена война всички руснаци ще отидат в рая.
След това изявление, РАЯ ,веднага е поискал членство в НАТО

Будапеща и Букурещ са различни градове и случките са различни. Чак ми е тъжно, че трябва да го пояснявам.

[Dury]

Ние, тук списващите, едва ли знаем календара на изговорените неща. Още на Букурещенската среща от 2008 г. бе заявено, че Грузия и Украйна са кандидати за НАТО. Оттам нататък последва всичко случило се и дали кораби на НАТО с ядрено оръжие ще обикалят акваторията на Украйна като хипотеза, както наш Монката Паси иска да напълни Варна и Бургас с такива, или ще бъдат базирани стационарно е въпрос на интерпретация от една глобална сила, каквато е Русия. Нека не мислим със своите малки глави какво има в една голяма такава.

Много добре знаем ,че Будапещенския Меморандум е от 1994 г. А, Грузия и Украйна, си знаят много добре колко може да се вярва на руския подпис върху какъвто и да е договор и нищо чудно да са искали да членуват в НАТО, още тогава. Сега се сещам за един виц който четох наскоро :
– Путин ,казал ,че ако има ядрена война всички руснаци ще отидат в рая.
След това изявление, РАЯ ,веднага е поискал членство в НАТО

[Flanker]

Защо, бе, нека ти отговори момчето. Сега ще ти пусне поредната плоча за дълбочинните си познания за дестилацията и ще ти каже, че Менделеев е откраднал рецептата за водката от него, защото както провидил неоткритите елементи от Менделеевата таблица, така успял да провиди и откритието на Мишо.

Даже продължава и усърдно да си дописва, минавайки в лична атака. Явно наистина невежеството е сила!

[pinoccio]

От теб сериозна информация, аргументация и просто мнение по темата е невъзможно да дойде, защото ти липсват нужните познания. И това не е заяждане, а констатация. Не ми отговаряй, няма смисъл.

Защо, бе, нека ти отговори момчето. Сега ще ти пусне поредната плоча за дълбочинните си познания за дестилацията и ще ти каже, че Менделеев е откраднал рецептата за водката от него, защото както провидил неоткритите елементи от Менделеевата таблица, така успял да провиди и откритието на Мишо.

[Gerasim_Burgaski]

[Flanker]

Мисля, че това доста добре обобщава ситуацията.


When hostilities began, Russia sent a volley of cruise and ballistic missiles towards Ukraine’s air bases in an attempt to ground its planes and air-defence systems, and to hobble its radars and anti-aircraft missiles. That effort failed. Ukraine had wisely dispersed its air-defence systems, making them harder to find. American defence officials say that Ukrainian air and missile defences consequently “remain effective and in use”—a claim that can be corroborated with open-source intelligence.


***


Това си е вид заяждане. Но ако имаш да кажеш нещо интересно и по същество, ще прочета. Проблемът е, че не те кефи да анализираме провала на армията на РФ в Украйна. Все пак говорим за втората по сила (уж) армия в света срещу 22-та.

Първите три дни аргумента беше, ама то за три дни какво искаш. Хубу де, ето станаха 17 дена. И какво?

Другото е, че провалът стана ясен още в началото. Но ти, макар и специалист, не го видя. Защо? Ами защото си с розовите очила за великата Русия.

Ама като се изтъпаниш и се направиш на велик специалст, после трябва наистина да покажеш умения. Иначе някак много не върви...

Обикновен флейм, който смятам да подмина с усмивка.

[Money]

Мисля, че това доста добре обобщава ситуацията.


When hostilities began, Russia sent a volley of cruise and ballistic missiles towards Ukraine’s air bases in an attempt to ground its planes and air-defence systems, and to hobble its radars and anti-aircraft missiles. That effort failed. Ukraine had wisely dispersed its air-defence systems, making them harder to find. American defence officials say that Ukrainian air and missile defences consequently “remain effective and in use”—a claim that can be corroborated with open-source intelligence.


***


Това си е вид заяждане. Но ако имаш да кажеш нещо интересно и по същество, ще прочета. Проблемът е, че не те кефи да анализираме провала на армията на РФ в Украйна. Все пак говорим за втората по сила (уж) армия в света срещу 22-та.

Първите три дни аргумента беше, ама то за три дни какво искаш. Хубу де, ето станаха 17 дена. И какво?

Другото е, че провалът стана ясен още в началото. Но ти, макар и специалист, не го видя. Защо? Ами защото си с розовите очила за великата Русия.

Ама като се изтъпаниш и се направиш на велик специалст, после трябва наистина да покажеш умения. Иначе някак много не върви...

От теб сериозна информация, аргументация и просто мнение по темата е невъзможно да дойде, защото ти липсват нужните познания. И това не е заяждане, а констатация. Не ми отговаряй, няма смисъл.

[Flanker]

Ето малко по-сериозна информация. Това какво се отнася към "войсковото ПВО и кое се отнася към това на страната" ми звучи като някакъв спор за бюрократи


What was the state of Iraq’s Air Force and air defenses?

The country was believed to have about 300 combat aircraft, although many planes were thought to have little, if any, effective combat capability. In fact, no Iraqi combat aircraft flew in the conflict. Its major combat aircraft included the French Mirage F-1 and the Russian-built MIG-23, 21, and 29. It also had some 350 helicopters, about 80 of which were armed.

Iraq had an extensive air defense force, a 15,000-man unit that was believed to have more than 850 surface-to-air missile launchers and some 4,000 anti-aircraft guns. U.S. experts had disagreed about the effectiveness of this force, with some believing it would pose a significant threat to U.S. planes flying at low altitudes. In the end, it had little effect on U.S. airpower: an AH-64D Apache attack helicopter was downed, apparently by small-arms fire, on March 24, and an Iraqi surface-to-air missile shot down an A-10 "Warthog" warplane near Baghdad on April 8. The A-10 pilot was rescued shortly after the plane went down, and the Apache’s two crewmen, after being held prisoner with 5 other Americans, were freed on April 13.

An F-15E Strike Eagle fighter jet was downed near Tikrit on April 7. A Pentagon investigation of the incident is under way to determine if enemy fire caused the crash, which killed the two-man crew.

От теб сериозна информация, аргументация и просто мнение по темата е невъзможно да дойде, защото ти липсват нужните познания. И това не е заяждане, а констатация. Не ми отговаряй, няма смисъл.

[pinoccio]

https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/11095460

Мога да ви кажа, че Анна Нетребко, Валери Гергиев, Новак Джокович, Мария Шарапова се оказаха оръжия в ръцете на пропагандата от типа на слогана от времето на площадната демокрация - Кой не скача, е ченге. Срамна работа, но срам, не срам - сега всички трябва да скачат.

[Flanker]

Украински сбор на руски електронен металолом - евтини китайски платки + совиет проц!

https://pbs.twimg.com/media/FNl3TzzX...jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/FNl3XaKW...jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/FNl3XbmX...jpg&name=large

Май зор с дялкането на нови няма да имат, щом ползват и COTS-елементи.

[pinoccio]

Украйна, заговори за връщане на статута и на ядрена сила много след анексията на Крим от руснаците и едва след започването на войната на РФ с/у нея. С едно изречение много след нарушаването на договора от "гаранта" Русия.

Ние, тук списващите, едва ли знаем календара на изговорените неща. Още на Букурещенската среща от 2008 г. бе заявено, че Грузия и Украйна са кандидати за НАТО. Оттам нататък последва всичко случило се и дали кораби на НАТО с ядрено оръжие ще обикалят акваторията на Украйна като хипотеза, както наш Монката Паси иска да напълни Варна и Бургас с такива, или ще бъдат базирани стационарно е въпрос на интерпретация от една глобална сила, каквато е Русия. Нека не мислим със своите малки глави какво има в една голяма такава.

[Money]

Ето малко по-сериозна информация. Това какво се отнася към "войсковото ПВО и кое се отнася към това на страната" ми звучи като някакъв спор за бюрократи


What was the state of Iraq’s Air Force and air defenses?

The country was believed to have about 300 combat aircraft, although many planes were thought to have little, if any, effective combat capability. In fact, no Iraqi combat aircraft flew in the conflict. Its major combat aircraft included the French Mirage F-1 and the Russian-built MIG-23, 21, and 29. It also had some 350 helicopters, about 80 of which were armed.

Iraq had an extensive air defense force, a 15,000-man unit that was believed to have more than 850 surface-to-air missile launchers and some 4,000 anti-aircraft guns. U.S. experts had disagreed about the effectiveness of this force, with some believing it would pose a significant threat to U.S. planes flying at low altitudes. In the end, it had little effect on U.S. airpower: an AH-64D Apache attack helicopter was downed, apparently by small-arms fire, on March 24, and an Iraqi surface-to-air missile shot down an A-10 "Warthog" warplane near Baghdad on April 8. The A-10 pilot was rescued shortly after the plane went down, and the Apache’s two crewmen, after being held prisoner with 5 other Americans, were freed on April 13.

An F-15E Strike Eagle fighter jet was downed near Tikrit on April 7. A Pentagon investigation of the incident is under way to determine if enemy fire caused the crash, which killed the two-man crew.

Войсковото ПВО не се отнася към това на страната - това първо. Ето ти нещо като за начало. Нататък - Ирак по това време няма нито една съвременна зенитно-ракетна система, това второ. Кратък ликбез по темата за авиационните сили на коалицията и времето за неутрализиране на точки едно и две, вероятно ще ти е от полза, като трето. В общи линии не знам защо гледаш и 2003-та, когато иракската армия беше вече разгромена от времето на Пустинна буря, но дори и тогава коалицията отчете загуби.

[Dury]

Дотук добре, Но Украйна заговори за връщане на статута й на ядрена сила. А Будапещенския договор третираше именно този проблем - гаранции срещу отказ от ядрен статут.

Украйна, заговори за връщане на статута и на ядрена сила много след анексията на Крим от руснаците и едва след започването на войната на РФ с/у нея. С едно изречение много след нарушаването на договора от "гаранта" Русия.

[pinoccio]

Ами кажи по същество де. Тези неща на колела и вериги, стационарни ли са?

Чак толкова не ми е непозната темата

Я, я, разкажи, че събуди любопитството ми. Какво има на колелата и веригите?

[Flanker]

Ами кажи по същество де. Тези неща на колела и вериги, стационарни ли са?

Чак толкова не ми е непозната темата

Войсковото ПВО не се отнася към това на страната - това първо. Ето ти нещо като за начало. Нататък - Ирак по това време няма нито една съвременна зенитно-ракетна система, това второ. Кратък ликбез по темата за авиационните сили на коалицията и времето за неутрализиране на точки едно и две, вероятно ще ти е от полза, като трето. В общи линии не знам защо гледаш и 2003-та, когато иракската армия беше вече разгромена от времето на Пустинна буря, но дори и тогава коалицията отчете загуби.