Първоначално изпратено от terziеv
Разгледай мнение
-
щяха , още към 2015 щяха.....и от глад щяха да са умрели вече .....щяхаНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит -
Скоро, след по-малко от 48 часа изтича ултиматума. Лавров каза, че Батко не е отговорил на въпроса за неразширяването на МАТО. Вероятно пак ще се пишат проценти по салфетките, колкото и на някой да му е странно, но тези уговорки на тримата Големи се спазваха...Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеМакс, кога ще ошамарите Батко?
Аз се сещам поне за двама Големи дипломати, които знаят за какво става въпрос, за съжаление единия не е между живите... това е Примаков, на който му е интересно може да се информира за обстоятелствата, при които почина Евгени Максимович, не можаха да му простят някои неща... Другия е Кисинджър, предполагам, че пак ще се наложи 100 годишния дипломат да пътува и да се среща с ВВП... а Кисинджър е човек, написаното от когото и на салфетка има стойност на ДоговорКоментар
-
КАКВА Е РАЗЛИКАТА?Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
една шеста от сушата ИМА икономика колкото на ...............................................Нид ерландия !!!!!!!!!!!!!!! или на Швейцария !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
споко !!! вземай си пуканки и САМО ГЛЕДАЙКоментар
-
"Фантастично. Това е нещо невероятно. Седмица с невероятни новини. САЩ одобриха трансфера на американски преносими противотанкови ракети от Естония, Латвия и Литва и - най-важното – „Стингър“ към Украйна! Това се казва в изявление на министерствата на отбраната на балтийските държави. Германия обаче блокира прехвърлянето на артилерийските си системи, но какво от това!
Положението с противотанковите оръдия в Украйна не е толкова критично, колкото с противовъздушната отбрана. Сега
Украйна ще има "Стингъри"
Честно казано, не знам какви „Стингъри“ са на въоръжение в балтийските страни и нямам желание да го разбера, защото това определено не е първото поколение от осемдесетте, което муджахидините използваха в Афганистан . Въпреки че там "Stinger Basic" срещу руските "Ми-8" и "Крокодилите" Ми-24 се показаха много добре. Но оттогава те са били модифицирани два пъти - RMP Block I и RMP Block II. И Украйна определено ще получи RMP, втората или дори третата модификация.
Какво са "Стингърите"?
По някаква причина навсякъде пишат, че са за борба с ниско летящи цели. Нищо такова. Височината на поражението им е до 3800 метра. Обхват - до четири километра и половина. Това означава, че определено можете да забравите за безопасното използване на атакуващи руски хеликоптери, а щурмовите самолети ще трябва да атакуват цели от височина около пет километра.
Освен това RMP Block II е в състояние да поразява цели в условия на интензивни смущения - с радарни и топлинни капани - а ракетата може да има и модификация земя-земя, която може да уцели както неподвижни обекти, така и движещи се, включително в морето.
И черешката на тортата - Stinger е способен да сваля дори крилати ракети тип "Калибър"!
Преди около три години започнах да пиша за това как Украйна се готви за последната война. Каквото е било там вече не е същото. Врагът се учи. Прави изводи. И вече няма да има алкохолици на пост. Няма да има челен щурм към Маринка от силите на бригада „Призрак“.
Защото втората серия този път ще започне не с антимайдани за руския свят, а
с ракетни и въздушни удари от дълбините на Украйна
За всички възможни обекти. За складове, бази за горива и смазочни материали, фабрики, транспортни възли, контролни центрове, фабрики, болници и други инфраструктурни съоръжения.
Така че не се вълнувайте за Харков - той изобщо не е изключителен.
Сега положението е различно и всички разбират това.
Какво значение имат системите за противовъздушна отбрана в такива условия?
Еднократната масирана атака сега ще бъде трудна. Русия няма да има условия „като на стрелбище“ за авиационни и оперативно-тактически ракетни системи.
Руснаците вече няма да имат лек блицкриг по маратонки покрай димящи кратери, защото Украйна има 3 хиляди противотанкови управляеми ракети последно поколение.
Те са от типа "стреляш и забравяш", защото със сигурност изстреляната ракета ще унищожи руския танк.
Не е ясен броят на "Стингърите".
Учението „Ударът на Нептун” в Средиземно море, което ще започне вдругиден, с участието на група авионосци и самолетоносача USS Harry S. Truman, флотът на НАТО в Черно море – Испания вчера спешно изпрати своя разрушител.
Британското външно министерство днес обяви създаването на тристранен съюз "Британия-Полша-Украйна" именно за защита на Украйна, а Лондон беше този, който инициира този съюз.
Вчера в Сената на САЩ беше внесен проект за ЛЕНД-ЛИЗ* ЗА УКРАЙНА. Това е абсолютна "бомба". Това се случва за първи път след Втората световна война. Прочетете отново!
САЩ ще доставят оръжие на Украйна
Ленд-лиз* за борба с агресора. И този път агресорът не е Хитлер. Усетете паралелите.
Холандският външен министър каза, че страната й ще прехвърли два F-35 в предната база на НАТО в България с оперативна задача да „подпомогне Украйна в случай на ескалация на нейната граница“. F-35 е пето поколение изтребител. Чехите доставят 152 мм снаряди от доста време. САЩ доставят лодките. Великобритания доставя противотанкови ракети. Турция доставя Байрактарс. Дроновете Global Howk облитат границите на Украйна почти всеки ден, а понякога и три пъти на ден. Е, има „малки неща“ - хъмви, оборудване, мобилни болници, заеми, това е всичко.
Владимир Владимирович. Напразно си се катерил да се показваш, за да те видят. Много напразно. Рубиконът е преминат. Прагът е преминат с думи и документи. От нотки на протест Западът се обърна към действие. И мисля, че
Кремъл сега е в шок
Той взриви своя блицкриг. Буквално за тези две седмици.
Докато Байдън и Блинкен слушаха глупостите за червените линии и подвизите на дедите ни през Втората световна война и кимаха глави в знак на съгласие, партньорите увеличиха доставките на оръжия за Украйна с такива темпове и такива оръжия, които ме държат буден нощем.
Сега основното е да имате време да въоръжите нашата армия с такива оръжия.
Сега Русия разполага с около 3300 танка.
Сега Украйна има около 3000 джавелина и леки противотанкови оръдия NLAW и 8000 Stugns и Corsair.
Добре дошли в ада
Въпреки факта, че пак повтарям, Украйна за Байдън първоначално не беше на първо, пето или дори десето място.
Той дойде с реториката за борба с Китай.
И ако Кремъл имаше малко повече разбиране за ситуацията, дори малко, сега Белият дом щеше да наложи санкции срещу Пекин, а не срещу Москва, а „Северен поток“ вече щеше да бъде сертифициран и работещ.
Но не. Решихме да начертаем червени линии.
Бог да пази Дънинг-Крюгер!
Но все пак ще има светлина в тунела. Защото с Украйна все още има слаба връзка.
Това е публичната администрация.
Защото колкото и да пишете, колкото и да казвате, че ще бъде това и онова, знайте, че там няма да има алкохолици, а Искандери и трябва да се подготвите за тях.
Точно това е тактиката на Русия в момента.
Например, една от нейните доктрини за окупацията на Балтийските страни е тактически ядрени удари по столици, за да шокира НАТО и след това бърза окупация в рамките на сто часа. Ако се вместите в сто часа, добре. Ако не, не.
Не знам до каква степен реалността се стопи в бункера на Кремъл, но смятам, че вероятността да бъде ударен от хиперзвукови оръжия или дори тактически ядрени оръжия е далеч над нулата.
Преди месец руската армия щеше да има достатъчните три дни, за да направи много лоши неща.
И сега тя е лишена от това предимство.
Сега, ако армията на Украйна е въоръжена с Javelins и Stingers, дори и в състояние на пълен хаос, ако това се случи, ще има огнища на съпротива, които ще могат не само да ударят обкръжението и да го деморализират, но и да проведат операции по сдържане по цялата фронтова линия, дори в тила и в градовете ни.
Защото схемата "един човек - един изстрел - един танк" или "един човек - един изстрел - един хеликоптер" работи невероятно добре.
Точно това може да даде време на Украйна да се възстанови, мобилизира и изгради отбрана.
За първи път през тези почти три години, освен очакването на наближаващата чернота, изпитах светло чувство на пламнала надежда."
*Lend-lease - правителствена програма, съгласно която Съединените американски щати снабдяват своите съюзници през Втората световна война с боеприпаси , оборудване, храна , медицинско оборудване и лекарства, стратегически суровини , включително петролни продукти . Основните клиенти на Съединените щати са страните от Британската общност на нациите и СССР.Коментар
-
Чакам. Ама първо нямаше ли да има фалит?Първоначално изпратено от Gerasim_Burgaski Разгледай мнениеКоментар
-
Ох не мога , ша умра от смях. чета коментарите към видеото и ще се пръсна:Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
-Това е някакъв взвод на войници със специални нужди!
Няма как да им е редовата армия, нали?
-Не са с увреждания, има си доста статии онлайн за точно това видео. Здрави и прави професионални кадети са, просто са много зле.
-Стига сте се подигравали с войничетата! Пречат им прашките!
-Имат по-голям шанс ако изпратят няколко хиляди тона Белгийски шоколад и да се надяват Руските войски да хванат диабет.
-Тия ли геьове ще ни пазят от Путин
-В първия момент помислих че са болни
-Тия са като параолимпийци......
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Ако България не беше член на НАТО, днес от Кремъл нямаше да се колебаят като при Украйна, дали да влязат, а дали да приемат офертата на Румен Радев за 16 република.Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеМакс, кога ще ошамарите Батко?
Гледам, че дори заклетите евроатлантици от ДБ повтарят като папагали опорните точки на кремълската пропаганда, спуснати на премиера от ДС пРезидентурата, които са накълвали на правителствената хранилка.
Какво означава да твърдиш, че армията ти няма собствен ресурс за защита на суверенитета на България и същевременно да заявяваш, че няма да консумираш сигурност от своите съюзници в НАТО, след като страната ти е посочена директно от агресивният режим в Кремъл за сфера на влияние? Очевидно е, че това означава само едно –
неутралитет спрямо съюзниците ти от Алианса в полза на Кремъл
Как да разбираме изявлението на военния министър, който говори за български батальон, под „българско“ командване и само с „български“ комуникационни канали, освен като рапорт пред кремълските наставници на неговия ментор Румен Радев, че от „Дондуков“ 1 ще продължат да командват комуникационните канали в полза на Кремъл, защо тези канали не са български, а всъщност са кремълски?
Трябва да е ясно, че говоренето, от страна на президента и правителството, в което се противопоставя идеята за национален суверенитет на идеята за ползването на партньорски контингент е кремълско пропагандно клише. Целта е да се внуши, че всяко съюзническо присъствие в България е равносилно на загуба на национален суверенитет.
И трябва ли да се учудваме, че хората, които честват съветската окупация като освобождение гледат на съюзниците ни в НАТО, като на окупатори? В този смисъл е повече от логично президентът с неговия ДС антураж и родната им БСП да тласкат контролираното от тях правителство към
саботаж на всяко действие на НАТО
срещу режима на Путин.
Това което наблюдаваме днес, може да учудва само хората, които не обърнаха внимание на досегашните изявления на Румен Радев. От тях е видно, че за Радев не е проблем за нашия суверенитет милитаризацията на Черно море от Руската Федерация, която е обявена още през 2016 г. в правителствен доклад за една от основните външнополитически заплахи за България. За сметка на това всеки опит на нашите съюзници да създадат баланс на силите, чрез засилване на присъствието на НАТО в Черно море се коментира от него като опасна милитаризация и заплаха за мира.
Тази стара пропагандна мантра на кремълските гибридчии, маскирана с високо „патриотичен“ наратив, че за защитата на националната ни сигурност трябва да се разчита основно на собствен военен потенциал и че не трябва да се допускат небългарски военни части на НАТО у нас, се повтаря в един глас от Радев, Янев, Копейкин, а сега и от премиера. Да се надяваме, че Петков, който беше рекламиран, като „момчето на Байдън“, няма да се окаже
поредната кукла, която е пробутана от кремълската резидентура
Като гледам, че Петков ползва като основен мандатоносител, който държи 90% от субсидията, партията създадена от Камов, Боков, Калфин, Райчев и т.н., като гледам, че се е коалирал с БСП/БКП, като гледам как Диана Дамянова, ортачката на Валентин Златев, го надзирава като квачка и още много други неща, аз не съм оптимист, но дано да не съм прав.
Целта на тази псевдопатриотична кампания е да се наложи внушението, че разполагането на съюзчнически контингенти на наша територия е своеобразна вражеска окупация. Това, че точно от котилото на ДС и БКП, които пръкнаха Радев, Янев, Копейкин и т.н., направиха всичко възможно за да се забави с повече от 10 години старта на модернизиране и превъоръжаване на армията ни съгласно натовските стандарти не се коментира. За сметка на това се налага другата кремълска пропагандна манипулация - колко велика е била нашата армия, когато страната ни е била във Варшавския договор и колко зле стоят нещата след като сме станали част от НАТО. Истината е, че в рамките на Варшавския договор ние издържахме изключително скъпа многочислена армия, която имаше задачата да бъде пушечно месо и да задържи нападение от страна на Турция за няколко часа, докато се намеси СССР, а стратегическите ядрени ракети, които бяха разположени на наша територия бяха под специалното разпореждане на Москва. Дори в славните времена, когато армията на Царство България е нанасяла поражения на Русия, Франция, Великобритания и Турция тя е участвала във военни съюзи и това по никакъв начин не отнема ореола на българските герои и международното признание и висока почит с което те са се ползвали.
Трябва ли да припомняме, че именно след съветската окупация елита на славната армия на Царство България беше ликвидиран за да бъде подменен от московски послушници, което я доведе до деморализация и зависимости от които още не може да се съвземе. Военните съюзи и ползването на съюзнически контингенти е имало винаги и до тях са прибягвали и най-великите държави и империи. Днес, когато високите технологии за отбрана и водене на война са определящи, колективните системи за сигурност са безалтернативни като средство за гарантиране на мира и националната сигурност за държави с нашите геостратегическо положение и военен потенциал. И десетократно да бъде увеличен собственият ресурс на нашата армия, ние не можем да гарантираме нашата сигурност, ако не сме лоялен член на най-големият военнополитически съюз.
Няма нищо по-обидно от това да гледаш как една шайка дребни хитреци се опитват по десарски да мамят от наше име и за наша сметка партньорите ни в НАТО, за да помагат на застрашаващия националния интерес на България режим на Путин.Коментар
-
(НЕ)МОЩЬ российской армии. Коррупция, провалы. Путин и Шойгу УНИЧТОЖИЛИ ВПК. АРМАТА, ЦИРКОН, Су-57Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
https://www.youtube.com/watch?v=6nEZfa_jUUE
Я ТОВА ?
или не е вярно?
една партизанска войничка в Украйна ще дойде ОТРЕЗВИТЕЛНО на кремлинската върхушка
РАЗПАДА ще е БЛИЗКИТЕ няколко месеца!!!!!!!!Коментар
-
Макс, кога ще ошамарите Батко?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Путин видял кои са министрите на отбраната на НАТО и изпаднал в силно затруднение...
Сега кво ще прави? Дали да им подарява цветя за Осми март или да воюва?
Впрочем дамата от УСА е била мъж, преди да си отреже топките. Които явно са били празни...
Впрочем най-големите американски ястреби, които призовават към война са изкукалата дъртачка Нанси Пелоси, Джейн Псаки и бабата от Държавния департамент Виктория Нюланд.
Некакви баби, които представа нямат какво е война. Щото войната е работа за МЪЖЕ. При това за мъже с топки, а не за кастрирани дегенерати.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
бахмааму, слагай червена точка да не гледам тия туфлеци... все пак ние сме от хората гледали парада на Червения площадПървоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Коментар
-
Тази книга ще попречи на БЪЛГАРСКИТЕ войници да се бият на страната на НАТО затова се спира. КАК НЯМА ВРЪЗКАПървоначално изпратено от Gerasim_Burgaski Разгледай мнение
"подобни книги внушават опасен национализъм и симпатии към Русия, и могат да навредят на мотивацията на българските войници да се бият на страната на НАТО". Според посланика, България е лоялен съюзник, и от нея се очакват значително участие и подкрепа, ако избухне война в Украйна. "Това няма как да стане, ако българските войници мразят САЩ, или се вдъхновяват от четива за отдавна отминали времена, които никога няма да се върнат", посочва МустафаНямам доверие в НИЩО и НИКОЙКоментар
-
Марков нема страшно, първо ще ошамарим Батко, след което ще назначим другарката Меркел за шеф на СП2, а когато се пенсионира БатЕрдо ще го назначим за шеф на ЮП и всичко ще тръгне по мед и маслоПървоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Аз не съм гледал наскоро Евростат, въпреги че ми е интересно какви са цените на газта за Немските корпоративни и битови потребители на газ, сравнено с нашенските корпоративни и битови потребители, но преди около 1 година гледах че немския потребител плаща 40-60% по скъпа газ от нашенския потребител, въпреки че Газпром доставя по евтина газ в Германия. Причината са местните комунални фирми
Предлагам на твоя опонент, вместо да пише пропагандни измислици да положи малко усилия и да ни информира за доставните цени на Газпром за Германия и България, както и да даде статистически данни от Евростат за цената на газта, която плащат потребителите. Ще бъде многолюбопитно...
Ще се установи че многоглавата хидра са местните комунални и газови фирми, които бъркат дълбоко в джоба както на бюргера така и на нашенеца
Коментар
-
това НЯМА ОБЩО С ТЕМАТА и войната !!!!!!!!!Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
bota = dobri ?Коментар
Коментар