Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[terziеv]

Вижте ся, за Европа Русия няма алтернатива. Не само като източник на суровини, но и на капитали, а и дори като пазар. Една единствена страна в конфликта има интерес от него - това е САЩ. Остави че искат да се забрави резилът в Афганистан, но по този начин заличават малкото останала индустрия в ЕС. Черешката на тортата е неистовата нужда от изгаряне на ликвидност. Да не сте се вързали на приказките на Федералния резерв за напечатаната шума. Умножете я поне x3. На всичкото отгоре на Бидон му трябва голямо събитие, голям външен враг, за да отвлече вниманието на хората от имплозията в САЩ. Там вече е страшно, буквално страшно. Повечето тук идея си нямате какво е положението в САЩ.

[Kiro]

Преговорите за търсене на резервно синьо гориво вероятно ще се съсредоточат върху Катар и Либия

ECONOMIC.BG
Има ли Европа „план Б“, ако Русия спре износа на газ?
Ескалиращото напрежение на руско-украинската граница породи опасения, че кризат

[val/she]

Нямаме интерес от този почти еднополюсен свят въпреки, че сме натовци.
Името на Украйна не идва ли от окраина т.е. покрайнини на империята?

[mikimaus]

LNG as a source of power generation
Examples presented in literature show that liquefaction process needs 700-850 kWh of energy for liquefaction of 1 kg of LNG (2.5-3 MJ/kg)
https://iopscience.iop.org/article/1...4/1/012138/pdf

[vanevski]

Az ne si спомням някога путин да е казвал че ще започва война

В историческата си реч на 18.04.2014 г. в Георгиевската зала на Кремъл, В.В.Путин изложи съществената част от новата доктрина.


ДОКТРИНАТА „ПУТИН”



5.Модифицира се Вестфалския принцип за непоклатимост на държавния суверенитет и на териториалната цялост. Вече се приема, че този принцип се отнася само за силните, състояли се държави, защитени от собствена армия или от военно-политически блок. Суверенитетът и цялостта на слабите държави се превръща в поле за игри на силните държави. Държавите се разделят на висша лига с гаранции и на втора лига – без гаранции. Ако силна и решително настроена държава сметне, че нейните военно-стратегически, икономически и политически интереси са застрашени, тя има правото да действа, като се намесва във вътрешните работи на слабите страни и дори ги поставя под своя контрол, или си присвоява тяхните територии.


https://pan.bg/view_article-59-22923...ata-putin.html

[vanevski]

...

Президентът на Хърватия: Изтеглям и последния хърватски войник от НАТО при конфликт Русия-Украйна


В случай на конфликт между Русия и Украйна хърватските власти ще изтеглят целия си военен персонал от силите на НАТО в Източна Европа. Това съобщи във вторник президентът на републиката Зоран Миланович по националната телевизия HRT.

...

A какво ще правят същите тези, когато сърбите ги запукат с помощта на миролюбивата Россия, която никого и никога не е нападaла? Сърбия усилено се въоръжава с оръжия от Россия, Китай... Дали тогава няма да ревнат "умните хървати" за помощ съгл. чл.5 от Вашингтонския договор? И защо въобще им беше нужно да влизат в НАТО?

Но защо Путин не е много щастлив?

През януари миналата година планът влезе в действие. Русия се заподготвя за атака срещу Украйна, Китай – срещу Тайван. Сметката беше да ангажират САЩ едновременно в две войни на двата противоположни края на света. Разпокъсани така, САЩ вероятно ще изгубят и двете. А откажат ли се да участват, външнополитическата им катастрофа ще е равностойна на двойно военно поражение. И в двата случая целият свят ще премине на страната на Русия и Китай. На цената, естествено, на безпрекословно подчинение.

Само че Джо Байдън се оказа лисица, която разбира този начин на мислене и знае как да му противостои ефективно. Моментално разбра, че слабото звено в картинката е Путин, и оказа върху него адекватния вид натиск. Обясни му, че няма да прати нито един войник в Украйна, а ще концентрира цялата си армия в Тайван, за да разгроми там китайците – разположи ли я всичката на враждебна за тях територия, ще успее. А Украйна ще зарине с оръжия и пари. И евросъюзниците от НАТО с удоволствие ще помогнат – те са военни джуждета, но не и икономически или индустриални. Бъдат ли така оборудвани, украинците ще поотстъпят, но вероятно ще успеят да задавят руската армия до окопна война, и няма да подписват примирия на тези позиции. А окопната война е война на изтощение, печели я по-силната икономика. С икономиките на САЩ и Русия зад Украйна и разгромен в Тайван Китай, Русия ще изгуби тази война. А Путин – вероятно главата си… И когато към тоягата се прибави и морков – обещание за международна среща, на която Путин да може да блесне – Путин предаде Кси. Спаси си главата.

[keep_calm]

Пишете без да използвате нецензурни или обидни думи особено в комбинация с имена на държави.
Изписвайте името на държавата с главни букви.
Термините 'кочина','говедария' и др. си ги запазете за близкия приятелски или семеен кръг и не сваляйте нивото на форума.

[terziеv]

Като работещ в сферата на корабен мениджмънт за различен тип кораби , особено от вида на LNG и LPG танкери и химикаловози

Хахахахахахахахаха. Работещ. Човек, имай милост.

[markov]

Като работещ в сферата на корабен мениджмънт ...............
.................
За ден консумация на газ внесена от Газпром е около 600 000 000 / шестотин милиона кубика. 365 дни по 600 000 000 шестотин милиона кубика са
219 000 000 двеста и деветнадесет милиарда кубика
Което ще рече че тези над 200 милиарда кубика LNG , Европа може да си ги внася и чрез газовозите.
..............
Първоначалните инвестиции са големи за изграждането на терминалите , както и на съоръженията за регазификация. Но при условие че кочина-прусия използва енергийните доставки като удобен лост за оказване на геополитически натиск. Тези инвестиции си струват.
А и след създаването на подобна мрежа ,Русия може да отпадне от играта и може да се елиминира като фактор на Европейския енергиен пазар

М-да това е като ония неангажирани дрънканици от преди година-две как ел.енергията от ВЕИ щеше да ни залее и удави с почти нулеви цени. Е реалността я гледаме в момента и няма нищо общо с обещанията......а междувременно с политически мотиви бяха закопани стотици милиарди инвестиции в ВЕИ без съществен ефект.

Та този " експерт " по корабен мениджмънт е хубаво преди да пише небивалици как трябва да се правят поредните стотици милиарди политически ангажирани инвестиции да извади от джоба си личните си спестявания и да ги инвестира в някои LNG терминал......чак тогава някои може и да му повярва.

Щото сега е в дежурния "експертен стил - дайте да дадем"......

[Gerasim_Burgaski]

Като работещ в сферата на корабен мениджмънт за различен тип кораби , особено от вида на LNG и LPG танкери и химикаловози , ще напиша няколко реда, тъй като из нета е пълно с "компетентни" посредствени лаици , така и от такива които философстват без да се занимавали с корабно дело и изобщо си нямат понятие в тази сфера. А и са виждали газовоз само на картинка.
Танкерите от типа
"Q max" 264 000 кубика капацитет LNG
"Q flex" 210 000 кубика капацитет LNG .
Теглото на 1 кубик газ при налягане 0 бара е 717 гр.
Но при втечняването на този газ при температура от -160 градуса по Целзий, обема на газта се свива 600 пъти.
Повтарям 600 пъти !!!
Което означава че в един кубик втечнен и компресиран до това положение газ, има 600 кубика. Като тегло за един кубик втечнен газ при това компресиране са около 430 кг.
При един танкер , да кажем от среден клас 100 000 хиляди кубика , теглото му на товара газ ще е около 43 000 тона.
При разтоварването в терминал и регазификация товарът е 60 милиона кубика, с някои текущи допустими загуби. Пълно КПД няма никъде.
Европа консумира да кажем примерно около 360 милиарда кубика годишно, като над 200 милиарда е само внос от Газпром.
За 365 дни по 10 газовоза дневно са 3650 газовоза годишно , всеки по 60 милиона кубика товар , това са 219 000 000 000 / двеста и деветнадесет милиарда кубика газ.
За ден консумация на газ внесена от Газпром е около 600 000 000 / шестотин милиона кубика. 365 дни по 600 000 000 шестотин милиона кубика са
219 000 000 двеста и деветнадесет милиарда кубика
Което ще рече че тези над 200 милиарда кубика LNG , Европа може да си ги внася и чрез газовозите.
Не е нужно единствено от САЩ, от Катар вносът на газ също може да се осъществи и разтоварва в Хърватия или Малта
Също така едни плаващи терминали построени по средиземноморието в зоната на ЕС ще са много добра инвестиция.
Във Александруполис вече има такъв, та нали и България има 24 % участие там.
Европа има и финансовия ресурс да си създаде терминали за подобен вид товар и то на удобни места.
Във Ротердам вече има, в Балтийско море Полша и Литва имат, Средиземноморието Малта има. Хърватия също.
За в бъдеще може и на други подобни точки.
Първоначалните инвестиции са големи за изграждането на терминалите , както и на съоръженията за регазификация. Но при условие че кочина-прусия използва енергийните доставки като удобен лост за оказване на геополитически натиск. Тези инвестиции си струват.
А и след създаването на подобна мрежа , Русия може да отпадне от играта и може да се елиминира като фактор на Европейския енергиен пазар

[supertrader]

Не те разбирам, за Украйна става въпрос, 50% е безработицата там и 50 долара масово пенсиите.

[supertrader]

Там са два вида хора, едните които живеят там и искат очевидно нормален живот и втория вид които им предлагат да се борят, да воюват но не за това нещо а за някакви други неща. Нормален живот никой дори не прогнозира за там.

[Имхотеп]

Май няма значение за кой. Опция за нормален живот за тези хора, никой не предлага..ами не са симпатични.

Сега за кои хора говориш?

[supertrader]

Май няма значение за кой. Опция за нормален живот за тези хора, никой не предлага..ами не са симпатични.

[Имхотеп]

v-tin, не знам каква им е идеята, но да не ти се случва да те изпратят там да се биеш за Зеленски. 50 долара пенсии, 350 заплати и 50% безработица.

За кой трябва да му се случи да се бие?