Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[markov]

Интересно усилие си напаравил, особено ме впечатли израза "корабно дело". Прозвуча ми като "работническо дело" Някои неща са така, други не са. По принцип пазара в Китай е още в много начална фаза, изобщо консумацията на газ там е много малка в сравнение с въглищата....а всички знаем какви са дългосрочните цели.... и в момента Катар не може да даде никакви количества на Европа, защото производството им е на абсолютен макс за Азия. Консумацията на газ в Европа е над 460 милиарда кубика. Пазарния дял на Газпром и сега не е повече от 35% така че тук си се прецакал доста в числото в полза на руснаците. Може ли да правиш такива грешки! Мислех те за по сериозен трол, Сега като видят че съм те хванал в такава елементарна грешка и ще ти удържат от надницата, таке че наблягай на "Корабното дело"
Кораби има, истина е, но за да дойдат в Европа някои друг трябва да не иска да купува както е било и досега! За съжаление купуват много Японците и Китайците и и други азиатци техната мама и края не му се вижда!

Според мен Руснаците също искат да продават повече в Азия. Щото там цените обикновенно са по-високи от европейските.
Очаквам с следващите години да си преместят фокуса на изток относно продажба на Ресурси.......и тогава ще можем да очакваме поредния политически мотивиран вой как вероломните Руснаци не щат да продават ресурси на Европа.....нещо като оня виц за заека дето дали е с шапка или без шапка все е виновен ....

[vikhunter]

Прави ли ви впечетление, че никой не се бори за мир. Няма копцерти, няма протести за мир.. И това е защото всички НПО-та са подвластни на соросоидите и такива акции са им чужди. Други паради им дай да организират. С цялата си кресливост и показност соросоидите не представляват и 1% от обществото. За общо благо трябва да бъдат забранени и изгонени.

[stabwound]

Ама, разбира се. Русия е бензиноколонка със калпави оръжия и фалира. Ама в същото време е и много страшна, та трябва американците да се вдигнат от другия край на света, за да пазят 1/2 милиардния ЕС.

Значи признаваш, че диктатора ви включи на задна?

[desperado]

Като работещ в сферата на корабен мениджмънт за различен тип кораби , особено от вида на LNG и LPG танкери и химикаловози , ще напиша няколко реда, тъй като из нета е пълно с "компетентни" посредствени лаици , така и от такива които философстват без да се занимавали с корабно дело и изобщо си нямат понятие в тази сфера. А и са виждали газовоз само на картинка.
Танкерите от типа
"Q max" 264 000 кубика капацитет LNG
"Q flex" 210 000 кубика капацитет LNG .
Теглото на 1 кубик газ при налягане 0 бара е 717 гр.
Но при втечняването на този газ при температура от -160 градуса по Целзий, обема на газта се свива 600 пъти.
Повтарям 600 пъти !!!
Което означава че в един кубик втечнен и компресиран до това положение газ, има 600 кубика. Като тегло за един кубик втечнен газ при това компресиране са около 430 кг.
При един танкер , да кажем от среден клас 100 000 хиляди кубика , теглото му на товара газ ще е около 43 000 тона.
При разтоварването в терминал и регазификация товарът е 60 милиона кубика, с някои текущи допустими загуби. Пълно КПД няма никъде.
Европа консумира да кажем примерно около 360 милиарда кубика годишно, като над 200 милиарда е само внос от Газпром.
За 365 дни по 10 газовоза дневно са 3650 газовоза годишно , всеки по 60 милиона кубика товар , това са 219 000 000 000 / двеста и деветнадесет милиарда кубика газ.
За ден консумация на газ внесена от Газпром е около 600 000 000 / шестотин милиона кубика. 365 дни по 600 000 000 шестотин милиона кубика са
219 000 000 двеста и деветнадесет милиарда кубика
Което ще рече че тези над 200 милиарда кубика LNG , Европа може да си ги внася и чрез газовозите.
Не е нужно единствено от САЩ, от Катар вносът на газ също може да се осъществи и разтоварва в Хърватия или Малта
Също така едни плаващи терминали построени по средиземноморието в зоната на ЕС ще са много добра инвестиция.
Във Александруполис вече има такъв, та нали и България има 24 % участие там.
Европа има и финансовия ресурс да си създаде терминали за подобен вид товар и то на удобни места.
Във Ротердам вече има, в Балтийско море Полша и Литва имат, Средиземноморието Малта има. Хърватия също.
За в бъдеще може и на други подобни точки.
Първоначалните инвестиции са големи за изграждането на терминалите , както и на съоръженията за регазификация. Но при условие че кочина-прусия използва енергийните доставки като удобен лост за оказване на геополитически натиск. Тези инвестиции си струват.
А и след създаването на подобна мрежа , Русия може да отпадне от играта и може да се елиминира като фактор на Европейския енергиен пазар

Интересно усилие си напаравил, особено ме впечатли израза "корабно дело". Прозвуча ми като "работническо дело" Някои неща са така, други не са. По принцип пазара в Китай е още в много начална фаза, изобщо консумацията на газ там е много малка в сравнение с въглищата....а всички знаем какви са дългосрочните цели.... и в момента Катар не може да даде никакви количества на Европа, защото производството им е на абсолютен макс за Азия. Консумацията на газ в Европа е над 460 милиарда кубика. Пазарния дял на Газпром и сега не е повече от 35% така че тук си се прецакал доста в числото в полза на руснаците. Може ли да правиш такива грешки! Мислех те за по сериозен трол, Сега като видят че съм те хванал в такава елементарна грешка и ще ти удържат от надницата, таке че наблягай на "Корабното дело"
Кораби има, истина е, но за да дойдат в Европа някои друг трябва да не иска да купува както е било и досега! За съжаление купуват много Японците и Китайците и и други азиатци техната мама и края не му се вижда!

[bertram]

Вижте ся, за Европа Русия няма алтернатива. Не само като източник на суровини, но и на капитали, а и дори като пазар...

Това важи до голяма степен за Германия, но не и за целия ЕС. Макар и с огрмомна терирория и много реурси - Русия е зле и откъм демография и откъм потребление - 144 милиона са с БВП колкото на средно голяма държава членка на ЕС, а разпределението на капитала е драматично в полза на олигарсите им. В този ред на мислим Украйна, Казахстан и другите екс-републики ако ги погледнеш като площ,природни ресурси,население и демография ще видиш, че хич не са зле. Единствения им проблем е, че Путин ги брои за собственост на Русия и налага руския феодално-олигархичен модел на управление.

Точно и затова им се получи на западняците с майдана - защото на хората им беше писнало от глад, лишения, а в същото време кръжок олигарси да богатеят.

ЕС е зависим по линия на природния газ, който немското потребление и руските интереси могат да направят огромен проблем за ЕС (вече е проблем).

САЩ са ясни,че се борят със зъби и нокти да притиснат Путин. Китай и те са ясни, но засега се скатават.
И Русия и САЩ и Китай са врагове на ЕС, защото са наясно, че модерната цивилизация е тръгнала именно от тук. Човешкия ресурс и капитал на ЕС го правят неотменен фактор в света и точно затова години наред и трите останали велики сили се опитват доста успешно да го цепят ЕС.
Получава им се. С Украйна също има шанс да се получи, защото пасуването на Германия, която хем иска руския газ хем индустрията и ще задуши индустрията на останалите членки на ЕС, хем се дърпа на френските и италиански енергийни интереси - рано или късно ще има проблеми вътрешно в ЕС именно заради енергетиката.

[terziеv]

Да, всички още треперят от появата на "Кузя", особено наскоро прострелите.

Ама, разбира се. Русия е бензиноколонка със калпави оръжия и фалира. Ама в същото време е и много страшна, та трябва американците да се вдигнат от другия край на света, за да пазят 1/2 милиардния ЕС.

[stabwound]

Забавник, тази твоя доктрина, е просто обявяване на връщането на Русия като световно свръхсила. Връщането беше затвърдено в Сирия, където и до този час чужди сили са си присвоили сирийска земя и крадат сирийската нафта. До преди няколко месеца чужди сили (за съжаление и български продажници имаше сред тях), си бяха присвоили афганската земя.

Да, всички още треперят от появата на "Кузя", особено наскоро прострелите.

[terziеv]

В историческата си реч на 18.04.2014 г. в Георгиевската зала на Кремъл, В.В.Путин изложи съществената част от новата доктрина.

Забавник, тази твоя доктрина, е просто обявяване на връщането на Русия като световно свръхсила. Връщането беше затвърдено в Сирия, където и до този час чужди сили са си присвоили сирийска земя и крадат сирийската нафта. До преди няколко месеца чужди сили (за съжаление и български продажници имаше сред тях), си бяха присвоили афганската земя.

[terziеv]

Иво:
"След като ни заляха с еднозначни [COLOR=#FF0000][B]пропагандни внушения за почти неизбежна януарска война на украинската територия ( по вина на Украйна и Запада, разбира се – защото не приемат ултиматума на Путин

Можеш ли да посочиш поне едно (1) такова пропагандно внушение, ах ти сладък лъжльо соросоидален.

[terziеv]

Вижте ся, за Европа Русия няма алтернатива. Не само като източник на суровини, но и на капитали, а и дори като пазар. Една единствена страна в конфликта има интерес от него - това е САЩ. Остави че искат да се забрави резилът в Афганистан, но по този начин заличават малкото останала индустрия в ЕС. Черешката на тортата е неистовата нужда от изгаряне на ликвидност. Да не сте се вързали на приказките на Федералния резерв за напечатаната шума. Умножете я поне x3. На всичкото отгоре на Бидон му трябва голямо събитие, голям външен враг, за да отвлече вниманието на хората от имплозията в САЩ. Там вече е страшно, буквално страшно. Повечето тук идея си нямате какво е положението в САЩ.

[Kiro]

Преговорите за търсене на резервно синьо гориво вероятно ще се съсредоточат върху Катар и Либия

ECONOMIC.BG
Има ли Европа „план Б“, ако Русия спре износа на газ?
Ескалиращото напрежение на руско-украинската граница породи опасения, че кризат

[val/she]

Нямаме интерес от този почти еднополюсен свят въпреки, че сме натовци.
Името на Украйна не идва ли от окраина т.е. покрайнини на империята?

[mikimaus]

LNG as a source of power generation
Examples presented in literature show that liquefaction process needs 700-850 kWh of energy for liquefaction of 1 kg of LNG (2.5-3 MJ/kg)
https://iopscience.iop.org/article/1...4/1/012138/pdf

[vanevski]

Az ne si спомням някога путин да е казвал че ще започва война

В историческата си реч на 18.04.2014 г. в Георгиевската зала на Кремъл, В.В.Путин изложи съществената част от новата доктрина.


ДОКТРИНАТА „ПУТИН”



5.Модифицира се Вестфалския принцип за непоклатимост на държавния суверенитет и на териториалната цялост. Вече се приема, че този принцип се отнася само за силните, състояли се държави, защитени от собствена армия или от военно-политически блок. Суверенитетът и цялостта на слабите държави се превръща в поле за игри на силните държави. Държавите се разделят на висша лига с гаранции и на втора лига – без гаранции. Ако силна и решително настроена държава сметне, че нейните военно-стратегически, икономически и политически интереси са застрашени, тя има правото да действа, като се намесва във вътрешните работи на слабите страни и дори ги поставя под своя контрол, или си присвоява тяхните територии.


https://pan.bg/view_article-59-22923...ata-putin.html

[vanevski]

...

Президентът на Хърватия: Изтеглям и последния хърватски войник от НАТО при конфликт Русия-Украйна


В случай на конфликт между Русия и Украйна хърватските власти ще изтеглят целия си военен персонал от силите на НАТО в Източна Европа. Това съобщи във вторник президентът на републиката Зоран Миланович по националната телевизия HRT.

...

A какво ще правят същите тези, когато сърбите ги запукат с помощта на миролюбивата Россия, която никого и никога не е нападaла? Сърбия усилено се въоръжава с оръжия от Россия, Китай... Дали тогава няма да ревнат "умните хървати" за помощ съгл. чл.5 от Вашингтонския договор? И защо въобще им беше нужно да влизат в НАТО?

Но защо Путин не е много щастлив?

През януари миналата година планът влезе в действие. Русия се заподготвя за атака срещу Украйна, Китай – срещу Тайван. Сметката беше да ангажират САЩ едновременно в две войни на двата противоположни края на света. Разпокъсани така, САЩ вероятно ще изгубят и двете. А откажат ли се да участват, външнополитическата им катастрофа ще е равностойна на двойно военно поражение. И в двата случая целият свят ще премине на страната на Русия и Китай. На цената, естествено, на безпрекословно подчинение.

Само че Джо Байдън се оказа лисица, която разбира този начин на мислене и знае как да му противостои ефективно. Моментално разбра, че слабото звено в картинката е Путин, и оказа върху него адекватния вид натиск. Обясни му, че няма да прати нито един войник в Украйна, а ще концентрира цялата си армия в Тайван, за да разгроми там китайците – разположи ли я всичката на враждебна за тях територия, ще успее. А Украйна ще зарине с оръжия и пари. И евросъюзниците от НАТО с удоволствие ще помогнат – те са военни джуждета, но не и икономически или индустриални. Бъдат ли така оборудвани, украинците ще поотстъпят, но вероятно ще успеят да задавят руската армия до окопна война, и няма да подписват примирия на тези позиции. А окопната война е война на изтощение, печели я по-силната икономика. С икономиките на САЩ и Русия зад Украйна и разгромен в Тайван Китай, Русия ще изгуби тази война. А Путин – вероятно главата си… И когато към тоягата се прибави и морков – обещание за международна среща, на която Путин да може да блесне – Путин предаде Кси. Спаси си главата.